Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> перевод котла дквр на водогрейный режим, что с ним будет?
sysrqbreak
сообщение 15.9.2011, 15:26
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.5.2011
Пользователь №: 108385



еще вопрос. до перевода на водогрейный режим, резервное топливо было мазут. пара больше нет и мазута тоже соответственно. что лучше и/или дешевле для резерва? дизель или сжиженный газ? какие горелки поставить для дизеля?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Superrior_*
сообщение 15.9.2011, 16:44
Сообщение #32





Guest Forum






Цитата(sysrqbreak @ 15.9.2011, 16:26) *
еще вопрос. до перевода на водогрейный режим, резервное топливо было мазут. пара больше нет и мазута тоже соответственно. что лучше и/или дешевле для резерва? дизель или сжиженный газ? какие горелки поставить для дизеля?

Вам правда лучше в рубрику Теплоснабжения отправиться..... перенесите тему туда, тут немного другим люди заняты) да и не все сидящие в аудите вообще адекватно понимают слово "котёл" smile.gif имхо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zabexpert
сообщение 16.9.2011, 0:23
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687



Цитата(Галиев @ 15.9.2011, 13:03) *
Пожалуйста, посмотрите на Ростехнадзоровском сайте инфу касательно регистрации ОПО и получения лицензии на эксплуатацию ОПО, все вопросы закроются.
У Вас котлы выйдут из регистрации, а газ останется.
Проект реконструкции, ликвидации ОПО подлежит экспертизе Промбезопасности, далее: см. выше по тексту.

Попробую сегодня лично зайти в отдел лицензирования в РТН, переговорю на эту тему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 16.9.2011, 18:22
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 4279
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(zabexpert @ 16.9.2011, 1:23) *
Попробую сегодня лично зайти в отдел лицензирования в РТН, переговорю на эту тему.

Что Вам сказали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zabexpert
сообщение 17.9.2011, 0:35
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687



Цитата(Галиев @ 16.9.2011, 18:22) *
Что Вам сказали?

Начальник и спец по лицензированию в командировке, будут в понедельник. А на сотовый, как то не удобно звонить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zabexpert
сообщение 23.9.2011, 9:19
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687



Примерно, картина такова. Надо изначально снять признак опасности. Для этого делается запрос на завод-изготовитель или в экспертную организацию в области ОПО. Выполняется проект перевода котла в режим водогрейки и только после этого сдается в РТН снимается с реестра ОПО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 23.9.2011, 17:16
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 4279
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Признак опасности, это вода, температурой свыше 115 С, и/или пар, давлением более 0,007 МПа. Ваши котлы, после переделки, будут сняты с учёта, а котельная останется как ОПО, как газопотребляющая установка мощностью свыше 100 КВт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zabexpert
сообщение 23.9.2011, 19:25
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687



А кроме газа нет другого топлива?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 23.9.2011, 20:29
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 4279
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Об этом нужно было говорить в контексте. У меня была котельная на щепе, надзор вёлся по пару, 13 кгс/см2.
Если газа нет, другое дело. Хотя и на дровах котлы ''хлопают''.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WVXIW
сообщение 4.10.2011, 15:51
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 22.12.2009
Из: г. Дефолт-Сити
Пользователь №: 43042



Цитата(Галиев @ 23.9.2011, 21:29) *
Если газа нет, другое дело. Хотя и на дровах котлы ''хлопают''.

newconfus.gif Это как так у вас котел на дровах хлопает? Что то никак в голове не укладывается как такое возможно... У вас там процессы пиролиза с получением толуола происходят?

П.С. кое что нашел по теме, возможно пригодится (так, на заметку):


Сообщение отредактировал WVXIW - 4.10.2011, 16:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 5.10.2011, 20:11
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 4279
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(WVXIW @ 4.10.2011, 16:51) *
newconfus.gif Это как так у вас котел на дровах хлопает? Что то никак в голове не укладывается как такое возможно...


Эт у Вас практики не было. Очень даже.
При пиролизе, из 1 кг древесного топлива выходит 850 гр. газа, а топка твердотопливных котлов далека от идеала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WVXIW
сообщение 6.10.2011, 7:51
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 22.12.2009
Из: г. Дефолт-Сити
Пользователь №: 43042



Цитата(Галиев @ 5.10.2011, 21:11) *
Эт у Вас практики не было. Очень даже.
При пиролизе, из 1 кг древесного топлива выходит 850 гр. газа, а топка твердотопливных котлов далека от идеала.

Однако... Практики действительно не было, с твердотопливными не работал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
victor
сообщение 14.11.2011, 18:13
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 25.2.2010
Из: Кемерово
Пользователь №: 47323



Конструктивно это не состовляет труда, переввести котел на водогрейный режим, существуют множество схем перевода...
Экономически это не обосновано, т.к. из танка сделать жигули...
1. Снижение КПД котла и переделка схемы теплоснабжения.
2. При нарушении режимов эксплуатации, конвективная поверхность образует конденсат на наружних поверхностях, это приводит к затягиванию проходного сечения газового тракта, коррозионному износу труб (сокращается межремонтный перод).
3. При жесткости воды по нормам для водогрейных котлов, при недостаточном проходном напоре боковые экраны затягивает накипью.
4. и т.д. и т.п. Конструкция "САМОВАР"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WVXIW
сообщение 16.11.2011, 13:12
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 22.12.2009
Из: г. Дефолт-Сити
Пользователь №: 43042



Не не Виктор, Вы не правы. Завод-изготовитель ДКВР сам утверждает все схемы перевода котлов, и экономический эффект присутствует - КПД вырастает на 5-6 % в среднем... В любом случае по "левой" схеме надзорный котел не переведешь в водогрейный режим.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 16.11.2011, 22:45
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Цитата(victor @ 14.11.2011, 18:13) *
Конструктивно это не состовляет труда, переввести котел на водогрейный режим, существуют множество схем перевода...
Экономически это не обосновано, т.к. из танка сделать жигули...

+100
Использовать топливо с Тмакс=1800* для получения тепловой энергии на уровне 100*, а при этом сбрасывать тепл. энергию на уровне 150* и называть это энергосберегающим мероприятием?

Вынужденность подобных акций - свидетельство деградации малой энергетики.

Во многих (может и во всех) развитых странах законодательно запрещено сжигать газ в котельных мощностью выше 1 МВт без эл. генерирующих надстроек (еще с 80х прошлого века).

Сообщение отредактировал Бойко - 16.11.2011, 22:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 17.9.2025, 14:47
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных