Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> И снова расходы
Fatik
сообщение 14.9.2011, 8:22
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Есть реконструируемое здание. Причем реконструируется его часть, приборы расставлены и разводка существует. Требуется заменить разводку, приборы и тд.(трасса не меняется). Вопрос вот в чем, имеет ли смысл вообще считать расходы по данной части здания или посчитать по всему зданию и вбить в табличку общих данных? Или вообще не заморачиваться с табличкой расходов в ОД и расходами?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kimreg
сообщение 14.9.2011, 9:24
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 91
Регистрация: 24.8.2011
Пользователь №: 119521



Не поняла что именно меняется. Смотрите в каком виде у вас уже представлены расчеты - если есть отдельные показатели по данной части - вносите и туда и в общий расход. Если даны показатели по общему зданию - опять таки куда вы будете вносить инфу по части здания.
Не считать нельзя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 14.9.2011, 9:28
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Грубо говоря капремонт части здания. Заменяются сами трубы и приборы, проект нужен в связи со сносом ряда перегородок.
Здание целое, а ввиду отсутствия денег у заказчика меняется толко часть разводки и приборов. Как-то бредово считать расходы по этой части, ведь диаметр разводки в подвале подбирается по общему расходу здания, другая часть здания не обследовалась.

Сообщение отредактировал Fatik - 14.9.2011, 9:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kimreg
сообщение 14.9.2011, 9:42
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 91
Регистрация: 24.8.2011
Пользователь №: 119521



Если не меняется кол-во приборов, потребителей и назначение помещений - считать, наверное не надо. Снесли перегородки и технолог ничего не поменял?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 14.9.2011, 9:54
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Вот и у меня "наверное", а табличка есть. Технолог, пока не говорил...вопрос все же остается открытым и без этого.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 14.9.2011, 10:07
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



Если есть старый проект, сделайте привязку своей части, с внесением изменений в определенные листы, с добавлением/аннулированием листов. Если же старого проекта нет, то вам придется делать проект по всему зданию, с описательной частью того где идет замена и т. д. Ведь реконструкция части здания, изменения его назначения и т.д. могут повлиять на систему целиком (диаметр вводов, водомерный узел, и т.д.).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 14.9.2011, 10:16
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Назначение не меняется, как было приемное отделение, так и осталось. Количество приборов не изменилось, т.е. тупо снесли старые стены, поменялись площади и все...вот и чешу репу. Искать старый проект проблематично.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 14.9.2011, 10:21
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



тогда, здесь нечего и думать! Нет проекта - делайте новый, как положено.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 14.9.2011, 10:32
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Щас, напрягу зака на счет проекта и будем надеятся на лучшее...В случае нахождения проекта, в ОД под таблицей примечания типа "расходы указаны согласно такому-то такому-то проекту" и в ссылочные его + "увеличения расходов для реконструируемого здания не предполагается, и опять же сослаться на такое же количество приборов в старом проекте.".Так нормально будет. Здание 70х годов...проект, если и есть где, то явно не в том отделении....sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 14.9.2011, 10:40
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



Вот скажем, Ваши строители каким образом проект делают? Неужели фрагментами?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 14.9.2011, 10:41
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Да, именно, разводку не трогают, а стояки и подводки меняют...Бред полный, но когда финансы ограничены, освоение бюджета и тп...и не такое придумаешь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 14.9.2011, 10:43
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



я про проектировщиков=))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Koless
сообщение 14.9.2011, 10:44
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 30.7.2008
Из: Москва
Пользователь №: 21100



Цитата(Fatik @ 14.9.2011, 11:32) *
Щас, напрягу зака на счет проекта и будем надеятся на лучшее...В случае нахождения проекта, в ОД под таблицей примечания типа "расходы указаны согласно такому-то такому-то проекту" и в ссылочные его + "увеличения расходов для реконструируемого здания не предполагается, и опять же сослаться на такое же количество приборов в старом проекте.".Так нормально будет. Здание 70х годов...проект, если и есть где, то явно не в том отделении....sad.gif


По хорошему-все строители (монтажники, сантехники) должны производить работы по проекту. Отсюда вывод-вам нужно выполнить сам проект, и получается что по новой все. У вас планировка изменилась-выходит вам и сеть ВК новую тянуть надо (вернее ту же самую, но с другим расположением). Но считать то, там не особо много наверное, формулы то простые.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 14.9.2011, 10:52
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(Koless @ 14.9.2011, 11:44) *
По хорошему-все строители (монтажники, сантехники) должны производить работы по проекту. Отсюда вывод-вам нужно выполнить сам проект, и получается что по новой все. У вас планировка изменилась-выходит вам и сеть ВК новую тянуть надо (вернее ту же самую, но с другим расположением). Но считать то, там не особо много наверное, формулы то простые.


Да понятно что формулы простые, но считать там много и муторно, а технологии по другим частям нет и не будет. Вот как скажите в жилых домах стояки меняют, по проекту или "по понятиям"? Тут примерно тот же случай, перенесенные перегородки меня не затронули: кое-где выгородили, кое-где поменяли материал перегородок...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 14.9.2011, 10:58
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



вопрос в другом=) чего хочет заказчик? если просто тупо, чтоб ему посчитали смету и по вашим фрагментам смонтировали, это одно! а если требуется проект в нормальном смысле этого слова - то совсем другое=)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 14.9.2011, 11:06
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Да, не парился бы я если б тупо нарисовать "как можнА делать, начальника". Все красиво обозвали "Проект реконструкции...", сделайте, господа, по 87му и тд, как для пентхауса написали ТЗ...Заказчик, муниципал, все-таки.
Дожили, трубу в дырку протянуть не могут без бумажки...
Значится, 100% старый проект нужно рыть, в прилагаемые его вписываем и на листах старого проекта зачеркиваем? Или как провернуть, без лишней головной боли?

Сообщение отредактировал Fatik - 14.9.2011, 11:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 14.9.2011, 11:33
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



Привязка, с изменением, а не прилагаемый.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 14.9.2011, 12:53
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Поговорили с заком. Говорит, если так, то розлив не трогать, замена сантех оборудования и подводок к нему с подключением к существующим стоякам. Стояки оцинковка...меняем на медь? Расход напишем по максимальной подводке от стояка,ну и по каналье без проблем. Кто что по этому поводу думает?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 14.9.2011, 13:11
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



какой такой розлив?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 14.9.2011, 13:13
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(Reflex @ 14.9.2011, 14:11) *
какой такой розлив?


Привычка от монтажников...разводка водопровода по подвалу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 14.9.2011, 13:49
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



так а при чем тут
Цитата
Расход напишем по максимальной подводке от стояка
??? ohmy.gif

у вас какое назначение здания?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 14.9.2011, 14:29
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Медицина.
Не, щас разобрался. Количество приборов увеличилось на 4. Стояков под них нет, так что простой заменой подводок и отвода канашки уже не обосновать, пересчет всей системы светит...как ни крути, а обследования в целом по зданию нет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 14:41
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных