Аспирация. , Угольная пыль Опции

[Nany]

В ответвлении ОВ1 и ОВ2 приняла за магистраль ОВ2-так как расход больше чем у ОВ1 в 10 раз. Однако просчитав троник косой с заданными расходами получила что сопротивление в ответвлении больше чем в магистральном направлении. Изменив магистраль-ОВ1 и ответвление ОВ-2-оказалось тройников таких не существует. Опять тупик. Измучив поисками имеющуюся литературу не могу понять что делать дальше. Из ОВ1 тянуть вобщем не будет.

[Nany]

В ответвлении ОВ1 и ОВ2 приняла за магистраль ОВ2-так как расход больше чем у ОВ1 в 10 раз. Однако просчитав троник косой с заданными расходами получила что сопротивление в ответвлении больше чем в магистральном направлении. Изменив магистраль-ОВ1 и ответвление ОВ-2-оказалось тройников таких не существует. Опять тупик. Измучив поисками имеющуюся литературу не могу понять что делать дальше. Из ОВ1 тянуть вобщем не будет.

[ArFey]

В ответвлении ОВ1 и ОВ2 приняла за магистраль ОВ2-так как расход больше чем у ОВ1 в 10 раз. Однако просчитав троник косой с заданными расходами получила что сопротивление в ответвлении больше чем в магистральном направлении. Изменив магистраль-ОВ1 и ответвление ОВ-2-оказалось тройников таких не существует. Опять тупик. Измучив поисками имеющуюся литературу не могу понять что делать дальше. Из ОВ1 тянуть вобщем не будет.

По-моему, существуют любые (которые только технологически можно сделать) тройники. Кроме того, деление на магистрали и ответвления в общем-то условное. Зажмите диаметры на магистрали или введите перед тройником конусную диафрагму - "и будет Вам счастье". Аркадий

[zaharov63]

Nany, а В2.1 от чего предусмотрена? Не похоже на МО. Если общеобменка из запыленного даже помещения, то всё равно концентрация не сопоставима должна быть с МО. Может лучше разделить на 2 системы?

[Nany]

При повторном пересчёте в воздуховоде ОВ1 получились потери давления =-22 ПА, а в магистрали ОВ2=270 Па, как же это можно увязать. Физический смысл заключается в том что из ответвления ОВ1 происходит подсос основным потоком из ОВ2 в ОВ2.1(промежуток после тройника ОВ1 и ОВ2).В книгах написано что нужно учитывать разницупотерь давления, т.е. необходимо погасить в ОВ1 248 Па либо?

[craig_dt]

Добрый день! Возникла подобная проблема.
Проектируем большой комплекс по перегрузке минудобрений с вагонов на корабли. Состоит из станции разгрузки вагонов (СРВ), конвейеров, склада и установке на причале.
СРВ не отапливается. В неё заезжает 4 вагона-хоппера и высыпают удобрения в бункер. Удобрения разные, чередуются (азотные, калийные, фосфорные). Из бункера удобрения ссыпаются на конвейер и едут дальше.
Если рассчитать узлы пересыпки с конвейера на конвейер мы нашли как (методика Килина, книжка Логачёва), то как рассчитать объём требуемой вытяжки из бункера СРВ не можем найти нигде. Знаем только, что должно выйти в районе 150 000 кубов на путь, 2 пути. Будем делать щелевые отсосы по длине бункера с каждой стороны.
Пытались пообщаться с производителями оборудования, в одних местах говорят, что очень сложный расчёт, на вопрос, чем руководствоваться - отвечают "опытом" , где-то советуют прикинуть размер щелевого отсоса и по скорости рассчитать объём.
Может, у кого есть опыт расчёта подобных объектов, подскажите, пожалуйста, чем хоть руководствоваться (какими методиками)?

[Богдан]

Прошу прощения, что в чужой теме.....Вопрос, при какой влажности уголь перестаёт пылить, например, при загрузке в бункер, ленточным конвейером? Где можно почитать?
Заранее благодарен.

[Татьяна Удальцов...]

Прошу прощения, что в чужой теме.....Вопрос, при какой влажности уголь перестаёт пылить, например, при загрузке в бункер, ленточным конвейером? Где можно почитать?
Заранее благодарен.

Перестает пылить уголь никогда! Чтобы пыли не было вообще, уголь должен быть превращен в угле-водяную пульпу. Такой уголь никому ненужен.

А вот снижение пыления возможно. Такие мероприятия рассчитываются для угольных складов. Там учитывается форма штабеля, его уплотнение, скорость ветра и т.п. В том числе и влажность угля.
Коэффициент, учитывающий влажность может быть меньше в 6 раз при влажности 15% по сравнению с влажностью 5%. Но это только этот фактор.

А уголь с высокой влажностью никому не нужен.

Читать же надо различные Методики по определению валовых выбросов для различных производств. Легко находятся в Сети.

[sneider]

Прошу прощения, что в чужой теме.....Вопрос, при какой влажности уголь перестаёт пылить, например, при загрузке в бункер, ленточным конвейером? Где можно почитать?
Заранее благодарен.

При загрузке угля конвейером по краям ленты стоят оросительные форсунки. Самый популярный метод пылеподавления при транспортировке угля конвейером. Только дорогой, а потому не каждое предприятие может себе такое позволить.