Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ASV-M/ASV-i, как от них избавится
SOROS
сообщение 19.9.2011, 17:35
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 7.9.2011
Из: Ханты Мансийск
Пользователь №: 120879



Здравствуйте
помогите решить проблему
9 этажный дом
в каждой квартире пара клапанов ASV с импульсной трубкой.
Учитывая их стоимость -просто это ужас
260пар!
можно ли от них избавится
приведенным на рисунке способом





Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 19.9.2011, 19:24
Сообщение #2


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Цитата(SOROS @ 19.9.2011, 18:35) *
Учитывая их стоимость -просто это ужас
260пар!
можно ли от них избавится
приведенным на рисунке способом

Не гонялся бы ты поп за дешевизной. Работать то система как будет по проекту?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 19.9.2011, 20:02
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



шаланкор?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
thinky
сообщение 20.9.2011, 5:30
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 74
Регистрация: 15.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 40870



избавиться можно, но будет ли система работоспособна? ой, не факт. не просто так их проектировщик заложил в проект.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Studentik
сообщение 20.9.2011, 6:38
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 536
Регистрация: 12.9.2007
Из: Оренбург
Пользователь №: 11243



Избавиться от них можно только вместе с отопительными приборами (Ужас сколько секций!!!!!!!)

Если по существу: чем вызвано желание избавиться от запорной и регулирующей арматуры? Основной целью которой является стабильная гидравлика ВСЕГО дома.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nedrok
сообщение 20.9.2011, 7:32
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 399
Регистрация: 6.7.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 9862



Поменяйте на аналог от другого производителя - может станет подешевле.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SOROS
сообщение 20.9.2011, 8:43
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 7.9.2011
Из: Ханты Мансийск
Пользователь №: 120879



Может поставить коллекторы с рег. кранами и регуляторы перепада давления на стояк
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Байбула Оглы
сообщение 20.9.2011, 8:45
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 64175



У меня был такой случай, монтажники в целях удешевления, заменили балансную пару ASV-PV/ASV-M на ручные балансировочные клапана от Comap
Решение не фонтан, но хоть будет работать
А совсем уж отказатся от балансировки, это не гут
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 20.9.2011, 22:55
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



А в чем проблема - клапаны уже стоят? Чем они мешают, деньги уже потрачены при строительстве. Их всегда можно поставить вручную в крайнее положение или перевести в режим работы обычного балансировочника. Или Вы денег вернуть хотите чуток от строителей и погулять всем домом? Дык - этот номер не пройдет. Там у Вас похоже теплые полы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LeftBear
сообщение 21.9.2011, 9:50
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 23.11.2006
Пользователь №: 4871



Если уж избавляться то избавляться от всей лучевой схемы системы и переходить на стояковую..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 21.9.2011, 10:10
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Ха! А куда ставить поквартирные теплосчетчики!

Застройщика обычно волнуют только деньги. Деньги, которые уже взяты с будущих жильцов=инвесторов.
Проектировщик же пользовался программой (и указаниями возможно от Данфосс). Поставить ASV-M/ASV-i возможно было и не обязательно. Обойтись бы изделиями типа "с ручным приводом" - они дешвле гораздо. Но это уже невыгодно Данфосс.

В итого деньги получат-отдадут все участники, а СО останется без "арматуры- без власти над распределением тепла от источника". И некое ТСЖ с своими "дядями Васями" будет "парит мозг" жильцам. Заурядная действительность today.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LeftBear
сообщение 21.9.2011, 11:54
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 23.11.2006
Пользователь №: 4871



У нас на бюджетных-социальных домах предусматривают установку счетчиков распределителей на каждый радиатор. В целом выходит дешевле.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SOROS
сообщение 22.9.2011, 8:39
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 7.9.2011
Из: Ханты Мансийск
Пользователь №: 120879



Нет просто не хватает средств
вот типа того хочу сделать
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 22.9.2011, 9:54
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



"Расея... твою маман" (С)
Один (проектировщик) нагородил черт те что, другой (застройщик) даже не понимает, что делает.
Получается по черномору.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Studentik
сообщение 22.9.2011, 10:22
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 536
Регистрация: 12.9.2007
Из: Оренбург
Пользователь №: 11243



Цитата
Нет просто не хватает средств вот типа того хочу сделать


Это что же получается!? mad.gif
Приборы девятого этажа регулирую только себя,
приборы восьмого этажа себя + девятый этаж
.....................................................................
Приборы первого этажа ВЕСЬ стояк!? blink.gif
Требую пояснений!!!!
P/S/
Уже придумали как жильцам объяснять будете почему в доме холодно ......

Сообщение отредактировал Studentik - 22.9.2011, 10:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SOROS
сообщение 22.9.2011, 12:26
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 7.9.2011
Из: Ханты Мансийск
Пользователь №: 120879



Причем тут первый этаж!!
Пара ASV-M.ASV-p регулируют весь стояк этот щит учета тепла в каждой квартире
разводка в полу звезда
почему неработоспособна
соседний дом работает прекрасно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 22.9.2011, 12:55
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(SOROS @ 22.9.2011, 12:26) *
соседний дом работает прекрасно

Субъективное мнение.
Система будет работать сносно если стояк завышенного диаметра. Тогда изменения протоков на квартиры не вызывает заметного изменения падения давления на стояке и перепад на вводах в квартиры будет более менее постоянный.
Расчёт вашего стояка производился на принципе повышенного перепада давлений. Это делается для того, чтоб перепад на стояке был больше, чем перепад после балансовой пары. В справочниках должны быть даны минимальные падения dPv, при которых эти регуляторы сохраняют регулирующие качества.
Поэтому сопротивление вашего стояка будет влиять на перепад давлений на вводах квартир, т.е. этот перепад будет постоянно меняться. Это сбивает стабильность работы радиаторных термостатов в квартирах и снижает точность регулировки. В результате может быть перерасход тепла, что при наличии тепловых счётчиков, существенный недостаток.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SOROS
сообщение 22.9.2011, 15:02
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 7.9.2011
Из: Ханты Мансийск
Пользователь №: 120879



Спасибо за нормальный понятный ответ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 22.9.2011, 22:45
Сообщение #19


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Что-то мне думается, что в рабочке у них дай бог преднастройки стоят... ни нагрузок нишиша, поставят на стоячки они рпд, актиком прикроют, сдадут домик летом, а зимой жильцы пораскручивают термоголовы, тсж снесет рпд-шки по жалобам жильцов, а потом будет новая тема как наладить со.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гена
сообщение 22.9.2011, 23:12
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 848
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15140



Вдогонку. При установке одного регулятора перепада давления на весь стояк с квартирными теплосчётчиками:

- у кого то радиаторные терморегуляторы прикрылись по какой-либо причине (более низкая уставка, наплыв гостей, раньше солнце в окна начинает светить...) - теплоноситель перераспределился к соседу, вызывая перегрев, пока спустя какое то время, зависящее от инерционности термоголовки, не среагируют на это терморегуляторы соседа. Нужны ли соседу эти перетопы, регистрируемые его теплосчётчиком?

- Ухудшается авторитет радиаторного терморегулятора - в циркуляционный контур каждого отопительного прибора при такой установке регулятора перепада давления входят сетчатый фильтр и теплосчётчик, на которых теряется большая часть располагаемого перепада.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SOROS
сообщение 23.9.2011, 7:01
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 7.9.2011
Из: Ханты Мансийск
Пользователь №: 120879



СОГЛАСЕН
но что посоветуйте тогда
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 23.9.2011, 10:29
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



1. Выбрасываете все ASV.
2. На каждый квартирный контур ставите балансировочник.
3. На стояки - тоже только балансировочник+фильтр.
Единственная проблема - надо считать преднастройки.
Все дешевле выйдет.
Возражение - при закрытии клапанов в одной квартире возрастет нагрузка на другую.
Ответ на возражение - сопротивление балансировочника зависит от расхода квадратично.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 23.9.2011, 11:26
Сообщение #23


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Цитата(msi @ 23.9.2011, 11:29) *
Ответ на возражение - сопротивление балансировочника зависит от расхода квадратично.

Типа поумничал. Делаешь статичную систему, тогда снимай термоголовки будет стабильная работа стояка а перетоп и недотоп нихай жильцы решают сами меняя теплосъем с приборов форточками.
И еще подумай о том, что это застройщик который взял тендер не рассчитав и теперь строит хреновую систему вместо той что по проекту.

Сообщение отредактировал ivan-l-ing - 23.9.2011, 11:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 23.9.2011, 11:40
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(ivan-l-ing @ 23.9.2011, 12:26) *
Типа поумничал. Делаешь статичную систему, тогда снимай термоголовки будет стабильная работа стояка а перетоп и недотоп нихай жильцы решают сами меняя теплосъем с приборов форточками.
И еще подумай о том, что это застройщик который взял тендер не рассчитав и теперь строит хреновую систему вместо той что по проекту.

Друг мой, свое мнение о я уже высказал выше.
Я предложил способ удешевления с минимальными негативными последствиями.
Для возражения по существу Вы должны были бы привести хотя бы % удорожание для соседей в том случае, когда их же опять-таки соседи любят попрохладнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 23.9.2011, 12:13
Сообщение #25


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Цитата(msi @ 23.9.2011, 12:40) *
Я предложил способ удешевления с минимальными негативными последствиями.
Для возражения по существу Вы должны были бы привести хотя бы % удорожание для соседей в том случае, когда их же опять-таки соседи любят попрохладнее.

Удешевление это если система система не изменит своих свойств и способностей т.е. более дешевые аналоги такой же функциональности, а это не удешевление, а изменение системы требующее ее полного перерасчета. Вот допустим работает стояк на перепаде в метр значит нижние термостаты работают на перепаде в 0,8, а верхние на перепаде в 0,2 и чтобы преднастройкой не убить ход термоголовы полностью надо глушить нижние балансирами в подаче, тогда хоть толк от голов останется, а чем больше ход штока тем больший расколбас головы устроят в стояке, если не стабилизировать перепады в стояке то колбасить будет всю систему. Если стояк будет прыгать по пропуску в пределах 200литров в час это еще ниче, а на ветке небось стояков 5 есть уже тонна и что будет с располагаемым давлением на близлежащих стояках к итп
"1. Выбрасываете все ASV." хотя я только за, эт значит работы в ближайшем будущем не убавится)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 23.9.2011, 12:26
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Das ist fantastisch!
Термоголовы тоже преднастраиваются. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.9.2011, 12:52
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



В ИТП насос с частотником на dP=const; магистрали и стояки больших диаметров чтоб изменение падения давления на них при колебаниях расхода было бы менее 10% и тогда никаких балансовых..... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 23.9.2011, 13:12
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(jota @ 23.9.2011, 13:52) *
В ИТП насос с частотником на dP=const; магистрали и стояки больших диаметров чтоб изменение падения давления на них при колебаниях расхода было бы менее 10% и тогда никаких балансовых..... biggrin.gif

На стояках!
А поквартирные балансировочники таки нужны. Просто потому, что квартиры разные.

Сообщение отредактировал msi - 23.9.2011, 13:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 23.9.2011, 13:25
Сообщение #29


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Цитата(msi @ 23.9.2011, 13:26) *
Термоголовы тоже преднастраиваются. smile.gif

Вы видать ваще не поняли что я написал
Цитата(jota @ 23.9.2011, 13:52) *
магистрали и стояки больших диаметров чтоб изменение падения давления на них при колебаниях расхода было бы менее 10% и тогда никаких балансовых..... biggrin.gif

И отопить регистрами

Сообщение отредактировал ivan-l-ing - 23.9.2011, 13:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 23.9.2011, 13:55
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(ivan-l-ing @ 23.9.2011, 14:25) *
Вы видать ваще не поняли что я написал

И отопить регистрами

Я-то все понял. А то, что Вы напуржили - Das ist fantastisch!
Представил себе одновременное хлопание всех головок на всех приборах пяти стояков... За исключением самого первого smile.gif Ну-ну. Да здравствует Данфосс!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 20:14
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных