Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Дилемка с выбором сечения. ПУЭ VS СНиП
bodiaka
сообщение 23.9.2011, 16:39
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 27.7.2010
Пользователь №: 66248



Поскольку мозг уже плавится прошу помощи в следующем вопросе:
Подбираю сечение кабеля для системы АСУ ТП...цепи управления, сигнализации, измерения. Года два назад непарясь брал сечением 0,5. Но после прохождения одной из експертиз в Киевском експертно-техническом центре..(как то так..полностью название призабылось, не в том сутьsmile.gif)..ткнули носом в пункт ПУЭ Глава 3.4. Вторичные цепи ...где недвусмыслено намекают на сечение 1,5 (ну крайний случай 1мм)...как ни крути излишество..покопавшись нашол СНиП 3.05.07-85 СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ..раздел ЭЛЕКТРОПРОВОДКИ пункт 3.94..где впринципе используя наконечники можно использовать сечение многопроволочных проводов от 0,35.

Внимание вопрос: smile.gif..мне милее было бы отталкиватся от снипа...но как правильно?


Заранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rus75
сообщение 24.9.2011, 19:59
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1337
Регистрация: 24.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58149



Перечитайте ПУЭ. Для цпей до 60В минимальное сечение 0.5кв.мм для крепления под винт и выше 100В под пайку также 0.5 (См.п.3.4.4 подпункты 2,3)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 24.9.2011, 21:26
Сообщение #3


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Что-то извилины у Вас какие то не гибкие...
Инженегр - он же в отличии от людей умных, уважаемых и степенных должен в первую очередь уметь "ужом крутится". Это там - на облаках из себя можно небожителей корчить. А тут - в окопах - деньги за результат платятся. А не за то, что "больно грамотные" rolleyes.gif
Читаем прессу:
"3.4.4. По условию механической прочности:
1) жилы контрольных кабелей для присоединения под винт к зажимам панелей и аппаратов должны иметь сечения не менее 1,5 мм2 (а при применении специальных зажимов - не менее 1,0 мм2) для меди и 2,5 мм2 для алюминия; для токовых цепей - 2,5 мм2 для меди и 4 мм2 для алюминия; для неответственных вторичных цепей, для цепей контроля и сигнализации допускается присоединение под винт кабелей с медными жилами сечением 1 мм2;
2) в цепях с рабочим напряжением 100 В и выше сечение медных жил кабелей, присоединяемых пайкой, должно быть не менее 0,5 мм2;
3) в цепях с рабочим напряжением 60 В и ниже диаметр медных жил кабелей, присоединяемых пайкой, должен быть не менее 0,5 мм. В устройствах связи, телемеханики и им подобных линейные цепи следует присоединять к зажимам под винт.
Присоединение однопроволочных жил (под винт или пайкой) допускается осуществлять только к неподвижным элементам аппаратуры. Присоединение жил к подвижным или выемным элементам аппаратуры (втычным соединителям, выемным блокам и др.), а также к панелям и аппаратам, подверженным вибрации, следует выполнять гибкими (многопроволочными) жилами."

Теперь приведете мне, например, про какие это "панели и аппараты, имеющие присоединения под винт" этот инспектор речь ведёт?? Это, что ли датчики и электроприводы?? А может он и контроллеры с модемами в в "панели и аппараты" запишет?? А чо - наконечники обжал и вперёд - прикручивайте к контроллеру болтами. Накидным на 12... laugh.gif
А требование, то вполне адекватное. Если не в клемму, а под винт, то меньше полтарашки брать и не следует - ни обжать, ни просто намотать и затянуть - всё "искрошится" и отвалится тут же... Поэтому для тонких проводов всяких клемм и напридумывали...А если оборудование действительно предусматривает крепление под винт - то какая же это "автоматика", Если такАЯ площадь контакта требуетСЯ...Это как ни крути - уже "силовуха" начинается...

Сообщение отредактировал Usach - 24.9.2011, 21:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 9:55
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных