|
  |
Определение расхода мощности теплоносителя для подогрева емкостного водонагревателя |
|
|
Гость_Raitis.S_*
|
6.8.2006, 16:21
|
Guest Forum

|
Дано потребляемии расход ГВ 0,61м3/ч Бак Виисманн В100 - 500л Сколько КВ нада для подогрева Добавлено - 17:22 Теплоноситель 80/60С
|
|
|
|
Гость_Aleksandras_*
|
6.8.2006, 18:58
|
Guest Forum

|
P=G*DT/0,86; DT = (55*C - 5*C) - подогрев ХВ от 5 до 55; G - ваши 0.61 м3/ч P= 0,61*50/0,86=36,17 kW надо посмотреть какой мощности змеевик в ёмкостном нагревателе.
|
|
|
|
Гость_Aleksandras_*
|
6.8.2006, 19:05
|
Guest Forum

|
Дополнительно к 1 ответу Кол воды 80/60 = P*0,86/DT= 35,6*0,86/20=1,53 m3/h
|
|
|
|
|
7.8.2006, 9:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Цитата надо посмотреть какой мощности змеевик в ёмкостном нагревателе Ага, посмотри, только зачем? Какой смысл ставить ёмкостный нагреватель, а потом рассчитывать его по формуле для проточного. Второй пост я вообще не понял. Если это расчет количества греющей воды, то почему температурный график 80/60 ? И где КПД?
|
|
|
|
|
7.8.2006, 9:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 483
Регистрация: 4.7.2006
Пользователь №: 3311

|
Не знаю для чего вы мучаетесь, считаете, для качественного расчета вам потребуется знать не только КПД, но и еще кучу коэффициентов подобия итп просчитать, если делать все правильн, просто пользуйтесь информацией предоставляемой изгот овителем, вот у меня есть от Де Дитриха инфа, сейчас отсканирую и подгоню, посмотрите по графикам, наверное большой разницы нет
Прикрепленные файлы
1_.jpg ( 321,42 килобайт )
Кол-во скачиваний: 65
|
|
|
|
|
7.8.2006, 9:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 483
Регистрация: 4.7.2006
Пользователь №: 3311

|
ВОт номограммы
Прикрепленные файлы
2_.jpg ( 893,99 килобайт )
Кол-во скачиваний: 53
|
|
|
|
|
7.8.2006, 16:19
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(zeman @ Aug 7 2006, 10:03 ) Какой смысл ставить ёмкостный нагреватель, а потом рассчитывать его по формуле для проточного... Очень простой. Хозяева выливают 3/4 300-литрового бойлера в свою двухместную гидромассажную ванну в течение пяти минут, и тут же двое детей идут мыться. Бойлер превращается в проточный водонагреватель.  Ставить 500-литровый агрегат в данном случае не вижу смысла, поще посчитать...
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
7.8.2006, 16:44
|
Guest Forum

|
Я устанавливаю баки Vitocell V-100
так вот согласно технической инф-ии: 500 литров при нагреве с10 до 45 гр. дают выдает 1720 л/ч, это 70 кВт; при нагреве с 10 до 60 гр. выдает 911 л/ч, это 53 кВт.
Все есть в технической информации, см. внимательнее.
|
|
|
|
|
7.8.2006, 22:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Цитата Ставить 500-литровый агрегат в данном случае не вижу смысла, поще посчитать... Так по этой формуле и 500-того не хватит. Кстати одни знакомые монтажники при больших расходах горячей воды приспособились ставить последовательно пластинчатый теплообменник киловат на 20 и бойлер, литров на 150-200. По цене получается оченьдаже дешево, если теплообменник паяный. На первой ступени вода нагревается где то с 10 до 40 градусов, потом идет подмес циркуляции ГВС и бойлер, который гасит пиковые нагрузки. Цитата так вот согласно технической инф-ии: 500 литров при нагреве с10 до 45 гр. дают выдает 1720 л/ч, это 70 кВт; при нагреве с 10 до 60 гр. выдает 911 л/ч, это 53 кВт. Может теперь объясните в какие формулы вы эти значения всовываете?  P.S. Daymonic'у респект за диаграммы, только они тоже по той же формуле посчитаны, что и во второй ссылке похоже. Или нет?
|
|
|
|
|
8.8.2006, 15:55
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(zeman @ Aug 7 2006, 23:56 ) Кстати одни знакомые монтажники при больших расходах горячей воды приспособились ставить последовательно пластинчатый теплообменник киловат на 20 и бойлер, литров на 150-200. По цене получается оченьдаже дешево ... Решение, безусловно имеющее право на жизнь. Насчет его дешевизны существует одна закавыка: Бойлером ГВС у меня управляет контроллер котла, а вот для управления теплообменником придется, по-хорошему, организовывать дополнительный контур со своим насосом, трехходовым клапаном, "быстрым" сервоприводом, и, о ужас! - ставить дополнительный контроллер...
|
|
|
|
|
8.8.2006, 17:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Да ладно Вам, чего там по хорошему, давайте по нашему лучше  Это же одна система, зачем там кучу контроллеров городить. Управляется тем же контроллером, после регулирующего клапана ставится тройничок и заводится одна ветка на бойлер, другая на теплообменник. Датчик температуры остается один какой и был. Не надо усложнять, это система призвана экономить деньги и пространство, а не наоборот. Да и быстрый сервопривод как раз там и не нужен, так как запас воды в бойлере создает инерцию нагрева воды.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|