Бесканальная теплотрасса |
|
|
|
26.9.2011, 13:14
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 26.9.2011
Пользователь №: 123059

|
Здравствуйте! Как инвесторы строительства санатория на Кавминводах приняли решение построить собственную котельную мощностью 3,4 МВт. При проектировании теплотрассы на требование техзадания о применении бесканальной прокладки с исползованием труб в ППУ изоляции проектный институт ответил отказом, ссылаясь на "все" нормы, в частности, п.9.3 СНиП 41-02-2003, который гласит: "Пересечение транзитными тепловыми сетями зданий и сооружений детских дошкольных, школьных и лечебно-профилактических учреждений не допускается. Прокладка тепловых сетей по территории перечисленных учреждений допускается только подземная в монолитных железобетонных каналах с гидроизоляцией." Я считаю, что в соответствии с правилами русского языка, в последнем предложении лечебно-профилактические учреждения относятся именно к детским, а не любым, в связи с чем, на территории нашего санатория (взрослого) может применяться бесканальная прокладка теплотрассы. Убедительно прошу дать консультацию по данному вопросу, т.к. вариант в лотках значительно увеличивает стоимость и время, а руководство требует ввести котельную с сетями до 15.11.2011
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 25)
|
26.9.2011, 13:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Правильно ответил проектный институт. В Вашем санатории-профилактории пар с детьми не предвидится?
|
|
|
|
|
26.9.2011, 13:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1297
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094

|
Согласен с msi - в СНиПе четко сказано: И лечебно-профилактических учреждений. Нормальный русский язык. Правила соблюдены, или Вы предлагаете после слова школьных запятую поставить вместо И?
Сообщение отредактировал А.В. - 26.9.2011, 13:46
|
|
|
|
|
26.9.2011, 13:52
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 2.9.2011
Из: Винница
Пользователь №: 120468

|
9.1 В населенных пунктах для тепловых сетей предусматривается, как правило, подземная прокладка (бесканальная, в каналах или в городских и внутриквартальных тоннелях совместно с другими инженерными сетями).
При обосновании допускается надземная прокладка тепловых сетей, кроме территорий детских и лечебных учреждений.
Пункт 9.3 относится к транзитным сетям
|
|
|
|
|
26.9.2011, 13:57
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(bushyk @ 26.9.2011, 14:52)  Пункт 9.3 относится к транзитным сетям Да ну ? Транзитных - не допускается вообще. А остальных - в канале и т.д., согласно СНиП
|
|
|
|
|
26.9.2011, 14:13
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 26.9.2011
Пользователь №: 123059

|
Цитата(А.В. @ 26.9.2011, 14:44)  Согласен с msi - в СНиПе четко сказано: И лечебно-профилактических учреждений. Нормальный русский язык. Правила соблюдены, или Вы предлагаете после слова школьных запятую поставить вместо И? Конечно, только в конструкции ", а также". Если бы не было прилагательного "детских", то и вопроса бы не было - только в канале, попробуйте это слово убрать, сразу другой смысл. У нас с проектировщиками при привязке пристроенной к административно-развлекательному корпусу котельной практически аналогичная ситуация была с п.1.8 СНиП II-35-76 "Не допускается проектирование крышных, встроенных и пристроенных котельных к зданиям детских дошкольных и школьных учреждений, к лечебным и спальным корпусам больниц, поликлиник, санаториев и учреждений отдыха", на основании которого нам отказывали в использовании пристроенной котельной (сначала со ссылкой на слово "санаторий", а потом на слова "учреждение отдыха"). Пришлось официально обращаться в госэкспертизу, но каждый раз это делать несерьезно.
|
|
|
|
|
26.9.2011, 14:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(ROVADO @ 26.9.2011, 14:13)  У нас с проектировщиками при привязке пристроенной к административно-развлекательному корпусу котельной практически аналогичная ситуация была Пристроенная - это имеющая общую стену с зданием. Надо было у котельной делать все стены, тогда это была бы не пристроенная а приблокированная. А такого слова в вашем СНиПе нет....
|
|
|
|
|
26.9.2011, 15:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1297
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094

|
Цитата(ROVADO @ 26.9.2011, 15:13)  Конечно, только в конструкции ", а также". Если бы не было прилагательного "детских", то и вопроса бы не было - только в канале, попробуйте это слово убрать, сразу другой смысл. У нас с проектировщиками при привязке пристроенной к административно-развлекательному корпусу котельной практически аналогичная ситуация была с п.1.8 СНиП II-35-76 "Не допускается проектирование крышных, встроенных и пристроенных котельных к зданиям детских дошкольных и школьных учреждений, к лечебным и спальным корпусам больниц, поликлиник, санаториев и учреждений отдыха", на основании которого нам отказывали в использовании пристроенной котельной (сначала со ссылкой на слово "санаторий", а потом на слова "учреждение отдыха"). Пришлось официально обращаться в госэкспертизу, но каждый раз это делать несерьезно. Давайте вместе подумаем: - это общественное здание - СНиП 2.08.02-89 - в нём везде говорится ДЕТСКОЕ дошкольное учреждение, но в замен него вышел СНиП 31-06-2009 - в нём дошкольное образовательное учреждение. СНиП 41-02-2003 вводится в действие с 1 сентября 2003 г. СаНПиН 2.4.1.1249-03 - Детские дошкольные учреждения, взамен него СанПиН 2.4.1.2660-10 "... в дошкольных организациях". Так что слово "детских" я думаю относится только к дошкольному учреждению. Да и если слово детских относит ко всем трём, то тогда детских школьных - это что? Я думаю что слово "детских" уберётся в следующей редакции СНиП или СП.
Сообщение отредактировал А.В. - 26.9.2011, 15:33
|
|
|
|
|
26.9.2011, 15:47
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(ROVADO @ 26.9.2011, 15:13)  Конечно, только в конструкции ", а также". Если бы не было прилагательного "детских", то и вопроса бы не было - только в канале, попробуйте это слово убрать, сразу другой смысл. У нас с проектировщиками при привязке пристроенной к административно-развлекательному корпусу котельной практически аналогичная ситуация была с п.1.8 СНиП II-35-76 "Не допускается проектирование крышных, встроенных и пристроенных котельных к зданиям детских дошкольных и школьных учреждений, к лечебным и спальным корпусам больниц, поликлиник, санаториев и учреждений отдыха", на основании которого нам отказывали в использовании пристроенной котельной (сначала со ссылкой на слово "санаторий", а потом на слова "учреждение отдыха"). Пришлось официально обращаться в госэкспертизу, но каждый раз это делать несерьезно. Однако на этот раз ваши проектировщики правы. Впрочем, и протащить через экспертизу бесканалку вероятность есть. Напишут вам спецтребования, по ограничению доступа посторонних в месте прохождения трассы - и вперед. Заборчик там, или таблички смешные какие-нибудь. А потом по дурости свалится кто-нибудь в промоину - так ведь сам дурак.
|
|
|
|
|
26.9.2011, 16:23
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 2.9.2011
Из: Винница
Пользователь №: 120468

|
Цитата(Машинист @ 26.9.2011, 13:57)  Да ну ? Транзитных - не допускается вообще. А остальных - в канале и т.д., согласно СНиП Как бы не были вы и правы, но позвольте возразить. Читаю еще раз: Пересечение транзитными тепловыми сетями зданий и сооружений детских дошкольных, школьных и лечебно-профилактических учреждений не допускается. Прокладка тепловых сетей по территории перечисленных учреждений допускается только подземная в монолитных железобетонных каналах с гидроизоляцией. При этом устройство вентиляционных шахт, люков и выходов наружу из каналов в пределах территории учреждений не допускается, запорная арматура должна устанавливаться за пределами территории9.3 - транзит. Или я не понимаю русский язык. Тогда извините...
|
|
|
|
|
26.9.2011, 16:35
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Нет, не понимаете вы русский язык. Даже если допустить возможность прокладки транзитной сети через территорию, о чем тоже нужно непременно поспорить, потому как я, например, данную норму понимаю для себя как запрет прохождения транзитом по территории, вы же видите лазейку... То, что касается способа прокладки - тут не вижу разделения для транзитных сетей, либо не_транзитных сетей - бесканалка - однозначно нет и все. Так что п9.3 - канал. Есть еще возражения ?
|
|
|
|
|
26.9.2011, 20:25
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 2.9.2011
Из: Винница
Пользователь №: 120468

|
А что же делать уважаемому ROVADO, как не искать лазейку? Попробуйте за 1,5 месяца проложить трассу в канале. И не май на улице, дожди с морозами скоро. На хотел бы оказаться на его месте...
|
|
|
|
|
26.9.2011, 20:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 688
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485

|
|
|
|
|
|
28.9.2011, 10:12
|
Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 15.6.2010
Пользователь №: 61259

|
У нас такой вопрос задавал заказчик и нам удалось ему доказать, что как и говорит bushyk, пункт 9.3 рассказывает нам только о транзитных сетях таким образом - если прокладка не транзитная, то можно использовать бесканальную на территории вышеперечисленных учреждений. И экспертиза с нами согласна. И таких объектов мы сдали в экспертизу десятки. Нельзя читать предложение "Прокладка тепловых сетей по территории перечисленных учреждений допускается только подземная в монолитных железобетонных каналах с гидроизоляцией." отдельно от контекста, а буквально следующее предложение где говорится о невозможности установки запорки, явно свидетельствует о том что речь идёт именно о транзитных сетях.
Сообщение отредактировал ZikFromTmb - 28.9.2011, 10:15
|
|
|
|
|
28.9.2011, 14:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(ZikFromTmb @ 28.9.2011, 11:12)  У нас такой вопрос задавал заказчик и нам удалось ему доказать, что как и говорит bushyk, пункт 9.3 рассказывает нам только о транзитных сетях таким образом - если прокладка не транзитная, то можно использовать бесканальную на территории вышеперечисленных учреждений. И экспертиза с нами согласна. И таких объектов мы сдали в экспертизу десятки. Нельзя читать предложение "Прокладка тепловых сетей по территории перечисленных учреждений допускается только подземная в монолитных железобетонных каналах с гидроизоляцией." отдельно от контекста, а буквально следующее предложение где говорится о невозможности установки запорки, явно свидетельствует о том что речь идёт именно о транзитных сетях. А где такая экспертиза имеется?
|
|
|
|
|
29.3.2012, 14:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 46183

|
Добрый день Не создавая новой темы, хочу спросить: Есть какие-нибудь исключения для предизолированных пластиковых труб (сшитый полиэтилен ф. Uponor или полибутен ф. Thermaflex)? Очень хочется проложить по территории школы бесканальную теплотрассу  . Такая труба, по-моему, даже долговечнее ж/б канала.
|
|
|
|
|
30.3.2012, 6:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(Хэлло @ 29.3.2012, 15:37)  Добрый день Не создавая новой темы, хочу спросить: Есть какие-нибудь исключения для предизолированных пластиковых труб (сшитый полиэтилен ф. Uponor или полибутен ф. Thermaflex)? Очень хочется проложить по территории школы бесканальную теплотрассу  . Такая труба, по-моему, даже долговечнее ж/б канала. СНиП вам в помощь.
|
|
|
|
|
30.3.2012, 8:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 46183

|
Цитата(January @ 30.3.2012, 7:51)  СНиП вам в помощь. Спасибо за ответ, премного благодарен. Самое главное ответ универсальный - можно ответить на любой вопрос на форуме. Просто хотел узнать, нет ли каких-либо отдельных СП или чего-то подобного для неметаллических труб. Мы занимаемся проектированием котельных и немного не в курсе, может с появлением новых материалов труб для теплотрасс, появились новые нормативные документы.
|
|
|
|
|
30.3.2012, 8:44
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(Хэлло @ 30.3.2012, 9:41)  Спасибо за ответ, премного благодарен. Самое главное ответ универсальный - можно ответить на любой вопрос на форуме. Просто хотел узнать, нет ли каких-либо отдельных СП или чего-то подобного для неметаллических труб. Мы занимаемся проектированием котельных и немного не в курсе, может с появлением новых материалов труб для теплотрасс, появились новые нормативные документы. Есть СП по проектированию теплотрасс в ППУ-бесканалке. Других отдельных СП не встречал.
|
|
|
|
|
30.3.2012, 8:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 46183

|
Цитата(Машинист @ 30.3.2012, 9:44)  Есть СП по проектированию теплотрасс в ППУ-бесканалке. Других отдельных СП не встречал. Да, такие видел, но это про стальные трубы. Видимо придется прокладывать 20 м теплотрассы в канале
|
|
|
|
|
30.3.2012, 8:50
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(Хэлло @ 30.3.2012, 9:46)  Да, такие видел, но это про стальные трубы. Видимо придется прокладывать 20 м теплотрассы в канале  невеликая трудность
|
|
|
|
|
30.3.2012, 8:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 46183

|
Трудность не велика. Просто из-за 20 м теплотрассы рыть целый котлован придется. А хотелось аккуратненько из современных материалов сделать, обойти помехи, благо труба гнется хорошо, а в лотках - и протяженность в 2 раза больше и прошлый век
|
|
|
|
|
30.3.2012, 9:03
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата(Хэлло @ 30.3.2012, 9:56)  Трудность не велика. Просто из-за 20 м теплотрассы рыть целый котлован придется. А хотелось аккуратненько из современных материалов сделать, обойти помехи, благо труба гнется хорошо, а в лотках - и протяженность в 2 раза больше и прошлый век  В лотках ? А монолит с гидроизоляцией не желаете ?
|
|
|
|
|
30.3.2012, 11:56
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(Хэлло @ 30.3.2012, 9:46)  Да, такие видел, но это про стальные трубы. Видимо придется прокладывать 20 м теплотрассы в канале  Вот Вам про пластиковые трубы - СП 41-107-2004. Только что с ними можно, а что нельзя в этом СП Вы не прочтёте, он касается больше самой укладки и монтажа. А про можно или нельзя это в СНиП. Машинист дело говорит - монолитный железобетонный с гидроизоляцией.
|
|
|
|
|
30.3.2012, 13:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 46183

|
Спасибо за ответы
|
|
|
|
|
2.4.2012, 7:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401

|
Цитата(Хэлло @ 30.3.2012, 9:41)  Спасибо за ответ, премного благодарен. Самое главное ответ универсальный - можно ответить на любой вопрос на форуме. Просто хотел узнать, нет ли каких-либо отдельных СП или чего-то подобного для неметаллических труб. Мы занимаемся проектированием котельных и немного не в курсе, может с появлением новых материалов труб для теплотрасс, появились новые нормативные документы. Цитата(Машинист @ 30.3.2012, 10:03)  В лотках ? А монолит с гидроизоляцией не желаете ? Вот это я и имел в виду  Сорри, что не особо корректно ответил.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|