|
  |
Утепление стен |
|
|
|
29.9.2011, 12:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 7.7.2011
Пользователь №: 114591

|
Чтобы определить толщину утеплителя, высчитать возможную экономию от утепления стен, нужно знать хотябы из чего они сделаны. А как это узнать, если проекта на здание нету, а в тех. паспорте пишут только "кирпич" или "бетон"? А что это за тип кирпича, бетон или керамзитобетон, марка, плотность, есть ли утеплитель? Что в таких случаях делать, разбирать стену по кусочкам и нести на экспертизу? Вот конкретный пример. Удельное потребление тепла в школе в 1,6 раз больше номативного. При этом система отопления в порядке, кровля и пол ремонтировались, температура внутри помещения в норме. Куда девается тепло? Стены и окна? Но стены если верить тех. паспорту из кер. бетона толщиной 55 см, окна все утеплены..  . Может у кого были такие ситуации? Кто как находил решение?
|
|
|
|
|
29.9.2011, 12:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 130
Регистрация: 29.4.2010
Пользователь №: 54782

|
Цитата(Kitty @ 29.9.2011, 13:03)  Чтобы определить толщину утеплителя, высчитать возможную экономию от утепления стен, нужно знать хотябы из чего они сделаны. А как это узнать, если проекта на здание нету, а в тех. паспорте пишут только "кирпич" или "бетон"? А что это за тип кирпича, бетон или керамзитобетон, марка, плотность, есть ли утеплитель? Что в таких случаях делать, разбирать стену по кусочкам и нести на экспертизу? Вот конкретный пример. Удельное потребление тепла в школе в 1,6 раз больше номативного. При этом система отопления в порядке, кровля и пол ремонтировались, температура внутри помещения в норме. Куда девается тепло? Стены и окна? Но стены если верить тех. паспорту из кер. бетона толщиной 55 см, окна все утеплены..  . Может у кого были такие ситуации? Кто как находил решение? А при такой толщине стен и указанном материале, у вас фактический приведеный коэффициент сопротивления теплопередачи наружной стены по отношению к нормируемой величине как соотносится? У меня по Тульскому региону при таких толщинах стен и материалах факт получается всегда ниже чем норма (при отсутствии тепловой защиты)
|
|
|
|
|
29.9.2011, 12:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 10.2.2009
Пользователь №: 28886

|
из чего сделаны наружные стены и толщины материалов можно узнать по типовым сериям зданий (приблизительно, конечно). если фактическое потребление тепла существенно больше нормативного (более 50%), причем "система отопления в порядке, кровля и пол ремонтировались, температура внутри помещения в норме", то возможные явления и проблемы: 1)имеют место перетопы, с коими борются методом открывания форточек; 2)смотря как определялось фактическое теплопотребление (если по теплосчетчику - надо проверить, не врёт ли он; иной раз за фактические заказчик выдает договорные величины и т.п.); 3)неправильно определены расчетные и/или нормативные значения теплопотребления; 4)набор факторов, перечисленных в п. 1-3. вот как-то так
Сообщение отредактировал uРАn - 29.9.2011, 12:33
|
|
|
|
|
29.9.2011, 12:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 7.7.2011
Пользователь №: 114591

|
Цитата А при такой толщине стен и указанном материале, у вас фактический приведеный коэффициент сопротивления теплопередачи наружной стены по отношению к нормируемой величине как соотносится? У меня по Тульскому региону при таких толщинах стен и материалах факт получается всегда ниже чем норма (при отсутствии тепловой защиты) Сопротивление теплопередаче 1,84 при нормативном 3,15. До этого все стены были кирпичные без утеплений с коэффициентом сопротивления теплопередаче около 0,95, но удельный расход тепла всегда был в норме... Цитата из чего сделаны наружные стены и толщины материалов можно узнать по типовым сериям зданий (приблизительно, конечно). А где бы их отыскать эти серии? Видела их для жилых зданий, а вот для общественных ни разу что-то не попадались. Цитата 1)имеют место перетопы, с коими борются методом открывания форточек; 2)смотря как определялось фактическое теплопотребление (если по теплосчетчику - надо проверить, не врёт ли он; иной раз за фактические заказчик выдает договорные величины и т.п.); 3)неправильно определены расчетные и/или нормативные значения теплопотребления; 4)набор факторов, перечисленных в п. 1-3. 1) форточки жестоко законопачены)) 2) есть и распечатки теплосчетчика и договорные нагрузки за предыдущие годы (когда еще не было теплосчетчика). по договорным нагрузкам они потребляли еще больше 3) тут друдно промахнуться, СНиП 23-02-2003
|
|
|
|
|
29.9.2011, 13:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 10.2.2009
Пользователь №: 28886

|
нормативного теплопотребления какого? по новым нормам? если по новым, то грубо приблизительно 3,15 / 1,84 = 1,7 раз. ну а у вас 1,6. так что всё тип-топ.
|
|
|
|
|
29.9.2011, 13:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 7.7.2011
Пользователь №: 114591

|
Цитата нормативного теплопотребления какого? по новым нормам? если по новым, то грубо приблизительно 3,15 / 1,84 = 1,7 раз. ну а у вас 1,6. так что всё тип-топ. Тогда как-то нелогично получается. Почему при сопротивлении теплопередаче стен 0,9-1 удельное потребление всегда было в норме? Нормы беру из СНиП 23-02-2003 таблица 9
|
|
|
|
|
29.9.2011, 14:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 10.2.2009
Пользователь №: 28886

|
тогда вопрос: а была ли "при сопротивлении теплопередаче стен 0,9-1" в норме тепмература воздуха внутри помещений? может быть, имел место существенный недотоп здания?
|
|
|
|
|
29.9.2011, 14:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 130
Регистрация: 29.4.2010
Пользователь №: 54782

|
Цитата(Kitty @ 29.9.2011, 14:41)  Тогда как-то нелогично получается. Почему при сопротивлении теплопередаче стен 0,9-1 удельное потребление всегда было в норме? Нормы беру из СНиП 23-02-2003 таблица 9 А вы в какие периоды времени проводили замеры температуры воздуха внутри помещений школы, одно дело переходные периоды (март, апрель, октябрь) а другое дело в месяцы с устойчивой температурой наружного воздуха в отопительный период, где скорей всего и недотоп имел место быть. А еще такой вопрос - какую нормативную температуру внутреннего воздух вы берете для школы? что это за школа обычная образовательная или специальная какая-то коррекционная, может школа -интернат?
|
|
|
|
Гость_анивский_*
|
29.9.2011, 14:31
|
Guest Forum

|
Тепло поднимается вверх.))))И уходит ещё через потолок(чердак-крышу)и вентиляцию.
|
|
|
|
Гость_Superrior_*
|
29.9.2011, 16:38
|
Guest Forum

|
Цитата(анивский @ 29.9.2011, 15:31)  Тепло поднимается вверх.))))И уходит ещё через потолок(чердак-крышу)и вентиляцию. вот вот.. есть ещё какая-никакая естественная вентиляция, если всё закупорено (форточки, окна и т.п.) могут при перетопе проветривать открытием дверей, сквозняком через эту самую вентиляцию... имхо. чердачное помещение утеплено? Цитата кровля и пол ремонтировались опять же, кто-либо рассчитывал толщины утеплителей? учитывал характеристики? сделайте теплотехнический расчёт перекрытия этого и посмотрите факт/норму для ограждения
|
|
|
|
|
2.10.2011, 13:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 14.4.2010
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 52225

|
Цитата(Kitty @ 29.9.2011, 13:03)  Чтобы определить толщину утеплителя, высчитать возможную экономию от утепления стен, нужно знать хотябы из чего они сделаны. А как это узнать, если проекта на здание нету, а в тех. паспорте пишут только "кирпич" или "бетон"? А что это за тип кирпича, бетон или керамзитобетон, марка, плотность, есть ли утеплитель? Что в таких случаях делать, разбирать стену по кусочкам и нести на экспертизу? Вот конкретный пример. Удельное потребление тепла в школе в 1,6 раз больше номативного. При этом система отопления в порядке, кровля и пол ремонтировались, температура внутри помещения в норме. Куда девается тепло? Стены и окна? Но стены если верить тех. паспорту из кер. бетона толщиной 55 см, окна все утеплены..  . Может у кого были такие ситуации? Кто как находил решение? Логично предположить следующее: Учитывая текущее состояние здания (лет эдак 20 спустя год постройки/проекта), и тот факт, что параметры ограждающих конструкций кардинально изменились (см. рис 1); Необходимо проверить на соответствие фактические показатели нормам энергосбережения в СНиП 23-02, т.е. пройтись тепловизором и после уточнить фактические коэффициенты теплопередаче, с учетом аномалий (см.рис 2, крайние горбушки=работа кондиционера, для примера) по ГОСТ. И уже после этого анализа "примерять" толщину будущего утеплителя, с последующим расчетом точек росы и т.п. Правильно так же определение фактических параметров ч/з год после монтажных работ по утеплению. Для этого существует крайний столбец "Фактические показатели" в Энергетическом паспорте по СНиП 23-02-2003.
Сообщение отредактировал bonapart - 2.10.2011, 13:35
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
Гость_Илья новичок_*
|
7.10.2011, 11:35
|
Guest Forum

|
Всем Привет! Интересует вопрос возможно глупый но все же - есть ли методы для определения сопротивления теплопередачи наружной стены.Если нет прибора и не брать данные из СНиПа. ( К примеру НС - кирпичная, толщина 600 мм дому 20 лет)
|
|
|
|
|
7.10.2011, 12:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 10.2.2009
Пользователь №: 28886

|
Цитата(Илья новичок @ 7.10.2011, 12:35)  Всем Привет! Интересует вопрос возможно глупый но все же - есть ли методы для определения сопротивления теплопередачи наружной стены.Если нет прибора и не брать данные из СНиПа. ( К примеру НС - кирпичная, толщина 600 мм дому 20 лет) берете в справочно-нормативной литературе таблицу "РАСЧЕТНЫЕ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ" (для периода, соответствующего году застройки здания), находите коэффициент теплопроводности при нужных условиях эксплуатации - и далее по известной формуле... для приведенного Вами примера R приблизительно равно 1.
|
|
|
|
Гость_Илья новичок_*
|
7.10.2011, 13:50
|
Guest Forum

|
Да все верно,но в справочно-нормативной литературе эти коэффициенты для нового материала (не может новый кирпич и кирпич который уже вылажен спустя 10 лет иметь одинаковый коэф. теплопроводности)
|
|
|
|
Гость_Илья новичок_*
|
7.10.2011, 14:25
|
Guest Forum

|
Если не сложно скиньте ссылку на справочно-нормативную литературу таблицу "РАСЧЕТНЫЕ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ"
|
|
|
|
|
7.10.2011, 14:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 10.2.2009
Пользователь №: 28886

|
ну кирпич всё же не минвата, изменение его к-та теплопроводности за 10-20 лет особо не изменятся, так что смело можете брать значения из таблиц СНиП II-3-79 (для Вашего случая - без звёздочки, старый). а сам докУмент - вот здесь
|
|
|
|
Гость_Илья новичок_*
|
7.10.2011, 16:01
|
Guest Forum

|
Спасибо Я думал что есть таблица с привязками на время (года). Этот СНиП я уже не однократно смотрел, но в любом случаи Благодарю
|
|
|
|
|
9.10.2011, 12:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 22.12.2009
Из: г. Дефолт-Сити
Пользователь №: 43042

|
А как быть со старыми домами, в Санкт-Петербурге например (начала XX века постройки), конкретно по стенам, перекрытиям и фундаменту, по каким проектам строили?
|
|
|
|
|
21.10.2011, 9:56
|
медвежатина
Группа: Участники форума
Сообщений: 1302
Регистрация: 4.12.2009
Из: против разбазаривания НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсов
Пользователь №: 41817

|
26-28 окт 11г будет ежегодная мос конференция с выставкой как обещают. Будет ли там информация об утеплении стен? Особо интересуют расчёты для оптимизации.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|