Расчёт перекачки теплоносителя в теплосети, Что учитывать, чтобы подсчитать перекачка 1 м.куб. теплосети?? Опции

[AS65]

Уважаемые участники форума!
Подскажите, как ориентировочно просчитать, сколько стоит перекачка 1 м.куб. теплосети?

[AS65]

Уважаемые участники форума!
Подскажите, как ориентировочно просчитать, сколько стоит перекачка 1 м.куб. теплосети?

[К.Д.]

Для этого нужно знать стоимость строительства теплосети как минимум. Это при том, что затраты на источнике войдут в его собственный тариф и электроэнергия останется в котельной. Тогда в сетях сложится тариф на транспортировку из:
- амортизации
- капитальных ремонтов
- текущих ремонтов
- зарплаты персонала
- социальных и налоговых отчислений
- общецеховых расходов

[испытатель]

Стоимость перекачки определяется затратами электроэнергии, а аммортизация, кап.ремонты и пр. относятся к стоимости организации теплоснабжения? Вы это хотели услышать. Расход энергии можно оценить по тут: http://www.gu-sta.ru/index.php?doc=raschet_mowel

[Synoptyk]

Уважаемые участники форума!
Подскажите, как ориентировочно просчитать, сколько стоит перекачка 1 м.куб. теплосети?

Можете взять за основу формулу

N=(W/3600)*gamma*H/(102*0.01*0.96*КПД (насоса)) в кВт

W-расход теплоносителя в м3/час
Gamma –удельная плотность (при определенной темп-ре) в кг/м3
Н – перепад давлений необходимый для прокачки теплоносителя
(зависит от длины тру-да, диаметра (скорости теплоносителя), шероховатости, темп-ры теплоносителя, характеристики движения (ламинарное или турбулентное) ) в м.вод.ст.
0.98*КПД(насоса)- полный КПД насоса в %

Затрати електроенергии P=N*t в кВт*час
где t- расчетное время (в час) для перекачки необходимого кол-ва куб.м. теплоносителя.

кВт*час можна перевести в денежку и соотнести к прокачаному количеству кубов за расчетный период.

вообщем похожая задача реализована п.10 сообщение 1
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=48222

Сообщение отредактировал Synoptyk - 4.10.2011, 1:03

[К.Д.]

Если есть источник, то нужно просто снять мощность с рабочей точки установленного сетевого насоса. Формула конечно рабочая, но очень грубая, поскольку КПЛ для каждого агрегата и производителя сильно свой.

[A.R.]

Если хотите подсчитать очень строго, учтите, что большая часть электроэнергии затраченной на перекачку теплоносителя не выбрасывается впустую, а нагревает его (теплоноситель). Т.е. насос является своего рода электрокотлом, уменьшающим выработку тепловой энергии теплогенерирующим оборудованием. Поэтому затраты являются разницей между тарифом электроэнергии (если речь не идёт о ТЭЦ) и себестоимостью выработки тепла на данном источнике.

[испытатель]

Если хотите подсчитать очень строго, учтите, ...

Круто. Мне даже интересно стало - как считается?

[A.R.]

Всё дело в законе сохранения энергии. Энергия подведённая к теплоносителю в насосе из-за трения и местных сопротивлений переходит в теплоту, что приводит к увеличению удельной энтальпии жидкости в процессе её движения по трубопроводу. Ефим Яковлевич в "Теплофикации и тепловые сети" об этом более научно рассуждает, я упрощаю. Т.е., если насос работает с к.п.д. например 70%, то 70% подведённой к насосу электороэнергии в трубопроводах и на местных сопротивлениях преобразуется в тепловую энергию. Оставшиеся 30% - это энергия выделяющаяся в насосе. Большая её часть тоже расходуется на нагрев воды. Если хотите, могу расписать по составляющим и по процентам. В технической литературе 20-го века такая информация есть. Текста набирать только надо много. Точно рассчитать, конечно невозможно. Но принять, что 90-95% от подведённой к насосу энергии расходуется на нагрев воды вполне допустимо. Надо только не забывать, что речь идёт о энергии, подведённой к насосу и о к.п.д. двигателя.

[&rey]

Т.е., если насос работает с к.п.д. например 70%, то 70% подведённой к насосу электороэнергии в трубопроводах и на местных сопротивлениях преобразуется в тепловую энергию.

[A.R.]

Что-то непонятно?

[&rey]

если кпд 70%, то эти 70% тратятся как раз на транспортировку теплоносителя, а никак не на нагрев

[tiptop]

Т.е. насос является своего рода электрокотлом

- "вихревым теплогенератором".

Сообщение отредактировал tiptop - 28.10.2011, 14:51

[vnvik]

если кпд 70%, то эти 70% тратятся как раз на транспортировку теплоносителя, а никак не на нагрев

Тратятся на преодоление трения.
То есть как раз на нагрев.

[A.R.]

Тратятся на преодоление трения.
То есть как раз на нагрев.

Абсолютно верно! Ну наконец-то кто-то понял.
Поговорим теперь о оставшихся 30%, т.е. энергии выделяющеися в насосе.
Она расходуется на:
1. Преодоление гидравлических сопротивлений в насосе (28-33%);
2. Внутренние протечки воды через зазоры и концевые уплотнения насоса (10-17%);
3а. Трение нерабочих поверхностей колес о жидкость,
3б. Механическое трение в подшипниках,
3в. Механическое трение в уплотнениях насоса.
П.3 в целом - 62-50 % от энергии выделяющейся в насосе.
Исходя из вышеизложенного нетрудно понять, что составляющие 1, 2. и 3а полностью преобразуются в тепло, передаваемое сетевой воде, а 3б и 3в - частично.
Суммируя всё вышесказанное: Большая часть энергии, подведённой к насосу (90-95 %, точнее сказать не могу, информации не нашёл) расходуется на нагрев сетевой воды.