Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Схема обвязки паровоздушного калорифера
Kult_Ra
сообщение 25.11.2011, 16:47
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Из истории форума нашёлся фрагмент:
------------------------
Автор: alem 14.3.2006, 5:26
Дело не в величине зазора - я говорю не про зазор сам по себе - если сечение калорифера равно сечению всаса, так его можно, например, прямо во всас ставить... И равномерность потока и в узком, и широком калорифере можно получить разными способами. И равномерность потока с большим калорифером и маленьким всасом при небольшом зазоре получить можно, хотя непросто.

Я говорю о том, что в виденных мной приточках ничего этого не сделано...

Автор: LordN 14.3.2006, 7:39
Цитата
Расхождения только в предположении о серьезности ухудшения показателей калорифера при зазоре между ним и вентилятором в 150-200 мм. Ну хуже они на 3-4 % расчетных, а калорифер в канальной системе переразмерен на 6-7% или более. Все спишет регулирование.
И в чем обман потребителя?
искал и таки нашел http://www.aircon.ru/forum/read.php?FID=34&TID=31460, Sleser как раз описывает проблему близкого расположения всаса вента от нагревателя.
проблема-то не столько в процентах, сколько в работоспособности вообще. большая неравномерность поля скоростей на нагревателе прежде всего может привести к его, нагревателя, выходу из строя. и не важно вода в нём или электричество. и никакое регулирование не спасёт.

Автор: alem 14.3.2006, 8:22

Должен подтвердить, что на размышления об общетехнической, не говоря уж про аэродинамическую культуру производителя меня навело созерцание одной из установок КОРФ AN, номер не помню.

Хотя в других отношениях вроде всё нормально.

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников
-------------------------------------------------

Ну если позвонят, то и эту версию выскажу относительно "центрального пятна" .

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 25.11.2011, 16:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aforest
сообщение 16.1.2012, 13:27
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 268
Регистрация: 26.11.2009
Из: Киев
Пользователь №: 41380



Вопрос к gilepp:
порекомендуйте какой-нибудь механический конденсатоотводчик (в качестве защитного от размораживания) с PMX около 7 м в.ст. Потому что NF6 закрывется при 2 м в.ст., а у меня статика где-то 6 м за основным кондером.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 16.1.2012, 14:15
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 2404
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Например Армстронг, модель 800, седло 1/4" (перепад 0,5 бар), Ду 1/2 или 3/4 или модель 811 с седлом 1/4" (перепад 1 бар). Это конденсатоотводчик с перевернутым стаканом, с седлом на перепад давления 0,5 бар или 1 бар.

Принцип такой же, когда перепад на КО выше - он закрыт, когда ниже - открывается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 7:17
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных