теплоснабжение, Подбор клапана VB2 |
|
|
|
15.10.2011, 11:27
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 4.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 41809

|
Заранее благодарю, кто поможет подобрать клапан VB2. Данные для подбора: Р1=6атм, Т1=150, Т11=95, Р2=5атм, Т2=70, потери в системе отопления 2м, для смешения используется насос с напором 4м, еще раз спасибо, жду
|
|
|
|
|
15.10.2011, 12:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
тут, наверное, все экстрасенсы.... может все-таки схему выложить? Половина во вложенном файле (спецификация) у Вас работать не будет, а посчитать - пожалуйста. Долго объяснять почему, потребуется - тогда напишу. Трехходовой не ставьте, будет косяк.
|
|
|
|
|
15.10.2011, 12:54
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 4.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 41809

|
Схему мухой нарисую, только очень утрированную, если не очень сложно, м.б. по скайпу пообщаемся, мой ник- almalin01 (г. Ккрасноярск). Благодарю за желание помочь. ИТП по моему проекту уже смонтирован, но расхода не хватает, при тепловой нагрузке на здание в 100квт он составляет всего G=0,65м3/час, а надо сетевой воды 1,12м3/час
|
|
|
|
|
15.10.2011, 13:40
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 4.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 41809

|
Схема в приложенном файле ,формат dwg
|
|
|
|
|
15.10.2011, 14:01
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Автор.Я за Вас рада, но все контакты указывайте в профиле. Пожалуйста..
|
|
|
|
|
15.10.2011, 14:19
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 4.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 41809

|
Замечание принимаю, видимо недогрев здания, вызванный маленькой пропускной способностью подобранного мной клапана вызвал у меня небольшой перегрев, а потому искъюз ми.
|
|
|
|
|
15.10.2011, 15:38
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
"dwg" нечем открыть... Цитата(v-david @ 15.10.2011, 13:26)  тут, наверное, все экстрасенсы.... и не отношу себя к ясновидящим  Цитата(almali @ 15.10.2011, 12:27)  Заранее благодарю, кто поможет подобрать клапан VB2. Данные для подбора: Р1=6атм, Т1=150, Т11=95, Р2=5атм, Цитата(almali @ 15.10.2011, 13:54)  надо сетевой воды 1,12м3/час ...Но для располагаемого давления 1 атм и расхода 1,12, наверное, нужен клапан Kvs1,6. Насос-то стоИт не на перемычке ?
Сообщение отредактировал tiptop - 15.10.2011, 15:41
|
|
|
|
|
15.10.2011, 15:52
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(almali @ 15.10.2011, 13:54)  ИТП по моему проекту уже смонтирован, но расхода не хватает, при тепловой нагрузке на здание в 100квт он составляет всего G=0,65м3/час С каким Kvs поставили клапан ?
|
|
|
|
|
15.10.2011, 16:49
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 4.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 41809

|
|
|
|
|
|
15.10.2011, 17:30
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(almali @ 15.10.2011, 17:49)  теперь приложение word "На бумаге" всё правильно... А с каким Kvs поставили клапан в самом ИТП ?
|
|
|
|
|
15.10.2011, 17:50
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 4.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 41809

|
На месте стоит Kvs=1.6 , но расход всего лишь 0,65м3/час, правда сети перепад держат 7м, к зиме обещяют поднять. Я переживаю, что тепла не хватит и хочу поменять клапан. Спасибо за желание разобраться и помочь
|
|
|
|
|
15.10.2011, 18:15
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(almali @ 15.10.2011, 18:50)  На месте стоит Kvs=1.6 , но расход всего лишь 0,65м3/час, правда сети перепад держат 7м При полностью открытом клапане ? Тогда что-то тут не то - очень высокое сопротивление... При 10 метрах расход будет всего лишь 0,8 м3/ч. Цитата(almali @ 15.10.2011, 18:50)  хочу поменять клапан. Дело не в клапане. Или шайба стоИт, или фильтр забился, или ещё что-нибудь...
Сообщение отредактировал EJIEHA - 15.10.2011, 20:17
|
|
|
|
|
15.10.2011, 18:58
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 4.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 41809

|
Ничего не понимаю. Почему при 10м будет только 0,8м3/час, должно быть 1,6м3/час. Циркуляция , думаю, нормальная, т.к. температуру смешанной воды Тсм=50 Т1=62 Т2=30, замеряла пирометром и давление за смешением почти, как в обратке, делаю вывод- не хватает расхода по подающей линии
|
|
|
|
|
15.10.2011, 19:42
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(almali @ 15.10.2011, 19:58)  Почему при 10м будет только 0,8м3/час Потому что клапан открыт полностью, и Цитата(almali @ 15.10.2011, 18:50)  расход всего лишь 0,65м3/час, правда сети перепад держат 7м Если при 7 метрах расход - 0,65 м3/ч, то при 10 будет =0,65*корень(10/7)=0,8 м3/ч. Цитата(almali @ 15.10.2011, 19:58)  делаю вывод- не хватает расхода по подающей линии Оказывается, "0,65м3/час" - это всего лишь "вывод"... А я-то думал, что расходомером измерено. Цитата(almali @ 15.10.2011, 19:58)  температуру смешанной воды Тсм=50 Т1=62 Т2=30 Добавлю ещё один вывод. Мал общий расход в системе отопления.
Сообщение отредактировал tiptop - 15.10.2011, 19:58
|
|
|
|
|
15.10.2011, 19:54
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 4.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 41809

|
Прошу прощения , выражаюсь не очень четко. Расход замерен ультрозвуком и действительно составляет 0,65м3/час
|
|
|
|
|
15.10.2011, 20:17
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(almali @ 15.10.2011, 20:54)  Прошу прощения , выражаюсь не очень четко. Расход замерен ультрозвуком и действительно составляет 0,65м3/час А до клапана Вашего что-нибудь есть? Вроде фильтра, регулятора перепада, шайбы, грязевика, вентилька паршивенького, задвижки неисправной?
|
|
|
|
|
15.10.2011, 22:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Цитата(almali @ 15.10.2011, 19:58)  ...температуру смешанной воды Тсм=50 Т1=62 Т2=30, замеряла пирометром и давление за смешением почти, как в обратке, делаю вывод- не хватает расхода по подающей линии О как сюжет-то закручивается! теперь уже не только входной перепад другой, но и температурные графики! И это правильно. Странно, правда, откуда Т1=62.... но это не важно. Ежу понятно, что расходы в смесительных узлах определяются исключительно соотношением температур. Напоры (сопротивления) могут быть разными, в зависимости от них выбираются клапан и насос. Насос, кстати, - я согласен с tiptop мог бы быть и понапористей. Ну а для вновь заявленных параметров клапанок уже нужен с Kvs=2.5... (нагрузку сделал 50 кВт, сопротивление ее 4 кПа). Так что все нормально, добиваетесь-то чего?
|
|
|
|
|
15.10.2011, 23:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Располагаемый перепад 1 бар (6-5) или 10м. Система - 2м. Если принять падение на клапане 5м, то его приоритет 0,77, расход 1,08 м3/ч для 100 кВт. Клапан должен тянуть. Скорее всего там нет расчётного перепада в 10м. Это может быть, если засорён фильтр, большие потери на теплосчётчиках и арматуре, больше чем 2м падение на системе... Проверить подбор можете на сайте данфосс: http://vsp.danfoss.com/(S(ayjfyd45jyrp3dfg...x?LanguageID=41
Сообщение отредактировал jota - 15.10.2011, 23:05
|
|
|
|
|
15.10.2011, 23:29
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(jota @ 16.10.2011, 0:03)  Это может быть, если засорён фильтр, большие потери на теплосчётчиках и арматуре, больше чем 2м падение на системе... Да хоть 20 м! Система отопления тут не при чём. Если не учитывать "лампочки"  , то у рег. клапана с одной стороны давление - 6 атм, а с другой - "5 минус сколько-то на перемычке".
|
|
|
|
|
15.10.2011, 23:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(tiptop @ 15.10.2011, 23:29)  Да хоть 20 м! Система отопления тут не при чём. Если не учитывать "лампочки"  , то у рег. клапана с одной стороны давление - 6 атм, а с другой - "5 минус сколько-то на перемычке". Вы прикидываетесь,,, я Вас подозреваю. Есть два контура: один большой от теплосетей через систему, второй малый от насоса. Мы рассматриваем сейчас большой контур, на котором стоит клапан. Перепад давления в 1 бар на вводе. Последовательная цепь Т1- вводная задвижка Т1 - грязевик фильтр Т1- расходомер теплосчётчика - регулировочный клапан - система отопления - фильтр - расходомер теплосчётчика на Т2- задвижка на Т2. Вот на этом контуре падает 10м. Если на всех частях контура кроме клапана падает больше чем 5м, тогда клапан слишком малого Kvs. Если 5 или меньше - достаточно.
|
|
|
|
|
16.10.2011, 7:28
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 4.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 41809

|
Всем, доброго времени суток и спасибо, что пытаетесь разобраться ив моей ситуации и помочь. Хочу внести некоторые пояснения. В тепловых сетях регулирование качественное, а значит температура Т1 изменяется и зависит от тем-ры нар. воздуха, при этом расход всегда остается постоянным. Давление по тех. условиям (по ним и велся подбор клапана) Р1=6атм и Р2=5атм, на сегодня реальная картина следующая: р1=4,9-5 а р2=4,2 -это на вводе в здание, перед клапаном сегодня почти тоже что и на вводе. Реальные температуры сегодня: до и после клапана Т1=62, температура после смешения Т11=50, и после насоса перед смешением Т21=30. Расход в системе ( замер ультрозвуковым расходомером) до вводной задвижки составляет G=0.65м3/час. Теперь мои выводы, если ошибаюсь поправляйте. По температурам видно, что насос подобран на расход 3,6м3/час, а реально дает 1м3/час ( 50хGн=0,65х62+30хGн-30х0,65 и тогда Gн=1м3/час), насос работает на 2скорости. Работа насоса с таким расходом меня не пугает, тк меньше подмес, больше температура смешения ( только бы приборы отопления выдержали в мороз при -40), а вот ситуацию с маленькой пропускной способностью клапана надо менять, вроде бы подходит клапан с Kvs=2.5.но боюсь,что и этого будет мало. Сделала подбор по совету jota, так по нему Kvs нужен 4м3/час, а как же тогда регулирование,которого пока нет, его монтаж начнут в понедельник
|
|
|
|
|
16.10.2011, 11:21
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(almali @ 16.10.2011, 8:28)  р1=4,9-5 а р2=4,2 -это на вводе в здание, перед клапаном сегодня почти тоже что и на вводе. Клапан открыт полностью ? Какой на нём перепад давления ? Цитата(almali @ 16.10.2011, 8:28)  Работа насоса с таким расходом меня не пугает, тк меньше подмес, больше температура смешения "Не пугает" - это здОрово! Но, помимо разрегулировки системы отопления, ещё ведь появляется вероятность того, что кого-нибудь ошпарит...
|
|
|
|
|
16.10.2011, 11:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(almali @ 16.10.2011, 7:28)  а вот ситуацию с маленькой пропускной способностью клапана надо менять, вроде бы подходит клапан с Kvs=2.5.но боюсь,что и этого будет мало. Сделала подбор по совету jota, так по нему Kvs нужен 4м3/час, а как же тогда регулирование,которого пока нет, его монтаж начнут в понедельник  Kvs при подборе зависит от перепада на клапане которым Вы задаётесь. Самое главное, что Вы не сообщили, это температурный режим тепловых сетей и системы отопления. Режим тепловых сетей 150/70 без срезки на верхней температуре бывает только на новых сетях вблизи ТЭЦ. Поэтому расчёт надо вести на температуре срезки, а не графика. Далее, как не зная расчётной температуры системы отопления, Вы вообще что-то считаете? Клапан подбирается по Kv, а не по температуре смешения. Если у вас нагрузка 100 кВт, то Kv= 0,86*100/(T1-T2). После выбора падения давления на клапане, определяете Kvs и диаметр клапана.... При этом Т1 принимается температура срезки, а не расчётная. Температуру системы отопления диктует насос подмешивая обратку, поэтому кроме переключения скоростей в перемычку ставят балансовый вентиль для плавной настройки степени смешения по графику отопления.... Трёхходовой смеситель выполняет это сам, без балансового вентиля, но ограничивает свободу выбора режимов - иногда это к лучшему..
Сообщение отредактировал jota - 16.10.2011, 11:33
|
|
|
|
|
16.10.2011, 12:05
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(jota @ 16.10.2011, 12:30)  Если у вас нагрузка 100 кВт, то Kv= 0,86*100/(T1-T2) "Kv" ? Это больше похоже на "расход=..."
|
|
|
|
|
16.10.2011, 13:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Может попытатся ее(схему) отбалансировать Привести к виду
__.PNG ( 42,65 килобайт )
Кол-во скачиваний: 71. Полностью открыть все регулирующие клапаны.2. С помощью клапана STAD-2 произвести настройку на расчетный расход во вторичной системе. 3. Если расход в первичной системе неизвестен, рассчитать его, используя приведенную на рис. формулу. 4. Выставить первичный расход с помощью STAD-1. Выполнить эту операцию как часть процесса балансировки для всей первичной системы.
|
|
|
|
|
16.10.2011, 14:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Основную проблему (ошибку) jota уже озвучил: это "Поэтому расчёт надо вести на температуре срезки, а не графика.". Думаю дальше все понятно. В принципе, установленный клапан с Kvs=1,6 достаточен в данном случае (если считать не по срезке) и работает вменяемо (при опровержении данного утверждения прошу не забыть, что 100 квт нагрузки сейчас нет, как нет и заявленного сопротивления на ней - 2м). Если, almali, Вы боитесь, что его не хватит (а такое может быть при несоблюдении заявленных условий подключения или при срезке на 120С), то замените него на клапан с Kvs=2,5, всего делов. Ну а дальше можно не читать. Цитата(jota @ 16.10.2011, 0:58)  ... Есть два контура: один большой от теплосетей черес систему, второй малый от насоса. надеюсь, что все это понимают. Немного уточню: "большой", это: Т1-клапан-"точка подключения нагрузки"-Т2 ( но никак не: Т1-клапан-нагрузка-насос 2го контура-Т2...), а "малый" - это: насос-перемычка-нагрузка-насос (нефункциональные элементы пропущены). Важно: в "большом" контуре сопротивление составляющей "точка подключения нагрузки" (я намеренно не написал "перемычка") равно нулю. Т.е. выбор регулирующего клапана зависит от 1) располагаемого напора сети и 2) от потребного расхода по "большому" контуру, который в свою очередь и определяется соотношением тепловых графиков 1-го и 2-го контуров. Больше ни чем.
|
|
|
|
|
16.10.2011, 14:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Осталось осмыслить назначение верхней срезки. Тут два подхода.. 1. Ее назначают по глупости/жадности.... лень/жалко пускать пиковые котлы на ТЭЦ.. и т.д. 2. По уму - подбирая температуру срезки исходя из числа часов стояния температуры наружного воздуха ниже температуры срезки, суточного хода температур и аккумулирующей способности "базовой" отопительной нагрузки. Т.е. считая, что недотоп ниже срезки не приведет к сверхнормативному падению температуры в помещениях за 3-6 суток стояния температур ниже срезки в этом районе... В этом случае (режим ограничения максимальной нагрузки) увеличение расчетного расхода на ввод допускается по согласованию с ТСО, только для отдельных потребителей (школы, больницы и т.д). Согласен, что спорно по деньгам... если дома без учета.. но работает, например, в Москве.
Сообщение отредактировал Бойко - 16.10.2011, 14:42
|
|
|
|
|
16.10.2011, 15:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Бойко @ 16.10.2011, 13:59)  Привести к виду Применять схему управления калорифером для ИТП - излишество... Цитата(v-david @ 16.10.2011, 14:03)  прошу не забыть, что 100 квт нагрузки сейчас нет, как нет и заявленного сопротивления на ней - 2м).
Немного уточню: "большой", это: Т1-клапан-"точка подключения нагрузки"-Т2 ( но никак не: Т1-клапан-нагрузка-насос 2го контура-Т2...), а "малый" - это: насос-перемычка-нагрузка-насос (нефункциональные элементы пропущены). Важно: в "большом" контуре сопротивление составляющей "точка подключения нагрузки" (я намеренно не написал "перемычка") равно нулю. Т.е. выбор регулирующего клапана зависит от 1) располагаемого напора сети и 2) от потребного расхода по "большому" контуру, который в свою очередь и определяется соотношением тепловых графиков 1-го и 2-го контуров. Больше ни чем. "100 квт нагрузки сейчас нет, как нет и заявленного сопротивления на ней - 2м)". Нет и расчётной температуры. Вы наверно не забыли, что теплосети имеют качественное регулирование. Поэтому изменение расхода через клапан ИТП это местное регулирование по наружной температуре, которое нивелирует инерцию качественного регулирования ТС. При выборе Kvs клапана эта инерция не учитывается. Расход в системе отопления почти постоянный, если нет термостатов, и складывается из расхода через клапан и через перемычку - от насоса. При этом меняется только за счёт корректирующего температуру смеси клапана и в небольших пределах. (в расчётах эти изменения не учитываются) Препад давления автор указала не перед клапаном, а на вводе. Поэтому этот перепад на всех последовательных элементах ввода, ИТП и системы. Расход по "большому" контуру, т.е. через клапан, определяется только мощностью нагрузки и перепадом температур Т1/Т2 и никак не температурой системы отопления. Т.е. клапан должен пропустить такое количество теплоносителя, чтобы в расчётных условиях обеспечить 100 кВт - всё! Если есть срезка, то эти 100кВт должны быть обеспечены при температуре срезки.
|
|
|
|
|
16.10.2011, 15:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
2 jota: Выдерну из Вашего предыдущего поста одну фразу: "Расход в системе отопления почти постоянный". Похоже здесь-то собака и зарыта. Автор пишет, что сейчас 1 м3/час, а расчетный - 3,5.
|
|
|
|
|
16.10.2011, 16:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(v-david @ 16.10.2011, 15:52)  2 jota: Выдерну из Вашего предыдущего поста одну фразу: "Расход в системе отопления почти постоянный". Похоже здесь-то собака и зарыта. Автор пишет, что сейчас 1 м3/час, а расчетный - 3,5. Автор смотрела расход по теплосчётчику, т.е. не в системе отопления, а в первичном контуре. Сколько в системе отопления определить можно только косвенно и неточно, померяв ток эл.двигателя насоса и по его характеристике определить рабочую точку и расход. К этому расходу, добавив расход первичного контура, можно установить расход через систему отопления.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|