Госреестр средств измерений |
|
|
|
26.11.2011, 17:10
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 26.11.2011
Пользователь №: 130887

|
Имеет ли право энергоаудитор пользоваться прибором, не вошедшим в госреестр? энергоаудит не попадает ни под один из 17 пунктов: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об обеспечении единства измерений ст 1 п 3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные требования и которые выполняются при: 1) осуществлении деятельности в области здравоохранения; 2) осуществлении ветеринарной деятельности; 3) осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды; 4) осуществлении деятельности по обеспечению безопасности при чрезвычайных ситуациях; 5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда; 6) осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта; 7) осуществлении торговли и товарообменных операций, выполнении работ по расфасовке товаров; 8) выполнении государственных учетных операций; 9) оказании услуг почтовой связи и учете объема оказанных услуг электросвязи операторами связи; 10) осуществлении деятельности в области обороны и безопасности государства; 11) осуществлении геодезической и картографической деятельности; 12) осуществлении деятельности в области гидрометеорологии; 13) проведении банковских, налоговых и таможенных операций; 14) выполнении работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям; 15) проведении официальных спортивных соревнований, обеспечении подготовки спортсменов высокого класса; 16) выполнении поручений суда, органов прокуратуры, государственных органов исполнительной власти; 17) осуществлении мероприятий государственного контроля (надзора). 1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.
|
|
|
|
|
26.11.2011, 17:18
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3812
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Цитата(Самара @ 26.11.2011, 17:10)  14) выполнении работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям;
|
|
|
|
|
26.11.2011, 20:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
14 пункт не подходит. Требования в законе и снип предъявляются к сдаваемым зданиям после строительства и капремонта. Для эксплуатируемых зданий требований в законе нет.
Кроме того в законе 261 в задачах энергоаудита (ст. 15) "оценка соответствия требованиям" не присутствует.
Сообщение отредактировал tpa2009 - 26.11.2011, 20:39
|
|
|
|
|
27.11.2011, 6:28
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3812
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Это вам к юристам или, может, на форум к метрологам, http://forum.metrob.ru/. Для меня естественно, что любое средство измерений должно быть поверено, особенно если замер выполняется за деньги и подконтролен какой-либо госинспекции, так что пункт 14 очень даже в тему. Естественно, вашей специфики я не знаю, но думаю, в части замеров она не отличается от общетехнической.
|
|
|
|
|
27.11.2011, 12:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
Цитата(alem @ 27.11.2011, 6:28)  подконтролен какой-либо госинспекции Энергоаудит никакой госинспекцией не контролируется. ПП от 25 апреля 2011 г. № 318 определяет, что контролируется только факт проведения энергоаудита в установленные сроки. Цитата(alem @ 27.11.2011, 6:28)  так что пункт 14 очень даже в тему. Все-таки не в тему. Согласно законодательству, а не "естественным" понятиям.
|
|
|
|
|
27.11.2011, 14:00
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3812
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Переформулирую. Мы занимается техническими измерениями. Неужели вы считаете, что технические измерения хоть чего могут выполнять неповеренными приборами?
Вы наверняка мерите температуру. Неужели неповеренным, найденным на помойке термометром?
|
|
|
|
|
27.11.2011, 15:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
Цитата(alem @ 27.11.2011, 14:00)  Переформулирую. Мы занимается техническими измерениями. Неужели вы считаете, что технические измерения хоть чего могут выполнять неповеренными приборами? Почему бы и нет. В законе четко указано. в каких случаях надо поверять. Например, для суда неповеренные приборы я не использую. И где гарантия, что через пол-года после поверки показания прибора не "поплывут"? Тут важней не бумажка, а регулярная самостоятельная проверка. Можно и старыми дедовскими методами, например опусканием термопары в кипящий чайник. Мне такая проверка кажется намного достоверней, чем выполненная где-то непонятно кем за хорошие деньги. Цитата(alem @ 27.11.2011, 14:00)  Неужели неповеренным, найденным на помойке термометром? Есть один старый неповеренный термогигрометр фирмы Тesto. Не с помойки. И неповеренный китайский приборчик-мультиметр с термопарой. Показывают то же, что поверенный термоанеометр и поверенный пирометр с контактной термопарой той же фирмы. А вот поверенный тепловизор формы Testo показывает почему-то температуру отопительных труб на 15-20°С выше, чем поверенный пирометр фирмы Testo. Степень черноты, естественно, одна и та же, в тепловизоре режим показа максимальной температуры. Скорее всего, в пирометре больше "пятно" измерения, и он показывает среднюю температуру по пятну.
|
|
|
|
|
27.11.2011, 16:12
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3812
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Цитата(tpa2009 @ 27.11.2011, 16:24)  Почему бы и нет. В законе четко указано. в каких случаях надо поверять. Например, для суда неповеренные приборы я не использую. Я тоже своей калибровке больше доверяю, чем некоторым видам поверки, но речь-то не о нас. Предположим, что все знают, что 2х2=4, и действуют соответственно. Но закона о том, что 2х2=4 нет, не утверждала его дума. Теперь приходит некто, и спрашивает, почему это 2х2=4, покажите закон. Нет закона, значит буду считать 2х2=5.
|
|
|
|
|
27.11.2011, 16:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 353
Регистрация: 13.2.2011
Пользователь №: 94104

|
Цитата(tpa2009 @ 27.11.2011, 14:24)  .... Скорее всего, в пирометре больше "пятно" измерения, и он показывает среднюю температуру по пятну. Вот поэтому пирометры и тепловизоры с низкой разрешающей способностью и не стоит применять при обследовании электрооборудования.
|
|
|
|
|
29.11.2011, 0:00
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9774
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Цитата(tpa2009 @ 27.11.2011, 13:15)  Энергоаудит никакой госинспекцией не контролируется. ПП от 25 апреля 2011 г. № 318 определяет, что контролируется только факт проведения энергоаудита в установленные сроки.
Все-таки не в тему. Согласно законодательству, а не "естественным" понятиям. Как это? А СРО? А Минэнерго через СРО? Ну и потом класс энергоэффективности строения присваивается по результатам энергоаудита, но только не аудитором, а третьими лицами. Так что все согласно законодательству, просто там дорожка кривенькая.
|
|
|
|
|
30.11.2011, 19:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 3.11.2010
Пользователь №: 79539

|
Цитата(tpa2009 @ 27.11.2011, 16:24)  Почему бы и нет. В законе четко указано. в каких случаях надо поверять. Например, для суда неповеренные приборы я не использую.
И где гарантия, что через пол-года после поверки показания прибора не "поплывут"? Тут важней не бумажка, а регулярная самостоятельная проверка. Можно и старыми дедовскими методами, например опусканием термопары в кипящий чайник. Мне такая проверка кажется намного достоверней, чем выполненная где-то непонятно кем за хорошие деньги.
Есть один старый неповеренный термогигрометр фирмы Тesto. Не с помойки. И неповеренный китайский приборчик-мультиметр с термопарой. Показывают то же, что поверенный термоанеометр и поверенный пирометр с контактной термопарой той же фирмы.
А вот поверенный тепловизор формы Testo показывает почему-то температуру отопительных труб на 15-20°С выше, чем поверенный пирометр фирмы Testo. Степень черноты, естественно, одна и та же, в тепловизоре режим показа максимальной температуры. Скорее всего, в пирометре больше "пятно" измерения, и он показывает среднюю температуру по пятну. Коллега, тогда вообще возникает вопрос об относительности всего и вся. Поверка это официальная законодательная процедура, которая позволяет с некоторой периодичностью подтверждать соответствие прибора некоторым нормам. Поверка в чайнике... Хм... ну как бы сказать... Ладно. Промолчу. Ибо состав воды, давление и т.п. параметры как-то не сильно не учитываются. Вообще такой подход напоминает мне высказываение одного моего знакомого медика: у меня в отделении 10 тонометров, и если все они показывают где-то близко друг к другу, то следовательно все ок и я считаю их правильными. Так всю метрологию можно к лешему гнать вместе с метрологами. На счет тепловизора и пирометра. Это разные способы измерения температуры и они могут использоваться в каких-то своих целях, поскольку тепловизор измеряет радиационную температуру поверхности с каждой точки,а пирометр усредняет температуру по пятну. кстати, если взять контактный термометр, то можно получить третье значение температуры, т.к. термометр измеряет свою собственную температуру (на сколько он сам нагрелся). Для того, чтобы сказать какой из приборов правильно показывает - нужно смотреть задачу и под нее составлять методику выполнения измерений.
|
|
|
|
|
30.11.2011, 21:49
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9774
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Про 10 тонометров и про чайник это сверка называется. Тоись если они одинаковые значения показывают, значит и врут примерно одинаково. Можно потом один тонометр на поверку отдать и сразу будет понятна ошибка калибровки для всех манометров. Так делают, когда нет возможности использовать поверенные приборы. Ну допустим сломались датчики температуры, а у КИПовцев в закромах термометры нашлись времен застоя. Проводишь их сверку и вперед работать. Есть еще проверка, это когда приборов уже не 10, а 100 или 1000. Тогда, чтоб не возить эту гору приборов на поверку, на предприятии заводят образцовый прибор со значительно большей точностью измерений и проверяют все использующиеся приборы уже по нему. Его же и поверяют. А поверка это сравнение показаний нашего прибора и эталонного. Исправному эталонному прибору верят безоговорочно.
|
|
|
|
|
3.12.2011, 11:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 3.11.2010
Пользователь №: 79539

|
Цитата(timmy @ 30.11.2011, 21:49)  Про 10 тонометров и про чайник это сверка называется. Тоись если они одинаковые значения показывают, значит и врут примерно одинаково. Можно потом один тонометр на поверку отдать и сразу будет понятна ошибка калибровки для всех манометров. Так делают, когда нет возможности использовать поверенные приборы. Ну допустим сломались датчики температуры, а у КИПовцев в закромах термометры нашлись времен застоя. Проводишь их сверку и вперед работать. Есть еще проверка, это когда приборов уже не 10, а 100 или 1000. Тогда, чтоб не возить эту гору приборов на поверку, на предприятии заводят образцовый прибор со значительно большей точностью измерений и проверяют все использующиеся приборы уже по нему. Его же и поверяют. А поверка это сравнение показаний нашего прибора и эталонного. Исправному эталонному прибору верят безоговорочно. Ну по большому счету - это уже будет тоже поверка. Главное соблюдать методику.  Вопрос о том, что есть поверка - он длинный и мне уже не сильно интересный. Поскольку предприятие само по себе отвечает за качество своей продукции. Если на предприятии 1000 приборов, то предприятию впору создать свою метрологическую службу и аккредитовать ее на право калибровки - ведь не все средства измерений попадают под поверку. Все зависит от ситуации.
|
|
|
|
|
10.1.2014, 11:57
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 2.4.2011
Пользователь №: 101511

|
Добрый день , подскажите где можно найти методику поверки на тепловизор FlirSystem T-400 и анализатор качества электрической энергии Circutor AR-5L? Может у кому-нибудь имеется в наличии Заранее благодарен.
|
|
|
|
|
10.1.2014, 18:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
На тепловизор в нашем свидетельстве указан ГОСТ Р 8.619-2006. На анализатор в принципе должны прикладывать к прибору, может спросить у продавцов этих устройств? Или у самих испанцев?
|
|
|
|
|
17.1.2015, 8:57
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 17.1.2015
Пользователь №: 256558

|
Как считаете, внесены ли приборы в Госреестр СИ? Ссылку привожу http://ionica.jetwave.ru/
|
|
|
|
|
16.2.2015, 8:15
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 128185

|
А не проще ли глянуть в самом госреестре?
|
|
|
|
|
6.4.2015, 14:52
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 6.4.2015
Пользователь №: 264457

|
Всем привет!
Есть необходимость в покупке аэродвери для проведения измерений кратности воздухообмена и воздухопроницаемости ограждающих конструкций здания. Интересует в частности модель Retrotec 1101. Но у наших российских дистрибьютеров цена кусается чересчур. Ценник около 400 тысяч. При том что в американских интернет магазинах она стоит 2700 долларов, что даже с учетом бешеного курса несоизмеримо дешевле. Даже если заказывать из-за границы и использовать с понижающим трансформатором 220-110 вольт
Собственно вопрос, можно ли будет такое привезенное из-за бугра устройство внести в Госреестр и поверить?
ps Те устройства, что продаются у нас за 400 тыс уже внесены в реестр
Заранее спасибо за содержательные ответы
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|