Размещение блоков питания и адресных модулей Опции

[GenaV]

Будут ли относится источники питания, а также прочее оборудование без органов управления, как то адресные расширители (АР), контроллеры адресной шины (КДЛ), под термин ППКП СП5 п.3.73 "Прибор приемно-контрольный пожарный (ППКП): устройство, предназначенное для приема сигналов от пожарных извещателей, обеспечения электропитанием активных (токопотребляющих) пожарных извещателей,......"? И в связи с этим обязательное выполнение требования п.13.14.5 СП5 по размещению их ТОЛЬКО в помещении дежурного персонала либо в помещении с охр сигнализацией (при соблюдении условий информативности)? Возможно ли обоснованно установить адресные модули и ББП для питания допустим аспирационных извещателей в непосредственной близости от их самих?

[GenaV]

Будут ли относится источники питания, а также прочее оборудование без органов управления, как то адресные расширители (АР), контроллеры адресной шины (КДЛ), под термин ППКП СП5 п.3.73 "Прибор приемно-контрольный пожарный (ППКП): устройство, предназначенное для приема сигналов от пожарных извещателей, обеспечения электропитанием активных (токопотребляющих) пожарных извещателей,......"? И в связи с этим обязательное выполнение требования п.13.14.5 СП5 по размещению их ТОЛЬКО в помещении дежурного персонала либо в помещении с охр сигнализацией (при соблюдении условий информативности)? Возможно ли обоснованно установить адресные модули и ББП для питания допустим аспирационных извещателей в непосредственной близости от их самих?

[СИД]

КДЛ ещё в натяжку можно подвести под определение ППКП, хоть производитель и не делает этого, ну а остальные перечисленные приборы тут совсем не подходят. А зачем Вам это надо? Вам производитель даёт возможность свободы выбора, а Вы себя в рамки статьи СП загоняете.

Сообщение отредактировал СИД - 17.11.2011, 9:39

[GenaV]

Вышестоящие загоняют. Все эти адресные модули и РИПы подгоняя под терминологию п.3.73 и требования п.3.14.5 СП5. Я понимаю, что это бред, и п.3.73 по нормальному должен распространяться на независимое устройство, которое выполняет все перечисленные функции. Но там так написано, и вышестоящие из-за опасений возможных проблем требуют обоснования всего

[СИД]

Россия всегда славилась своими вышестоящими, и ещё дорогами.

[Supermaksik]

В пункте 14.4 СП 5.13130.2009 написано:
В помещение дежурного персонала должны быть выведены извещения о неисправности приборов управления, установленных вне этого помещения. Извещения должны передаваться по контролируемой линии.

Адресный расширитель сигнализирует о своём состоянии в шлейф ДПЛС и имеет возможность контроля состояния блокировки корпуса.
Лично я не вижу никаких причин, препятствующих установке АР в любом удобном месте, соответствующем его условиям эксплуатации.

У резервированных источников питания есть выход, сообщающий об аварии сетевого питания (ОК), его через АР также возможно включить в шлейф ДПЛС. Ещё можно установить модуль контроля состояния резервированных источников питания (МКС РИП).