Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Что делать ближе к окну: вытяжку или приток?, В офисе
Гость_OVKT_*
сообщение 14.8.2006, 12:03
Сообщение #1





Guest Forum






Обычная картина: воздуховоды в подшивном потолке, ВЗУ и ВРУ о офисе.
Что делать ближе к ближе к окну: вытяжку или приток?
Моё мнение пока не высказываю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
e.o.l.
сообщение 14.8.2006, 12:31
Сообщение #2


ИнженерищЕ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795



без разницы, главное подавать воздух в р.з.
ну и чтоб не было зон застойных

например в кабинетах до 35 кв.м можно делать только приток, а вытяжку из коридора
ну или по-любому если в кабинете приток преобладает, то его у окна, а вытяжку у двери
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gres
сообщение 14.8.2006, 14:39
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.3.2005
Из: Кемерово
Пользователь №: 563



Я делаю приток ближе к двери или в те зоны где нет рабочих мест вертикальной струей, вытяжка над рабочими местами.
Это при 3-4 кратном воздухообмене.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 14.8.2006, 20:01
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Стараюсь приток расположить ближе к окнам. Это, на мое разумение, позволит лучше нагревать наружный воздух, проникающий через окна. Так сказать, в помощь радиатору. А вытяжку, соответственно ближе к входу. Так еще при неработающем притоке можно открыть окна, а вытяжка будет протягивать все помещение. Движение воздуха по всему объему помещения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zavhoz777
сообщение 15.8.2006, 10:29
Сообщение #5


Инжиниринг высоких


Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087



Кроме того это еще и помогает избежать промерзания окон в особо лютые морозы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 15.8.2006, 13:27
Сообщение #6


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



Мне кажется где-то я это видел (ведь не сам же придумал rolleyes.gif ) что если вытяжку ближе к окну то теплый воздух поднимается от радиатора отопления вверх и сразу в вытяжку . При некоторых условиях может наверное даже устойчивый режим такой установиться .Так что...
Хотя может я и не прав
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 15.8.2006, 16:39
Сообщение #7





Guest Forum






Абсолютно согласен с Giedi Prime : сплошные преимущества, а те кто делает иначе, эти преимущества теряют. Учтите!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Акаша_*
сообщение 17.8.2006, 12:48
Сообщение #8





Guest Forum






Приток над радиатором-это прекрасно, но есть небольшая продлема! Как высказался gres, рабочие места! Это основная проблема, сидеть под приточной решеткой грозит простудными заболеваниями и радиатор сдесь не поможет... А вытяжка-совсем другое дело, просто песня! Узнайте как располагаются рабочие места и уже от этого отталкивайтесь; если у окна, то разумнее будет сделать там вытяжку, если нет-приточку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
e.o.l.
сообщение 17.8.2006, 12:59
Сообщение #9


ИнженерищЕ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1074
Регистрация: 20.5.2005
Из: Астрахань
Пользователь №: 795



????
подайте воздух с нормальной (правильной) скоростью и нормальной (правильной) температурой
и не будет таких мыслей возникать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_OVKT_*
сообщение 20.9.2006, 19:35
Сообщение #10





Guest Forum






Вот картинка 22К из рекламы, там в офисе приток ближе к окнам, а вытяжка ближе к стенам. Очевидно, такое решение наиболее рационально: вытяжка работает не вхолостую, зато приток можно не включать при открытой форточке.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  pritok.jpg ( 21,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 51
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
monkey
сообщение 22.9.2006, 22:04
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 3.9.2006
Пользователь №: 3873



Я тоже за приток у окон, особенно это эффективно в переходный период!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_veal_*
сообщение 13.10.2006, 12:02
Сообщение #12





Guest Forum






Можно и вытяжку и приток располагать напротив окна в вертикальной плоскости, если речь идет о решетках. Тогда можно будет реализовать эффект настилания струи на потолок. И тогда гораздо вероятнее, что воздух до рабочей зоны дойдет с нужной скоростью и температурой. А вертикально вниз приточку раздать сложно. Это либо дорогие в-р, либо высокие потолки. Вытяжку над радиатором действительно не целесообразно располагать. Теплый воздух выбрасывать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valentinium
сообщение 14.10.2006, 21:01
Сообщение #13


Valentin Slobodchikov


Группа: Модераторы
Сообщений: 585
Регистрация: 25.1.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1965



А расположить приточные и вытяжные воздуховоды вдоль помещения (перпендикулярно к окнам) не пробовали? По-моему, неплохое решение.
А по поставленной задаче: то приток желательно подавать ближе к наружным ограждениям.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гудвин
сообщение 15.10.2006, 18:57
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 191
Регистрация: 22.12.2005
Из: Геленджик
Пользователь №: 1757



Цитата
приток желательно подавать ближе к наружным ограждениям.


Однозначно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Незнайка
сообщение 6.5.2010, 7:55
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



А как быть в случае, если у вас в помещениях отрицательный баланс и вы в коридор подаёте приток. Тут уж придётся протягивать помещение ближе к наружным стенам, а приток у входа в помещение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wizlock
сообщение 6.5.2010, 8:15
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700



Интересная тема, хоть и старая. Задам вопрос на 5 копеек, а что делать если вытяжки по офису вообще нет, зак хочет чтобы приток был в помещения где сидят люди (60 кубов на человека) в итоге вытяжку он вообще не хочет делать + не хочет делать обогрев, только фильтр + вентилятор.

Добавлю что люди сидят в рабочих "клетках" 2 на 2 рабочих места (по 4 человека), помещения не очень большие, да + ко всему по коридору пройти нельзя, стены между коридором и кабинетом порядка метра толщиной.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 6.5.2010, 8:27
Сообщение #17


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



если хочет. в чем проблема то... надо объяснить последствия зимней эксплуатации и сделать как он хочет.
может они только летом её будут использовать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 6.5.2010, 9:47
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Добрый день!
Цитата(Wizlock @ 6.5.2010, 9:15) *
Интересная тема, хоть и старая. Задам вопрос на 5 копеек, а что делать если вытяжки по офису вообще нет, зак хочет чтобы приток был в помещения где сидят люди (60 кубов на человека) в итоге вытяжку он вообще не хочет делать + не хочет делать обогрев, только фильтр + вентилятор.

Добавлю что люди сидят в рабочих "клетках" 2 на 2 рабочих места (по 4 человека), помещения не очень большие, да + ко всему по коридору пройти нельзя, стены между коридором и кабинетом порядка метра толщиной.

такая же ситуация по одному объекту планируется, только у нас офисные помещения довольно-таки большие и только приток хотят сделать, а вытяжку в коридоре организовать.
Но приток полноценный вроде бы обсуждали будет и подогрев, и все как полагается.

Чисто мое мнение для Вашего случая - приток без подогрева в рабочие зоны - отказался бы. При сдаче Вас же потом за ...опу и возьмут, а Зак. съедет, мол не помню ничего, чтобы я Вам такое указывал делать - на мой взгляд исходя из этого и доплаты окончательной может не быть.

Хотел бы еще развить эту тему, но уже по жилым помещениям: как по Вашему насколько в квартирах (беру 2-х уровневые и 3-х уровневые) необходимо обязательно делать в комнаты (спальни, гостинные, бильярдные) и приток, и вытяжку, можно ли делать только приток, с учетом, что вытяжка есть в с/у, кухнях? Единственное приток будет преобладать над вытяжкой, да и дисбаланс большим не должен быть. Как по Вашему?

С Уважением,

Сообщение отредактировал vnipi - 6.5.2010, 9:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 6.5.2010, 10:37
Сообщение #19


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22376
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Без переточных решеток Вы всё равно не обойдётесь. Для спален такое решение вполне приемлемо, что касается гостинной и биллиардной, тут уточняйте возможность курения, для последней - особо.
И - замечание по пункту "вытяжка есть в санузлах и кухне". Эта вытяжка у Вас постоянного действия, или периодического? Кухонная наверняка периодического, так что вечером и ночью этой цифры у Вас в балансе нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 7.5.2010, 10:05
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Добрый день.
Цитата(Skaramush @ 6.5.2010, 11:37) *
Без переточных решеток Вы всё равно не обойдётесь. Для спален такое решение вполне приемлемо, что касается гостинной и биллиардной, тут уточняйте возможность курения, для последней - особо.
И - замечание по пункту "вытяжка есть в санузлах и кухне". Эта вытяжка у Вас постоянного действия, или периодического? Кухонная наверняка периодического, так что вечером и ночью этой цифры у Вас в балансе нет.

курить не будут, как сам Клиент сказал.

По-поводу вытяжки из с/у и кухни - да, скорее всего постоянно работать не будут (системы вытяжные), соответственно и вытяжку надо будет делать отдельную из помещений - это не учел.
Да и воздухообмен скорее всего будет не ахти, если делать только приток в комнаты, а вытяжка (пусть и естественная даже) будет через с/у и кухню - медленно наверное все это будет перетекать.
А жаль. Только приточная вентиляция в квартиру отпадает значит.

Спасибо Ув. Skaramush.

С Уважением,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 7.5.2010, 11:40
Сообщение #21


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22376
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Не расстраивайтесь, wink.gif как вариант Вы вполне можете использовать постоянно работающую вытяжку через санузлы. В нужном соотношении с притоком. Только внимательно отнеситесь к подбору и размещению переточных устройств.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 7.5.2010, 14:05
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Добрый день
Цитата(Skaramush @ 7.5.2010, 12:40) *
Не расстраивайтесь, wink.gif как вариант Вы вполне можете использовать постоянно работающую вытяжку через санузлы. В нужном соотношении с притоком. Только внимательно отнеситесь к подбору и размещению переточных устройств.

Спасибо за ответ.
В том - то и дело, что после сдачи объекта не я там буду жить и отследить, чтобы вытяжка в с/у постоянно работала, даже предупредив самого Хозяина, никто не сможет. Будут ее выключать и все - плохо работает вентиляция, посчитали не правильно. У нас же так обычно? А в паспорт вент. систем никто и не посмотрит, а уж тем более читать, что-то там - а зачем?
Да и переточные решетки в дверь спален не хотелось бы устанавливать, сами двери неплохие скорее всего будут и эти стандартные решетки (переточные) будут выглядеть как бельмо на глазу - это еще один пункт в споре с дизайнером, чего хотелось бы избежать. Да и звуки из вне, из квартиры в саму спальню будут проникать - чего опять же хотелось избежать. Просто по себе сужу - Вы отдыхаете, прикрыли дверь, а в др. комнате дети играют, через переточную решетку звуки будут очень хорошо проходить в спальню - не есть хорошо. У Клиента так же семья большая: и пожилые родители, и маленькие дети.

Скорее склонюсь добавить вытяжную вентиляцию в квартиру, блин правда там места совсем нет, как для оборудования, так и для решеток.
Да и цена вырастит. Такой вопрос сразу:
как по-Вашему лучше сделать - есть 3-х уровневая квартира, перекрытия ж/б - 250мм толщина, сделать одну вытяжную систему на все 3-ри этажа и вывести все оборудование на крышу? Чтобы шумело все на улице? Квартира на последнем этаже расположенна, думаю согласовав можно это сделать. Только в этом случае проходить эти перекрытия надо будет, лучше наверное алмазной коронкой? Либо на каждый этаж - отдельную вытяжку предусмотреть?
В предложении закладывал на каждый этаж отдельную приточную систему.

С Уважением,

Сообщение отредактировал vnipi - 7.5.2010, 14:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 7.5.2010, 14:09
Сообщение #23


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22376
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



?? Зачем же в двери-то? Есть прекрасные устройства для установки в стенах. С шумоизоляцией.
А "проблема" с работающей вентиляцией в санузлах также решается на уровне оборудования.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Evgesha_*
сообщение 7.5.2010, 14:14
Сообщение #24





Guest Forum






Цитата(Skaramush @ 7.5.2010, 15:09) *
?? Зачем же в двери-то? Есть прекрасные устройства для установки в стенах. С шумоизоляцией.
А "проблема" с работающей вентиляцией в санузлах также решается на уровне оборудования.

Стеклопакеты?
Инфильтрация учтена?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 7.5.2010, 14:16
Сообщение #25


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22376
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(Evgesha @ 7.5.2010, 14:14) *
Стеклопакеты?
Инфильтрация учтена?

Кхм, уважаемая, вы вопрос обсуждаемый, собственно, прочитали?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 7.5.2010, 14:16
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



В таких случаях самое лучшее это децентрализованная вентиляция
Есть и другие. Почти все крупные производители приступили к выпуску микрокамер с рекуперацией для монтажа в помещении обслуживания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 7.5.2010, 14:33
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Добрый день!
Цитата(Skaramush @ 7.5.2010, 15:09) *
?? Зачем же в двери-то? Есть прекрасные устройства для установки в стенах. С шумоизоляцией.
А "проблема" с работающей вентиляцией в санузлах также решается на уровне оборудования.

для стен переточные устр-ва, а ссылку скиньте, пожалуйста.
Завязать работающую вентиляцию с вытяжкой в с/у - это вы имеете завязать все это автоматикой?

"В таких случаях самое лучшее это децентрализованная вентиляция
Есть и другие. Почти все крупные производители приступили к выпуску микрокамер с рекуперацией для монтажа в помещении обслуживания."

Рекуперация предлагалась, но Клиент сказал - ему не актуально потребление эл. энергии.
Микрокамеры может и хорошо, но не для этого объекта. Здесь хотелось бы обеспечить воздухообмен нормальный во всех жилых помещениях без рекуперации. Повторюсь:
на каждый этаж планирую индивидуальную приточку, чтобы регулировка была точнее. Да и на 3-ем этаже будет бильярдная, думаю не так часто она нужна будет - не гонять же там круглосуточно и круглогодично вентиляцию понапрасну, так периодически (с пульта задал интервалы). А вот вытяжную может объеденить в одну "собрать" так сказать со всех этажей и на крышу установить, иначе думаю разбег между приточной решеткой и вытяжной на каждом этаже не удасться сделать.

С Уважением,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 7.5.2010, 14:39
Сообщение #28


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22376
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



К примеру вот это: http://www.halton.com/halton/cms.nsf/prodp...22571A700511A6D

http://www.halton.ru/halton/ru/cms.nsf/pag...06?opendocument

И - да. Установить малошумные вентиляторы (или общий вентилятор) для санузлов. Возможно, задать два режима - постоянный (малая скорость) и рабочий (санузел в пользовании) - обороты выше, ограниченное время.

Сообщение отредактировал Skaramush - 7.5.2010, 14:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 7.5.2010, 14:51
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(vnipi @ 7.5.2010, 14:33) *
Рекуперация предлагалась, но Клиент сказал - ему не актуально потребление эл. энергии.
Микрокамеры может и хорошо, но не для этого объекта. Здесь хотелось бы обеспечить воздухообмен нормальный во всех жилых помещениях без рекуперации. Повторюсь:
на каждый этаж планирую индивидуальную приточку, [u]чтобы регулировка была точнее. [/u]

sad.gif
Не понял, что Вы написали....думаю, что и Вы не совсем поняли.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 7.5.2010, 15:42
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Добрый день!
Цитата(jota @ 7.5.2010, 15:51) *
sad.gif
Не понял, что Вы написали....думаю, что и Вы не совсем поняли.

в кратце - рекуперация не нужна.
По микрокамерам, кот. Вы предложили - они на мой взгляд слишком громоздки, мне дали места для размещения вент. обор-я на лоджии застекленной и то, устанавливать будем как бы набоку, чтобы много места не занимать. А в указанных Вами ссылках - они на мой взгляд слишком громоздки.

С Уважением,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.6.2025, 19:33
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных