Выборы, выборы, кандидаты...?, Личный опыт Опции

[EJIEHA]

Не соглашусь. Случайно можно забрести в темы "О девочках" или "Кто сколько зарабатывает бабла". Про выборы - это только если действительно интересно. Другое дело осилить тему с первого до последнего сообщения сходу - это да, не получится.

[EJIEHA]

Не соглашусь. Случайно можно забрести в темы "О девочках" или "Кто сколько зарабатывает бабла". Про выборы - это только если действительно интересно. Другое дело осилить тему с первого до последнего сообщения сходу - это да, не получится.

[zaharov63]

Не соглашусь.

Почти 13000 просмотров = столько же "человеков"? Если да, то сколько же таких активных читателей должны отображаться здесь в реальном времени? Пользователи - почти одни и те же, 1-2 скрытых, 1-2 случайных гостей/случайных пользователей, которые и делают статистику.

[EJIEHA]

Почти 13000 просмотров = столько же "человеков"?

Конечно нет. Но и утверждать, что

Поэтому пикировки самых непримиримых тут - не несут ничего.
Коструктивного.

тоже не стоит.

[Gemini]

Возникает вопрос - для чего тогда эта тема продолжается? т.е основная масса пользователей, участвующих в дискуссии высказалась, свое мнение озвучили, и я так думаю, что каждый все же остался при своем мнении - для чего тогда разговор продолжать? опять только поговорить?

[andrey R]

Вот, и ответьте, господа "НАШИ"-форумчане, мне на вопрос. Что это за страна такая в которой Я живу, где в открытую проповедуется физическое уничтожение людей конкретной профессиональной занятости. Да, так и толь так понимаю сей пост-призыв.

Вы б для начала хотя бы цитировать нормально научились...

На мой взгляд, он один из лучших министров финансов в мире.

Ну да, за бугром тоже так считают. Лучший. Для них. А для нас - соответственно худший. Чё с нас, с дикарей то взять? Не понимаем мы основ демократии, толератии и прочих рукопожатных истин

для написания используется один формат и размер шрифта, цвет шрифта – черный (цветной шрифт не допускается) и т. д.. Пренебрежение автора этими правилами говорит о его пренебрежительном отношении к своим читателям: мол people все схлебает.

Если же Вам интересно обсудить экономическое развитие России при В.В. Путине, то сначало надо выяснить, а есть ли что обсуждать.
смоглпа
господствут
Коррупированность
ситсемы
администартивной

Если по этим пунктам наши мнения совпадают, тогда нет темы для обсуждения. И весь Ваш пафос пропал впустую.

Ну да, канешно... шрифт, формат, цвет. Как же ж автора всерьез воспринимать при таких вопиющих пренебрежениях...
А как Вас всерьез воспринимать при таком малограмотном тексте? Не вижу смысла в полемике с двоечником Да и нет у Вас по сути возражений, окромя шрифта и цвета букаффок. Сначало букварь выучите

[Рекуператор]

опять только поговорить?

И поговорить.

что же мы ещё здесь могём?

[Рекуператор]

Вот смотрю я на собеседников постарше(совсем постарше))) насколько они категоричны и принципиальны...возрастное получается.

Накопилось что ли?....

фашизм,нож в спину,принципы такие.

Надо быть добрее к людям.

И удивляют вредители. Ну, нельзя говорить что здесь плохо,не предложив варианта лучше.

Для тех, у кого нормальная такая броня-если нет варианта лучше,
то то что есть - это лучший вариант.


Для кругозора-

вредитель — паразит; враг народа, вражий шпион, диверсант, иностранный агент; пакостник, таракан, тля, термит, паскудник, совка, подсидчик, подгадчик, хрущ, медведка, саранча, типограф, пяденица, ицерия, пагубщик, мелкий пакостник, трипс, вредина, шкодник,… …

Сообщение отредактировал Рекуператор - 15.12.2011, 13:37

[andrey R]

Накопилось что ли?....

…Неужто Вы думаете, что во время наступающего глобального исторического межвеременья и мирового хаоса, до власти в России доберутся коллекционеры золотых монеток, валютные спекулянты и сидельцы на чемоданах? В 90-е выросло два несмешивающихся поколения - оба особо циничных и жестоких. Первое … выросло с осознанием, что России больше нет и не будет. Их цинизм и жестокость направлена на "остатки" русских и России - выгрести лично себе все что можно и пусть все остальные хоть завтра сдохнут. Второе, выросло с неутолимым желанием национального реванша. Лично я ставлю на вторых, поскольку, в отличие от первых, они не каждый сам за себя, а имеют общую цель. И тут Вы правы - как только они массово доберутся до власти, другому лагерю не поздоровится от их жестокого цинизма, привитого в 90-е. Как и их внешним идеологическим патронам. А они уже почти добрались - следующий массовый призыв будет как раз из поколения 32-37…

Михаил Муравьев (Авантюрист) 2008 год

[Lada_1]

Было сказано, что фальсификации выборов невыгодны ЕР, а подготовка к протестам велась задолго до выборов.Так в чем же дело? Почему на местах, у нас в городе, глава администрации и зам главы лично ходили и упрашивали, половина председателей согласилась. Почему это не было пресечено на корню властью. Причем особой необходимости в большинстве ЕР в думе как бы и нет, коалиция с любой партией дает большинство.
Почему те кто явно компрометирует власть- Чечня, Дагестан не получили нагоняй, а там где технологии не прошли, пошли в отставку.
Неужели ТАМ наверху сами себе враги или глупые.

Просто привычка считать народ за быдло, а это как бы и обидно.

Ну да... И даже не то что за быдло, а полная оторванность от народа, неспособность поставить себя на место простого человека.
Вот у нас история с реконструкцией автобусной остановки была. По инициативе депутата. Все вроде бы сделали - отсыпали щебнем, заасфальтировали остановку и дорожку,
идущую мимо нее, поребрики на границе с автодорогой выложили.
Приехали, посмотрели - хорошо!
А я утром на работу пошла, ободрала все каблуки - между дорожкой и остановкой щебень. Не пройти пешком от дорожки до остановки.
А почему депутат не заметил? Так он на машине приехал...

[andrey R]

А почему депутат не заметил? Так он на машине приехал...

А надо было пешком и на шпильках?
Барышня, технадзор не есть функция депутатов, они таки не все поголовно со строительным образованием

[Рекуператор]

А почему депутат не заметил?

крайний за каблуки))

Ну а кто ещё?А больше нет никого....... участвуют только каблуки ,щебень и депутат.

очень хороший пример получился.

Иногда думаю......что Я идиот, раз считаю себя виноватым, за всё что со мной происходит.

Это же так не удобно....

Сообщение отредактировал Рекуператор - 15.12.2011, 14:07

[vadim999]

Во, возбудились "НАШИ" форумчане. Ну-у, "такая неприязь"!(с)

[Lada_1]

крайний за каблуки))

Ну а кто ещё?А больше нет никого....... участвуют только каблуки ,щебень и депутат.

очень хороший пример получился.

Иногда думаю......что Я идиот, раз считаю себя виноватым, за всё что со мной происходит.

Это же так не удобно....

Нет, я-то как раз чувствую себя виноватой в том, что выбрала в свое время этого депутата, который бездарно потратил общественные деньги.
А иначе что бы я делала в этой теме?

А надо было пешком и на шпильках?
Барышня, технадзор не есть функция депутатов, они таки не все поголовно со строительным образованием

Ну если на профтемы, то проекта вообще не было, я узнавала. Как-то вот они так умудряются делать, без проекта. У меня тут муж свет в гараж проводил, так пришлось проектик нарисовать, не подключали.
А они как-то и построили, и осметили - и без документации. Вот как?

[Рекуператор]

Я даже не знаю кто он....

То есть
Депутат пробил ремонт остановки,Вы(пример) допустили ошибку в проекте,рабочие выполнили по проекту-остановка не очень-виноват депутат?

я узнавала.

источник?

Сообщение отредактировал Рекуператор - 15.12.2011, 14:24

[Kult_Ra]

Да Всё Просто! Никто никуда не продвинулся!
А зачем?
И Што?

Мир потребления - Бери от жизни всё. Попасть в струю. Срубить бабло. Быть модным любой ценой и за ценой не постоим. Сам за сам и против всех. Цена и ценности. Мотивы и мотивация.
Настала мода после любых выборов в любой стране бранить того, кто эту игру в демократию выиграл. Улюлюкать победителя. Ату его. Игра такая. Человек каждый есть некий генератор! Ген_ератор = своих ген оратор. Каждый что-то во вне излучает и что-то из вне воспринимает. Играет умом и мускулами.

и лишь мода способна превратить группы особей в инкубаторских, т.е. внешне похожих и то - только благодаря унификации ограниченного числа параметров, доступных быстрой коррекции

Подражание делает людей инкубаторскими. А вот сама-то Природа дублей не творит.
Следовать моде - это уже следовать в мир потребителей со всеми вытекающими последствиями.

Атрибутом мира потребления является китч — никчёмный предмет, не имеющий сущности, но характеризующийся лавинообразностью распространения, имеющей классовую природу.

После митинга мусору много. Организаторы тогда пусть мусор и выносят.
С площадей выносят и вынесут. А кто мусорит в головы себе и людям? Загадка.

[zaharov63]

А почему депутат не заметил?

Так двигайте женщин в депутаты.
У нас, например, 30% женщин в "думе" по-вашему. Придерживаемся рекомендациям и поручениям.. Все бы хорошо, вот только как это обеспечить при неконтролируемом "выдвижении трудовыми коллективами" кандидатов и свободном волеизявлении при выборах? Думаю. при выборах в следущем году соотношение будет точно таким же. Хотя я был бы не против.

[andrey R]

проекта вообще не было, я узнавала.
Вот как?

Жуть какая, будку привезли автобусную и без проекта поставили. Что ж проектантам то кушать теперича? А в экспертизе с чем чай пить? Да и дама вона каблук ободрала об не по проекту насыпанную щебенку. Сволочь просто, а не депутат

[Рекуператор]

одназначнО

Сообщение отредактировал Рекуператор - 15.12.2011, 14:48

[Машинист]

Нет, а что, обязательно дурачками надо прикидываться, когда дело до конкретики доходит? Надо техническое образование иметь, чтоб любой деревенской бабке понятные вещи замечать и вовремя "подтыкать", кому надо? На машине приехал? Так выйди из машины-то, да прошлепай ботиночками разок, от остановки, да до тротуара.

У нас асфальтировали двор под окнами. ))). Уложили бордюры, отсыпались, утрамбовались, асфальт положили-укатали, уровнем (!!! я не поверил глазам) вымерили уклоны от углов площадки к дождеприемной решетке. И саму решетку закатали. Чую нутром - вредительство ))))
Еду по двору на машине, депутат наш окружной стоит, ход работ видимо,контролирует. Поздоровался.
- Здравствуйте, - поздоровался и депутат.
- Контролируете?
- Ну, можно и так сказать ))
- А решеточку-то того... закатали.
- А мы в курсе, вы не волнуйтесь. Они сначала укатают, а потом фреза приедет и вырежет.
- Ну и ладушки, всего вам тогда доброго ))

Через пару дней приехали мужуки с фрезой и вырезали аккуратную дырку с асфальте над решеткой, и даже не промахнулись. И решетку до отметки подняли.
Есть у нас достижения )))

[Воробей]

Где доказательства? Кто приписал, когда приписал, как приписал? В СК всего 35 заявлений о нарушениях.
Факты есть? Обсудим. Нет? Тогда не надо делать голословных заявлений, ибо Вы - это далеко не все.

Итак, согласно Вашей логике, раз нет большого колличества исков в суды о фальсификациях на выборах, раз нет решений судов о признании этих выборов фальсифицированными, раз нет демонстративного сложения мандатов депутатами парламента от оппозиционных партий, значит выборы были честными (т.е. размер фальсификаций, даже если они были, не мог существенно повлиять на результаты выборов).

Продолжаем разговор. Всего этого не было и в 1990-ые гг., а раз так, то, согласно Вашей логике, большинство населения России поддерживало политику Ельцина-Черномырдина-Чубайса-Гайдара и людей, стоявших у них за спиной.

Тогда мне непонятны Ваши гневные речи по поводу беспредела и развала в 1990-ые. Ведь Б.Н. Ельцин, проправительственные партии (Выбор России, Наш Дом Россия, Правое дело, ЛДПР) получили власть в свои руки (и не один раз) путем честных, согласно Вашей логике, выборов. А значит большинство населения России поддерживало их политику. Ведь как сказал сегодня В.В. Путин: выборы – это отражение воли народа!

Ну да, за бугром тоже так считают. Лучший. Для них. А для нас - соответственно худший. Чё с нас, с дикарей то взять? Не понимаем мы основ демократии, толератии и прочих рукопожатных истин

Тогда вопрос: почему В.В. Путин из всех возможных министров финансов выбрал худшего, да еще десять лет его поддерживал? Недоглядел вражину. Нехорошо!

[andrey R]

Итак,
Продолжаем
Тогда мне непонятны

Тогда вопрос: почему В.В. Путин из всех возможных министров финансов выбрал худшего, да еще десять лет его поддерживал? Недоглядел вражину. Нехорошо!

А чего тут непонятного то? Выборы честными не бывают по определению, их не для того придумали. В девяностые "народ" был нагло обманут (или сам обманулся, ибо очень хотелось свободы и кока-колы) и получил закономерный результат.
"Лучший министр финансов" - подарок из тех времен, вместе с соглашением о разделе продукции, каренси-бордом и прочими приятностями.

Кста, вот немцы резвятся по поводу:
http://www.youtube.com/watch?v=qDt9QzgfGGs

[EJIEHA]

Продолжаем разговор. Всего этого не было и в 1990-ые гг., а раз так, то, согласно Вашей логике, большинство населения России поддерживало политику Ельцина-Черномырдина-Чубайса-Гайдара и людей, стоявших у них за спиной.

Ну вы вспомнили... Тогда люди действительно верили. Никто не мог предположить, что впереди нищета, кровь и унижение великой страны перед всем миром. Сейчас уже что-то другое. При Путине страна стала подыматься. Поэтому ему больше доверия.

[Воробей]

А чего тут непонятного то? Выборы честными не бывают по определению, их не для того придумали.
"Лучший министр финансов" - подарок из тех времен, вместе с соглашением о разделе продукции, каренси-бордом и прочими приятностями.

Значит и эти выборы сфальсифицированы?

Так а зачем его так долго терпели? Касьянова-то ушли в 2004, если не ошибаюсь. И зачем В.В. Путин прикрывал А. Кудрина вовремя преследования его зама Сторчака, который к тому же в конце-концов оказался невиновным?

[Воробей]

Ну вы вспомнили... Тогда люди действительно верили. Никто не мог предположить, что впереди нищета, кровь и унижение великой страны перед всем миром. Сейчас уже что-то другое. При Путине страна стала подыматься. Поэтому ему больше доверия.

И в 1996 верили? После поражения в Первой Чеченской войне? После брошенных на произвол судьбы русских и чеченских беженцев из Чечни? После предательства Б.Н. Ельциным, В.С Черномырдиным, П. Грачевым и т.д. российской армии в Чечне? После брошенных в чеченском плену российских солдат и офицеров? После Буденовска, Кизляра и Первомайской?
Я Вас праваильно понял?

[инж323]

Тогда вопрос: почему В.В. Путин из всех возможных министров финансов выбрал худшего, да еще десять лет его поддерживал? Недоглядел вражину. Нехорошо!

А представвьте решение Суда с таким определением, плиз. Найдете? И заодно полистайте законодательство насчет кто и на основании чего может быть признан виновным и потом уж объявлен вражиной.

[EJIEHA]

И в 1996 верили? После поражения в Первой Чеченской войне? После брошенных на произвол судьбы русских и чеченских беженцев из Чечни? После предательства Б.Н. Ельциным, В.С Черномырдиным, П. Грачевым и т.д. российской армии в Чечне? После брошенных в чеченском плену российских солдат и офицеров? После Буденовска, Кизляра и Первомайской?
Я Вас праваильно понял?

Ненавидела. За сгоревших ребят в танках, за заложников, за то, что выживали на три копейки, за то что работу с двумя красными дипломами найти не могли, за позор президента-пьяницы. И голосовала против Ельцина. Но он почему-то прошёл, пройдя оба тура. И это все видели и забугорье тоже. Но они молчали, наоборот восхищались демократическими преобразованиями в России. Плевать забугорным на нас. Давайте лижите им задницу. Язык не сотрите от усердия.

[Воробей]

А представвьте решение Суда с таким определением, плиз. Найдете? И заодно полистайте законодательство насчет кто и на основании чего может быть признан виновным и потом уж объявлен вражиной.

Мое сообщение за номером 1103

"Привел на тот случай, если кому-то интересно мнение человека, который более десяти лет был министром финансов. На мой взгляд, он (А. Кудрин) один из лучших министров финансов в мире. К тому же, он не только хорошо разбирается в порученном ему деле, но говорил нет В.В. Путину, когда был с ним не согласен. Таких людей в правительствах России 2000 – 2011 гг. было, на мой взгляд, только двое: Герман Греф и Алексей Кудрин."

Ответил на Ваш вопрос? Сарказм в России уже отменили?

Но он почему-то прошёл, пройдя оба тура. И это все видели и забугорье тоже. Но они молчали, наоборот восхищались демократическими преобразованиями в России. Плевать забугорным на нас.

Вопрос не в том, почему они молчали. Вопрос в том, почему мы молчали.

[Воробей]

Ну вы вспомнили... Тогда люди действительно верили. Никто не мог предположить, что впереди нищета, кровь и унижение великой страны перед всем миром. Сейчас уже что-то другое. При Путине страна стала подыматься. Поэтому ему больше доверия.

В начале XX в. экономика царской России быстро развивалась. В 1914 г. доходы и уровень жизни населения, включая крестьян и рабочих, выросли по сравнению с 1890 г.. Но почему-то Россия в первые 17 лет XX в. огребла три революции.
Уровень развития экономики и жизни населения в СССР в 1980 г. был в несколько раз выше, чем в 1920 г.. А уже в 1991 г. страна развалилась.
Вы когда-нибудь задумывались, почему это происходит?

Плевать забугорным на нас.

Согласен. Это наше внутреннее российское дело. Сами разберемся. А Запад пускай сначало демократию в Боснии, Косово, Ираке, Афгпнистане и Ливии достроит. Строители ....

[HeatServ]

Вы когда-нибудь задумывались, почему это происходит?

Так торговля нефтью и газом развращает гораздо быстрее чем зерном. И управлять ценой на зерно даже Семь сестёр не в состоянии.

Сообщение отредактировал HeatServ - 15.12.2011, 20:47

[Гость_Гампопа_*]

Вы когда-нибудь задумывались, почему это происходит?

Почему ?

Сообщение отредактировал Гампопа - 15.12.2011, 21:15