Выборы, выборы, кандидаты...?, Личный опыт Опции

[Const82]

Похоже навальный тоже в президенты засобирался

Ага вот щас последствия 15 веселых ночей залечит и сразу в президенты.
Кому обиженного президента хочется?

[Const82]

Похоже навальный тоже в президенты засобирался

Ага вот щас последствия 15 веселых ночей залечит и сразу в президенты.
Кому обиженного президента хочется?

[EJIEHA]

Задорнов как раз предлагает думалку включать, а не только соображалкой работать. А вы что дельного предложили, Zarat?

[Zarat]

Задорнов как раз предлагает думалку включать, а не только соображалкой работать. А вы что дельного предложили, Zarat?

Очень конструктивно! )) В таком же ключе могу предложить срочно всем разбогатеть и летать отдыхать на Марс в отпуск. )))
Уверен, что у каждого, кого Вы обличаете в отсутствии конкретных предложений, есть планы по преобразованию всего в стиле "включить думалку". При всем моем уважении, это из цикла "срочно все станьте богатыми".
Вас по какому вопросу интересуют мои предложения? Заранее предупреждаю, Вам они не понравятся )
Из менее радикального - программа "Ты выбрал, тебе судить"

Сообщение отредактировал Zarat - 20.12.2011, 12:21

[Const82]

Т.е. есть здоровые силы общества (те, кто с нами), а есть нездоровые (те, кто не с нами)? Так же, наверное, рассуждали люди во времена господина Гитлера и товарища Сталина. Я это к тому, что и идеи, поддерживаемые большинством, «доминантной послойкой», могут быть губительными для страны.

Да и кто будет делить людей на доминантов и недоминантов?

Идеи товарища Сталина могли быть губительны для страны? Забавно.

Очень просто - тот кто деньги получал от западных спонсоров, тот и недомининт. Навальное наказание не заставит себя долго ждать.

[andrey R]

Это когда слово Российской империи в Европе было звучным и весомым?

У Н. Бонапарта спросите, к примеру

Т.е. есть здоровые силы общества (те, кто с нами), а есть нездоровые (те, кто не с нами)? Так же, наверное, рассуждали люди во времена господина Гитлера и товарища Сталина. Я это к тому, что и идеи, поддерживаемые большинством, «доминантной послойкой», могут быть губительными для страны.

Да и кто будет делить людей на доминантов и недоминантов?

Ну вот Вы же уже поделили Такое впечатление, что все буквы угадали, а слова не вспомнили.
Здоровые силы, это не те, кто с кем-то, а те, кто думает о пользе Державы, а не о дербане оной. Те, кто работают на благо Державы, а не орут на площадях.
Доминантными же являются силы преобладающие. Это количественная характеристика, а не качественная.

Разве сатирики не этим занимаются?

Сатирики - это смешно, "обличители" - уныло. Правое дело не может быть унылым и отстаиваемым столь убогими ораторами.

В таком же ключе могу предложить срочно всем разбогатеть и летать отдыхать на Марс в отпуск. )))
Уверен, что у каждого, кого Вы обличаете в отсутствии конкретных предложений, есть планы по преобразованию всего в стиле "включить думалку". При всем моем уважении, это из цикла "срочно все станьте богатыми".
Вас по какому вопросу интересуют мои предложения? Заранее предупреждаю, Вам они не понравятся )
Из менее радикального - программа "Ты выбрал, тебе судить"

Речи Ваши - троллизм обыкновенный. ГлЫбокомысленно и ни о чем. Неконтролируемый разумом поток сознания...

[Zarat]

Оценку Вашим речам можете вывести из вашей характеристики, написанной ранее )
Подробнее не могу, извините. Уже отсидел за это в бане неделю, дополнительно получив предупреждение в 10%.

Сообщение отредактировал Zarat - 20.12.2011, 12:35

[andrey R]

извините. Уже отсидел за это в бане неделю, дополнительно получив предупреждение в 10%.

Рад, что пошло на пользу

[Zarat]

Рад, что пошло на пользу

Если Вы о том, что перестал высказывать то, что думаю о Вас, то да.
Если о том, что изменил мнение, то нет. Осталось тоже самое, что и высказано )
Цензура в действии. "У нас все равны, только некоторые равнее." (с)

[EJIEHA]

Zarat, по теме есть что сказать?

[Zarat]

Вас по какому вопросу интересуют мои предложения? Заранее предупреждаю, Вам они не понравятся )
Из менее радикального - программа "Ты выбрал, тебе судить"

Вы видимо пропустили. Повторюсь.
Или отступать от темы могут только избранные, давая публичную оценку речам остальных?
Ааа.... или я пропустил и мы уже вернулись к названию темы?
Так какие могут быть разговоры? Есть верное мнение Андрея и ошибочные (ну это если мягко сказать) остальных (шпионов или умственно-неполноценных (по оценке сабжа)). О чем тогда говорить? В этом топике есть "чучхе" и кто не согласен идет "за борт".

Сообщение отредактировал Zarat - 20.12.2011, 12:55

[EJIEHA]

Это касается всех

2. На Форуме запрещаются нецензурные выражения и оскорбления, а также высказывания расистского характера, разжигающие межнациональную рознь.Для выяснения личных отношений существует Личный ящик.

[Zarat]

Это касается всех

Полностью согласен! Андрей уже в "бане"?
Или это по отношению к моему посту? Странно....
Не нашел там ни расизма, ни оскорблений. Хотя можно, с натяжкой, применить это к моей подписи.... Удалить?
А по теме "программа "ты выбрал, тебе судить"" Вы так и молчите ((( *печалька...
Кстати. Небольшое отступление. Несколько не грамотно сформулировано "расистского характера, разжигающие межнациональную рознь."

Сообщение отредактировал Zarat - 20.12.2011, 13:03

[jota]

Моё мнение:
Если отбросить громкие фразы про державу и свободы, то что же хочет человек?
Человек больше всего хочет стабильности. Только в условиях стабильности можно планировать свою жизнь, жизнь семьи... не беспокоиться о неясном будущем. При этом качество жизни управляемо: волей, способностями и трудом.
В этом разрезе революция для подавляющего большинства это всегда зло. Для меньшинства - это новые возможности. Кто может сказать, оглянувшись на ту часть истории, с которой мы знакомы, что это меньшинство самая достойная часть общества?
Повторяясь, всё эволюционирует - и общество и власть. Этот процесс значительно медленнее чем революционный, но он не вызывает потрясений и не требует жертв. В конечном итоге, для большинства это лучше.
Я причисляю себя к большинству. И я хочу стабильности.
Да, я сейчас работаю значительно больше и зарабатываю значительно больше чем в 1990 г. Но кто знает как было бы сейчас, если б небыло 1991г? Может и не хуже. Сравнивать сейчас и тогда некорректно.
Брежневский "застой" был вызван скорее падением цен на нефть и кончился бы естественно, с ростом цен на нефть.
Да, нужны были реформы - это была неизбежность и раньше или позже они бы начали проводится. Но не революционным путём, разрушая, а созидательным. Китай - блестящий пример продуманной политики.

[HeatServ]

Это касается всех

Елена, является ли нарушением Правил фраза "россия для русских"?

[andrey R]

Вы видимо пропустили. Повторюсь.
Или отступать от темы могут только избранные, давая публичную оценку речам остальных?
Ааа.... или я пропустил и мы уже вернулись к названию темы?
Так какие могут быть разговоры? Есть верное мнение Андрея и ошибочные (ну это если мягко сказать) остальных (шпионов или умственно-неполноценных (по оценке сабжа)). О чем тогда говорить? В этом топике есть "чучхе" и кто не согласен идет "за борт".

Ну что же, видимо бан пошел не впрок. Может стоит повторить?
Тут высказывают совершенно разные точки зрения. Часто - полярные. Но в бане оказываются только те, кто в нарушение правил настырно пытается обсудить модерацию или ведет себя неприлично.
Увы, друг мой, Вы как раз из этой категории.
Мнения я от Вас не увидел, только желание "покачать права" на ровном месте и привлечь к себе внимание, как к "борцу с режимом и цензурой на форуме". Потому я и написал - тролль обыкновенный.

Больше спец объяснений для "ВИП пользователей" не будет, считайте это последним предупреждением.

[HeatServ]

Китай - блестящий пример продуманной политики.

А какими усилиями? Это сейчас они понимают, что рис это гарнир, а не пища в единственном своём виде.

[Zarat]

2jota
Ну как Вам не стыдно!! Многоуважаемая EJIEHA же конкретику просит! А то критиковать огульно революцию каждый может! Хорошо. Давайте сделаю выводы из Вашей речи я.
"Сидите и не трындите. Все к станку и в светлое будующее! Мне фиолетово, что мы продаем ресурсы, а получаем долларовые фантики за них и китайские поделки, фиолетово, что потом и эти фантики мешками вывозят за рубеж, фиолетово, что население России сокращается на на полтора миллиона каждый год, оно же растет на полмиллиона за счет пришлых и размножения не коренных, фиолетово, что наш президент отдает земли иностранным государствам росчерком пера, что детей отнимают из небогатых семей и пр. и пр. "

[Бойко]

Сегодня отмечается день чекиста.
Его основой стала дата создания Всероссийской чрезвычайной комиссии.

 post_86_1156928678_thumb.jpg ( 43,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9
 i4d10e9f2611ee.jpg ( 61,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9



"Острота классовой борьбы заставила поднять вопрос о создании органа госбезопасности. 20(7) декабря 1917 г. СНК создал Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Она была задумана прежде всего как орган борьбы с саботажем в связи с готовившейся всеобщей забастовкой служащих правительственных учреждений. Впоследствии слова “и саботажем” в названии комиссии были заменены на “и преступлениями по должности”."

 Menzhinsky_V_1921_2.jpg ( 123,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

Члены коллегии ВЧК (слева направо) Я. X. Петерс, И. С. Уншлихт, А. Я. Беленький (стоит), Ф. Э. Дзержинский, В. Р. Менжинский., 1921 г.

Сообщение отредактировал Бойко - 20.12.2011, 13:48

[andrey R]

2jota
Давайте сделаю выводы из Вашей речи я.

А полимеры? Без них выглядит слабовато...

[EJIEHA]

Елена, является ли нарушением Правил фраза "россия для русских"?

Надо смотреть в каком контексте. Возможен факт нарушения.

[jota]

2jota
"Сидите и не трындите. Все к станку и в светлое будующее! Мне фиолетово, что мы продаем ресурсы, а получаем долларовые фантики за них и китайские поделки, фиолетово, что потом и эти фантики мешками вывозят за рубеж, фиолетово, что население России сокращается на на полтора миллиона каждый год, оно же растет на полмиллиона за счет пришлых и размножения не коренных, фиолетово, что наш президент отдает земли иностранным государствам росчерком пера, что детей отнимают из небогатых семей и пр. и пр. "

А Вы не думаете что современность получилась из революции 1991г, а та революция прямо исходит из анархии, которую в экономику ввёл Горбачёв?
Беда в том, что решения принимали некомпетентные люди, которые хотели быстрого результата. В такой стране, которая занимает 1/6 суши Земли не может быть быстрых результатов. Это не Лихтенштейн.
Китайцам повезло вдвойне, у них был Ден Сяо Пин, который разработал модель экономического перехода и власти, которые это приняли после разрухи, которую внёс Мао. Основной принцип: торопиться медленно. Ускорение приходит естественно, но потом....
Но наши коммунистические вожди ждать не хотели, они хотели быстрых результатов. На этом и споткнулись уже в который раз......
Да работать у станка, у компа и т.д., понемножку богатеть, растить средний класс, который окрепнув и создаст новую демократическую власть для демократического общества. У нищих не может быть демократии по определению........ только или бюрократия, или плутократия.
Всякая революция отбрасывает экономику назад и вызывает потрясения и трагедии в жизни многих и многих людей. Конечно, на удобренной таким образом почве начинается бурный рост других экономических ростков, но не для всех....

[Воробей]

У Н. Бонапарта спросите, к примеру

Правильно, только вот Н. Бонапарт был до Крымской войны, до Берлинской конференции, до русско-японской войны и до Первой мировой войны. Можно привести примеры из истории Российской империи после или одновременно с этими событиями?

Ну вот Вы же уже поделили Такое впечатление, что все буквы угадали, а слова не вспомнили.
Здоровые силы, это не те, кто с кем-то, а те, кто думает о пользе Державы, а не о дербане оной. Те, кто работают на благо Державы, а не орут на площадях.

А кто будет определять, что для Державы полезно, а что нет? Единая Россия?

А разве те 50 тыс. на Болотной в Москве и 30 тыс. по России нигде не работают, а только "орут" на площадях? И разве участие в мирном митинге противоречит умению работать?

Доминантными же являются силы преобладающие. Это количественная характеристика, а не качественная.

Вот это я и имел ввиду: что колличество не означает качество.

Статья об оценке размера фальсификаций на прошедших выборах из online газеты Газета.ru:

http://www.gazeta.ru/science/2011/12/20_a_3930242.shtml

[andrey R]

А кто
А разве

Ну и что Вам ответить? Разве что предложить перечесть подпись в постах Йоты...

[Losev]

Уважаемые модераторы, а что мне уже в этой теме сообщения оставлять запрещено?
Или теперь можно мои посты чистить в 0 даже "без взысканий" и каких либо пояснений?

[EJIEHA]

Можно. Правила форума

1. Общие Правила Форума обязательны к исполнению всеми участниками. Незнание Правил не освобождает от ответственности за их нарушение. Все темы и сообщения на форуме отражают мнения их авторов, и администрация ответственности за их содержание не несёт. Администратор и модераторы имеют право удалять, изменять, переносить или закрывать любую тему или сообщение по своему усмотрению. Все спорные вопросы решают модераторы. Решения модераторов публично не обсуждаются. Вы имеете право приватно пожаловаться администратору на действия конкретного модератора.

Уж сколько раз эту цитату привожу, а пользователи всё удивляются.

[Losev]

Можно. Правила форума

Уж сколько раз эту цитату привожу, а пользователи всё удивляются.

Зачёт!
Спасибо за разъяснение!!

[timmy]

Разве сатирики не этим занимаются? Правда не в ругательной форме, но это не должно Вас смущать )

Сатирики моделируют ситуацию. Их задача одна - выявить недостаток, доказать, что это именно недостаток, показать на что, на какие процессы в обществе этот недостаток оказывает влияние. Короче это такой сорт общественных контролеров.

[andrey R]

Зачёт!
Спасибо за разъяснение!!

Я Вас в следующий раз молча отправлю в бан, если Вы не прекратите.
То, что модераторы стараются вести себя максимально лояльно, вовсе не означает, что Вам позволено вести себя подобным образом

[ArFey]

выскажу свои имхо-замечания )))

1. прямо все 50 тыров так и сказали - с ОМОНом рубится не будем?
2. их вопще кто нить спрашивал что они будут а что нет?
3. люди на костылях и в колясках это еще тот "электорат", почище бабок зюгановских ))
4. про нормальных, адекватных людей с детьми - это чисто "английский" юмор? ))) оценил на +5!
5. нелепых провокаций не бывает. вот у вас была вполне результативная.
6. 700 участников Площади - медаль теперь так называется?
7. а далее вопщее опидарели - суды по 5-7 минут и 10-15 суток отсидки.
этож с Уважаемыми Людьми так разве ж можно??????
где суды по два года с вещанием на всю планету? и т.д.? где???
8. зольдинги приснопамятного фюрера тоже с зажженными свечами ходили. вы чьих бар холопы со свечками ходите то?

Сначала хотелось просто выругаться матерно. Потом - опровергнуть по пунктам. Потом подумал, что если человека с детства воспитывали в великодержавном духе - действительно ИМХО (в смысле - хрен опровергнешь!). Поэтому скажу так:
1. Величайшая беда моей несчастной страны - имперские амбиции Путлера! И не надо тут разводить дискуссию на тему, что нас Россия кормит! Кормит она не нас, а своего ставленника! Вот Прибалтика как то без этой "кормежки" обходится и ничего! Никто не умер!
2. Когда, не дай Б-г, все, что произошло и происходит с нами произойдет и с вами (и с Вами лично, Даниил) - возможно, Вы вспомните этот разговор.
3. Наверное, действительно надо было пережить 19 декабря, чтобы научиться совсем по-другому смотреть на уже привычные (хотя от этого не менее страшные) вещи. Отлично помню картинку на "Евроньюс", где на земле сидел негр с разбитой головой и собственное удивление. Оказывается, это не "черномазому полицейские по башке дали", а Человека избили за попытку высказать свое мнение.
Аркадий

[andrey R]

если человека с детства воспитывали в великодержавном духе - действительно ИМХО (в смысле - хрен опровергнешь!).

Дело не в имперском восприятии, а в реалиях геополитики. Нравится это мне, или Вам, не важно, истина от этого не перестанет быть таковой. У "маленьких, но гордых" псевдогосударстверственных образований нет шансов на самостоятельность. Для этого надо быть империей. Или хотя бы её сателлитом. Промеж тут - не получится.