Выборы, выборы, кандидаты...?, Личный опыт Опции

[Машинист]

Смотри в игрушечных отделах, ближе к полу, где все по ним ходят и запинаются. Что там не сломалось - можно брать. Единственно - помыть непременно, от пыли. Ну а сама процедура стандартная - снизу посмотри, чтоб у рамы ребер жесткости поболе было, особливо в местах сопряжений с осями. Оси потолще, и непременно железные. Колеса не полые-голые, а тоже с ребрышками чтоб, и почаще, и снаружи тоже протектор крупно-ребристый, чтоб по полу ехал механизм не гладко-тихо, а так: ТРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
РРРР

[Машинист]

Смотри в игрушечных отделах, ближе к полу, где все по ним ходят и запинаются. Что там не сломалось - можно брать. Единственно - помыть непременно, от пыли. Ну а сама процедура стандартная - снизу посмотри, чтоб у рамы ребер жесткости поболе было, особливо в местах сопряжений с осями. Оси потолще, и непременно железные. Колеса не полые-голые, а тоже с ребрышками чтоб, и почаще, и снаружи тоже протектор крупно-ребристый, чтоб по полу ехал механизм не гладко-тихо, а так: ТРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
РРРР

[Бойко]

Так не себя же, а оболваненных чуждой пропагандой. Если бы сразу жестко давить оболваненных, так и потерь меньше было.

Вот есть же места! Там и собаки, которые остались в живых, сразу падают на спину при приближении человека с автоматом.... по Дарвину....

Но и за ЕР 99%... рекомендую съездить... посмотреть..

[andrey R]

какие дела опасные для заокеанских варягов и их "соратников" они за последнее время сделали? (я просто не совсем в курсе-и хотелось бы узнать побольше)

Например, тихой сапой отвязались от каренси борда.

На сегодняшний момент лишняя политическая сила - это только лишний разброд, стране в кольце врагов не время устраивать оргии, время ...
а чему сейчас время ? все везде крепить надо - оборону, оборонку, хозяйство сельское и городское

Это смотря какая. Та, которая бы выражала мысли и интересы здравомыслящей части общества - не помешала бы. Вот тут
http://www.avanturist.org/forum/topic/1572
http://www.avanturist.org/forum/topic/1574
люди в этом направлении рассуждают

[HeatServ]

Один и комментариев по второй ссыли: "Даже не вздумайте делать на сайте какое-то подобие форума или ленты комментариев. Будет тупо засрана."

[Vano]

Так не себя же, а оболваненных чуждой пропагандой. Если бы сразу жестко давить оболваненных, так и потерь меньше было.

А кто был оболванен красные или белые?
Кого давить то надо было?

[andrey R]

1. Оптимальное развитие Общества это когда личные экспансии совпадают с вектором экспансии Общества: все зависят от всех, успех каждого это успех всех.
Современная парадигма это минимум две тысячи лет не секрет: мировое господство части Общества на всем остальным.
То что это противоречит "оптимальному развитию" это сто процентно!

Значит, единственный выход для хозяев современной парадигмы это свернуть прогресс: выиграть время, пожить пока можно жить красиво.

Если скорость и уровень развития Общества в основном зависят от численности Общества и коэффициента связи между членами общества, то повернуть развитие вспять можно только сократив число членов Общества.
И хозяева современной парадигмы часто под разными углами зрения эту проблему публично во всю
обсуждают.

2. Теперь глянем не проблему с позиций человека «власть придержащего», то есть прикинем каковы будут отношения к людям тех, кто господства вкурил лишь отчасти:

* По утверждению историка С. М. Соловьёва о Иване Грозном:

«Ни один государь нашей древней истории не отличался такою охотою и таким уменьем поговорить, поспорить, устно или письменно, на площади народной, на церковном соборе, с отъехавшим боярином или с послами иностранными, отчего получил прозвание в словесной премудрости ритор».

А вот как мыслит этот просвящённый государь обращаясь к бывшему своему сподвижнику князю Курбскому:

«мы своих холопов жаловать и казнить вольны» (это он так о князе Курбском)

Немец-опричник Штаден писал про человека получившего относительную всего лишь власть над людьми:

«Хотя всемогущий Бог и наказал Русскую землю так тяжело и жестоко, что никто и описать не сумеет, все же нынешний великий князь достиг того, что по всей Русской земле, по всей его державе — одна вера, один вес, одна мера!
Только он один правит!
Все, что ни прикажет он, — все исполняется
и все, что запретит, — действительно остается под запретом.
Никто ему не перечит: ни духовные, ни миряне».

Удалось передать дух того кто получит власть действительно над людьми не ограниченную, в отличии от Ивана Васильевича?
Речь идёт уже о межвидовых отношениях и самой уже беспощадной межвидовой борьбе.

Возьмём третий ракурс:

Современный человек, подчинённый установке на личный успех, как правило, фактически зажат в машине цивилизации, как в тисках:
Достаточно прикинуть, как он встал, позавтракал, на работу … с работы, поужинал, … на компе или у телека и спать.
Даже ребёнка в "сад и из сада", даже если взял в суматохе чужого: не беда утром также в сад.

Чем мы всё больше и больше отличаемся ли (в погоне за успехом) от ходячих станков и продуктивных животных?

Ракурс четвертый:

Решается и вопрос и с ж .. грейками: потому что мы всё больше и больше платим за то что вчера считалось дармовыми благами: за воду теперь в бутылочке она стоит жутко, за тепло, за квадратные метры, за мусор, за … скоро будем платить за вдох кислорода и за выдох углекислого, платим за проезд по мосту и автостраде, за отдых у берега реки, за …
То есть всё большему и большему числе людей уже не то что до спиночесалок, скоро будет не до холодильников и телевизоров.
Многие сегодня концы с концами на сводят: входят в бомжики и бомжиками из жизни тихо уходят и уходят.
Это не считается преступлением хозяев парадигмы, бомжи сами виноваты.

Пятый ракурс:

Всё что у нас есть уже не наше: что напишут в нашем электронном паспорте, то мы есть.
Напишет хозяин имеющий доступ, что Вы преступник опасный, которого надо уничтожать на месте и силы правопорядка будут выполнять эту инструкцию.
А сознательные граждане будут помогать.

Заблокируют Ваш счёт хозяин имеющий доступ: и все Ваши накопления уже не Ваши и Ваш путь голодная смерть на улице естественно, поскольку квартира отныне не Ваша.
И даже адвоката нанять не на что.
Про то что "хозяин" хоть сегодня пришлёт наряд ювинальной юстиции за ... натурализировать не будем.

Вы посмотрите на вал насилия и беспредела в СМИ, на телевидении: нас навязчиво приучают к новым нормам.

Ракурс шестой:

Чем мы сегодня отличаемся от продуктивного скота и птицы в глазах хозяев парадигмы?
Много ли требуется, чтобы свести эти отличия «на нуль», по рецепту от Ивана свет Васильевича?

Даже если Иван Васильевичу Грозному это всё приписали, тот кто приписывал, знал что говорил и думал очень определённым образом и донёс до нас сегодня.

[Бойко]

«У одних был вкусный завтрак, / Другие кусали кулак. / Вот так я впервые усвоил / Понятие «классовый враг».

Тогда следует признать существование/возрождение(?) в России антагонизмов по классовому (?) признаку.

Тогда следует назвать их...

Кто владеет Россией?

Кто владеет Россией? 2011 г. (РБК)
http://magazine.rbc.ru/business_maps/2011/...562949979788577

На первую сотню бизнесменов приходится $432 млрд (годом ранее — $297 млрд).
Число миллиардеров в России выросло за год в полтора раза: 101 против 62.


Самый богатый россиянин второй год подряд

1. Владимир Лисин (НЛМК) – 24 (черная металлургия, порты)
Далее
2. Алексей Мордашов (Северсталь) – 18,5 (черная металлургия)
3. Михаил Прохоров (Группа «Онэксим») – 18 (цветная металлургия, золото)
4. Владимир Потанин («Интеррос») – 17,8 (цветная металлургия, медиа, девелопмент)
5. Алишер Усманов (Металлоинвест) – 17,7 (черная металлургия, интернет, телекоммуникации)
6. Олег Дерипаска («Базовый элемент») – 16,8 (цветная металлургия, энергетика, машиностроение, финансы, строительство)
7. Михаил Фридман («Альфа-групп») – 15,1 (нефть, телекоммуникации, розничная торговля, финансы)
8. Вагит Алекперов («Лукойл») – 13,9 (нефть, финансы)
9. Роман Абрамович (Chelsea) – 13,4 (черная металлургия, инвестиции)
10. Виктор Вексельберг («Ренова») – 13 (нефть, цветная металлургия, электроэнергетика)

Сообщение отредактировал Бойко - 30.12.2011, 11:25

[andrey R]

Число миллиардеров в России выросло за год в полтора раза

Их везде выросло. В той же Америке. Глобализм, однако

[andrey R]

По уровню доверия к властям Россия сравнялась с США
Несколько лет уровень доверия российского общества к власти и бизнесу остается неизменным. В результате, по данным Edelman Trust Barometer 2011, наша страна почти сравнялась по этим показателям с США, где дела обстоят все хуже. Но если правительству в России добавляет рейтинга уровень доверия к Владимиру Путину, то бизнес и власти США продолжают испытывать на себе последствия кризиса и реформы здравоохранения.
Лишь около 40% респондентов как в России, так и в США испытывают доверие к власть имущим, следует из ежегодного исследования, представленного на Всемирном экономическом форуме в Давосе. В России за год этот показатель вырос лишь на один пункт. А вот уровень доверия американского общества к своему правительству снизился по сравнению с прошлогодним исследованием сразу на шесть пунктов.
………………………………………………
«Уровень доверия к правительству в России базируется на доверии к Владимиру Путину, — считает политолог ГУ-ВШЭ Юлий Нисневич. — Если Путин покинет правительство, рейтинг доверия упадет в разы». Раньше уровень доверия к институту власти был гораздо ниже, с приходом в правительство Владимира Путина он значительно поднялся благодаря личному рейтингу премьера, соглашается политолог Центра политических технологий Алексей Макаркин.
......................................................
По совокупному уровню доверия к бизнесу, властям, неправительственным организациям и СМИ Россия занимает последние строчки глобального рейтинга с 40 баллами. Столько же баллов у Великобритании, показатель США составил 42 балла.

http://www.rbcdaily.ru/2011/01/26/focus/562949979604783
ВШЭ и РБК сложно обвинить в симпатиях к Путину...

[Гость_ЁЖик_*]

http://www.youtube.com/watch?v=2TReKZZtOvU...feature=related

хоть кто то о важном

Ну, во первых наши пионеры в Артеке, намного более зажигательные речи читали (не свои конечно).
А во вторых:
ДА! СОГЛАСЕН!

НАМ НУЖЕН ЦАРЬ!

[Const82]

А кто был оболванен красные или белые?
Кого давить то надо было?

Кого интервенты поддерживали?
Давить разумеется нужно было белых.

[Vano]

http://www.rbcdaily.ru/2011/01/26/focus/562949979604783
ВШЭ и РБК сложно обвинить в симпатиях к Путину...

Андрей, да не читайте Вы эти рейтинги, сами ж говорите с реальностью не сходятся.
Меня вот не опрашивали, а Вас?

[andrey R]

Андрей, да не читайте Вы эти рейтинги, сами ж говорите с реальностью не сходятся.
Меня вот не опрашивали, а Вас?

А вот не надо путать разные рейтинги ВШЭ как раз работает по нормальным методикам, всё можно посмотреть у них на сайте. Да и Edelman Trust Barometer сложно обвинить в заказухе против США

[Vano]

Кого интервенты поддерживали?
Давить разумеется нужно было белых.

Смотря какие интервенты, союзники белых поддерживали, противник красных.
Не логично.

А вот не надо путать разные рейтинги ВШЭ как раз работает по нормальным методикам, всё можно посмотреть у них на сайте. Да и Edelman Trust Barometer сложно обвинить в заказухе против США

Спасибо, понял.
Если рейтинг выложил Андрей, то он правильный.
Если Земан, не правильный рейтинг.

[andrey R]

Если рейтинг выложил Андрей, то он правильный.
Если Земан, не правильный рейтинг.

Это не я выложил, это буржуи выложили на международном форуме в Давосе. Неужели не верите столь почтенной публике? Кому ж тогда верить?
Edelman — американское транснациональное агентство по связям с общественностью и стратегическим коммуникациям. Неужто сами себя оболгали?
http://gtmarket.ru/organizations/edelman

[Vano]

Конечно, Вы убедили никому нельзя верить.
Рейтингам верить нельзя.

[Рекуператор]

ТРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
РРРР

очень пральный момент.....тррррррррррр......мигнёт,гуднёт побольше ощущений от новинки)))

[Бойко]

Возникла антисоциальная модель распределения доходов?

Основные показатели минимальной потребительской корзины (что ниже?).
В год россиянину положено 134 кг. хлеба, 107 кг. картошки, 37 кг. мяса, 16 кг. рыбы, 200 яиц, 97 кг. овощей, 23 кг. фруктов, 22 кг. сахара и 238 литров молока.
Это если «мясо» – мясо, а «молоко» - молоко…?
Промтовары. Женщины должны носить одну меховую шапку и одно пальто на 8 лет; 2 блузки, юбку и сапоги нужно растянуть на пятилетку, 6 пар колготок – на 2 года. Мужчины одно пальто должны носить те же 8 лет, а брюки – 4 года. Далее, костюм и пара ботинок – на 5 лет, 3 рубашки на 4 года и 3 майки на 3 года.
На культурные мероприятия, например, посещение кино, музеев, театров, экскурсионные поездки и так далее, в потребительскую корзину заложено аж 50 рублей в месяц.

Примерно у трети работников России зарплата составляет менее 1,5 прожиточного минимума, а у каждого пятого и вовсе не дотягивает до нищенского уровня.
Среди бедных граждан трудоспособного возраста растет доля экономически неактивного населения. Началось воспроизводство бедных с одновременным формированием у них особой субкультуры бедности.

Застойная бедность способствует люмпенизации населения.

(могу ошибаться в деталях, но вектор "развития" вроде такой)

К чему я? Если сейчас мы видим выступления по "этическому признаку" (аналогия -"декабристы"/обманывать это плохо), то продолжение тенденциий социального расслоения и отключение социальных лифтов... могут привести к настоящим классовым протестам... по Марксу..

Сообщение отредактировал Бойко - 30.12.2011, 12:30

[andrey R]

Началось воспроизводство бедных с одновременным формированием у них особой субкультуры бедности.

Да, отстаем мы тут от европ и америк, надо бы "ускорить и углУбить", а то не дай Бог не успеем...
От уже и главный углубитель из лондонов прибыл, рецепты даёт

[zeman]

Кто это он, "негодяй и растлитель малолеток, зато крепкий хозяйственник", за которого форум АВОК уже "встал горой" вроде как его на защиту, а Вы, товарищ Земан, раскрыли его этот поганый моральный облик в глазах общественности? Покажите мне этого человека!

2zemanО каких?Кто?
так не понятно?Вы же пишите-вот Вас и спрашиваю........кого ещё?

Господа успокойтесь. Никого конкретно я не имел в виду. Тем более из присутствующих на форуме. Забавно кстати, что на счет жулика и вора никаких вопросов не возникло. Значит есть кандидатуры на это звание и все об этом знают.
Что касается "негодяя и растлителя малолеток", то это есть такой прием при ведении полемики, как приведение неоспоримых аналогий. Всем понятно, что то, что растлитель малолеток не может быть оправдан на том основании, что он хороший хозяйственник. Так почему человек, нарушивший закон о выборах может быть оправдан тем, что он заинтересован в целостности России. Негодяй может тоже быть заинтересован в целостности России. Я призываю не переходить на личности. Вася Пупкин, Иван Иваныч Иванов, да кто угодно, дело не в конкретных персоналиях. Давайте найдем общую точку опоры в виде того, что есть Закон и все должны ему следовать и отвечать за нарушения одинаково. Дальше уже будет легче. Если есть Закон, но существующая правоохранительная и судебная система не в состоянии его исполнять, то есть право Народа Российской Федерации на основании Статьи 3 Конституции РФ взять на себя всю полноту власти. Она осуществляется через принцип всеобщего голосования, но так как действующие власти пошли по пути фальсификации итогов голосования, то иного пути проявления своей гражданской позиции, кроме как выйти на митинг, народу не оставили. То есть вся ответственность за выраженное недовольство граждан целиком и полностью лежит на действующих властях, которые не обеспечили свободное и честное волеизъявление народа. То что они при этом действовали с благими намерениями лично для меня оправданием не является. Благими намерениями уложена дорога в ад.
Если кому то интересно мое личное мнение насчет ВВП, то могу его озвучить. Закабанел что то он в последнее время слишком. Когда в начале своего правления он говорил, что он технический менеджер, которого народ нанял для осуществления определенных функций - я ему верил. Когда он недавно произнес этот тезис, то это все выглядело наигранно. На самом деле он думает, что он богоизбранный, он вершитель судеб и властитель 1/6 части суши и никто ему не указ.

P.S. Засим со всеми прощаюсь, так как уезжаю отмечать Новый год на малую родину. С Новым Годом всех!

[Бойко]

...От уже и главный углубитель из лондонов прибыл, рецепты даёт

Это кто? Неужелли Березовский!? Обещал! На рыбалку в мутной водичке...
Но кто кого поймает: рыбак рыбку или рыбка рыбака?

[andrey R]

Это кто? Неужелли Березовский!? Обещал! На рыбалку в мутной водичке...

Не, этот только обещал, да и то к весне. Прибыл "дорогой михал-сергеич"

[Kult_Ra]

Знаете, куда они все направились? На новый сайт Bad News At News! Про Кудрина узнать и про валютный коридор (Currency board, Валютный коридор, Тихая гавань Кудрина, Валютный комитет, Валютный совет, Каренси-борд, Валютное правление)

Или по иному Сокрушить Владимира Путина

Чей же сын=son "сукин сын" --> whoreson = hookerson = slutson

Борьба за возвращение утерянного в 90-е годы государственного суверенитета России идет полным ходом. Россия возрождается на наших глазах. Хотелось бы напомнить это всем "пессимистам", которые утверждают, что руководством нашей страны вообще ничего не делается. Я еще могу согласиться с тем, что делается недостаточно, но говорить о том ,что не делается ничего было бы не правильно.

Россия возвращает себе утерянные позиции, а руководство страны борется за сохранение державы. И этому свидетельствует ряд мероприятий, которые были проведены властью за последние годы. Рассмотрим вкратце л... Читать дальше »

И здесь читать

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 30.12.2011, 13:40

[andrey R]

Есть вот и такое мнение:

Не секрет, что значительная часть либеральной общественности в России находится в постоянных контактах с американскими элитными группами. В последнее время эти контакты не то чтобы сошли на нет, но явно сократились, что видно хотя бы по сокращению деятельности иностранных фондов в Москве. Разумеется, это само по себе стало причиной недовольства московской интеллигенции – иностранные гранты были одним из важных источников существования этого класса в 1990-е годы. Тем не менее, следов явного взаимодействия американцев с верхами нашей оппозиции внутри российской столицы мы не видим. Посмотрим теперь на американскую прессу. О событиях в Москве она пишет на удивление мало. Никакого особого антипутинского настроя в этих статьях не видно. Комментаторы типа Дэвида Рэмника из New Yorker или Роберта Сервиса, автора свежей статьи в New York Times под названием «Новая русская революция?», безусловно, критически настроенные в отношении российского режима и его первых лиц, делают упор не просто на мирном, но на очень постепенном развитии ситуации в России. Все как один остерегаются называть то, что происходит в Москве словом «революция».

http://www.terra-america.ru/yastreby-poka-ne-vzleteli.aspx

[Рекуператор]

На самом деле он думает, что он богоизбранный, он вершитель судеб и властитель 1/6 части суши и никто ему не указ.

Ну и хорошо что так думает. Без амбиций не нужен.

[andrey R]

Ну и хорошо что так думает. Без амбиций не нужен.

А где можно узнать, о чем на самом деле думает другой человек? Чё то курить надо или ждать видений свыше?

[Бойко]

... Так почему человек, нарушивший закон о выборах может быть оправдан тем, что он заинтересован в целостности России. Негодяй может тоже быть заинтересован в целостности России.
...
Благими намерениями уложена дорога в ад.
...

Закон един для всех!

Всех?

Если мы признаем (90 страниц) наличие социальных/классовых антагонизмов в России.

Тогда необходимо признать наличие классовых врагов.
А к классовым врагам законы мирного времени не применимы. У них и украсть не грех! Правда Kult_Ra?
Они и сами не признают прравосудность судов.

Осталось определить/дефинировать классы... и свое место ...без "интеллигентского" сюсюканья...
Kult_Ra! Без хи-хи... в бой

За Родину Абрамовича, Вексельберга, Алекперова...??

[andrey R]

Как все уже заметили, госдеп США решил поменять руководство России. Ну, не нравится оно госдепу: сателлитов американских бьет, противников защищает, армию свою вооружает, промышленность модернизирует, а обязательства казначейские наоборот, скидывает.

А посему при полном попустительстве и даже поощрении властей госдеп подготовил в России оранжевую революцию. Повторяю, НИКТО ему не мешал!!! На протяжении нескольких лет Единую Россию и лично Путина в блогах, твитерах и фейсбуках проклинали и смешивали с навозом, высмеивали, твавили травили патриотов, сторонников и просто разумных людей. Власть молчала, никак не оправдывалась, ни полусловом даже не намекала на свои вполне реальные, порою фундаментальные достижения.

Между тем, враг не дремал, трудился не покладая рук. Из норы в булькающей пузырями ЖиЖе доносилось грозное драконье рычание, в небеса взносились всполохи огня. Строились планы свержения «кровавой гэбни» и постоения нового, неведомого, но наверняка демократического общества по типу Ливии, Грузии или Египта.

И пробил час, взмахнули крылья! Как только прошли выборы в Думу — и тут же дрогнула земля, взметнулись флаги и транспаранты, дыхнуло зарево великой революции. Зверь отшвырнул крышу своего убежища, расправил плечи и выпрямился во весь рост. И только тут, на солнечном свету, оказалось, что это — маленький мягонький хомячок в норковой шубе, с айфоном в руке и ростом в статистическую погрешность.

Медведь, икнув от неожиданности, с любопытством потрогал его лапой и подзадорил:

— Давай, зверюга, поднимай бучу. Я тебя не трону, даже близко не подойду. Бунтуй!

Хомяк напрягся, тужился две недели, пукая и подпрыгивая от натуги и выдал результат: по всей огромной, необъятной России он смог собрать аж 30000 противников медведя! Повторю еще раз: это вовсе не сторонники выхожцев из ЖиЖи. Те же националисты, только отвернись, забьют Немцова, Каспарова и компанию ногами, и их чучело себе в тире поставят, равно как коммунисты ни в жисть не станут голосовать за Явлинского с его молитвами капиталистам. Это все были просто противники современной России. Единое сборище врагов медведя, оплаченное деньгами американских налогоплательщиков.

И что?

Напомню, что для выборов 1 (одного) депутата госдумы нужно примерно 250 тысяч голосов. Хомяков набирается немногим больше одной десятой этого числа. У них никто не крал никаких голосов. Они все в сумме — статистическая погрешность!

Ожидавшие «борьбы с революцией» граждане воззрились на руководство страны. Руководство отреагировало:

Назначило на ближайшие несколько лет Рогозина руководителем оборонки, рассказало, как будет расходовать бюджет в 2013-2014 году, запланировало изменения в структуре управления на ближайшие три-четыре года. О чем еще может думать руководство, которое уже совершенно точно знает, что полным составом останется на своих местах этак года на два-на три?

Ну, потом, конечно, может случиться некоторая ротация.

Попытки намекнуть медведю про «нарушения на выборах» закончились лаконичным и безразличным:

— Это не ко мне, это в суд.

Напоследок медведь еще раз погладил злобно вращающего зрачками хомячка и торжественно объявил:

— Он имеет право на жизнь!

На репетицию того, как будет выглядеть «оранжевая революция» на президетских выборах, Россия с интересом посмотрела и теперь не скрывает ехидного хихиканья. До президентских выборов осталось всего два месяца. Хомячок тужится, подпрыгивает и рычит. Наверное, надеется, что его примут хотя бы за кошку. Но пока не получается.

Бедный госдеп! Он так долго пугал Путина «цветной революцией» и «арабской весной». Дзюдоист ухмыльнулся и дал противнику шанс продемонстрировать силу... Хомяки съели деньги американских налогоплательщиков и помахали надутыми гандонами: приносите еще!

Ну и чем госдеп сможет пугать Путина теперь?

http://wedun26.livejournal.com/

[Рекуператор]

А где можно узнать, о чем на самом деле думает другой человек? Чё то курить надо или ждать видений свыше?

В данном случае не знаю что курит Земан(но что то однозначно качественное,иначе мысли президента не осилил бы) и кто ему подсказывает)))

Но чел претендующий на самый крутой-должен быть амбициозным.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 30.12.2011, 13:57

[Kult_Ra]

Что у Вас Бойко они (Абрамовича, Вексельберга, Алекперова...) украли? Недра, ресурсы, мечты, жизнь без забот и хлопот.
Они взяли на себя ответственность управлять этими богачествами. Ни у меня, ни у Вас ума не хватило взять на себя эту хлопотливую заботу. Деньги сами выбирают Хозяина. Меня "деньги" не выбрали, Вас не выбрали? Почему? Они понимают, зараза, что толку от меня и от Вас деньгам не будет, "распорядится" не сумеем, про-фуфукаем дотла все равно в "итого"!

Если снова "отнять и поделить", они (деньги) опять как ртуть стекутся в те руки, которые понравится деньгам. У меня ума нет дать (создать) деньгам условия ... и деньги это поняли. хи-хи.

Не мы выбираем Деньги, а Деньги выбирают кого-то из нас и делают этих людей своими рабами. Нам с Вами, Бойко, повезло.

Надо не завидовать Березовскому, на сочувствовать и за себя (и Вам за меня) радоваться, что свободен как ветер в поле. Хи-хи. Чем они заняты ? Бегом в беличьем колесе = как уберечь свои деньги да остаться живым

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 30.12.2011, 14:04