Выборы, выборы, кандидаты...?, Личный опыт Опции

[andrey R]

Так не надо засовывать - вот на главной странице Яндекса в новостях

Ссылка ведет на Форбс, я же говорил про российские СМИ
Хотя не, вот уже ухо подтянулось, правда исказили, как всегда
http://echo.msk.ru/news/1046910-echo.html

[andrey R]

Так не надо засовывать - вот на главной странице Яндекса в новостях

Ссылка ведет на Форбс, я же говорил про российские СМИ
Хотя не, вот уже ухо подтянулось, правда исказили, как всегда
http://echo.msk.ru/news/1046910-echo.html

[Vano]

Там в новостях Яндекса ниже Форбс
Фонтанка ру- там еще Белка печатается
http://www.fontanka.ru/2013/04/05/160/
А также НТВ, РСН, РБК и тп.

Сообщение отредактировал Vano - 5.4.2013, 21:11

[Никитос]

Как вас приятно читать, Иван и Андрей)))

[andrey R]

Как вас приятно читать, Иван и Андрей)))

Да, Иван пишет в жанре «мимо тещиного дома я без шуток не хожу»

[Vano]

Иван не писатель, Иван читатель.
Рассматривайте это как письма благодарного читателя писателю.

[andrey R]

Рассматривайте это как письма благодарного читателя писателю.

Я тронут до слёз

Кстати, вот комментарии зарубежных читателей The Guardian к статье про вброс в инфополе сведений по оффшорам. Там много, приведу только несколько

broink
Прекрасно. И что дальше?

TechnicalEphemera
А дальше вот что: арестовать их активы, а их самих за решетку лет на 30. Деньги потратить на построение приличного общества. Общества, которое относится к бедным и к инвалидам не как к отбросам. А если эти налоговые убежища не захотят играть по таким правилам, сравнять их с землей крылатыми ракетами.

TerribleLyricist
Правительства самых разных стран, и особенно британское, будут изо всех сил отворачиваться в сторону от этой истории. Улики будут «теряться», файлы окажутся «неполными», имена вырежут – лишь бы не вызвать недовольство хозяев (супербогачей). Максимум, что мы увидим, это приговоры нескольким просто обеспеченным людям, у которых пара-тройка миллионов. Самые злостные беглецы от налогов с состояниями свыше 100 миллионов это просто слишком крупная рыба, поймать которую невозможно. У них целые армии адвокатов, которые затянут судебные процессы на долгие годы. и что еще важнее, они могут перевести свой бизнес за рубеж.

kjee
Дэвид Кэмерон приказал начать действовать в отношении Британских Виргинских Остров.
Не паникуйте. Он следит за этим делом. Как раз сейчас он переводит туда свое семейное состояние…


indalusardi
Папаша Кэмерона сделал свое состояние на схемах уклонения от налогов… такие как они НИКОГДА не будут ничего делать на благо страны, а будут только защищать интересы себе подобных.
Продажное государство. Скотское общество.

machelin
Прошу опубликовать подробную информацию по аргентинским чиновникам, имеющим огромные банковские счета. Потом можно будет отдать их под суд и ввернуть хотя бы часть украденного из страны.

Derniesen
Проживая в Швейцарии, я понял, что самой лучшей страной для ухода от налогов и отмывания денег является Аргентина, прежде всего потому, что там можно рассчитывать на поддержку правительства и помощь дипломатов, которых можно нанять за небольшие деньги.

luciano_villalba
Проживая в Швейцарии, тебе следовало бы знать, что это одна из стран, где больше всего отмывается денег. Аргентина не фигурирует даже в «серых» списках стран, допускающих у себя отмывание денег, которые составляет Организации экономического сотрудничества и развития. Зато Уругвай, например, фигурирует. Твой комментарий необоснован. Интересно было бы узнать конкретные имена, ведь у многих журналистов есть доступ к информации.

http://www.inosmi.ru/overview/20130405/207746017.html

[andrey R]

Интервью немецкой телерадиокомпании ARD

Й.ШЁНЕНБОРН: Вы говорили о 27 миллиардах прямых немецких инвестиций в Россию.
Я хотел бы перейти к Кипру.
Многие немцы впервые осознали, сколько российских денег в настоящее время лежит в кипрских банках.
И сейчас они задаются вопросом: почему германские предприятия должны финансировать инвестиции, в то время как вы сами уводите свои деньги из страны?

В.ПУТИН: Неужели Вы сами не понимаете всю абсурдность Вашего вопроса?
Вы только не обижайтесь на меня, пожалуйста, ладно?
Причём здесь Россия и российские вкладчики в одной из стран Европейского союза?
Чем больше вы там «щипаете» иностранных вкладчиков в финансовых учреждениях своих стран, тем для нас лучше, потому что все задетые, обиженные и испуганные должны, мы надеемся (не все, но многие), прийти в наши финансовые учреждения.
И будут хранить деньги в наших банках.

..............................

Й.ШЁНЕНБОРН: Вас злит то, что Европейский союз не запросил вашей помощи и так много российских граждан пострадали от этого?

В.ПУТИН: Да нет, конечно.
Наоборот, в известной степени я даже рад этому, потому что это показало всю несостоятельность и всю ненадёжность вложений в западные финансовые учреждения.
Кстати говоря, у нас и налогообложение в этом смысле выгодно отличается от вашего.
У нас только 13 процентов налог на доходы физических лиц.
А в Германии сколько?
Сколько Вы платите?

Й.ШЁНЕНБОРН: Было бы неплохо.
Это не просто было бы неплохо, а было бы просто замечательно, если бы у нас было 13 процентов.
Конечно, это было бы неплохо.
У нас избирательная борьба ведётся с повышением налогов.

В.ПУТИН: Так вот, боритесь за снижение налогового бремени.

Полностью тут http://kremlin.ru/news/17808

[HeatServ]

Пойду скупать золото слитками.

[Vano]

Российские вкладчики переведут деньги из Кипра в Сбербанк?
Люксембург с интересом наблюдает.
Пойду скупать дрова самосвалами.

[HeatServ]

Российские вкладчики переведут деньги из Кипра в Сбербанк?
Люксембург с интересом наблюдает.
Пойду скупать дрова самосвалами.

Иэ братских стран мне сообщает пресса:
Поляки оправляются от стресса.
Прижат к ногтю вредитель Лех Валенса,
Мечтавший всю Варшаву отравить.

Да, не все еще врубились в суть прогресса
И в трех соснах порой не видят леса.
Бряцает амуницией агрессор,
Но ТАСС уполномочен эаявить:

"Тяжелый смог окутал Вашингтон.
Невесело живется беэ работы
В хваленых джунглях каменной свободы,
Где правит ЦРУ и Пентагон.

Среди капиталистов наших стран
Растет угар военного психоэа.
Они пугают красною угроэой
Обманутых рабочих и крестьян.

Замените "э" на "з"... впрочем, нафига....

Сообщение отредактировал HeatServ - 6.4.2013, 1:15

[EJIEHA]

Пойду скупать золото слитками.

Не выгодно.

[HeatServ]

Куда делся Сфинкс? Давно что-то не видно.

[Никитос]

Кстати,без шуток. В России очень много плюсов. С подоходным это один из них. При плоской шкале можно не скрывать доходы. Вообще. Зачем?

[инж323]

Это "зачем" до банального проста. Ну очень проста, совсем. Что б их оплатить,эти 13%, то надо обозначить источник и причину их выплаты. Источник.., а ему уже под 40% платить к этой выплаченной сумме, как налоги от некой какой то деятельности, да и сама деятельность эта может быть не вполне... красивой и законной, что тоже есть вопрос.Ну и потому во многом снимаемо это этой формой оффшора, там многое просто не нужно объяснять, просто случая такого не получается.
Для более упрощенного пояснения возьмите случай вознаграждение за пропихивание на объект нужного и выгодного лично вам оборудования(пусть и нужного объекту и самого что ни на есть подходящего и замечательного, что весьма не всегда происходит), ну и при оформлении всех этих % , то какова вылетит конечная сумма на это оборудование? Да и сами понимаете появляется место и документ,где собраны все участники пропихивания, что не всегда желаемо и подлежит быть инкогнито(щекотливое же дело, если мягко сказать. Хоть и взят только самый простенький случай), а сколь еще всяких "борзых щенков" так проходят по разным вариантам финвознаграждений, да и не только финансовым. Не все "белье" чистое ведь и наизнанку выворачиваться как то... моветон типа, если не повод и причина отстранения от должности или открытия уголовного дела, за злоупотребления.

[Никитос]

Мы о честной игре или о "пропихивании"? Это уже не 40% это уже тюрьма или как минимум дело.

[Бойко]

Кстати,без шуток. В России очень много плюсов. С подоходным это один из них. При плоской шкале можно не скрывать доходы. Вообще. Зачем?

Угу.. Плоская.... И сколько остается заработной плате со ста рублей по счету...?
1. Сколько % ?

А теперь!

2. Богатый живет не с работ, а с доли/акций, а там 9% и все... ну почти все...

3. В оффшоре 1-5%!

Сравним №№ 1 с 3 ?

Вас лично полоскала налоговая? Каждый раз божусь, что брошу это дело... Вот опять ... уже второй месяц шакалят... часть увел... уведу все дело из России ... надоело

[инж323]

Мы о честной игре или о "пропихивании"? Это уже не 40% это уже тюрьма или как минимум дело.

Это работает в обоих вариантах. если оплатить все налоги, то вы не станете делать проект за оставшуюся сумму, чем и отличались госконторы( незначимая мотивация) или независимостью оплаты от результатов труда. Сделали по другому, а лазейки в законах перекрывать стали позже, ибо тут есть аспект- нужно много людей имеющих средства ибо средства эти тоже будут пахать на общество(хоть многократно их переоплати или уведи). Потом уход от налогом стал настолько массовым, что и сажать перестали и выхлопа не стало совсем и лазейки стали закрывать(и тогда Задорном пошутил, мол воровать стало так трудно, что вобщем то воровство стало тяжким трудом почти. но именно почти, в части труда, его сути). И лазейки перекрываются постоянно и ,но и ищутся постоянно новые, либо начинают пользовать старые,но которые просто ранее не использовали, как канительные или дорогие так сказать. И этот вариант не стоит смешивать с вариантом отмыва непонятного нала и превращения его в чистые белые доходы и средства для официальной законной деятельности.
Ну а в физическом выражении только некрупные суммы пригодны как наличка, просто более серьезные покупки и приобретения сразу же требуют отстука в налоговую и вы вынуждены будете объяснять, источник доходов и чистоту их в получении. Хотя и ранее говорилось, мол до определенного размера вы никому не нужны с вашими доходами и вам дадут(вопросов задавать не будут) купить одну две квартиры например и трогать не будут,но не более того, или там же с наличием нескольких авто невазовского уровня и не Скласса. Но более по размерам суммы сразу подпадают под .. под внимание как контролирующих органов, так и неформально посматривающих в личных или коммерческих интересах за получающими некие доходы.Правда и запутанность законодательной базы позволяет трактовку многих действий как незаконное дело и потому .. а вот вам и нарушения и ну как подь сюды с ответом за дела свои, ну и пересмотры в собственниках и рейдерские дела и многое еще чего.

[Const82]

Мы о честной игре или о "пропихивании"? Это уже не 40% это уже тюрьма или как минимум дело.

Мы о примере того почему не всегда можно засветить свои доходы. Более простой пример. Сейчас у нас чиновник может при ЗП в 20 тыр ездить, и это типа оффшора (не ваше мол дело откуда, жена подарила или еще какой родственник), а если активировать механизм принуждающих чиновников отчитываться за выставляемое - вот это аналогичное закрытию оффшора.

[Никитос]

Ребята,я о физлице а не о юрике. Вы чего всё смешиваете в одну кучу? Или вы скажете,что в Европах нет 40% налога на прибыль конторы? Вместе посмеемся?

[инж323]

кто сказал, что нет? Да и , кстати, не о физике речь шла, а о физике и о юрике. Вы чего?

[Никитос]

Я - ничего. Мне пока не особо актуальна война юрика с налоговой. С физикой думаю не будет проблем.

[инж323]

С физикой думаю не будет проблем.

Если знаете , что смотреть в договорах о работах по халтурам. Попадете на левые дела и будет и до вас интерес и перератятся ваши "якобы ЗП" в сокрытые от налогообложения суммы и доходы не как физика и + незаконная предпринимательская.

[Никитос]

Это надо с хорошими суммами работать. А это физику (ну мне например) уже как "физику" неинтересно будет.

[инж323]

А ваша долька в той неизвестной вам сумме может быть и малюсенькой, а вытянут исходного орла- физика или за него и юрика очень просто и без напрягов. Вы ж сами сдадите всех и так и закроется лавочка и вместе с ней халтурная машина по проектированию. Все, не стало её, но и у вас нет халтуры, а следом и ваша зп станет белеть совсем большей частью и потому сокращатся на объемы налогов приходящиеся на выплачиваемые вам белые суммы вместе с положенными налогами.
Только не считайте, что ваша контора такая вот неуловимая и хитрая, её просто не трогают ибо делом занята, пока не трогают, а оперится, так и тон разговора может смениться, если жмотничать начнет чрезмерно на налогах.

[Никитос]

а оперится, так и тон разговора может смениться, если жмотничать начнет чрезмерно на налогах.

Сами всё и сказали
Да и потом - вы к чему призываете то? Не платить? Так проходили уже это. Можно опять вернуться в зарплаты учителей, врачей, ментам....хотим чтобы они себя сами опять кормить начали? И дороги с заводами вдруг сами строятся начнут? Самолеты там, поезда и прочее...может уже пора завязывать с такими "подходами"?

[инж323]

Сами всё и сказали
Да и потом - вы к чему призываете то? Не платить? Так проходили уже это. Можно опять вернуться в зарплаты учителей, врачей, ментам....хотим чтобы они себя сами опять кормить начали? И дороги с заводами вдруг сами строятся начнут? Самолеты там, поезда и прочее...может уже пора завязывать с такими "подходами"?

Перечел трижды вот это.
Мда.
По порядку тогда ответить?
1. А нет в моем тексте призыва. вы там его себе сами придумали.
2 Отчего не платить тоже не понятно откуда выскакивает из логики текста.
3. Проходили. Но не вы , ибо вы в том совсем судя по этому посту не смыслите и очень сильно не смыслите, что даже и по полочкам разложенного не ухватываете. Проходили и выплыли на необходимость вкладывания этой массы черняшки во что то белое и официальное и вот тут вот и проблема. Речь то не о суммах, которые за вечер в кабак с друзьями отнес и только головная боль утром и чек с счетом из кабака.
4. зарпллаты учителей и т.д. Помимо им выплачиваемого эти категории очень нацчились нормально так выжимать их из контингента. Не хочешь,но все равно им отдашь. Мои учились как раз те годы и частоту сборов на всякие .. дела и размеры тоже помнятся и даже смехотворность поводов для сбора. А уж врач тем более-... принесешь и очень быстро.
5. Завязывать с подходом в чем? С использованием офшоров? А не приходило в голову, что прекратить можно за неделю,но не прекращают , ибо это зачем то нужно и не только из любви к малым налогам лично для кого то?

[Никитос]

Инж, не считайте себя умнее всех на свете.
Давайте закроем разговор в данном контексте. Неинтересно и неконструктивно.

[инж323]

Закрыли, Совсем, ибо не только контекста "умнее всех" не было и вообще какого либо адекватного отклика от вас не было. Закрыта тема. Вы самые прелестный собеседник... себе.

[Никитос]

Ну значит я неадекватен. И у нас разные взгляды (хотя,я подозреваю,что одинаковые, только говорим мы об этом разными словами).
Прияных выходных.

[andrey R]

Люксембург с интересом наблюдает.

Еще с каким интересом...

"В подготовленном ЕК предложении, которое сейчас находится на стадии рассмотрения и обсуждения, содержится пункт о возможном использовании средств на депозитах свыше 100 тыс. евро в качестве инструментов в программах финансовой помощи. Это возможно", - отметил представитель ЕК.

Заявления европейских властей не вызывают особого оптимизма у инвесторов, которые боятся повторения "кипрского сценария" в других терпящих бедствие государствах еврозоны.

http://oko-planet.su/finances/financesnews...-ih-bankov.html

В центре внимания оказались еще два маленьких европейских государства, где финансовый сектор значительно превышает размеры ВВП и от него во многом зависят занятость и экономический рост в стране, — Люксембург и Мальта.

Активы банков Люксембурга превышают размеры ВВП страны в 22 раза — это намного больше, чем в среднем по еврозоне, и больше, чем на Кипре, где банковский сектор превышает ВВП в 7 раз.

Жозе Мануэл Баррозу, выступая в Москве на прошлой неделе, заявил, что кризис на Кипре «стал следствием несоразмерно большого финансового сектора», превышающего размеры ВВП в несколько раз и, «безусловно, требующего сокращения».

http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=4730529

Справочник ЦРУ. Внешний долг:
Luxembourg $ 2,146,000,000,000 30 June 2011
https://www.cia.gov/library/publications/th...&rank=11#lu

Численность населения Люксембурга составляет 550 тыс. жителей.
По данным 2011г. доля сферы услуг в ВВП страны превышала 86%.
ВВП в 2011г. - 60 млрд. долларов
http://www.be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_luxembourg.html