Выборы, выборы, кандидаты...?, Личный опыт Опции

[MAverick]

Прочитал в сети, что сказал пациент врачу. Лучше бы не говорил так, дольше бы жил.

Как в том анекдоте:
- А сейчас на арену выходят клоуны!
- Да все клоуны п..сы!
- А сейчас на арену выходят акробаты!
- Дв все акробаты как один п..сы!
- А сейчас на нашей арене силачи!
- Да какие они силачи, они же п..сы!
- А сейчас смертельный номер, прыжок из-под купола без страховки!
- Да куда вы меня тащите, п..сы!!!

Господа, вот в этом и проблема! Однако судить надо было бы другого человека
Ст. 130 УК РФ
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме...
И обвинителем тут выступает пострадавший. Суды судят объективно, так как это подсудность судей низжий ступени, а им на себя жалоб не хочеться, так как хочеться карьерного роста.

[MAverick]

Прочитал в сети, что сказал пациент врачу. Лучше бы не говорил так, дольше бы жил.

Как в том анекдоте:
- А сейчас на арену выходят клоуны!
- Да все клоуны п..сы!
- А сейчас на арену выходят акробаты!
- Дв все акробаты как один п..сы!
- А сейчас на нашей арене силачи!
- Да какие они силачи, они же п..сы!
- А сейчас смертельный номер, прыжок из-под купола без страховки!
- Да куда вы меня тащите, п..сы!!!

Господа, вот в этом и проблема! Однако судить надо было бы другого человека
Ст. 130 УК РФ
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме...
И обвинителем тут выступает пострадавший. Суды судят объективно, так как это подсудность судей низжий ступени, а им на себя жалоб не хочеться, так как хочеться карьерного роста.

[Const82]

Соврал, он сказал Вотякову : ”Уйди отсюда, п…с”
В сети по этой фразе легко найти.
Так просто на людей с кулаками не кидаются, что я хотел узнать - узнал.
http://perm.kp.ru/daily/26103.4/2999588/

И как, теперь этого п..са можно?

[MAverick]

И как, теперь этого п..са можно?

Нехватает слово или запятой! Не могу понять смысл пота, он какой - то недосказаный...

[timmy]

недосказанный? Вроде всё четко, можно ли судить или сразу того следует?

[Сандугач]

Прочитал в сети, что сказал пациент врачу. Лучше бы не говорил так, дольше бы жил.

Появилась недавно присказка у врачей. "Кто с доктором не дружит, тот долго не живёт"... сразу вспомнилось "Поубывав бып..."

[alexandrpjatkov]

Появилась недавно присказка у врачей. "Кто с доктором не дружит, тот долго не живёт"... сразу вспомнилось "Поубывав бып..."

Таких, как этот доктор только убивать и надо. Да только боюсь что в данном случае большинство государственных клиник полностью лишится своего персонала...

[timmy]

его и так нет, персонала. Острый дефицит. Никто в госклиники не идет работать, разве что в москву. Тем более городские больницы сейчас вроде на городском бюджете сидят, дак там вообще с деньгами проблема.

[alexandrpjatkov]

его и так нет, персонала. Острый дефицит. Никто в госклиники не идет работать, разве что в москву. Тем более городские больницы сейчас вроде на городском бюджете сидят, дак там вообще с деньгами проблема.

Вот я и говорю про то, что благодаря рермированию здравоохранения у нас все из положения "плохо" перешдо в положение "полный ... пушной зверёк". Сегодня отцу скорую вызывали (температура 29-40 градусов), это после 2 перенесенных операций, вызвали скорую в 5-30 утра а приехала она в 12-15 дня, когда температура уже сама спала.
Вот такой вот медицинский уход за строителем БАМа, афганцем и чернобыльцем.
Так что все разговоры про "улучшение ситуации в стране" очень похожи на бла -бла-шоу. Очень жалебю что я эти разговоры когда то поддерживал.

[alexandrpjatkov]

его и так нет, персонала. Острый дефицит. Никто в госклиники не идет работать, разве что в москву.

Таак кто мещшает ликвидировать этот деффицит? Поднять людям зарплаты (за счет сокращения министерских льгот, зарплат и т.п.) наверняка найдутся желающие работать в государственных клиниках. Как говорится рыба гниет с головы.

[timmy]

Угумс... Вы фантазируете, как будто только что из министерства. Напоминаю, больницы финансируются из бюджета поселений теперь. К тому ж ну просто физически отсутствуют специалисты на местах и жильё для приглашенных специалистов. Кстати, температура 29 °С это практически остывающий труп. Вы случаем не опечатались? А папа ваш пускай уже выздоравливает. Много болеть - слишком дорогое удовольствие.

[alexandrpjatkov]

Вы случаем не опечатались? А папа ваш пускай уже выздоравливает. Много болеть - слишком дорогое удовольствие.

Опечатадся. Температура была 39-40 град.

Угумс... Вы фантазируете, как будто только что из министерства. Напоминаю, больницы финансируются из бюджета поселений теперь.

Тогда вообще на кой министерство существует, если вопросы (включая финансирование)решаются на местном уровне?

[timmy]

Тогда вообще на кой министерство существует, если вопросы (включая финансирование)решаются на местном уровне?

Ну там квоты оформлять, вакцины всякие-разные заказывать, на обращения граждан реагировать... Ну и так, чтоб было куда жалобы слать)) У вас кстати в области своё министерство должно быть, вот у него и смотрите полномочия

[инж323]

Тимми, вы классно сформулировали.
У меня лет 20 назад слесарь был один на объекте, то так же говорил. Вот мол я с ребятами все системы скрутил и сварил, а вот прораб то нам собственно только как снабженец нужен, а уж заказчик с проектировщиками и подавно не нужны, подумаешь чертежи, мы мол и без них всё знаем. Правда, когда начались НТТМ и прочие возможности почти официально халтурить и получать деньги не фонда зарплаты (а всей почти процентовки) то сразу завыли и признали, что прорабы им нужны, а потом чего то и проектировщики понадобились, и Зак(и не только видимый ими технадзор его) и прочие участники процесса создания недвижимости или производственных мощностей.

[timmy]

)) Дак я ж чего, я ж не против совсем. Хочут работать, так пущай работают. Вон у нас в районе когда катавасия началась по передаче больниц на муниципальный кошт, так сразу наш райздравотдел дулю им показал и сказал, что без капремонта больницы принимать не будет. Сразу же деньги по линии минздрава нашлись. А до этого сколько лет просили о ремонте, так в ответ приходили только отказы.

Или вот коллега в срочном порядке сговорился с клиникой Вишневского о неотложной операции для отца. В больнице его приняли, положили в стационар по неотложке, а вот на операцию квота понадобилась. Простая вроде бы формальность и решается почти автоматически. А вот фиг. Мы весь пакет док в минздрав Краснодарского края отправили (по месту регистрации пациента) и там его почти сразу толь в черновики определили, толь и вовсе в шреддер. Втихаря и никому ничего не сказамши. Мы им потом туда звоним, грим, чё вы так тянете, пациент уже коней скоро двинет, а они так вальяжненько отвечают, да, был такой запрос, тока тама комиссия для такого дела слишком важная собралась и в связи с этим запрос решено отклонить. Мы дня три регионалов пытались пробить, а потом с отчаяния решили позвонить в минздрав РФ. На преодоление секретарши у нас ушло около суток, а потом вопрос решился в течение 2 часов.

[Fisher_dm]

Наверное памперс прижало.
Даже жалко товарища!

 __________.gif ( 201,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

[yfray]

5 лет это много или мало за такое?

[Рекуператор]

5 лет это много или мало за такое?

увидим.
через 5 лет.

[Странная Белка]

Подсудимый Навальный утверждал, что свидетель Опалев имеет причины для оговора обвиняемых, так как Навальный в 2009 году обвинил его в финансовой нечистоплотности и добился его увольнения. Такие же основания для оговора, по мнению подсудимого, были у свидетеля Бастрыгиной – заместителя Опалева, так как Навальный добился и её увольнения. Однако суд счёл показания этих свидетелей достоверными. Как заявил судья, конфликт с Навальным не был причиной для дачи ложных показаний.
Хотя свидетели Белых и Щерчков, губернатор и вице-губернатор Кировской области, показали, что Навальный как советник не обладал полномочиями, чтобы заставить директора КОГУП "Кировес" заключить заведомо невыгодный договор, однако суд эти показания не учёл. Судья отметил, что директорам лесхозов и гендиректору КОГУП не были разъяснены полномочия советника, поэтому они могли заблуждаться. Суд также не считает, что у свидетелей был конфликт с Офицеровым. Показания свидетелей судья назвал последовательными и логичными.
Суд пришёл к выводу, что вина подсудимых доказана, совокупности доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора. В судебном заседании, подчеркнул суд, не было выявлено доказательств того, что преследование Навального носит политический характер. Другие доводы подсудимых и адвокатов суд нашёл несостоятельными, а показания свидетелей защиты объяснил заблуждениями. Показания свидетелей защиты, заявил судья, не опровергают обвинение.

А когда Сердюкова посадят?

[Никитос]

Его скорее застрелят чем посадят

[Synoptyk]

однако суд эти показания не учёл. Судья отметил, что директорам лесхозов и гендиректору КОГУП не были разъяснены полномочия советника, поэтому они могли заблуждаться.

"Сто лет бы мне не видеть етих строчек,
За каждой вижу чью-нибудь судьбу..."

[timmy]

Хм... Т.е. будет апелляция приговора и возможна дисквалификация судьи.

[Странная Белка]

Я читала обстоятельства дела. Большинство обвинений строится на словах, никаких документов. Смотрится это все притянутым за уши.

[yfray]

Какие "обстоятельства дела" вы читали? кто их написал? одни и теже "обстоятельства" можно выставить в разном "цвете".

[Norb]

Навального обвиняют в растрате 16 млн. рублей что ли? По масштабам воровства в России это вообще не деньги. И ведь прут, разворовывают и все молчат и никого не садят. Тут появился Навальный, при котором тырить стало может чуть труднее, к тому же он начал набирать какой-то вес в политике. И тут нате его закрывают, чтобы неповадно было, чтобы видно было что бывает с теми кто идет против режима.
Вот будет лол когда дагестанцев отпустят которые депутата избили, и до этого какого-то предпринимателя избили.
И главное посмотреть новости и т.д. поговорить с людьми - всем до звезды и до Навального, и до дагов этих, моя хата с краю.

Сообщение отредактировал Norb - 18.7.2013, 16:05

[Рекуператор]

всеж включая послов понимают почему он сел..
пути для достижения цели разные...а он напрашивался.

Назвался груздем и т.д.
чего уж теперь то..

[yfray]

Не знаю как у Вас, а у нас на вопрос: "-Слышали Навального посадили" большинство переспрашивает: "-Кого посадили?"

[Synoptyk]

По масштабам воровства в России это вообще не деньги. И ведь прут, разворовывают и все молчат и никого не садят.

"и кроме того, такое событие, которое на день раньше случилось: суд в Китае приговорил бывшего министра железных дорог Лю Чжидцзюня к смертной казни с отсрочкой исполнения приговора на два года.

Обвиняют его в коррупции, злоупотреблении властью в течение 25 лет. Этот крупный китайский чиновник был на разных высокопоставленных должностях и в общей сложности, как доказали в суде, получил взяток на … 10 миллионов долларов. Кстати, замечу, что недавно в России судили префекта одного из московских округов за сравнимую сумму, там, правда, не взятки, а хищения дали, ему пять лет условно.

И кроме того в России тоже обсуждают, газета "Ведомости" опубликовала материал о том, как на берегах реки Злодейки расположилось поместье, которое построил глава РАО РЖД Владимир Якунина, стоит оно десятки миллионов долларов. Немножко у него не сходятся расходы с доходами, тем не менее, это только повод для обсуждения."


Подробности здесь:
http://www.svoboda.org/content/transcript/25040606.html

[Странная Белка]

Какие "обстоятельства дела" вы читали? кто их написал? одни и теже "обстоятельства" можно выставить в разном "цвете".

Да на обычном каком-то ресурсе, типа Итар-тасс или Фонтанка. Там было подробное описание дела.

Так ведь я о чем говорю, всем кругом за воровство условные сроки раздают. Сердюков за миллиарды на свободе гуляет, а тут нашли козла отпущения и 5 лет вкатали. А тому гражданину Армении, который на Камазе с щебнем 18 человек убил, 7 лет светит. Отличное у нас правосудие.

[yfray]

На всех ресурсах есть так называемые: независимые эксперты, блогеры и просто ангажированные журналисты которые пишут отсебятину.

Думаю Навальный выдет на свободу пока с делом Сердюкова и Ко будут разбираться. Пока все судят только по этим делам о нашей судебной системе. А сравнивать их некорректно, поскольку у одного дела есть результат, а решение по второму делу недождемся.

[йцукен]

Неужели кого-то из простых обывателей всерьёз может заботить судьба Навального?
Он вам родственник? У вас с ним совместный бизнес?
А может, кто-то наивно верит, что Навальный лезет в политику чтобы, попав во власть, сделать вашу жизнь лучше?
Вообще, настоящим (тру) революционерам положено посидеть. Это - революционная традиция и, я бы сказал, "посвящение".
Пусть посидит, созреет.