Выборы, выборы, кандидаты...?, Личный опыт Опции

[Воробей]

"после 12 лет правления Путина", Россия занимает 5 место в мире по промышленному производству с оценочным производством в размере в 550 - 600 млрд долларов США. Стоимость промпроизводства в 2000 году составляла примерно 80 млрд долларов США. Смотрите по ссылке, сколько теперь.
Промышленный экспорт - более 100 млрд долларов из которых 30 ± 5 млрд долларов США - товары высшего передела. Импорт промтоваров составляет соответственно около 130 млрд долларов, из которых значительную часть составляют станки и оборудование для развития Российского промышленного производства в дальнейшем.
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/273.htm
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/.../main/account/#

Сравнение структуры экспорта и импорта РФ. В качестве сравнения выбраны 2000 г. и 2010 г. (данные за 2011 г. еще отсутствуют). Другими словами период правления В.В. Путина. Цель сравнения: показать какие изменения произошли в экономике за этот период.
Источник: данные Росстата.
Ссылка: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/...te/main/trade/#
Раздел: Внешняя торговля РФ (по данным таможенной статистики).
Подразделы: Товарная структура экспорта Российской Федерации и Товарная структура имопрта Российской Федерации.

Структура экспорта России в 2000 г.:

Миниральные продукты 54% (55,5 млрд. дол. США)
(нефть, газ, уголь и пр. кроме металлов – мое пояснение)

Продукция хим. пром 7,2% (7,4 млрд. дол. США)
(в том числе и минер. удобрения – мое пояснение)

Металлы, драг. камни и изделия из них 21,7% (22,4 млрд. дол. США)
(в том числе металопрокат – мое пояснение)

Машины, оборудование, транспортные средства 9% (9 млрд. дол. США)

Таким образом, в 2000 г. экспорт РФ почти на 83% состоя л из экспорта природных рессурсов и продуктов их первичной переработки (мин. удобрения, металлы, металлопрокат).

Структура экспорта России в 2010 г.:

Миниральные продукты 69% (273 млрд. дол. США)
(нефть, газ, уголь и пр. кроме металлов – мое пояснение)

Продукция хим. пром 6,3% (25,2 млрд. дол. США)
(в том числе и минер. удобрения – мое пояснение)

Металлы, драг. камни и изделия из них 13% (51,3 млрд. дол. США)
(в том числе металопрокат – мое пояснение)

Машины, оборудование, транспортные средства 5,7% (22,6 млрд. дол. США)

Таким образом, в 2000 г. экспорт РФ почти на 88% состоя л из экспорта природных рессурсов и продуктов их первичной переработки (мин. удобрения, металлы, металлопрокат).
Вывод: в 2010 г., как и в 2000 г., Россия остаестя страной с сырьевой экономикой.

Структура импорта России в 2000 г.:

Машины, оборудование, транспортные средства 31,5 % (10,6 млрд. дол. США)

Продовольствие и с/х сырье 22%(7,4 млрд. дол. США)

Продукция хим. пром 18% (6 млрд. дол. США)

Металлы, драг. камни и изделия из них 8,3% (2,8 млрд. дол. США)

Текстиль, текстильные изделия, обувь 6% (2 млрд. дол. США)

Таким образом, в 2000 г. импорт РФ почти на 64% состоял из промышленных товаров и на 22% из товаров с/х.

Структура импорта России в 2010 г.:

Машины, оборудование, транспортные средства 44,5 % (101,8 млрд. дол. США)

Продовольствие и с/х сырье 16%(36,5 млрд. дол. США)

Продукция хим. пром 16,3% (37,2 млрд. дол. США)

Металлы, драг. камни и изделия из них 7,6% (17,5 млрд. дол. США)

Текстиль, текстильные изделия, обувь 6,2% (14,2 млрд. дол. США)

Таким образом, в 2010 г. импорт РФ почти на 74,5% состоял из промышленных товаров и на 16% из товаров с/х. Вывод: внешняя торговля РФ состоит в продаже природных рессурсов и приобретении иностранных промышленных товаров.

Структурных изменений в экономике РФ за период правления В.В.Путина не произошло.

Согласно словам бывшего министра финансов РФ А. Кудрина доходная часть бюджета в 2011 и 2012 гг. на 40% состоит из доходов от нефти. Прибавив к этому доходы от экспорта газа, угля, кокса, минеральных удобрений, металлов и металлопроката, получим, что как минимум половина доходов бюджета РФ формируется за счет продажи природных рессурсов зарубеж. Что лишний раз доказывает сырьевой характер экономики России. Похожей была ситуация и в 2000 г..

[Воробей]

"после 12 лет правления Путина", Россия занимает 5 место в мире по промышленному производству с оценочным производством в размере в 550 - 600 млрд долларов США. Стоимость промпроизводства в 2000 году составляла примерно 80 млрд долларов США. Смотрите по ссылке, сколько теперь.
Промышленный экспорт - более 100 млрд долларов из которых 30 ± 5 млрд долларов США - товары высшего передела. Импорт промтоваров составляет соответственно около 130 млрд долларов, из которых значительную часть составляют станки и оборудование для развития Российского промышленного производства в дальнейшем.
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/273.htm
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/.../main/account/#

Сравнение структуры экспорта и импорта РФ. В качестве сравнения выбраны 2000 г. и 2010 г. (данные за 2011 г. еще отсутствуют). Другими словами период правления В.В. Путина. Цель сравнения: показать какие изменения произошли в экономике за этот период.
Источник: данные Росстата.
Ссылка: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/...te/main/trade/#
Раздел: Внешняя торговля РФ (по данным таможенной статистики).
Подразделы: Товарная структура экспорта Российской Федерации и Товарная структура имопрта Российской Федерации.

Структура экспорта России в 2000 г.:

Миниральные продукты 54% (55,5 млрд. дол. США)
(нефть, газ, уголь и пр. кроме металлов – мое пояснение)

Продукция хим. пром 7,2% (7,4 млрд. дол. США)
(в том числе и минер. удобрения – мое пояснение)

Металлы, драг. камни и изделия из них 21,7% (22,4 млрд. дол. США)
(в том числе металопрокат – мое пояснение)

Машины, оборудование, транспортные средства 9% (9 млрд. дол. США)

Таким образом, в 2000 г. экспорт РФ почти на 83% состоя л из экспорта природных рессурсов и продуктов их первичной переработки (мин. удобрения, металлы, металлопрокат).

Структура экспорта России в 2010 г.:

Миниральные продукты 69% (273 млрд. дол. США)
(нефть, газ, уголь и пр. кроме металлов – мое пояснение)

Продукция хим. пром 6,3% (25,2 млрд. дол. США)
(в том числе и минер. удобрения – мое пояснение)

Металлы, драг. камни и изделия из них 13% (51,3 млрд. дол. США)
(в том числе металопрокат – мое пояснение)

Машины, оборудование, транспортные средства 5,7% (22,6 млрд. дол. США)

Таким образом, в 2000 г. экспорт РФ почти на 88% состоя л из экспорта природных рессурсов и продуктов их первичной переработки (мин. удобрения, металлы, металлопрокат).
Вывод: в 2010 г., как и в 2000 г., Россия остаестя страной с сырьевой экономикой.

Структура импорта России в 2000 г.:

Машины, оборудование, транспортные средства 31,5 % (10,6 млрд. дол. США)

Продовольствие и с/х сырье 22%(7,4 млрд. дол. США)

Продукция хим. пром 18% (6 млрд. дол. США)

Металлы, драг. камни и изделия из них 8,3% (2,8 млрд. дол. США)

Текстиль, текстильные изделия, обувь 6% (2 млрд. дол. США)

Таким образом, в 2000 г. импорт РФ почти на 64% состоял из промышленных товаров и на 22% из товаров с/х.

Структура импорта России в 2010 г.:

Машины, оборудование, транспортные средства 44,5 % (101,8 млрд. дол. США)

Продовольствие и с/х сырье 16%(36,5 млрд. дол. США)

Продукция хим. пром 16,3% (37,2 млрд. дол. США)

Металлы, драг. камни и изделия из них 7,6% (17,5 млрд. дол. США)

Текстиль, текстильные изделия, обувь 6,2% (14,2 млрд. дол. США)

Таким образом, в 2010 г. импорт РФ почти на 74,5% состоял из промышленных товаров и на 16% из товаров с/х. Вывод: внешняя торговля РФ состоит в продаже природных рессурсов и приобретении иностранных промышленных товаров.

Структурных изменений в экономике РФ за период правления В.В.Путина не произошло.

Согласно словам бывшего министра финансов РФ А. Кудрина доходная часть бюджета в 2011 и 2012 гг. на 40% состоит из доходов от нефти. Прибавив к этому доходы от экспорта газа, угля, кокса, минеральных удобрений, металлов и металлопроката, получим, что как минимум половина доходов бюджета РФ формируется за счет продажи природных рессурсов зарубеж. Что лишний раз доказывает сырьевой характер экономики России. Похожей была ситуация и в 2000 г..

[Vano]

И окончательно загнулись бы в 2008-2010 г.г. А уж если вы так боитесь рук Москвы то можете почитать что стало при Евросоюзе с автозаводом выпускавшим всем знакомые автобусы "Икарус"(1,2) или с рижским РАФом. Вы желаете чтобы ваша промышенность окончательно встала (работники предприятий лишились рабочих мест, корпуса заводов были разрушены или превращены в торговые центры как в случае с РАФом или с Тюменским заводом строительных машин(у нас хоть вовремя одумались и это не приобрело больших масштабов))

Про не большие масштабы это не так - ЗИЛ и Москвич тому пример.
У нас и без Евросоюза - сами с усами.
Про Икарус - представьте себе предприятие заточенное только на соц. страны, и тут у оновного заказчика заканчиваются деньги, а мощности заточены на тысячи автобусов, а заказали 200.
Пока основной заказчик оклемался предприятие и загнулось.
По заказу СССР сделали чехи (ШКОДА) новые земснаряды на замену в 1990 году, но их так и не перегнали деньги кончились, не покупали заказчик и далее - свои без работы сидят.
А верфи надо зарплату платить, инфраструктуру поддерживать.
Верфь кирдык.

[andrey R]

Структурных изменений в экономике РФ за период правления В.В.Путина не произошло.

Согласно словам бывшего министра финансов РФ А. Кудрина

Двойка по экономике. Структуру надо смотреть в материальном выражении, а не в денежном. Это азы. Не понимающий этого, или диллетант, или пропагандист.
Посмотрите физические объемы, они там есть у Росстата
Ну а слова "лучшего министра финансов", выдаваемые за авторитетное мнение - лучшее подтверждение тому, что Вы относитесь ко второй категории. Что, впрочем, не исключает первую

[jota]

У нас и без Евросоюза - сами с усами.

Эт когда решили, что в СЭВ расчёт валютой...и угробили СЭВ...
Раньше страны СЭВ обменивались товарами взаимозачётом по условным ценам.
Даже второсортный товар имел цену и спрос.

г-н Воробей! В такой громоздющей стране как Россия, чтоб перестроить экономику за 10 лет, нужны сказочные ресурсы. Это не Сингапур какой-то или Тайланд....с американскими инвестициями....... Поэтому оценивать нужно направление....
Но здесь укрепление государства и улучшение жизни населения в некотором противоречии. Доходы государству выгодней инвестировать в развитие, а не проедать....

[alexandrpjatkov]

А верфи надо зарплату платить, инфраструктуру поддерживать.
Верфь кирдык.

Если верфь (да и люьое предприятин, включая Икарус) хочет выжить, то потеряв одного крупного (может и основного) заказчика, она будет искать другого заказчика. И этот заказчик рано или поздно найдется, если не будет никаких преград (политических либо экономических (т.е. читайте-конкуренция)).

[Гость_Гампопа_*]

Это не Сингапур какой-то или Тайланд....с американскими

Сингапур ВВП - 243,2 млрд .
Он не какой - то.

Сообщение отредактировал Гампопа - 9.1.2012, 22:05

[Bеликий]

Борис Блэйд вернулся?

[andrey R]

А он и не уходил никуда, просто ребрендинг

[Vano]

Если верфь (да и люьое предприятин, включая Икарус) хочет выжить, то потеряв одного крупного (может и основного) заказчика, она будет искать другого заказчика. И этот заказчик рано или поздно найдется, если не будет никаких преград (политических либо экономических (т.е. читайте-конкуренция)).

К тому времени, когда он найдется на предприятие будут долги.
Так как надо обслуживать инфраструктуру.
Завод это же по размеру микрорайон целый.

[Воробей]

Сейчас, "после 12 лет правления Путина", Россия занимает 5 место в мире по промышленному производству с оценочным производством в размере в 550 - 600 млрд долларов США. Стоимость промпроизводства в 2000 году составляла примерно 80 млрд долларов США. Смотрите по ссылке, сколько теперь.
Промышленный экспорт - более 100 млрд долларов из которых 30 ± 5 млрд долларов США - товары высшего передела. Импорт промтоваров составляет соответственно около 130 млрд долларов, из которых значительную часть составляют станки и оборудование для развития Российского промышленного производства в дальнейшем.

Сравнение структур экспорта и импорта следующих стран: Россия, Китай, Бразилия 2001/2002 и 2007 гг. Данные за 2007 г. более подробные. За другие года данные на Росстате отсутствуют.
Цель: показать изменения в структуре экономики.
Источник: данные Росстата.
Сылка: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/...c_1139916653609
Раздел: Международные сравнения.
Подразделы: Товарная структура экспорта и Товарная структура импорта.

Группы «обрабатывающая промышленность» и «другие промышленные товары и изделия» включают в себя в том числе производство металлов, металлопроката и мин. удобрений. Это важно учитывать при анализе данных по России, т.к. данные отрасли составляют значительную часть обрабатывающей промышленности России.

Структура экспорта 2001/2002 и 2007гг.

Россия (2002 г.)
Добывающая промышленность 44,6%
Обрабатывающая промышленность 52,2%
Россия (2007 г.)
Непродовольственное сырье (не включая мин. топливо) 4,2%
Минеральное топливо и нефтепродукты 61,5%
Химическая продукция 4,2%
Машины и транспортное оборудование 3,8%
Другие промышленные товары и изделия 24,2%

Китай (2001 г.)
Добывающая промышленность 2,6%
Обрабатывающая промышленность 94,6%
Китай (2007 г.)
Непродовольственное сырье (не включая мин. топливо) 0,8%
Минеральное топливо и нефтепродукты 1,6%
Химическая продукция 5%
Машины и транспортное оборудование 47,4%
Другие промышленные товары и изделия 42,6%

Бразилия (2001 г.)
Добывающая промышленность 7,2%
Обрабатывающая промышленность 81,6%
Бразилия (2007 г.)
Непродовольственное сырье (не включая мин. топливо) 18%
Минеральное топливо и нефтепродукты 8,3%
Химическая продукция 6,6%
Машины и транспортное оборудование 23%
Другие промышленные товары и изделия 23%

Структура импорта 2001/2002 и 2007гг.

Россия (2002 г.)
Продовольствие 20,2%
Промышленное сырье и материалы 27,4%
Энергоносители 2,5%
Машины, оборудование, транспортные средства 34%
Потребительские товары 15,3%
Россия (2007 г.)
Продовольствие 12%
Непродовольственное сырье (не включая мин. топливо) 3,4%
Минеральное топливо и нефтепродукты 1,3%
Химическая продукция 10,5%
Машины и транспортное оборудование 46%
Другие промышленные товары и изделия 27%

Китай (2001 г.)
Продовольствие 3,4%
Промышленное сырье и материалы 40,2%
Энергоносители 7%
Машины, оборудование, транспортные средства 45%
Потребительские товары 3,6%
Китай (2007 г.)
Продовольствие 1,3%
Непродовольственное сырье (не включая мин. топливо) 13%
Минеральное топливо и нефтепродукты 11%
Химическая продукция 11,2%
Машины и транспортное оборудование 43,2%
Другие промышленные товары и изделия 20,2%

Бразилия (2001 г.)
Продовольствие 5,5%
Промышленное сырье и материалы 29,4%
Энергоносители 14,1%
Машины, оборудование, транспортные средства 44,4%
Потребительские товары 6,5%
Бразилия (2006 г.)
Продовольствие 4%
Непродовольственное сырье (не включая мин. топливо) 4%
Минеральное топливо и нефтепродукты 18,8%
Химическая продукция 18%
Машины и транспортное оборудование 37,4%
Другие промышленные товары и изделия 17,6%

Вывод: как показывают приведенные данные даже в сравнении с Китаем и Бразилией Россия является страной с сырьевой экономикой.

[andrey R]

Сравнение структур экспорта и импорта следующих стран: Россия, Китай, Бразилия 2001/2002 и 2007 гг. Данные за 2007 г. более подробные. За другие года данные на Росстате отсутствуют.
Цель: показать изменения в структуре экономики.

Вывод: как показывают приведенные данные даже в сравнении с Китаем и Бразилией Россия является страной с сырьевой экономикой.

Еще одна двойка по экономике и единица по логическому мышлению. Ибо вывод не соответствует поставленной цели.
Вы видимо сначала делаете выводы, а потом под них подбираете "доказательства". Типичный школярский подход двоечника.

[Максимович]

Несерьезный подход с серьезной теме

 img080.jpg ( 298,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

[LordN]

насколь я понимаю, система аукционов госзакупок была введена с подачи навального? или я ошибаюс?

[andrey R]

Задолго до него было. Больше трехсот тысяч если - обязан провести конкурс.

[LordN]

что бы я реально поставил в минус бандепу это именно их. жирный минус. не удивлюсь если вскроется что погибший ребенок это результат какогонить аукциона когда все пофик лишьбы даром.

[Pasekov]

Жаль..... уж от кого, а от вас хамства не ожидала.

Для особо одарённых повторяю свой вопрос ...

Полностью согласен с Вами, что на форуме не должно быть хамства. (Кстати, в Правилах точного пункта об этом нет). Особенно не должно быть намеков на хамство в "Беседке", в политической теме.

Однако, очевидно, что ArFey спровоцировали:

Не трудитесь зазря - больше отвечать вам не буду!

и все-таки он сразу извинился и попытался ответить

...(пардон за фамильярность). Эта замечательная технология уже давным-давно отработана на выборах разного уровня в РБ. Как самый красочный пример - забейте в Гугль...

Не предлагаю его тон оправдывать, но что Вы можете сказать про выражения (чуть позже Вашего поста), которые специально подбираются так, что оскорбляют других (от автора пардонов нет и видимо не будет):

Так и хочется спросить, мальчик, сколько Вам годков то стукнуло?

Двойка по экономике. Структуру надо смотреть в материальном выражении, а не в денежном. Это азы. Не понимающий этого, или диллетант, или пропагандист.
... Вы относитесь ко второй категории. Что, впрочем, не исключает первую

Еще одна двойка по экономике и единица по логическому мышлению. Ибо вывод не соответствует поставленной цели.
Вы видимо сначала делаете выводы, а потом под них подбираете "доказательства". Типичный школярский подход двоечника.

P.S. Выделения сделаны мной, а также из цитат убраны "смайлики", которые лишь подтверждают специальную оскорбительность ответов.
P.S.2 Полагаю, что сравнение оскорбительности слов (для благоразумных форумчан) нет необходимости проводить.

[даниил]

Погуглила, прочитала. Для особо одарённых повторяю свой вопрос Вы же ссылаетесь на вброс нереализованных бюллетеней. Это вообще про другое.

выкинуть не могут.
могут испортить.

а теперь представьте сколько надо попортить бюллетеней что бы добиться каких либо целей?
и подсчет испорченных бюллетеней тоже есть. и их количество большое прямо указывает на что то нечистое.
портить бюллетени это на местных выборах приемлемо, когда бодание за каждый голос и ничего более уже не спасает.
но такого маразма я ни разу не встречал.

[HeatServ]

выкинуть не могут.
могут испортить.

а теперь представьте сколько надо попортить бюллетеней что бы добиться каких либо целей?

Портить это неактуально, гораздо проще чтобы проголосовало процентов 120 населения.

портить бюллетени это на местных выборах приемлемо, когда бодание за каждый голос и ничего более уже не спасает.
но такого маразма я ни разу не встречал.

Так вот у нас именно бодание сие и произошло, коммунисты в городе победили, неслыханное дело, главный единоросс приезжают чуть не 2 раза в месяц, а победили коммунисты. И мэр единоросс... выборы мэра это отдельный разговор... но ведь такого быть не может?! К утру процентик натянули.
Позиции ЕдРо сильно пошатнулись, чуть не в 2 раза процент ниже с 2007 годом. И популярность ЕдРо не увеличивается в связи с последними событиями (не думаю, что где-то иначе).
Следующие выборы в думу наверняка перекроют все степени идиотизма.

[Медведица]

Радующиеся на пред.стр. за оборонку забыли тему Уравниловка о том что высокооплачиваемых работников надо малое количество
Неясно были ли в этой полит теме свои мысли особенно о будущем
Скорее всего выступающие мусолят цитаты поэтому здесь невысТУПаю

[alexandrpjatkov]

Радующиеся на пред.стр. за оборонку забыли тему Уравниловка...

Уточните-что вы имеете ввиду?

... что высокооплачиваемых работников надо малое количество

Кому-"надо"? И почему нельзя оплачивать по принципу сдельщины (процент от стоимости выполненных работ и т.п.)?

[Медведица]

Особо интересуют номера сообщений в этой полит теме,
где предсказывается будущее на основе анализа настоящего и прошлого
Предполагаю что таких сообщений либо нет либо очень мало поэтому их легко найти
Рекомендую обратиться на настоящие полит форумы

Когда я читаю слово Сдельщина то радуюсь за начальство нашедшее себе самообманывающихся подчинённых
Объяснено всё в теме Уравниловка полтора года назад
А полит вопросы на др. форумах освещены также годы назад и здешние взрослые малыши там бы были высмеяны

[даниил]

в этой политтеме вопросов осталось два:
1. заглотил ли шурик крючек?

[alexandrpjatkov]

в этой политтеме вопросов осталось два:
1. заглотил ли шурик крючек?

Вы это про что?

[CNFHSQ]

Сильно ребятам их баллы в ЕГЭ помогли. Такое ощущение, что не в России живёте.

Для родителей поступление их чад в Вуз это стресс. Как я понимаю кое кто из здесь присутствующие ощутил это на своей шкуре.
К слову у нас стресс еще больший после окончания. Работы нет никакой кроме продавцов на рынке.
Мои дети поступали до ЕГ. Была целая индустрия репетиторства, причем натаскивали на определенный ВУЗ зачастую замаскированное взяточничество. Проблема не только в деньгах но и проживание. Да и реально возможности родителей в глубинке и Москве несопоставимы. . Короче моим детям поступить в ВУЗы Москвы было нереально.
Сейчас племянница поступала. Были всевозможные курсы, но по месту. Набрала баллов не много, но достаточно для поступлнения в ВУЗ Питера , в тот который хотела. Были возможности в Москве и Краснодаре. Родители все равно ругают ЕГ Но я считаю с ЕГ мы выиграли. Я за ЕГ.
А то что чеченцы большие баллы получают, так еще и учиться надо! Все можно при желании отрегулировать.

[alexandrpjatkov]

Все можно при желании отрегулировать.

если бы это желание было...
Сестра по ЕГЭ поступала-все ответы можно запросто скачать с интернета, да и учителя в школе заранее знали (и говорили) какие задания будут и соответственно говорили как решить именно эти задания. Вы называете -это хорошим результатом, то что учат решать конкретные примеры а не находить эти решения самому без подсказок?

[andrey R]

Полностью согласен с Вами, что на форуме не должно быть хамства. (Кстати, в Правилах точного пункта об этом нет). Особенно не должно быть намеков на хамство в "Беседке", в политической теме.

Однако, очевидно, что ArFey спровоцировали
специально подбираются так, что оскорбляют других (от автора пардонов нет и видимо не будет) подтверждают специальную оскорбительность ответов.
Полагаю, что сравнение оскорбительности слов (для благоразумных форумчан) нет необходимости проводить.

Кто про что, а Песеков всё о своём
Куратор международных клубов в роли защитника всех "обиженных и оскорблённых"? ArFey и наш германский обличитель режима Вас просили быть их адвокатом? Или токмо по велению души?
Пишите ближе к теме топика, или вообще не пишите, ибо троллинг не требует никаких особых пунктов правил для удаления тролля.

[ArFey]

Жаль..... уж от кого, а от вас хамства не ожидала.

Простите, пожалуйста! И в мыслях не было хамить! Просто 3-4 поста подряд некой линости, называемой здесь почему-то Мэтром, относительно моей неудавшейся жизни, несколько завели. Да и тема выборов для меня уже больше года - незаживающая рана, особенно после того, как пришлось прорываться сквозь оцепление Площади из-под милицейских дубинок 19.12.10 и другу, арестованному там же на 15 суток, в тюрьму передачи возить.
Что же касается наивного заблуждения насчет того, что не могут же выбросить Ваш бюллетень, - поверьте, могут!!! И не только выбросить, но и положить в стопку "нужного" кандидата, и испортить, и все, что угодно сделать. Кстати, при замене бюлетеней старые действительно просто выбрасываются. Не зря председателя нашей ЦИК (точнее ЦИрК ) г-жу Ермошину и ее зама г-на Лозовика внесли в список лиц, которым не выдаются визы Евросоюза. Понимаю, что вам, гражданам огромной России, не шибко интересны события, происходившие и происходящие до сих пор в вашей маленькой соседке. Однако, если хотите увидеть свое недалекое будущее под управлением КГБ (или как там у вас это называется) - поинтересуйтесь. Между прочим, если руководствоваться старым латинским принципом "сделал тот, кому выгодно", - события вечера и ночи 19.12.10 сыграли на руку только России (в смысле ФСБ). Еще раз, извините! Аркадий

[alexandrpjatkov]

Между прочим, если руководствоваться старым латинским принципом "сделал тот, кому выгодно", - события вечера и ночи 19.12.10 сыграли на руку только России (в смысле ФСБ). Еще раз, извините! Аркадий

Обоснуйте-что, кому и почему выгодно.

[andrey R]

не выдаются визы Евросоюза

Аркадий, а как Вы относитесь к тому, что в Евросоюзе руководителей государств теперь вообще не принято выбирать на выборах? Например, в Греции и Италии их просто назначили некие силы, к "народному выбору" вообще не относящиеся и сами через выборы не проходившие?

[EJIEHA]

Еще раз, извините! Аркадий

Всё нормально. Реакция у меня такая получилась потому что я очень не простая, не чукотская и уж тем более не девочка
По поводу бюллетеней... Всё в моей подписи. Мне интересно только то, что я лично могу сделать, чтобы меня не обманывали. Исхожу из того, что бюллетени - это бланки строгой отчётности. Если нет, то всё вообще теряет смысл. По поводу испортить или выбросить... а наблюдатели тогда на что. Потому, что это уже наглость. И ещё Аркадий, не стремитесь переболеть российскими болячками. По мне так жёсткая рука лучше бандитского беспредела.