Выборы, выборы, кандидаты...?, Личный опыт Опции

[andrey R]

кто является собственником ОАО РЖД?
Кто управляет ОАО РЖД?
Как происходит раздел имущества при ликвидации ОАО?

Вы этого не знаете? Тогда скорее читайте закон, дабы дальше не позориться

как ответите на вопросы так себе и засчитаете слив

Иван, я три года был генеральным директором акционерного общества и его акционером. Мне это всё давно известно. Если и Вы хотите узнать, а не продолжать бессмысленный спор об очевидном - рекомендую таки ознакомится с законом. Ваши попытки натянуть сову на глобус, жонглируя словами, выглядят не убедительно.

[andrey R]

кто является собственником ОАО РЖД?
Кто управляет ОАО РЖД?
Как происходит раздел имущества при ликвидации ОАО?

Вы этого не знаете? Тогда скорее читайте закон, дабы дальше не позориться

как ответите на вопросы так себе и засчитаете слив

Иван, я три года был генеральным директором акционерного общества и его акционером. Мне это всё давно известно. Если и Вы хотите узнать, а не продолжать бессмысленный спор об очевидном - рекомендую таки ознакомится с законом. Ваши попытки натянуть сову на глобус, жонглируя словами, выглядят не убедительно.

[Vano]

Иван, я три года был генеральным директором акционерного общества и его акционером. Мне это всё давно известно. Если и Вы хотите узнать, а не продолжать бессмысленный спор об очевидном - рекомендую таки ознакомится с законом. Ваши попытки натянуть сову на глобус, жонглируя словами, выглядят не убедительно.

Можно и 10 лет быть и не шарить.
Не понимаю, почему вас так напрягает, что РФ собственник ОАО РЖД?

Сообщение отредактировал Vano - 17.11.2013, 19:38

[andrey R]

Можно и 10 лет быть и не шарить.

А можно и не быть, и не шарить

Не понимаю, почему вас так напрягает, что РФ собственник ОАО РЖД?

Меня это совершенно не напрягает, тем более, что в законе написано иначе
Вы же вольны думать, как Вам угодно

[alexandrpjatkov]

А собственник ОАО РЖД....... допишите пжста

Всё уже написано в законе об акционерных обществах. Ссылка выше, изучайте

Цитата с сайта РЖД

Учредителем и единственным акционером ОАО "РЖД" является Российская Федерация. От имени Российской Федерации полномочия акционера осуществляет Правительство Российской Федерации.

Так что тут и собственником является Российская Федерация а от имени Российской Федерации полномочия акционера осуществляет Правительство Российской Федерации. Да и странно было бы-сами создали вдруг кому то такой куш отдали...

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 17.11.2013, 19:56

[Kult_Ra]

и еще раз по вашим ссылкам
кто является собственником ОАО РЖД?
Кто управляет ОАО РЖД?
Как происходит раздел имущества при ликвидации ОАО?
как ответите на вопросы так себе и засчитаете слив

'Чайник Рассела' ? Стрижено? Не кошено! Кошено? Нет, стрижено!

Идиот ….. в силу закона Шапиро, скромно названного мной в честь меня.
И закон этот гласит, что 'высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно'.

Чтобы понять, почему это так следует обратиться к знаменитому 'Чайнику Рассела'.
В 1952 году Рассел писал:
'Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я аккуратно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже самыми мощнейшими телескопами'
Вы представляете, каких усилий потребует   опровержение подобного утверждения и что на современном уровне технического развития данное опровержение вообще невозможно осуществить?

[andrey R]

Цитата с сайта РЖД

Так что тут и собственником является Российская Федерация а от имени Российской Федерации полномочия акционера осуществляет Правительство Российской Федерации. Да и странно было бы-сами создали вдруг кому то такой куш отдали...

Цитаты с сайта не есть нормы права. Закон же говорит о том, что имущество АО принадлежит АО, а не акционерам. Акционер же является собственником только своих ценных бумаг (акций) и не является собственником имущества акционерного общества. Акция дает право ее владельцу на получение прибыли (дивидендов), а также на участие в управлении обществом. Но не право собственности на АО или его имущество.
Это что касается того, что Иван не знает, или знает, но притворяется непонимающим
А теперь задумайтесь, для чего прямой собственник имущества передаёт его в АО, где он уже ограничен в правах собственности?

[Vano]

'Чайник Рассела' ? Стрижено? Не кошено! Кошено? Нет, стрижено!

А просто на вопросы можете ответить?

Цитаты с сайта не есть нормы права. Закон же говорит о том, что имущество АО принадлежит АО, а не акционерам. Акционер же является собственником только своих ценных бумаг (акций) и не является собственником имущества акционерного общества. Акция дает право ее владельцу на получение прибыли (дивидендов), а также на участие в управлении обществом. Но не право собственности на АО или его имущество.
Это что касается того, что Иван не знает, или знает, но притворяется непонимающим
А теперь задумайтесь, для чего прямой собственник имущества передаёт его в АО, где он уже ограничен в правах собственности?

Вопрос был не кто является собственником имущества общества, а кто является собственником общества.
Тема совместно-долевой собственности не раскрыта.

[nik4t]

Мэтр не снисходит до ответов)

[andrey R]

Вопрос был не кто является собственником имущества общества, а кто является собственником общества.
Тема совместно-долевой собственности не раскрыта.

Иван, может быть Вам стоит записаться на курсы по экономическому праву? Там и лекцию прочтут и на вопросы ответят...

[Kult_Ra]

Ответить можно и это не сложно. Даже восемь раз по разу. Вам понять ответ даже если он в доступных терминах и сложно и невозможно. Ни разу. Се ля ви - гены у вас такие.

[Vano]

Иван, может быть Вам стоит записаться на курсы по экономическому праву? Там и лекцию прочтут и на вопросы ответят...

Таки как имущество делиться АО при его ликвидации?
Смелее Андрей

Сообщение отредактировал Vano - 17.11.2013, 20:16

[nik4t]

Ответить можно и это не сложно. Даже восемь раз по разу. Вам понять ответ даже если он в доступных терминах и сложно и невозможно. Ни разу. Се ля ви - гены у вас такие.

Гитлер гены тоже любил оценивать.

[alexandrpjatkov]

Мы тут спорим а тем временем вот что произошло
Давайте помолчим в память о жертвах.

[andrey R]

понять ответ даже если он в доступных терминах и сложно и невозможно

Да всё он понимает, как и понимали творцы создания рассматриваемого АО. Вроде всё по закону, стопроцентное долевое участие собственника, а по сути - воровство и дербан, поскольку собственник тут же ограничивается в правах и дальше открывается обширное поле возможностей эту его собственность прихватизировать. В энергетике это успешно удалось, РЖД пока держится, но иваны, якобы не понимающие разницы, не оставляют надежд и тут порезвиться

Таки как имущество делиться АО при его ликвидации?

Вот вот, уже и к ликвидации подошли Государство ликвидировать конечно можно, но хлопотно, а какое-то акционерное общество - да в полпинка

[Kult_Ra]

Гитлер гены тоже любил оценивать.

Ну и что вы этими словами недосказали? Он и в пелёнки мочился да какал. А вы?

[nik4t]

Ну и что вы этими словами недосказали?

То, что вы додумаете, вы любитель...

Сообщение отредактировал nik4t - 17.11.2013, 20:48

[Ernestas]

по моему злободневно для этой темы

[Kult_Ra]

То, что вы додумаете, вы любитель...

Чего? за вас думать?

Думайте о себе и за себя, а не за других.
Не излагайте словами некие мысли вместо других - эти мысли к Вам пришли и они Ваши пока они у Вас. Это и есть как шалость ума Вашего или Эго. Диковатого ума и неуправляемого Эго.
Вам его, разум, Природа подарила для самообслуживания и не надо его в аренду сдавать - думать за других. Мысли приходят и уходят.
Мысли бывают приходят иногда путанные, иногда бессвязные, иногда даже мрачные, не радостные, невесёлые.

думать = ду мат - делать слова, мат - слово по древне индейски

[Ernestas]

Братья и сёстры, интересное время перемен

[Vano]

Вот вот, уже и к ликвидации подошли Государство ликвидировать конечно можно, но хлопотно, а какое-то акционерное общество - да в полпинка

И и каким андреям достанется имущество - как их зовут?

[Vano]

Земля пухом.
Собчак дура ненормальная.
Не ожидал. Выглядела умнее - видать шифровалась.

12 летняя ТП

[nik4t]

Собчак дура ненормальная.
Не ожидал. Выглядела умнее - видать шифровалась.

Ты про что?

[HeatServ]

Ты про что?

http://news.prokazan.ru/news/view/85465

Собчак через некоторое время объяснила, что имела в виду другой подтекст. "Но суть от этого не меняется.Сын Роттенберга,Роман думаю даже не знает как выглядит рейсовый самолет.И то,что сын президента летел простым.Самолетом,а не частным как дети многих известных коррупционеров,внушает большое уважение.вот что я хотела сказать.Простите,если вышло коряво. Искренне соболезную".

Что такое "респ-ки"?

Сообщение отредактировал HeatServ - 18.11.2013, 7:26

[HasBolla]

Что такое "респ-ки"?

республики

[Kult_Ra]

http://news.prokazan.ru/news/view/85465
Что такое "респ-ки"?

республики - сын президента респ-ки.

[Abil]

Деньги из Фонда национального благосостояния пойдут на футбол
Эксперты предупреждают, что эксперименты с использованием денег фонда, могут оставить россиян без пенсий.
http://izvestia.ru/news/549594#ixzz2kyZT9j4L

[andrey R]

Деньги из Фонда национального благосостояния пойдут на футбол
Эксперты предупреждают

По ссылке

По данным «Известий», эти средства могут быть привлечены из Фонда национального благосостояния

А могут и не быть. Но это не мешает икспердам сочинять всякую ахинею. Ну не хотят определенные круги, чтобы мы тратили свои деньги, хотят, чтобы ими продолжали пользоваться за океаном. Вот и запускают периодически всякие страшилки

[Abil]

А могут и не быть. Но это не мешает икспердам сочинять всякую ахинею. Ну не хотят определенные круги, чтобы мы тратили свои деньги, хотят, чтобы ими продолжали пользоваться за океаном. Вот и запускают периодически всякие страшилки

В статье - экспертам, а не "икспердам". Очепятка?
Учитывая ситуацию с пенсионными накоплениями за 2014 год - вариант очень вероятен.

[andrey R]

В статье - экспертам, а не "икспердам". Очепятка?
Учитывая ситуацию с пенсионными накоплениями за 2014 год - вариант очень вероятен.

Нет, это выражение отношения к сим загадочным персонажам, фантазирующим на ровном месте под заказ. Эксперты так не пишут, да и ничего не анализируют на основе анонимных слухов.
Какие могут быть накопления на пороге краха финсистемы?
Пенсионные накопления - вообще миф, пенсии выплачиваются из текущих заработков трудоспособного населения. Накопленное же чудесным образом исчезает. Ясный пень, исчезателям не хочется, чтобы у них отняли их маленький гешефт, вот и запускают икспердов

[Ernestas]

Немного политической карикатуры - мощное оружие
 ___2_450x603.jpg ( 63,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 __________3_450x630.jpg ( 75,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6