|
  |
Выборы, выборы, кандидаты...?, Личный опыт |
|
|
|
18.1.2012, 19:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20601
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(LordN @ 18.1.2012, 22:53)  именно. пока не задумаешься о проблемах демографии, все кажется правильным. пенсии. социалка и прочий мусор. пока не задумаешься о себе, о детях, о том как им выживать и ради чего это делать..
человек уничтожает человечество. спасти человечество способен только гомосапиенс. вмысле - это зверь такой. человеку ничего не нужно. ни дети, ни будущее, ни общество, ни налоги. человеку нужно чтоб ему было хорошо и интересно. Если речь идет про мои посты-советую прочесть их повнимательнее.
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:00
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 18.1.2012, 20:50)  А про пенсионеров, инвалидов и т.п. я специально оговорку сделал в предыдущем посте, надо просто пост внимательнее читать было и не передергивать мои слова. Я очень внимательно прочел пост.
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Цитата(LordN) человеку ничего не нужно. ни дети, ни будущее, ни общество, ни налоги. человеку нужно чтоб ему было хорошо и интересно. Человеку много ль надо?
Человеку много ль надо? Утром выпить шоколада, водку на обед с икрой, а на ужин - пир горой. Человек из дома вышел Эдуард Хиль Trololo man Eduard
Сообщение отредактировал Kult_Ra - 18.1.2012, 20:11
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025

|
Если вы сочтете мой пост неумным, то перечитыйвате его до тех пор, пока он таким (умным) не станет!
Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 18.1.2012, 20:12
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20601
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Vano @ 18.1.2012, 23:00)  Я очень внимательно прочел пост. В таком случае наверное видели, что я там оговорился что мой пост не касается матерей-одиночек, инвалидов, пенсионеров и т.п. действительно должно заботится государство. Кстати о пенсионерах. гражданская пенсия действительно очень маленькая (у меня оба родители на пенсии), отец- военный пенсионер, мать-на гражданской пенсии. Еще 10 лет назад они вообще получали пенсии с многомесячными задержками (даже маленькие пенсии), сейчас регулярно, а отцу как военному пенсионеру едавно подняли пенсию более чем в 2 раза (была 8000 стала 17800) и выплачивают регулярно. глядишь и до гражданских повышение пенсии дойдет такими темпами?
Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 18.1.2012, 20:11
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:13
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(LordN @ 18.1.2012, 20:53)  именно. пока не задумаешься о проблемах демографии, все кажется правильным. пенсии. социалка и прочий мусор. пока не задумаешься о себе, о детях, о том как им выживать и ради чего это делать.. Лев, такая тема. Вроде с одной стороны соц. обеспечение такая правильная тема, завоеванная в борьбе, и кровью, такая правильная и цивилизованная мера. С другой стороны именно эта мера, противоестественна, мера позволяет детям не заботиться о родителях и прадедах. Мера развращает, разрушает семью, дозволяет жить в своё удовольствие, старшие становятся не у дел и не влияют на семью, род, нет преемственности профессии, ремесла, нет рода. 1 ребенок для статуса и удовольствия, 1 ребенок не прокормит родителей, но этого и не надо, государство это сделает. В чем сила брат? Сила в родственниках, в семье. В этом соглашусь с Культом Ра, если я правильно его понял. Домострой он естественен, он сильнее и он правильнее, чем современные законы (не на бумаге) общества. Цитата(alexandrpjatkov @ 18.1.2012, 21:08)  В таком случае наверное видели, что я там оговорился что мой пост не касается матерей-одиночек, инвалидов, пенсионеров и т.п. действительно должно заботится государство. Кстати о пенсионерах. А было бы у Вас 5 сестер, братьев и родителям было бы фиолетово до задержки пенсий.
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:14
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vano @ 18.1.2012, 21:13)  Домострой он естественен, он сильнее и он правильнее, чем современные законы (не на бумаге) общества. /шепотом/ Только жене не рассказывайте, а то сковородкой в лоб получите
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20601
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Vano @ 18.1.2012, 23:11)  Лев, такая тема. Вроде с одной стороны соц. обеспечение такая правильная тема, завоеванная в борьбе, и кровью, такая правильная и цивилизованная мера. С другой стороны именно эта мера, противоестественна, мера позволяет детям не заботиться о родителях и прадедах. Мера развращает, разрушает семью, дозволяет жить в своё удовольствие, старшие становятся не у дел и не влияют на семью, род, нет преемственности профессии, ремесла, нет рода. 1 ребенок для статуса и удовольствия, 1 ребенок не прокормит родителей, но этого и не надо, государство это сделает. В чем сила брат? Сила в родственниках, в семье. В этом соглашусь с Культом Ра, если я правильно его понял. Домострой он естественен, он сильнее и он правильнее, чем современные законы (не на бумаге) общества. Я не Lord N, но позволю себе с Вами не согласится. Независимо от того, заботится государство о наших родителях или нет, мы сами должны заботиться о них по той простой причине что они нам дали самое доргое что у нас есть-нашу жизнь!!! Цитата(Vano @ 18.1.2012, 23:13)  А было бы у Вас 5 сестер, братьев и родителям было бы фиолетово до задержки пенсий. Поясните...У меня сестер не пять а одна и видимо поэтому я не понял...
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:20
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
У китайцев, между прочим, нет пенсионной системы. У них многовековой закон - старший сын (или ребёнок, точно не помню) живёт с родителямии содержит их до самой смерти.
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:24
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
О докладе М.Тэтчер ("Советский союз нужно было разрушить") http://www.contrtv.ru/common/2025/
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20601
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(EJIEHA @ 18.1.2012, 23:20)  У китайцев, между прочим, нет пенсионной системы. У них многовековой закон - старший сын (или ребёнок, точно не помню) живёт с родителямии содержит их до самой смерти. По непроверенным данным некоторое подобие пенсии уних есть-их платит фирма где работал пенсионер, только вот если фирма накрывается то и пенсии нет. А нсачет тго что дети должны заботиться о родителях-полностью согласен и стараюсь это притворить в жизнь.
Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 18.1.2012, 20:26
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:27
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(andrey R @ 18.1.2012, 21:14)  /шепотом/ Только жене не рассказывайте, а то сковородкой в лоб получите  Муж, жена одна сатана.@ Если про домострой, то там ужасов нет. Цитата(alexandrpjatkov @ 18.1.2012, 21:18)  Поясните...У меня сестер не пять а одна и видимо поэтому я не понял... Поясняю. До 1936 года пенсий у служащих и рабочих не было. До 1964 года не было государственных гарантированных пенсий у колхозников, что колхоз заплатит, если захочет, и если деньги будут. Смотрите - задерживают пенсии родителям - скинулись шестером, по по 3 тысячи вот и пенсия. А если вдвоем, то уже 9 тысяч - непосильно ведь.
Сообщение отредактировал Vano - 18.1.2012, 20:31
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:34
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vano @ 18.1.2012, 21:27)  Если про домострой, то там ужасов нет. И этого жене не говорите. Женщины в этом вопросе...кхм... придерживаются несколько иных взглядов
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:36
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10911
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
Цитата О докладе М.Тэтчер ("Советский союз нужно было разрушить") это доктрина Бзежинского, почти дословно. вернее рассказ о её реализации. впервые о ней я услышал от студента-дипломника кафедры истории кпсс, в 87м году однако.
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:38
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Это те, которые не читали Со школы - это "Катерина, луч света в темном царстве" Или молодые, ожидающие прынца.
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:42
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vano @ 18.1.2012, 21:38)  Это те, которые не читали  А Вы своей на свадьбу манускрипт подарили, или раньше изучить заставили?
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20601
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Vano @ 18.1.2012, 23:27)  Муж, жена одна сатана.@ Если про домострой, то там ужасов нет.
Поясняю. До 1936 года пенсий у служащих и рабочих не было. До 1964 года не было государственных гарантированных пенсий у колхозников, что колхоз заплатит, если захочет, и если деньги будут. Смотрите - задерживают пенсии родителям - скинулись шестером, по по 3 тысячи вот и пенсия. А если вдвоем, то уже 9 тысяч - непосильно ведь. Не совсем так-я думаю еще ни один нормальный человек не забросил своих родиелей. А полнейшим ... будет на своих родителей наплевать в любой ситуации- и при задержке (или полном отсутствии) пенсий и пр своевременной вылате и регулярном росте пенсий (ну тутразве что еще денег просить у своих родителей могут некоторые)
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:49
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 18.1.2012, 21:08)  Еще 10 лет назад они вообще получали пенсии с многомесячными задержками (даже маленькие пенсии), сейчас регулярно, а отцу как военному пенсионеру едавно подняли пенсию более чем в 2 раза (была 8000 стала 17800) и выплачивают регулярно. глядишь и до гражданских повышение пенсии дойдет такими темпами? Кстати о пенсионерах. Они могли её вообще не получать Сейчас государство платит пенсию, но законодательно оно может этого и не делать, а может и платить маленькую, и задерживать. Семейный кодекс. Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей 1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. 3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. 5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:49
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10911
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
Цитата До 1964 года не было государственных гарантированных пенсий у колхозников у моего деда было восемь детей. у его детей - трое у одного, у страшего. у троих - по двое, у остальных по одному. пенсия, пенсионный возраст - это всего лишь инструменты. никакого отношения к справедливости и т.п. они не имеют. и иметь не могут. как и налоги. убери пенсии и через полста лет россияне заселят весь китай, индию, африку и обе америки.
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:52
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(LordN @ 18.1.2012, 21:36)  это доктрина Бзежинского Она самая. Ссылку привел для не знакомых с мением наших "друзей" об экономике СССР Цитата Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Нонче нам втирают про "невидимую руку рынка" и с презрением говорят о плановой экономике. И многие не понимают, что всё совсем не так. Принимают пропаганду за чистую монету. Цитата Анатолий Вассерман: Предыдущие 20, а, точнее, 25 лет доказали, что дикий капитализм, который мы решили восстановить, сейчас неэффективен точно так же, как был неэффективен век назад. После такого опыта предстоящие годы правления новых руководителей законодательной и исполнительной власти должны неизбежно стать годами восстановления и развития той системы, от которой мы сбежали в дикий капитализм, убоявшись собственной неспособности ее развивать и совершенствовать. http://www.nakanune.ru/service/print.php?articles=6005
|
|
|
|
|
18.1.2012, 20:55
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(andrey R @ 18.1.2012, 21:42)  А Вы своей на свадьбу манускрипт подарили, или раньше изучить заставили?  Да не, 21 век же - ссылку по магенту кинул.
|
|
|
|
|
18.1.2012, 21:02
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Vano @ 18.1.2012, 21:55)  Да не, 21 век же - ссылку по магенту кинул.  Так хуже усваивается, чем с карандашиком и бумажной версией Если только аудиофайл и наушники скотчем к голове...  Владимир Путин встретился с руководителями и главными редакторами российских телерадиокомпаний и печатных СМИ. Видео. Самое интересное - в самом конце ролика http://premier.gov.ru/events/news/17798/video.html
|
|
|
|
|
19.1.2012, 1:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738

|
Цитата Самое интересное - в самом конце ролика заманивает))
|
|
|
|
|
19.1.2012, 8:41
|
технически невозможно ®
Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986

|
"Мы впервые поймали их за руку на агентурной связи и на том, что они финансируют ряд неправительственных организаций. На какие цели шло это финансирование, предстоит внимательно разобраться", - сказал в 2006г. представитель ФСБ Сергей Игнатченко. Одним из последствий скандала стало ужесточение правил деятельности и финансирования неправительственных организаций в России. Владимир Путин, который тогда был президентом РФ, заявил, что "в этом случае никто не может сказать, что деньги не пахнут".
Бывший британский посол Тони Брентон уверял, что Соединенное Королевство "в открытой форме" содействовало развитию гражданского общества в России, а данные о финансировании проектов НПО публикуются на интернет-сайтах МИДа страны и посольства Великобритании в Москве.
В получении денег от британских спецслужб в 2006г. обвинили Московскую Хельсинкскую группу, занимающуюся защитой прав человека в России. Эта организация пыталась в суде доказать факт клеветы, однако проиграла процесс.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/19/01/2012/633904.shtml
|
|
|
|
Гость_ЁЖик_*
|
19.1.2012, 10:32
|
Guest Forum

|
kornkorn:Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/19/01/2012/633904.shtml[/i] ________________________________________________ В смысле - "полегчать" должно от "признаний" вражины? Если бы , своевременно делалось это (своевременно - это когда?), если бы это не имело вид очередной кампанейщины, то всяким там Англиям пришлось бы более корректно отвечать за свои "камни". Наши заявили, что выждали нужный момент, дабы пресечь-&-обличить... понимаш... (ученики Эдмундыча (понятное дело))... Ну а теперь ответные ходы. Ловим мячики... ________________________________________________ Или выбирать. Или, ну его нафиг. ________________________________________________ Общество "клубящихся успешных горожан" - формация такая. В смысле - у нормальных людей - средний класс (с соответсвующими, проф. и общ. объединениями)... Но МЫ то - ИНЫЕ... если "объективно" понимать слово "иные". (нет никакой связки между "успешными горожанами" и "выборами" (заметили (?))) Цитата(ЁЖик @ 19.1.2012, 11:32)  Ну а теперь ответные ходы. Ловим мячики... Если рук хватит...
Сообщение отредактировал LordN - 19.1.2012, 11:10
|
|
|
|
|
19.1.2012, 11:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 311
Регистрация: 26.12.2008
Пользователь №: 27213

|
Короче...Царя надо выбирать
|
|
|
|
Гость_ЁЖик_*
|
19.1.2012, 12:30
|
Guest Forum

|
Хоть от частного к общему иди, хоть от общего к частному, в точке пересечения, всё одно - человек. (вот оно и третье (ну эт если по Аристотелю (не совсем по нему, но по нему))) __________________________________________ Выбор за Вами, Akirra. __________________________________________ Присосединяюсь к просьбе Странной Белки: Андрей! Прошу бана (ненадолго (годик-два буквально)). __________________________________________ (а то хамить начну (это угроза такая (а не хочу хамить  ))). песенки из подвала: http://www.youtube.com/watch?v=AUOEU-f_GO8&ob=av2n
Сообщение отредактировал ЁЖик - 19.1.2012, 12:41
|
|
|
|
|
19.1.2012, 13:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Кто же все-таки был на Болотной и на Сахарова? Анализ профилей 20 000 участников митинга. Цитата Результаты соцопросов от Левада-Центра скучные. Но так как народ на митинги собирался через интернет, то "все ходы записаны". Давайте посмотрим: кто ходил на митинг, что их интересует, какие книжки они читали, какие фильмы смотрели и о чем они думают? За пару часов я скачал большинство активных профилей из тематических групп Вконтакте и Facebook. Всего 19 664 и 2500 человек соответственно. Исследование основано на открытых данных, указанных пользователями в своих профилях (спасибо Дурову и Цукербергу). Мальчики и девочки, будем знакомы Мальчики - 80% Школота или Студенты?
|
|
|
|
|
19.1.2012, 13:43
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44765
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Цитата(Kult_Ra @ 19.1.2012, 14:16)  Школота или Студенты? Выборку с интересом посмотрел. Но, степень её соответствия данным тех, кто был на митинге. Выборка показывает данные, тех кто размещает свою личную информацию в сетях. Думаю, поэтому и возраст такой. Те кому за 30 меньше светятся. И еще по ВУЗам, у школоты например поголовно в контакте в профилях МГУ, т.е. часто люди ставят в ВУЗ, не имеющий к ним отношения.
|
|
|
|
|
19.1.2012, 20:30
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата Каждый третий киловатт-час, расходуемый в Германии, выработан из российского газа. С учетом объявленного страной отказа от атомной энергии роль российского концерна «Газпром» с каждым годом будет только возрастать. Не приведет ли это к опасной зависимости от непредсказуемого восточного соседа, задает вопрос обозреватель немецкого телеканала Das Erste Йорг Бёкер.
Уже сейчас, по его словам, «Газпром» незаметно приобрел большое влияние в Германии. Энергетический гигант из России щедро спонсирует целый ряд немецких спортивных команд. Пока этот концерн с неограниченным бюджетом заботится, скорее, о своем имидже. Но не за горами большое наступление на немецкий рынок, уверен журналист.
По данным телеканала, уже сейчас «Газпрому» принадлежат около 40% рынка немецкой электроэнергии и до 30% хранилищ газа.
Простые немцы, по словам корреспондента Das Erste, тоже уверены в том, что от всевластия «Газпрома» на германском рынке не стоит ждать ничего хорошего. http://inotv.rt.com/2012-01-19/Gazprom--or...heniya-GermaniiЦитата Отказ Германии от ядерной энергетики обойдется в ?1,7 трлн в период до 2030 г., что эквивалентно более чем 65% годового ВВП страны. "Эти расходы лягут на потребителей электроэнергии и налогоплательщиков", - заявил член совета директоров "Siemens" Михаэль Зюсс, курирующий в компании сектор энергетических технологий. По его словам, данная оценка исходит, в частности, из ожидаемого повышения стоимости электроэнергии вследствие планируемого ФРГ резкого расширения использования возобновляемых источников энергии. "Расходы снизятся до 1,4 триллилона евро в случае, если правительство допустит более широкое использование природного газа для генерации"
Напомним, в начале января Германия была вынуждена обратиться за электроэнергией к Австрии. У немецких компаний-операторов энергосетей начались сбои с обеспечением потребностей страны в электроэнергии из-за отказа Германии от атомной энергетики. В итоге им пришлось прибегнуть к резервным австрийским энергостанциям, чтобы гарантировать стабильную работу энергосетей. В целом, по данным оператора энергосети, из-за энергопереверота компаниям приходится прибегать все чаще к экстренным мерам, чтобы обеспечить нормальное обеспечение потребителей электроэнергией, и это обходится в миллионы евро. http://www.utro.ru/news/2012/01/19/1023485.shtml
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|