Выборы, выборы, кандидаты...?, Личный опыт Опции

[alexandrpjatkov]

в ноябрьской картинке выделены голоса за единую ПАРТИЮ...

У нас появилась какая то новая партия которая называется "Единая Партия"?
Говорите конкретно-какую партию имеете ввиду?

показывает что голосуя ПРОТИВ чужих нехотя поддерживают тех кто голосует ЗА
своих даже если 1/4 всех за единую ПАРТИЮ они победят и выборы были предсказуемы

И что вам не нравится? Вы же ведь за честные выборы-вот и по радовались бы что в России много партий существует, и каждый может выбрать ту партию которая ему ближе. А то что одну партию поддержало больше людей-так это и есть результат честных выборов.

голосуя ПРОТИВ чужих нехотя поддерживают тех кто голосует ЗА
своих

Не обязательно, что та партия которая именно вам явлется чужой-является чужой для остальных, равно как и та партия которя для вас близка-не обязательно близка остальным

И еще-чтобы быть более убедительным:
1. Вместо каких то цифр и букв-не могли бы вы привести конкретные названия партий и конкртеные проценты за эту партию.
2. Хотелось бы узнать ваш источник этой информации, дайте ссылку (если такого источника нету-то скажите хоть из какой методички вы это взяли, а можно оттуде же и соответствующие пункт с параграфами процитировать )

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 25.1.2012, 18:41

[alexandrpjatkov]

в ноябрьской картинке выделены голоса за единую ПАРТИЮ...

У нас появилась какая то новая партия которая называется "Единая Партия"?
Говорите конкретно-какую партию имеете ввиду?

показывает что голосуя ПРОТИВ чужих нехотя поддерживают тех кто голосует ЗА
своих даже если 1/4 всех за единую ПАРТИЮ они победят и выборы были предсказуемы

И что вам не нравится? Вы же ведь за честные выборы-вот и по радовались бы что в России много партий существует, и каждый может выбрать ту партию которая ему ближе. А то что одну партию поддержало больше людей-так это и есть результат честных выборов.

голосуя ПРОТИВ чужих нехотя поддерживают тех кто голосует ЗА
своих

Не обязательно, что та партия которая именно вам явлется чужой-является чужой для остальных, равно как и та партия которя для вас близка-не обязательно близка остальным

И еще-чтобы быть более убедительным:
1. Вместо каких то цифр и букв-не могли бы вы привести конкретные названия партий и конкртеные проценты за эту партию.
2. Хотелось бы узнать ваш источник этой информации, дайте ссылку (если такого источника нету-то скажите хоть из какой методички вы это взяли, а можно оттуде же и соответствующие пункт с параграфами процитировать )

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 25.1.2012, 18:41

[Медведица]

на выборах11 было 2варианта: ЗА единую партию и ПРОТИВ той партии всё равно за кого
так голосуя ПРОТИВ чужой именно для голосующего тот размазывает свой голос и поддерживает голосующего ЗА свою единую партию
а цифры ноябрьские ДО ВЫБОРОВ наобум для примера

[alexandrpjatkov]

а цифры ноябрьские ДО ВЫБОРОВ наобум для примера

Вы пожалуиста приводите примеры из жизни а не из той области котрую кто то нафантазировал ДАЖЕ НЕ ИМЕЯ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБЫТИЙ (ВЫБОРОВ).

на выборах11 было 2варианта: ЗА единую партию и ПРОТИВ той партии....

Вы как в детстве различаете только черное и белое. Оглянитесь и приглядитесь-есть масса других цветов (которые вам могут и нравиться, и не нравиться). Только вот про какую единую партию вы здесь голворите?(скажите прямо, ато мои скудные мозги отказываются вас понимать)

[Медведица]

чб взгляд у вас неспроста узрели в моих картинках название партии
откуда в ноябрьских картинках данные выборов?
цель расчёта показать что кому нужно всё рассчитали
на выборах победили голосовавшие ЗА СВОИ партии и проиграли голосовавшие ПРОТИВ ЧУЖИХ партий

Сфинкс, заканчивайте флудить

Сообщение отредактировал andrey R - 25.1.2012, 20:33

[Vano]

А Вы лично запрашивали у ФАС сколько по обращениям навального было изменено тендеров?
Кстати у навального ищут коррупцию исключительно юристы. Вопрос - как может юрист найти коррупцию в строительстве? Это я уже не говорю о реальных результатах (которые читать не советую - разрыв шаблона возможен).

А мне и не надо, я не утверждаю, что все запросы и ответы ФАС это лажа.
Я смотрю сканы, внешний вид, стиль, содержание не вызывает у меня подозрений.
У кого вызывает, тот и обосновывает, я пока обоснований не видел, ясли вы знаете ссылку на них выложите пжста.
Ответ.
Не все запросы относятся к строительству.
Гос контракты в большинстве составляются в строительстве людьми далекими, от проектирования и строительства, визируются как раз юристами.

Самый простой пример не требующих глубоких познаний срок контракта, например срок строительства здания месяц, два, или проектирования несколько недель.
То есть подразумевается, что работы уже выполнены.
Есть вопросы?
Или ответы?

[alexandrpjatkov]

кому нужно всё рассчитали
на выборах победили голосовавшие ЗА СВОИ партии и проиграли голосовавшие ПРОТИВ ЧУЖИХ партий

Называйте всё (в том числе и партии-своимим именами), и кстати-приведите ссылку на источник этих рассчетов, иначе все ваши рассчеты-ПРОСТО ФИЛЬКИНА ГРАМОТА. А название партии "Единая Россия" я на этих коатинках увидел по сдедующим причинам:
-Увидел на картинках слово "единая" дальше прочесть слово точнно не смог (подвело зрение), просто зная Ваши ранешные посты я подумал что за словом "единая" вы на кртинке поставили слово "Россия". так что то что я увидел название конкретной партии-это не заслуга вашей картинки, а недостаток моего зрения.
И все таки-дайте ссылку на источник этих картинок, ато ведь картинки и я нарисовать могу и выдавать их за достоверные данные. И будет это по сути примерно как и у Вас
1. ОБС-24%
2. Сорока натрещала-23 %
3. По слухам-24%
4. Прочее-24%
5. Разное-5%

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 25.1.2012, 20:29

[andrey R]

зная Ваши ранешные посты я подумал

Если знаете, то зачем вообще обсуждаете эти бредни? Заканчивайте уже, Сфинкс любую тему сведет к своим замечательным методичкам и экселевским таблицам для расчета чего угодно

[alexandrpjatkov]

Если знаете, то зачем вообще обсуждаете эти бредни? Заканчивайте уже, Сфинкс любую тему сведет к своим замечательным методичкам и экселевским таблицам для расчета чего угодно

просто очень хотелось получить хоть какие то доказательства, или хотя бы его методичку почитать (чисто из любопытства)
Обсуждения экселевских таблиц и методичек закончил.

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 25.1.2012, 20:42

[Медведица]

есть шанс вылечить начавшего думать
поймите: голосовавшие ЗА СВОИ партии это голосовавшие и ЗА 1ю и ЗА 2ю и ЗА 3-ю и ЗА 4ю партии
и эти люди победили
Голосовавшие ПРОТИВ сами незная "ЗА что" они проиграли
доходит мееедленно? до **** дошло кой что давнишнее

[andrey R]

За методичкой - к аффтару в личку
Их есть у него...

[Медведица]

наиболее ценная методичка с простенькими расчётами по КК позволяет закрыть то самое в кошмарном масштабе платежами меньше минимальных за год что возникло впервые и проверено на себе
тож по теме ибо КК это политическая проблема
эти расчёты непубликую

У меня запас терпения меньше, и предупрежу только раз. Прекращайте флуд.

Сообщение отредактировал Skaramush - 25.1.2012, 20:54

[alexandrpjatkov]

наиболее ценная методичка с простенькими расчётами по КК позволяет закрыть то самое в кошмарном масштабе платежами меньше минимальных за год что возникло впервые и проверено на себе
тож по теме ибо КК это политическая проблема
эти расчёты непубликую

А теперь переведите с русского заумного на русский нормальный...

[Skaramush]

А мне и не надо, я не утверждаю, что все запросы и ответы ФАС это лажа.
Я смотрю сканы, внешний вид, стиль, содержание не вызывает у меня подозрений.
У кого вызывает, тот и обосновывает, я пока обоснований не видел, ясли вы знаете ссылку на них выложите пжста.
Ответ.
Не все запросы относятся к строительству.
Гос контракты в большинстве составляются в строительстве людьми далекими, от проектирования и строительства, визируются как раз юристами.

Самый простой пример не требующих глубоких познаний срок контракта, например срок строительства здания месяц, два, или проектирования несколько недель.
То есть подразумевается, что работы уже выполнены.
Есть вопросы?
Или ответы?

Как понимаю, небольшой камешек но и в мой огород

Я имел возможность почитать пару разборов запросов от проекта "роспил". Суть в том, что проводится поиск не коррупционной составляющей, а недостатков и ошибок в оформлении документации. Могу заметить, что при сильном желании таковые можно найти в 99,99% конкурсных документов.
Далее, на основании найденных зацепок подаётся протест и "авось сработает". Удовлетворят - хорошо, "остановили коррупцию". Не удовлетворят - тоже хорошо "коррупционеры зажали".
Вариант, в принципе, беспроигрышный.

Но что тут от "борьбы за законность и против коррупции"?

[andrey R]

А теперь переведите с русского заумного на русский нормальный...

Перевожу.
Вам - предупреждение за кормление тролля, Медведица же получит неделю отдыха от форума, ели еще хоть слово по методички в этой теме

[alexandrpjatkov]

Перевожу.[color="#0000FF"]
Вам - предупреждение за кормление тролля...

Понял-кормежка прекращается, столовая закрылась на ремонт

[Vano]

Как понимаю, небольшой камешек но и в мой огород

Ну да в Ваш
Я встреваю изредка, но так получилось, что до всей этой шумихи с выборами я просматривал РОСПИЛ.
А по работе мне приходилось просматривать внимательно достаточно большое количество конкурсной документации.
Я не видел в запросах откровенного цепляния к запятым на РОСПИЛЕ, в принципе по существу были запросы.
Еще у него есть РОСЯМА, там меньше творчества от юристов, более народное с фотофиксацией.
При этом я так скажем неоднозначно отношусь к личности, но почин хороший считаю и результат, другой вопрос цели, ну тут фантазии могут быть разные, не пойман пока не вор.

[Skaramush]

Хорошо. Не пойман. Однако - результат? И преподнесение результата?

Приведу конкретный пример. Мне приходилось "отбивать" заключение эксперта по недостаткам монтажа системы вентиляции. Так вот, из 10 пунктов, реально влияющими на результат (качество и надёжность работы системы и обеспечение требуемой эффективности) имел 1 (один). Остальные - да, допущено отступление от проекта или несоблюдение технологии.
Кроме того, каждый пункт там заканчивался "что привело к снижению эффективности". Без замеров. Без протокола. То есть, без подтверждения.
Конечно, на заказавшего экспертизу два листа произвели впечатление.
Однако разнос этих листов в присутствии и его, и эксперта, и юристов обеих сторон также произвёл. Обратное.

Так вот, стиль действий "роспила" аналогичен подобным экспертизам. Но "народу нравится" и самое главное - к нужному моменту персонажу создан нужный фон.

[andrey R]

почин хороший считаю и результат, другой вопрос цели, ну тут фантазии могут быть разные, не пойман пока не вор.

Хороший? Не вор?
Иван, Вы что, настолько наивны?
Это не вор, это враг.
http://www.youtube.com/watch?v=ukg8g6Pc8NA...FAAAAAAAAAAA%A0
Посмотрите, мож хоть что дойдёт

[Hiro Nakamura]

Да народу нравится. А нужный фон испортился сразу после влезания в тему выборов.
Не думаю, что труды Роспила реально кому-то вредят. В стране есть проблема "роспиливания и откатирования", и кто-то должен "кричать".
Что ж вы думаете, что его участие в Роспиле, оцененное народом положительно (например), перенесет эту положительную оценку на какую-нибудь антироссийскую идею/движение?

UPD: Вот как пример с роликом Андрея, и другими похожими на Ютьюбе. Те кто читали и следили за проектом Роспил из моих знакомых (и в целом положительно это оценивали), плюются глядя на эти ролики.

Хотя есть сомнения/подозрения (не обращая внимания на бритву оккаму),что ролик скорее сделан теми, кто против Чириковой. Уж больно противно смотреть. Какой-то топорный и неприкрытый призыв, раньше так не делали.

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 25.1.2012, 22:13

[andrey R]

Да народу нравится.
его участие в Роспиле, оцененное народом положительно

Ссылочку на "оценку народа" дадите? Ну что за манера такая появилась - за народ вещать?

[Hiro Nakamura]

..... Но "народу нравится" и самое главное - к нужному моменту персонажу создан нужный фон.

Да народу нравится....

Ссылочку на "оценку народа" дадите? Ну что за манера такая появилась - за народ вещать?

Андрей, это не вещание за народ.

Хотя если честно, я думаю что тема ловли чиновников на "роспиливании" народу оч понравится.

Или есть сомнения? (Просьба не грузить в ответ по теме Навальный-враг, поэтому проект Роспил тоже плохой)

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 25.1.2012, 22:19

[andrey R]

если честно, я думаю что тема ловли чиновников на "роспиливании" народу оч понравится.

Вот так и пишите, что это Вы думаете, а не народ

Или есть сомнения? (Просьба не грузить в ответ по теме Навальный-враг, поэтому проект Роспил тоже плохой)

Не, разве может враг делать плохие проекты, конечно же хороший проект. За хорошие зеленые денежки.
Отличный проект, полезный и правильный.
(ролик смотрели, который я тока что запостил?)

[alexandrpjatkov]

Хотя если честно, я думаю что тема ловли чиновников на "роспиливании" народу оч понравится.
Или есть сомнения?

Помоему эта тема не может "нравится" хотя бы потому, что она уже просто надоела. Эту карту сейчас раскручивает почти каждый из политиков, и пытается при этом очернить всех остальных (конкурентов) и выгородить себя.

[Hiro Nakamura]

Вот так и пишите, что это Вы думаете, а не народ

Ну вот вы придираетесь... Давайте тогда начнем сначала, с чего Скарамаш решил что "народу нравится"? А потом потихоньку и до меня дойдем...

ролик смотрели, который я тока что запостил?

Да, и даже прокоментировал парой постов выше.

Пусть другие люди без навального делают это, я буду "за". Пусть хоть нашисты, главное чтобы было это.

В идеале конечно было бы, если Путин создал спец. отдел/группу для этих дел, или заставил уже созданную работать...
(а сейчас будет речь о том что группа есть, работает, но её труд невиден Уагадал?)

Помоему эта тема не может "нравится" хотя бы потому, что она уже просто надоела. Эту карту сейчас раскручивает почти каждый из политиков, и пытается при этом очернить всех остальных (конкурентов) и выгородить себя.

Бред пишете. Тема эта интересна не в плане привязки к выборам, а вообще. И будет интересна до тех пор, пока колличество этого госворовства к минимуму не сведется.

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 25.1.2012, 22:52

[andrey R]

Давай тогда начнем сначала, с чего Скарамаш решил что "народу нравится"? А потом потихоньку и до меня дойдем...

Давай каждый будет за себя отвечать, а не за Skaramush-а?

В идеале конечно было бы, если Путин создал спец. отдел/группу для этих дел, или заставил уже созданную работать...
(а сейчас будет речь о том что группа есть, работает, но её труд невиден Уагадал?)

Как это не видно? СК работает публично, было бы желание, а инфы в свободном доступе достаточно.

есть сомнения/подозрения,что ролик скорее сделан теми, кто против Чириковой. Уж больно противно смотреть. Какой-то топорный и неприкрытый призыв, раньше так не делали.

Вы думаете, эта Чирикова кому-то интересна? Топорно говорите? Катарский павильон тоже топорный был, если помните
И были идиоты, которые всерьез рассуждали, что Мухомор так себе мужичонка, на двух стульях хотел усидеть, за что и получил. Вот теперь без него жизнь и наладится

Ну очень правильный почин у "борца с коррупцией", не правда ли?

Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс.

Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?

Я не жду, я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать

http://newtimes.ru/articles/detail/38107?sphrase_id=420173

И эти вот верной дорогой идут
Олег Кашин, журналист:

Общественная палата предлагает запретить обсуждать в прессе тему возможного распада России. Пока этого не случилось, я предлагаю обратиться к опыту Беловежского соглашения - быстро, эффективно, бескровно.

Станислав Белковский, политолог:

Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России.
Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан.

http://www.politonline.ru/groups/4339.html
Опять Кашин:

если рассуждать «вообще», то я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым.

http://tayga.info/details/2010/12/31/~101904
Чубайс:

Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски

http://www.newsland.ru/news/detail/id/526092/

Тоже видимо исключительно Чирикову не любят

...мы и отправили писателя Александра Никонова поговорить с мелькающей героиней наших дней. Никонов вернулся ошалевший, долго крутил ушастой головой, прежде чем рассказать, как все оно было. А было так.
Ксения Собчак: Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется "быдло". Такие вот люди называются быдлом - которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским

http://www.peoples.ru/tv/Sobchak/interview11.html

[Медведица]

наш народ небыдло
наш народ всего лишь несредствопроизводства для наших буржуев
а вот наши буржуи это быдло
потому что выскрёбывают деньги из России а ненаоборот
России нужен экономический национализм против ЕС&США

[Hiro Nakamura]

Андрей, может конечно наивный вопрос задам, но все же. Столько известных людей во всем этом участвует, обеспеченных... Вот М. Ефремов, например, и куча других... почему? Ради чего? Ну эта самая Чирикова, тут я как-то могу понять, непонятный неуравновешенный человек ради бабла... Ну а другие зачем? Если все это большой план развала страны принесенный изза океана, то как тот же Парфенов? Не уж то прям гниль внутри и желание навредить? Не понимаю...

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 26.1.2012, 0:05

[andrey R]

Андрей, может конечно наивный вопрос задам, но все же. Столько известных людей во всем этом участвует,
Не понимаю...

Вспомните хотя бы гражданскую. Сколько известных людей участвовала и на той и на этой стороне? Многие потом переходили из одного лагеря в другой, многие так и остались непримиримыми. Почему?
Да потому, что мы все разные. И многие из нас готовы драться за свои убеждения. Готовы эти вот с нами драться? Насмерть?
Я уважаю врага, если он сильный, умный и дерется именно за убеждения, а не за пачку ассигнаций. Сколько среди "болотных" таких?

Если все это большой план развала страны принесенный изза океана

Нельзя ничего принести "из-за океана", если тут нет для этого почвы. А она есть. То, что происходит в стране, те тенденции, которые связаны с именем Пу, лишают перспектив значительный слой людей. Бизнеса лишают, сладкой жизни, вообще всего. Естественно, они сопротивляются.
Ну не пойдёт же та же Ксюша работать, в самом деле?

[Hiro Nakamura]

Сколько среди "болотных" таких?

На этот вопрос ответа или даже предположения нет.

Выше вы однозначно оценили Быкова И Евфремова. Ролик был с Навальным. Гражданин поэт - это на ассигнации?

Ну не пойдёт же та же Ксюша работать, в самом деле?

На телевидение? а почему нет? будет дом 52 продвигать с удвоенным рвением... скучно точно не будет.

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 26.1.2012, 0:20

[Медведица]

возмущающиеся на площадях выступающие и особенно их публика это те
у кого получки удвоились а они мечтали об утроении получек
кто виноват? власти
на кого им надеяться? на таких же возмущённых согласных быть их лидерами