Выборы, выборы, кандидаты...?, Личный опыт Опции

[andrey R]

на Болотной площади выступили Сергей Удальцов

[andrey R]

на Болотной площади выступили Сергей Удальцов

[AleksejCher]

а еще вот такую ню увидел в интернете.

Имеет возможность себе это позволить

Сообщение отредактировал AleksejCher - 4.2.2012, 22:06

[Vano]

А что там кроме этого минуса?

Алексей Навальный-проходил стажировку в США по подготовке сети мировых лидеров. [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/

Получается, что в 90-е не разрушал, так в школу ходил.

[Vano]

Не разрущпал, ну подумаешь-с 1989 года был начавльником Сводного экономического отдла ЦК КПСС, а так, к экономической ситуации в СССР он никакого отношения не имеет. (ну не смешно ли?)

А Долгих, который был в ЦК КПСС и Политбюро, не имеет никакого отношения? Александр будьте последовательным.

Сообщение отредактировал Vano - 4.2.2012, 22:23

[andrey R]

А Долгих, который был в ЦК КПСС и Политбюро, не имеет никакого отношения?

Я так понимаю, учебник Вы принципиально читать не желаете, вдохновение черпаете прослушиванием аудио Капитала?

[alexandrpjatkov]

А Долгих, который был в ЦК КПСС и Политбюро, не имеет никакого отношения? Александр будьте последовательным.

Если честно-не помню такую фамилию

[Vano]

Я так понимаю, учебник Вы принципиально читать не желаете, вдохновение черпаете прослушиванием аудио Капитала?

В смысле Сергей Удальцов в школе советской средней школе в 90-е разрушил СССР, и об этом есть в учебнике?

Если честно-не помню такую фамилию

этот с соседнего митинга, с поклонки - начальнику отдела задание выдавал как порушить экономику

[alexandrpjatkov]

В смысле Сергей Удальцов в школе советской средней школе в 90-е разрушил СССР, и об этом есть в учебнике?

ну да не все они разрушали в 90-е, просто те кто разрушали все в 90-е и при СССР-выростили себе достойную смену. Как я видел-Навальный обучался и не только обучался в США при непосредственном покровительстве немцова.
который в 90-е все таки был в правящей элите.

[AleksejCher]

Увжаемые коллеги а если отвлечся от дебатов кто хороший и кто плохой. А вспомнить основные законопроекты принятые при нынешнем правительстве. По моему мнению именно по этим критериям и надо выбирать следующее правительство и президента. Лично мне не нравится 87 постановление, увеличение штрафов ГИБДД, переименование милициию полицию вместо реформы, отмена перехода из зимнего времни в летнее, мне не нравится что сделали СРО, при этом один и тот же проетировщик числится в нескольких организациях. Мне не нравится что на нашего бывшего губернатора завели дело за взятку 40 млн рублей, а помимо этого на его родственников оформлено в собственность 10 квартир в одном многоэтажном доме, вернее не нравится куда вы нахрен раньше смотрели, надо было сразу его посадить. Доходы любого чиновника можно при желании соответствующих органов узнать, кого надо наказать. А теперь за кражу в 1 тыщу рублей придется тянуть срок а за взятку в 1 миллион рублей платить штраф.
Ну и соответственно не нравятся двойные а то и тройные откаты за получение проектных работ.
Понятно что под эту волну митингов кто то хочет пробиться во власть, заработать денег или пробится в политикуи. Однако эти митинги для обычных людей дают надежду к переменам к лучшему, для тех кто уже перестал верить обещаниям политиков. Хотя это не значит что житьстанет лучше. К тому же ни кто не призывает делать революцию, а всего лишь устроить честные выборы без вбросов и каруселей.

Сообщение отредактировал AleksejCher - 4.2.2012, 22:44

[HeatServ]

А что там написано? Что-то я не парле ву франсе.

Прикрепленные файлы

 s640x480.jpg ( 65,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[Vano]

ну да не все они разрушали в 90-е, просто те кто разрушали все в 90-е и при СССР-выростили себе достойную смену. Как я видел-Навальный обучался и не только обучался в США при непосредственном покровительстве немцова.
который в 90-е все таки был в правящей элите.

Александр, видите и получается, что не разрушали в 90-е они.
А я с Сергеем Удальцовым изучал экономику по одному учебнику, но на митинге за честные выборы не выступаю.
А Андрей Анатольевич обучался в США, но роспил не замутил.
Может не все так просто и однозначно в этом мире?

[andrey R]

К тому же ни кто не призывает делать революцию, а всего лишь устроить честные выборы без вбросов и каруселей.

А кто доказал, что прошедшие были настолько нечестными, что теперь надо устроить "новые честные" по непонятно кем определяемым "честным правилам"?
И почему чехарда выборов, вместо планомерной работы по развитию страны - это благо?
Я читаю, что пишет "кровавый Пу" в своих предвыборных статьях, и вижу концепцию. Логически вытекающую из уже им сделанного. Слушаю болотных, и ничего, окромя "честных выборов"
Вот, Папаша Мюллер хорошо написал, почитайте:

Да перестаньте мне долдонить "Мы - за честные выборы !"
ВЫ Ж ИХ ЧЕСТНЫМИ ПРИЗНАЕТЕ - ТОЛЬКО ЕСЛИ НА НИХ САМИ ПОБЕДИТЕ.

Что вам - с таким руководством и такими символами - никак не грозит, ребята.
Вы ж ни голосов, ни даже подписей собрать - осилить не можете.
И до тех пор - что, митинговать будем?
Ну "таскать вам - не перетаскать".
Бэз меня.

ЗЫ.
Вот Мюрид собирается, к примеру, голосовать за Зюганова. Мотивы, правда, неясны - хотя ситуацию обрисовал, в общем и целом, верно.
И будет голосовать не столько за Зюганова, сколько против Путина.
Методом, грит, исключения. Сердцем, типа. А жаль, что не головой.

Вот чего я в людях страшно не люблю - это однофазного мышления.
"То-то меня не устраивает, значит я голосую за это". Исключив первое. И - готово.
Стрелочка вниз и заветный овал "конец программы".
Все останавливается на первой ветке принятия решений, а блок-схемы целиком - не видят.

Ладно, ну хорошо, у вас "конец программы" - но жизнь-то продолжается. Победил Зюганов. И что? Национализация, которую он не знает как проводить? Победил Прохоров. 72х часовая рабочая неделя? Явлинский. "500 дней 2.0"?? Я не агитирую, я просто задуматься призываю.

Есть в бизнес-анализе такой тест-метод - "So what?".
В смысле - "И что?" Дальше, в смысле. Наступит ли оно, желаемое? Потому что в сгоревшем доме греть себя мыслью о том, что все-таки правильно ты сделал, купив обогреватель, от которого проводка полетела и все остальное запалила - как-то неловко, зимою-то.

Впрочем, может это просто мне неловко.
А на самом деле, как это принято теперь говорить, - "прикольно"?

Куда ж желание размышлять-то делось...
Дальше собственного носа не видят только те, у которых он НУ ОЧЕНЬ длинен.
Думайте мозгом, камрады, причем желательно головным.
Голова человеку не только для того, чтобы в неё есть, дана, и чтобы ею лозунги орать.
Уж поверьте старому палачу, садисту и пытателю.

На этом, пожалуй и закончу, ибо все, что хотел - уже сказал, а ЕЩЕ понятней - не могу. Кто не понял - смотреть телевизор, про успехи революции с углублением демократии в Египте.
Это я о пользе развития футбола, если что.
Ох, чует мое сердце - быть Мутко следующим президентом РФ...


ЗЗЫ. Ну и совсем уж в тему -
"- А снов? Снов сексуальных мне дадут?
- Дадут, не сомневайся. Если забудут, скажешь, что Максим Иванович просил выделить тебе особых снотворных, они сами знают из какой баночки.
- Тогда ладно. Пишите направление."

http://papasha-mueller.livejournal.com/1478477.html

А что там написано? Что-то я не парле ву франсе.

Ну, жирненький то шрифт читается вполне и без франсе
А меленький и французы не читают

[Vano]

А что там написано? Что-то я не парле ву франсе.

а по немецки?
http://www.youtube.com/watch?v=XJzOfIew6iA...player_embedded
Немецкий канал NDR в рамках передачи " Extra 3 " показал свое видение событий,которые произошли в России. Программа вышла в эфир 05.10.2011

[HeatServ]

Думайте мозгом, камрады, причем желательно головным.
Голова человеку не только для того, чтобы в неё есть, дана, и чтобы ею лозунги орать.

Вот я читаю эти лихо написанные строки, и всё никак не могу понять... автор вообще на какую аудиторию это всё пишет? Для бЫдла обыкновенного или былдА утончённого? Откуда эта манера постоянно человеку говорить, что тот не думает и мозги нужно включать?.. Они ж не выключаются, мозги-то... Устроены так.

Сообщение отредактировал HeatServ - 4.2.2012, 23:22

[Vano]

Я также читаю предвыборные программы Путина, и они мне по душе.
Но я не понимаю, почему за 12 лет нельзя было эти программы написать ранее, и осуществлять в жизнь.
Где идея для нации в эти 12 лет?
Спинным мозгом чую, что если б не болотные, эти программы и не появились.

[andrey R]

автор вообще на какую аудиторию это всё пишет?

Ну, эт стиль такой у аффтара. Беркем вот еще кучерявее излагает. Но дело ж не в стиле, а в содержании

[HeatServ]

Ещё один вопрос меня мучает: почему даже Обаму (негра, вобщем-то, первого негра во главе Америки) я считаю президентом, а не политкорректной какой акцией, а Медведева как бы так... не совсем, чтоль... Вроде как окно разбили злодеи и пока стекло не привезли - там полиэтилен... 4 года... Это ощущение конечно... не исключаю и медийных средств воздействия...

Ну, эт стиль такой у аффтара. Беркем вот еще кучерявее излагает. Но дело ж не в стиле, а в содержании

Так нет там содержания-то, фигня полная. Андрей Анатольевич, Вы ж не думаете, что один единственный человек, будь он даже президент, хоть что-то решает в таких масштабах стране? Институт серых кардиналов при любой власти существовал и существовать будет. А лидер лишь вывеска.

[andrey R]

Но я не понимаю, почему за 12 лет нельзя было эти программы написать ранее, и осуществлять в жизнь.
Где идея для нации в эти 12 лет?
Спинным мозгом чую, что если б не болотные, эти программы и не появились.

Вот поэтому я предлагаю Вам прочесть учебник по теории управления. Чтобы понимали. Я не издеваюсь, я совершенно серьезно и доброжелательно.
Болотные тут ни при чем. Эти программы есть логическое продолжение того, что он уже сделал. Без предыдущих 12 лет они были бы нереальны. А работа в эти 12 лет - постоянное лавирование на грани фола, виртуозное выстраивание работы вопреки американцами написанным законам, кучи компрадоров во власти, пристальному оку из-за рубежа, разрухи девяностых, по своему ущербу превосходящую потери экономики за годы ВОВ...

Андрей Анатольевич, Вы ж не думаете, что один единственный человек, будь он даже президент, хоть что-то решает в таких масштабах стране? Институт серых кардиналов при любой власти существовал и существовать будет. А лидер лишь вывеска.

Хотите поговорить о роли личности в истории?
Пётр ничего не решал? Сталин?
Сейчас времена другие, появились наднациональные силы, по мощи превосходящие национальные государства. Игнорировать их - большая ошибка. Дядя Вова абсолютно в теме и пока всё делает правильно. И я не вижу сейчас в России другой политической фигуры, хотя бы как с ним сравнимой.

[HeatServ]

Хотите поговорить о роли личности в истории?
Пётр ничего не решал? Сталин?

Боюсь это отдельная тема, но могу лишь сказать, что делает царя (диктатора, сатрапа или даже кого угодно) окружение и физическое и политическое. И тут про наднациональные силы это абсолютно правильно. И раcпедаливать эти явления не под силу никому, нужно только правильно реагировать по избежание крупных fail epic. А это может не только дядя Вова. Хватает спецов, только брэнда у них нет такого.

Дядя Вова абсолютно в теме и пока всё делает правильно. И я не вижу сейчас в России другой политической фигуры, хотя бы как с ним сравнимой.

Никто этого точно не знает, это только на уровне ощущения, субьективного ощущения. Выбери завтра Зюганова и Америка похолодеет от ужаса. А заголовки газетные себе можете представить?

Сообщение отредактировал HeatServ - 4.2.2012, 23:50

[Vano]

Вот поэтому я предлагаю Вам прочесть учебник по теории управления. Чтобы понимали. Я не издеваюсь, я совершенно серьезно и доброжелательно.
Болотные тут ни при чем. Эти программы есть логическое продолжение того, что он уже сделал. Без предыдущих 12 лет они были бы нереальны. А работа в эти 12 лет - постоянное лавирование на грани фола, виртуозное выстраивание работы вопреки американцами написанным законам, кучи компрадоров во власти, пристальному оку из-за рубежа, разрухи девяностых, по своему ущербу превосходящую потери экономики за годы ВОВ...

Да это ёжикам понятно, ну что Вы прям.
Лавировали лавировали и не вылавировали.
Эти программы не есть продолжение работы, эти программы продолжения болотных.
А 12 лет - это два шага вперед, шаг назад.
Вся эта чехарда с лицензиями, СРО, промиле, времени, выборами губернаторов тому подтверждение.

[HeatServ]

С переводом часов это вообще конечно же аут. Не знаю как во всей стране, может там коровы где лучше стали доиться, но у нас в приполярных широтах чувствуется дикая борьба с биологическими часами. Год назад было лучше, денег было меньше, и дивана в офисе не было, но было лучше.

[Гость_ЁЖик_*]

Вот поэтому я предлагаю Вам прочесть учебник по теории управления. Чтобы понимали. Я не издеваюсь, я совершенно серьезно и доброжелательно.
Болотные тут ни при чем. Эти программы есть логическое продолжение того, что он уже сделал. Без предыдущих 12 лет они были бы нереальны. А работа в эти 12 лет - постоянное лавирование на грани фола, виртуозное выстраивание работы вопреки американцами написанным законам, кучи компрадоров во власти, пристальному оку из-за рубежа, разрухи девяностых, по своему ущербу превосходящую потери экономики за годы ВОВ...

Эта сила - нуждается в обитателях Болот .

Сообщение отредактировал ЁЖик - 4.2.2012, 23:54

[andrey R]

Лавировали лавировали и не вылавировали.
Эти программы не есть продолжение работы, эти программы продолжения болотных.
А 12 лет - это два шага вперед, шаг назад.
Вся эта чехарда с лицензиями, СРО, промиле, времени, выборами губернаторов тому подтверждение.

Полная ерунда, простите за прямоту. Вы не видите очевидного, стратегического. Вы воспринимаете второстепенное, как главное.
У болотных нет ничего, кроме кривляния, вранья и бессвязного лепета. Никто из их вождей ничего конструктивного не сделал в своей жизни. Это даже не пигмеи, это неудачники и предатели на содержании у иностранного государства.

[HeatServ]

Интересно. Ни разу не фиксировал такого:

Прикрепленные файлы

 Hu_xy9_ce6e.JPG ( 42,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

 

[Vano]

У болотных нет ничего, кроме кривляния, вранья и бессвязного лепета. Никто из их вождей ничего конструктивного не сделал в своей жизни. Это даже не пигмеи, это неудачники и предатели на содержании у иностранного государства.

Извините, но в очередной раз закидывание фекалиями.

[andrey R]

Помилуйте, они сами себя уже так закидали, что никакого смысла трудиться нет.
Попробуйте найти у них хоть что конструктивное. Нету его. Выпустим Ходорковского и еще 30 уголовников, да устроим перманентные выборы по методичке госдепа. Это всё, на что они способны.
Да и разбегаются уже, узрев свое ничтожество. Только сегодня постил ссылку на соскочивших.

[Vano]

Полная ерунда, простите за прямоту. Вы не видите очевидного, стратегического. Вы воспринимаете второстепенное, как главное.

Отвратительная ерунда - это очередная угроза с Запада, даешь мировую революцию, освобождение братских народов, коммунизм к 80 году, отдельная квартира каждому военнослужащему к 20 и тп.
Очевидное, стратегическое, архиважное и главное - это семья, жизнь детей и внуков (семья не Путина).
А об этом только перед выборами и вспомнили.

[Vano]

Частности, мелочи, а из этих мелочей глобальное получается.
Вот смотрите зарплату милиционерам (полицейским) подняли в два раза с 1 января этого года.
До этого они получали свой двадцатник, и это с доплатой от Собянина\Лужкова.
Кто мешал достойно оплачивать службу и поднимать постепенно жалование ранее.
Американские законы?
Пристальное око из-за рубежа?
Ходорковский?
Денег не было?
в январе сразу в два раза появились, а сентябре не было?

[andrey R]

Отвратительная ерунда - это очередная угроза с Запада, даешь мировую революцию, освобождение братских народов, коммунизм к 80 году, отдельная квартира каждому военнослужащему к 20 и тп.
Очевидное, стратегическое, архиважное и главное - это семья, жизнь детей и внуков

Обсуждали уже тут недавно. Зачем Вы на очередной круг заходите? Угроза реальная, не видеть её может только слепой. Про мировую революцию и коммунизм к 80 году - это Вы откуда притащили? Сейчас не восьмидесятые.
Ну а семья - да, это важно. И именно для этого нам нужно сильное государство, а не дурная митинговщина и вечные выборы вместо заводов, армии и тех же садиков для детей

[испытатель]

Полная ерунда, простите за прямоту. Вы не видите очевидного, стратегического. Вы воспринимаете второстепенное, как главное.

Да бог с ними, ... с "болотными". Вы похоже знаете что-то главное, стратегическое и легко зерна от плевел отделяете.
Раскройте банальную тайну, мучающую меня, как простого обывателя.
Откуда у немцев (не США) средства на строительство дорог - для всех, Полное квартирное обеспечение, включая молодежь и социальное жилье для всех, да еще и Заначка для дармоедов ЕС типа Греции etc.