Выборы, выборы, кандидаты...?, Личный опыт Опции

[andrey R]

Обсуждать статью, написанную на основе Википедии? Вы это серьезно? Человек, написавший статью, не потрудился даже заглянуть на сайт Росстата, не говоря уже о других первичных источниках.

Так загляните, опровергните цифры цифрами, зачем сочинять про Википедию?
Человек таки потрудился, написал статью. А Вы что сделали? Огульно и бездоказательно отмахнулись? Это всё, на что Вы способны, или предметного обсуждения не хотите, а хотите только волну протеста гнать?

Ссылку на статью А. Кудрина я дал, потому что статья интерсная, а не для опровержения, приведенной Вами статьи.

Уважаемый, тут форум профессионалов, а не склад интересных ссылок. Потрудитесь хотя бы сформулировать, чем сия ссылка интересна, или ключевые цитаты приведите. Пока Вы воспринимаетесь, как один из кричальщиков-всепропальщиков, делающих массовку.

наличие ученной степени не говорит о наличии ума. Я юыл уверен, что Вы это понимаете. Ошибся.

Друг мой, уж не о степенях речь, но хотя бы об умении связно мыслить и писать без ошибок. Я юыл, что Вы хоть грамоту разумеете...

[andrey R]

Обсуждать статью, написанную на основе Википедии? Вы это серьезно? Человек, написавший статью, не потрудился даже заглянуть на сайт Росстата, не говоря уже о других первичных источниках.

Так загляните, опровергните цифры цифрами, зачем сочинять про Википедию?
Человек таки потрудился, написал статью. А Вы что сделали? Огульно и бездоказательно отмахнулись? Это всё, на что Вы способны, или предметного обсуждения не хотите, а хотите только волну протеста гнать?

Ссылку на статью А. Кудрина я дал, потому что статья интерсная, а не для опровержения, приведенной Вами статьи.

Уважаемый, тут форум профессионалов, а не склад интересных ссылок. Потрудитесь хотя бы сформулировать, чем сия ссылка интересна, или ключевые цитаты приведите. Пока Вы воспринимаетесь, как один из кричальщиков-всепропальщиков, делающих массовку.

наличие ученной степени не говорит о наличии ума. Я юыл уверен, что Вы это понимаете. Ошибся.

Друг мой, уж не о степенях речь, но хотя бы об умении связно мыслить и писать без ошибок. Я юыл, что Вы хоть грамоту разумеете...

[EJIEHA]

Как это произошло вчера в Москве. Диван был теплый? Были дела поважнее, чем спасение своей Родины? Или наплевать было?

Нет, я это не имел ввиду. Написанное относиться к событияь 1991 г.

Скажу за 1993 год. У нас знакомого ранили у Белого дома. Попёрся юный медик людям помогать, выполнить гражданский долг. Одно дело рассуждать сидя у компа, другое, когда своих коснётся. Отбивает всякую охоту тупо геройствовать неизвестно ради кого.

[Сергей Валерьеви...]

он рушит планы тихой колонизации страны. че им пугаться, это не испуг, это война.

Ну, буду надеяться, ему есть чем ответить достойно им..
После сокращения армии, и модернизации вооружения..
Надеюсь аэрокосмические войска будут оснащены новейшем вооружением собственного производства. Заработает на полную своя промышленность.
А то в последнее время любую автоматику ремонтируешь, а там...
И ждешь запчасти по месяцам.

[andrey R]

Вспомните историю Совесткого Союза.

Вот потому, что помню, мне и не нравятся все эти протестанты. Они хотят того же, что сделали с Союзом. Даже некоторые персоналии те же самые и с тем же роялем в кустах.

Модератор как-бы намекает на невозбранность разжигания меж... ну, вы понили

Мы понили, а Вы - нет
Перечтите в контексте - и Вы поймёте

[Vano]

http://www.fontanka.ru/2011/12/02/046/
Хоть Лурье - тоже истоик, но не соглашусь с ним (истина, блин - дороже фсётки)

Мне вот про 1914 год не очень у него, надо посмотреть, вроде как наоборот был национальный подъем после объявления войны, все как один в патриотическом порыве встали на защиту.

[jota]

он рушит планы тихой колонизации страны. че им пугаться, это не испуг, это война.

Нет ни одного государства в мире, способного колонизировать такого масштаба страну как Россия. Да и в других краях колонии уже в прошлом.... Новость?

[Гость_Гампопа_*]

Обсуждение на форуме- это коллективное сновидение

[andrey R]

Я, выступая на Интерне, не знала, что Света все-таки пришла на митинг. Когда мы с ней разговаривали, она еще не была уверена -- не могла подставить Федора, мужа своего. Но Федор сам благородно разрешил ей пойти. Вместе со Светой была Полина Дерипаска (уже практически Юмашева). У Полины, как вы понимаете, все в жизни шоколадно. Она устроена, любима, дети, капитал, но она пришла выразить свою гражданскую позицию. Позиция эта искренняя -- Полина и Света мне говорили еще год назад, что они хотят придти на марш несогласных.

Но каково же было мое изумление, когда пришла Ульяна Хачатурова. Красавица, жена миллиардера и автор того самого прелестного платьица с воротничком, в котором я была на Интерне. Это Ксения Собчак привела ее на митинг и приобщила к Сопротивлению. Кстати, я дам в лобешник каждому, кто посмеет хоть на миллиметр скривить пасть по поводу ее прихода.
Ксения -- эффективнейший деятель Сопротивления. А нашему Сопротивлению как раз и не хватает эффективных людей.
Собчак приобщает к этому богатых и знаменитых, это раз. Она реально выводит людей на площадь. И у Ксении огромная паства -- она кумир крольчат.

http://alexandr-palkin.livejournal.com/258487.html

[Vano]

обе стороны называют оппонентов "хомячками", есть хоть какое-то взаимопонимание - только мы знаем истину, остальные "хомячки"

Кто не с нами, тот хомячок.

[BROMBA]

Нет ни одного государства в мире, способного колонизировать такого масштаба страну как Россия. Да и в других краях колонии уже в прошлом.... Новость?

Есть. Китай. Воевать не надо, достаточно просто внезапно под покровом ночи частично переселицца

[andrey R]

Смена режима в России: кто играет с огнем? ("Solidarite et progress", Франция)

После объявления результатов выборов в воскресенье вечером организации, которые спонсируют британские агенты Джордж Сорос и Михаил Горбачев, резко активизировались. Цель всей операции - предотвратить возвращение Владимира Путина в кресло президента страны в марте 2012 года, раз уходящий президент Дмитрий Медведев еще в сентябре сообщил, что не собирается выставлять свою кандидатуру. Дело в том, что по мнению британской финансовой олигархии Путин воплощает в себе политику суверенитета и независимости России перед лицом «мирового руководства». В настоящий момент эта Россия образует вместе с Китаем неподконтрольную олигархии державу, которую та стремится уничтожить любой ценой.

Алексей Навальный - не только любимец международных СМИ и главный обличитель хронической коррупции в России, но и активист националистического движения, в рамках которого он выступает против иммиграции. В то же время он получил образование в США по программе World Fellows Program Йельского университета. Этот проект был создан ректором университета Ричардом Левином (Richard Levin) совместно с бывшим президентом Мексики Эрнесто Седильо (Ernesto Zedillo, агент, которому платит Джордж Сорос) для формирования «глобальной сети новых лидеров». Его участники удостоились чести учиться под началом известных британских агентов, таких как лорд Мэллок-Браун (Mark Malloch-Brown, бывший сотрудник британского МИДа и соратник Сороса, вместе с которым он создал лоскутное правительство в Грузии), глава Института «Открытое общество» Сороса Арье Найер (Aryeh Neier) и бывший руководитель администрации Гордона Брауна Том Сколар (Tom Scholar).

Либеральные СМИ (то есть те, что связаны с англо-американскими финансовыми империями, которые разграбили Россию в 1990-х годах) немедленно начали поднимать шумиху вокруг задержания Яшина и Навального. Так, например, главный редактор радио «Эхо Москвы» сообщил, что это решение стало фатальной ошибкой Путина. Газета The Moscow Times в свою очередь написала, что эти выборы - последние для Путина. В Amnesty International заявили, что оба они стали «узниками совести». Российский агент британского финансового имперского либерализма Михаил Горбачев попытался поднять градус напряженности, потребовав отмены результатов выборов. Эти слова прозвучали после того, как министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг (William Hague), который сейчас вместе с Францией пытается пойти войной на Сирию, поддержал отчет ОБСЕ о массовых нарушениях, не постеснявшись вмешательства во внутренние дела другой страны. Как, впрочем, и администрация Обамы, которая в лице Хиллари Клинтон потребовала «всестороннего расследования».

Хотя Франция пока еще старается держаться в стороне от этой пропаганды (что, однако, не касается Сирии и Ирана...), нам никак нельзя поддаваться на уловки международной кампании, которая подталкивает мир к новой войне. Вопрос стоит не о режимах Путина или Асада, а о выживании народов и наций, принципе суверенитета и независимости, который прописан в нашей Конституции и сейчас попирается во имя подъема евро и его банков-казино. Нам нужно подняться и открыто выступить против врага (финансовой олигархии Сити и Уолл-стрит и ее сообщников в континентальной Европе), устранив главное действующее лицо в этом движении к войне (Барак Обама, за которым стоит Джордж Сорос) и провозгласив крах трансатлантической финансовой системы. Кризис поглотит всех нас, если мы не применим на практике все описанные выше экстренные меры.

[LordN]

Нет ни одного государства в мире, способного колонизировать такого масштаба страну как Россия. Да и в других краях колонии уже в прошлом.... Новость?

разделяй и властвуй. знакома формула? так и тут планируют. и уже делают. и очень успешно делают, пользуясь нашим слабым местом - слишком хорошим техническим образованием и отвратительным социальным, нас, извините, на*ть, как два пальца...
посмотрите на этот форум, эту тему...
дай немного огня, немного денег дай одним, немного отбери у других, скажи нужные слова, покажи киношку в инете, напиши песенку и о чудо, вот оно!

вы ведь видели как был развален союз, масштаб был еще больше. и что, многие из бывших ССР избегли участи колонии?


"я спокойно спать не могу если россия с кемнить не воюет" не помните, чьи это слова?

[sonsumerek]

с Навальным и так все понятно...
вот сегодня всплыл опять г-н Прохоров, мне стало любопытно: кого ни возьми, если более-менее известное лицо, то биография просто сказочная. Этот индивид, например: 1985 год - пришел из армии, где то 4 года болтался, и потом оп - 1989 год, начальник управления Международного банка экономического сотрудничества. Вот как так, а? Может мне завидно, конечно, я прекрасно знаю что я не гений, мне действительно интересно как так получается у людей?

p.s. про Навального сказать такого не получается, википедия не рассказывает о его карьерных достижениях, а ковыряться лень. сложилось впечателние, что он не работал вообще нигде и никогда )), но я знаю, что это впечатление обманчивое и наверняка работал, просто это пока не достояние общественности )

[Buharick]

для тех кто не понимает откуда у бунта растут ноги и для тех кто думает что дело в каких-то там выборах пусть найдёт реальную причину посадки ходора и свободы губернатора чукотки. хотябы.

пусть найдут реальных хозяев завода, производящего авиадвижки для наших лайнеров.
пусть найдут реальных хозяев почти всех бывших наших авиа кб и инстутутов.
пусть найдут реальные причины закрытия реакторного завода на СХК.
и пусть узнают, а когда все это решилось и кто был инициатором всего этого.
хотябы это.
а потом пусть посмотрят на свое отражение в зеркале и спросит себя ** ?

Лирические отступления убрал, чтоб не отвлекали.
Ну, Лев Анатольевич, ну не томите душу, что там с Ходером и "Кошельком ...."-то?
А по поводу заводов и прочего, только одни удивления, тихо переходящие в вопрос. А собственно, почему "тем, кто не понимает", Вы адресуете эти вопросы. Как догадываюсь, ОНЕ "Поуроганили в 90-е гг", потом их отталкнули от "кормушки", и пришли ДРУГИЕ. Так, чтож, эти ДРУГИЕ за 12 лет, так и не смогли "найти реальных хозяев" и прочее. Причем, ДРУГИЕ-то очень даже заточены на подобные "розыски" и "узнавания".

[Рекуператор]

а как по мне так именно классовое чутье и гонит их на баррикады. Думаю у олигархии с приходом к власти дяди Вовы могут быть конкретные проблемы за жизнь.
А вот те у кого интересы совпадают с интересами олигархии и забугорья, вот те с классовым чутьем явно не в ладах.

вот была же такая же мысль........

[Vano]

В российском инете гуляют переводы статей с сайта французской партии, видать к моменту выхода австралийца из кризиса стороны будут кидать в друг друга ссылками полинезийских и папуаских сми.

[andrey R]

вот сегодня всплыл опять г-н Прохоров

г-н имеет свойство всплывать, простите за натурализм, свойственный профессии
Зато Белке нравиццо, она за него голосовать собралась

Ну, Лев Анатольевич, ну не томите душу, что там с Ходером и "Кошельком ...."-то?
А по поводу заводов и прочего, только одни удивления, тихо переходящие в вопрос. А собственно, почему "тем, кто не понимает", Вы адресуете эти вопросы. Как догадываюсь, ОНЕ "Поуроганили в 90-е гг", потом их отталкнули от "кормушки", и пришли ДРУГИЕ. Так, чтож, эти ДРУГИЕ за 12 лет, так и не смогли "найти реальных хозяев" и прочее. Причем, ДРУГИЕ-то очень даже заточены на подобные "розыски" и "узнавания".

Мож Лев Анатольевич чего и поймёт в этом словословии, а я умишком слаб, ничего не понял.
Сделайте одолжение, выражайтесь как-нибудь попонятнее

[sonsumerek]

г-н имеет свойство всплывать, простите за натурализм, свойственный профессии
Зато Белке нравиццо, она за него голосовать собралась

фу, ну взяли и все опошлили ))
мне, между прочим, интервью с ним тоже понравилось (в каком-то общепите журнальчики сумочного формата были чтоб народ не скучал пока ожидает, почитала, приобщилась), только я не могу понять он за белых или за красных, а говорит красиво ), и подкапаться пока вроде не к чему (ну если только не считать всех вокруг меркантильными сволочами и не думать, что он во власть подался потому, что за последние 3 года с первого места на третье слетел, по кол-ву денег)

[Vano]

p.s. про Навильного сказать такого не получается, википедия не рассказывает о его карьерных достижениях, а ковыряться лень. сложилось впечателние, что он не работал вообще нигде и никогда )), но я знаю, что это впечатление обманчивое и наверняка работал, просто это пока не достояние общественности )

тут есть немного http://ria.ru/spravka/20110318/355313476.html

[andrey R]

не могу понять он за белых или за красных, а говорит красиво )

Он за себя, насколько я понял. То самое классовое чутьё, о котором тут упоминалось. Но вот пока не получаеццо. С партией - облом, видно решил теперь вот так
Нуачо? Большевики утверждали, что государством может управлять любая кухарка. Теперь вот сей г-н решил доказать, что это может и любой...кхм... ну, который на третьем месте по деньгам
А если серьезно, то всем этим господам, нажившим свое богатство непосильным воровством, настало время делать выбор по жизни. Или туда или сюда. Причем, времени на раздумья почти и не осталось.

[timmy]

Нет ни одного государства в мире, способного колонизировать такого масштаба страну как Россия. Да и в других краях колонии уже в прошлом.... Новость?

Исть. Расея зовётся. Вон шельф недавно себе прирезали, за острова с норвегами бодаемся, на Чукотку не хухры-мухры - целого Абрамовича посылали. Дерипаска вон строительство ГЭС осваивает, недавно снова затеял тотальную реконструкцию своих заводов (опять же людев по всей Рассее для своих заводов подбирает, технологию производства алюминия не просто восстановил - усовершенствовал). У нас просто денег с развала Союза на колонизацию не хватает, а то б давно уже заселением Сибири занялись. Даж перед соседями неудобно, америкосы вон пару раз уже порывались часть Сибири арендовать. Нашим стыдно стало, пришлось газопровод до Китая тянуть, оленям дорогу перегораживать.

[sonsumerek]

тут есть немного http://ria.ru/spravka/20110318/355313476.html

на сколько я поняла - до 2000 года он где-то работать пытался, а потом стал общественным деятелем (нет, это тоже работа, я не спорю)
на всякий случай - не убеждайте меня, что он "хороший", есть слова и действия его, которые убедили меня в обратно, безоговорочно

А если серьезно, то всем этим господам, нажившим свое богатство непосильным воровством, настало время делать выбор по жизни. Или туда или сюда. Причем, времени на раздумья почти и не осталось.

ну, на сколько я понимаю - других не держим, поэтому - играем с тем, что есть )
интересно какой будет результат? (вопрос риторический)

[Vano]

на всякий случай - не убеждайте меня, что он "хороший", есть слова и действия его, которые убедили меня в обратно, безоговорочно

Не не буду, я не в курсе.
Тема называется .....личный опыт.

[LordN]

Ну, Лев Анатольевич, ну не томите душу, что там с Ходером и "Кошельком ...."-то?

активы. вышки,люди, права на разработки и прочее и прочее уже почти лежало в кармане у дяди сема на веки вечные. дядя боря чуть-чуть их опередил. помните "хуизпутин?". и он тоже успел. не все успел, за сахалин похоже пришлось договариваться с мериканами и англами. договорились. и както вдруг иппонци притихли.. не удивляет, нет? чукотский же юноша здраво рассудил что деньги и свобода лучшие друзья чем нары и дядя сэм за окияном. а вундеркинд миша был уверен в себе и в своих друганах. вы знаете где и как брали мишу и какие силы на это были задействованы? войсковая операция целая. с полной БГ по всем фронтам и кнопкам с чемоданами. во времена СССР даже самолеты не рисковали пересекать линию соединяющую края наших границ с СП. а сейчас спокойно ловят краба в беринговом... это так, лирика
а вот что нас ждало. для примера - казахстан. все. месторождения. всех ПИ. принадлежат. иностранцам. они тупо копают и тупо вывозят все. у нас было все тоже самое. и только-только ситуация начала меняться.
позволю себе напомнить что люди стоявшие и про*е все в 90е - вот они все на площади связки надрывали...
господа соотечесвенники, ну включите мозги. пожалуйста.
я не утверждаю что бандапу хорошая, святая и непорочная. я лишь говорю что те кто вопит еще хуже. бандапу хотябы чтото делает для сохранения моей страны, а этиж п* сделали и делают все чтоб её уничтожить.
и еще я берусь утверждать что подавляющее количество обвинений фальсификации беспочвенны.
еще раз.
ер в любом случае выигрывала. вторыми идут коммунисты. в любом случае. этих двоих с избытком для работы думы. и не смотря ни на что эти две силы выступали и будут выступать вместе. там где не смогут договориться, там найдутся средства для принуждения к содействию.
фальсификат выгоден проигравшим.

[Buharick]

Мож Лев Анатольевич чего и поймёт в этом словословии, а я умишком слаб, ничего не понял.
Сделайте одолжение, выражайтесь как-нибудь попонятнее

Так, Лев Анатольевич, мой подчерк знает. Для него не будет проблем понять.
Не, не буду. Т.б., что мня интересует ТОЛЬКО ответ, Уважаемого мною Льва Анатольевича.

[Бойко]

Про иностранное давление и колонизацию.
из прочитанного, imho аполитично/только интересы страны.

Недавнее разоблачение российских разведчиков в США стало следствием предательства полковника Щербакова, который курировал в СВР американское управление. Позже выяснилось, что дочь Щербакова долгое время живет в США, а его сын, работавший в Госнаркоконтроле, покинул Россию незадолго до разоблачения разведчиков.
Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа (РФ ) Храмчихин считает «нонсенсом» сам факт, что дети высокопоставленного разведчика оказались на ПМЖ за границей. Говорить об этом ему «тяжело и неприятно». Вдумайтесь.

О какой разведдеятельности может идти речь, если отпрыски разведчика открыто проживают за границей. Как это могло быть?
Как вообще может строить внешнюю политику элита государства, перевезшая свои семьи за границу? Что это за политика? Где живет дочь министра иностранных дел России? ВВП?
Причем основной и мало скрываемой целью является социализация детей за границей.
Какой дурак из спецслужб супостата, скажите, будет дестабилизировать сложившуюся ситуацию. Чем она его не устраивает?

Вся эта практика началась с Ельцина, внук которого учился в Англии, и стала «традицией» при Путине.
Куда Лужков отправился? Сразу в Англию! А он допущен как минимум к материалам «ОВ». Спецслужбы тысячелетиями так работают. Если удается завербовать элиту или чиновниках в высших эшелонах власти, огромный успех.. Армию содержать не нужно.
.
У «зарубежных партнеров» сегодня есть рычаги давления/управления. Кроме детей, это еще и контроль над активами и счетами представителей правящей российской элиты на западе.

Ясно, что спецслужбы ведущих западных держав, в первую очередь США, прекрасно знают, где аккумулируются полулегальные и нелегальные доходы представителей власти/ее части.

А если вспомнить «запросы» службами безопасности Чечни личных дел участников боевых действий на Кавказе….
Но это другая песня...

Сообщение отредактировал Бойко - 12.12.2011, 23:32

[Гость_ЁЖик_*]

тут есть немного http://ria.ru/spravka/20110318/355313476.html

И тут прозвучало мнение (сопровождавшееся (есьссесьно) сочюйвствием):
"В. НОВОДВОРСКАЯ: Мне Алексей Навальный внушает панический ужас как будущий лидер обезумевших толп. Да ещё и с нацистским уклоном. Мне даже не надо было дожидаться, пока он пойдёт на Русский марш, воспитывать там малолетних нацистов, которые из-за своих зиков, наверняка, не услышали бы не только Навального, но даже Вальтера, Канта, Гегеля, если бы они туда пришли. На митингах не воспитывают, на митингах зажигают. Я слишком долго сама вела митинги, и очень большие митинги. И знаю, чего ждет на митингах народ. Никто не приходит на митинги задумываться. Тем более, задумываться о том, что участники митинга не правы, это полный абсурд. Поэтому, такого рода (НРЗБ) Алексея Навального или безграмотны, или нечестны с самого начала. Борьба с коррупцией без либеральных убеждений может привести к тому, к чему она уже привела в Белоруссии. Лукашенко прельстил народ тем, что с утра до вечера, говорил о борьбе с коррупцией. И легко купил легковерных белорусов. А недомыслящая интеллигенция его поддержала, решив, что сможет им вертеть, как хочет. Ну, и мы видим сегодня белорусский пейзаж. Да, Алексей Навальный учился за границей, да, он не из колхоза. Но Гитлер, в принципе, тоже был не из колхоза.

Я, конечно, выражаю свое сочувствие Алексею Навальному, получившему 15 суток, его не за что было сажать, это был абсолютно незаконный арест, даже по нашему административному кодексу, Но аресты не являются политической индульгенцией. Большевики тоже сидели на каторге, и Дзержинский 10 лет сидел в тюрьме. Гитлера тоже посадили. Жаль, что не на 15 лет. Может быть, не было бы второй мировой войны. Навальный пытался объяснить, что нужно защищать интересы русских. А это абсолютное табу, человек, который говорит о защите интересов русских, или такой, абсолютно бесчестный популист, как Жириновский, у которого вообще нет никаких убеждений, и, кроме кошелька, он ничего в перспективе не видит, наполненного хрустящими купюрами. Или это опасный, очень опасный человек.

Если в России, где русские составляют 80, по меньшей мере, процентов, русских нужно защищать, то, в таком случае, видимо, этим русским и жить на земле не следует, если их в собственной стране, при таком подавляющем большинстве, защищать надо. Тот, кто говорит о защите русских в России, уподобляется тем, кто говорил о защите немцев в Германии. Это абсолютное табу, для приличного политика, и вообще, для приличного человека.

Это и есть нацизм, и ничто другое. Защита русских, на территории России, от наглых нацменьшинств, которые то ли сюда понаехали, то ли не имеют права здесь поселиться. Там хватит кормить Кавказ. Если толпы пойдут за Навального, страну в будущем, ожидает фашизм. И меня очень пугает эта волна, которая сейчас поднимается. Потому что она поднимается отнюдь не только против Путина. Она поднимается за недемократическое будущее России. Она поднимается за прошедший коммунизм или за будущий фашизм. И Навальный - один из потенциальных лидеров этой новой погибели."

Пэ.Сэ.: А про единый порыв в 1914 - запомнил. Не хочется наспех ничего фундаментального говорить. Это интереснее, чем навальные. Надо посоветоваться...

Лицо у этой ведущей в розовой кофточьке... нечеловеческое какое-то... и сэмэсэски читает в эфире... (заметили ?).

Сообщение отредактировал ЁЖик - 12.12.2011, 23:43

[andrey R]

господа соотечесвенники, ну включите мозги. пожалуйста.
я не утверждаю что бандапу хорошая, святая и непорочная. я лишь говорю что те кто вопит еще хуже. бандапу хотябы чтото делает для сохранения моей страны, а этиж п* сделали и делают все чтоб её уничтожить.

Присоединяюсь, Лев очень точно сформулировал

мня интересует ТОЛЬКО ответ, Уважаемого мною Льва Анатольевича.

Так может тогда лучше в личку, а то другие обидятся

У «зарубежных партнеров» сегодня есть рычаги давления/управления. Кроме детей, это еще и контроль над активами и счетами представителей правящей российской элиты на западе.

А "оппозиционеры", кричавшие на площади? Они не такие же?

[Гость_ЁЖик_*]

Присоединяюсь, Лев очень точно сформулировал

+1
(кстати, навестибы справку у него (у первоисточника) за кого он (за красных, белых или за экологию ))

Сообщение отредактировал ЁЖик - 12.12.2011, 23:52

[andrey R]

В. НОВОДВОРСКАЯ

Видите, даже Баба Лера испугалась. А нашим "спасителям отечества" всё нипочем