|
  |
Пусконаладка котельных |
|
|
|
|
14.11.2007, 9:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 161
Регистрация: 13.11.2007
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 12817

|
Цитата(gavrila @ 27.12.2006, 23:27) [snapback]71962[/snapback] Уважаемые коллеги! В какой литературе посмотреть предельно допустимое содержание угарного газа СО в уходящих газах после котлов (в ppm) Есть ГОСТ на промышленные горелки, там 0,05 % об, приведенных. В энергетике другие документы, но нормы приблизительно те же
|
|
|
|
|
|
|
|
15.11.2007, 8:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 161
Регистрация: 13.11.2007
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 12817

|
Цитата(zeman @ 14.11.2007, 9:57) [snapback]189492[/snapback] Это с чего это она стала невыполнимой то? Или Вам нужно с погрешностью меньше 1%?
Насчет низкочастотных колебаний котлов - дело может быть в несоосном кипении теплоносителя. Это в свою очередь связано с неправильной его циркуляцией внутри топки, которая может быть вызвана ошибками как при проектировании, так и при эксплуатации котла. По паропроизводительности я может слишком ярко высказался, но факт, что организовать достоверное измерение расхода пара, особенно насыщенного сложно и дорого. Большинство существующих небольших котельных в лучшем случае имеют расход газа, да и то на всю котельную. От этого и пляшем. А с колебаниями паровых (почему то именно паровых) ясно, что просчет производителей. По крайней мере любые доступные изменения режима ( давление пара, соотношение газ- воздух, разряжение) мало влияют на характер этого дефекта. В общем осталось ощущение бессилия.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.2.2008, 12:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 107
Регистрация: 2.6.2007
Из: г. Пермь
Пользователь №: 9177

|
Вибрация чаще всего встречается на котлах типа ДЕ - по видимому конструктивная особенность. Возможные причины: - качество монтажа горелки (соостность всех ее частей, геометрия и т.д.) - качество монтажа фурмы горелки (в первую очередь геометрия) - подвод воздуха (на горелку должен приходить по возможности ламинарный поток) - жесткость воздуховодов и газоходов (при их пульсациях необходимо усиление) Чаще всего нам удавалось справиться с вибрацией, хотя бывают и исключения. Но в первую очередь смотрите горелку.
|
|
|
|
|
|
|
|
14.2.2008, 13:12
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Alexandrr @ 14.2.2008, 12:54) [snapback]221768[/snapback] по возможности ламинарный поток Спасибо, развеселил...
Сообщение отредактировал tiptop - 14.2.2008, 18:59
|
|
|
|
|
|
|
Гость_chemical_*
|
15.2.2008, 4:17
|
Guest Forum

|
Здравствуйте , У меня вопросы связанные с ВХР-м котла. Котел БКЗ-75-39, жесткость пит. воды 10 мкг-экв/л. Фосфатирование есть. На одном из котлов избыток фосфата в котловой воде чистого отсека начал непрерывно понижался и практически равен нулю, а избыток фосфата в соленом отсеке быстро повышался. Размер Непрерывной продувки изменился от 1.1 до 4%. Какие причины могут быть этого явления и как устранить их?
Сообщение отредактировал chemical - 15.2.2008, 4:18
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Metamorf_*
|
5.12.2008, 19:45
|
Guest Forum

|
Я даже боюсь подумать чем ТАКАЯ пуско-наладка может закончится-))) Тем более впервые-)
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2008, 20:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 25.2.2007
Из: Уренгой
Пользователь №: 6233

|
Цитата(Alexandrr @ 14.2.2008, 12:54)  Вибрация чаще всего встречается на котлах типа ДЕ - по видимому конструктивная особенность. Возможные причины: - качество монтажа горелки (соостность всех ее частей, геометрия и т.д.) - качество монтажа фурмы горелки (в первую очередь геометрия) - подвод воздуха (на горелку должен приходить по возможности ламинарный поток) - жесткость воздуховодов и газоходов (при их пульсациях необходимо усиление) Чаще всего нам удавалось справиться с вибрацией, хотя бывают и исключения. Но в первую очередь смотрите горелку. Интересная закономерность: при недостаточном количестве воздуха горения-вибрация уменьшается. Но, в основном, это связано с горелкой (угол раскрытия амбразуры - у меня в 75% случаев помогало). Вибрация воздуховодов и газоходов зачастую являются следствиями нестабильного горения, но, разумеется, демпфирующие вставки никто не отменял.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.12.2008, 11:22
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 8.12.2008
Пользователь №: 26408

|
Подскажите что-нибудь по составлению режимных карт или наладке твердотопливных котлов. Методика, литература, личный опыт?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.12.2008, 21:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 11.11.2007
Пользователь №: 12766

|
Цитата Я даже боюсь подумать чем ТАКАЯ пуско-наладка может закончится-))) Тем более впервые-) Ну я и еще несколько людей (монтажники не всчет) за лето провели реконструкцию котельной 8МВт (полностью ТМ, ХВО), и ниче все работает, целый микрорайон радуется, никогда так не топилось раньше..., а всякие отчеты теперя у знающих людей "заказываем", чтоб навярняка
|
|
|
|
|
|
|
|
21.12.2008, 22:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550

|
Налаживал и пускал котельную на угле на котлах Е-1/9. Поскольку точный анализ поступающего твердого топлива (расход, помол, зольность и т.д.) практически не осуществим, то отчёт и режимные карты - просто формальность и отписка. Ну составил, ну подписал, ну отдал, а толку в них никакого - всё-равно никто не пользуется. Ранее видел вообще курьёзные режимные карты на угольных котельных с ручной загрузкой угля, типа расход угля - число лопат за смену  .
Сообщение отредактировал ruben - 21.12.2008, 22:21
|
|
|
|
|
|
|
|
18.1.2009, 17:20
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 18.1.2009
Пользователь №: 27825

|
Есть РД, что-типа "Рекомендации по разработке режимных карт", дома нет, если нужно, есть на работе. Пишите. И не ведитесь на покупку отчетов! Без постороней помощи Вы не разбеоретесь, тем более что во многих отчетах присутствует "шаровой коэффициент".
|
|
|
|
|
|
|
|
18.2.2009, 14:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 30.10.2005
Пользователь №: 1430

|
Господа наладчики! Кто из вас занимался режимно-наладочными работами водогрейных котлов КВГМ-50? Какую максимальную теплопроизводительность вы смогли достичь?
|
|
|
|
|
|
|
|
18.2.2009, 14:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550

|
КВГМ-100 был и ПТВМ-50,100,180 были. А что за проблемы?
|
|
|
|
|
|
|
|
18.2.2009, 14:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 30.10.2005
Пользователь №: 1430

|
Проблема в том, что мы смогли добиться производительности не более 40 Гкал/час (см. режимную карту) по причине нехватки дутьевого воздуха (дутьевой вентилятор ВДН-15,5, 1000 об/мин, электродвигатель 160 кВт, производительность регулировалась при помощи частотного привода при полностью открытом направляющем аппарате)
|
|
|
|
|
|
|
|
18.2.2009, 17:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550

|
1. Есть возможность померить ток на фазах двигателя на максимальной нагрузке? Попробуйте клещами померить, посчитать по формуле через напор и КПД и сравнить с максимальной мощностью вентилятора. 2. У меня возникла мысль а вообще есть в природе вентилятор ВДН-15,5 ? Вы не ошиблись? Есть вентилятор ВД-15,5 среднего давления с напором порядка 600 мм.в.ст. А ВДН-15,5 - вентилятор низкого давления с напором 200...300 мм.в.ст. 2. Расход воздуха ВДН-15 - 50...60 тыс. м3/час. У Вас же для сжигания по реж. карте 5008 м3/час газа необходиом примерно 60 тыс. м3/час(G*Vв*alfa). Больше Вы из вентилятора ВДН-15 не выжмете 3. Если же это ВД-15,5 то у него расход воздуха больше. Но тогда почему на полностью открытом шибере после вентилятора у Вас давление перед горелками 204 мм.в.ст.? Должно быть намного больше. Значит воздуховоды зажаты. Может я и ошибаюсь, конечно.
Сообщение отредактировал ruben - 18.2.2009, 17:18
|
|
|
|
|
|
|
|
18.2.2009, 18:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550

|
Ну и ещё. Режимная карта воде бы толковая, только всегда в режимной карте должен быть параметр по воздуху после вентилятора за направляющим аппаратом. Либо давление либо (что реже) - расход. Если щитового нет, то ставьте Ваш замер. И кстати какое давление воздуха на нагнетании вентилятора при полностью открытом направляющем? По аэр. характеристике для ВД-15 ( я всё-таки думаю, что у Вас именно ВД) должно быть под 500 мм.в.ст.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 8:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 30.10.2005
Пользователь №: 1430

|
to ruben
Извиняюсь, марку вентилятора указал неправильно, следует читать ВД-15,5, 1000 об/мин, электродвигатель 160 кВт, производительность регулировалась при помощи частотного привода при полностью открытом направляющем аппарате и при показании на частотном приводе 50 Гц) давление воздуха в режимной карте указано после вентилятора, непосредственно перед горелкой выполняли замеры и убедились, что разница незначительна.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 9:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550

|
Ну я так и думал. Тогда резонный вопрос - почему при напоре при расходе воздуха 60..100 тыс.м3/час такое низкое давление перед горелками. Смотрите, расход газа при нагрузке 50 Гкал/час должен быть прмерно 6300 м3/час. Расход воздуха - примерно 65 тыс.м3/час. По характеристике напор вентилятора должен быть 600 мм.в.ст. Те.е на нагнетании должно быть давление примерно 400...500 мм.в.ст. Если Вы говорите, что значительной нет разницы между "за вентилятором" и "перед горелкой", то и перед горелкой тоже должно быть 4...5 кПа. А у Вас - 2,04 кПа. Т.е. явно либо с направляющим аппаратом что-то, либо зазор между колесом и улиткой вентилятора не отрегулирован. Попробуйте: 1. Замерите мощность вентилятора и сравните с паспортной величиной, т.е. 130 кВт по аэр. характеристике 2. Замерьте ещё раз давление воздуху до и после направляющего аппарата 3. А вообще было бы классно замерить расход воздуха напорной трубкой Пито в любом месте воздуховода, всё было бы ясно. Я думаю, что расход вентилятора у Вас ниже паспортной величина процентов на 40% Прилагаю аэродинамическую характеристику Вашего вентилятора Удачи Вам
Сообщение отредактировал ruben - 19.2.2009, 10:08
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2009, 11:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550

|
Хочу добавить и заострить внимание, что на приведенной мной аэр. характеристике по оси ординат - полное давление, т.е статическое будет ненамного но чуть меньше. Так что будете сравнивать - лучше конечно замерить полное давление.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4.2009, 16:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
На приложеных мною режимных картах столбец Нагрузка Б.Г. - большее горение, я так понял это максимальная теплопроизводительность котла, которая была получена в результате пусконаладки? Причем Б.Г. всегда меньше номинальной теплопроизводительности котла - это нормально? Может я чего-то не так понимаю разъяните пожалуйста кто знает?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4.2009, 17:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550

|
Извините коль что не так, но раз Вы уж выдали режимные карты, значит готовы услышать и мнение о них.
Наладка проведена не совсем качественно. 1. При наладке не достигнута максимальная паспортная мощность котлов. (Хотя бывает, что ограничения связаны с дефектами оборудования) 2. На большой нагрузке к.1 СО2 меньше чем на малой и альфа наоборот возросло - такого не бывает, бывает наоборот 3. К.3 - СО2 и альфа на двух нагрузках одинаковы - такое бывает исключительно редко 4. СО - следы - чьи следы? Цифра должна стоять и больше 0. 5. Про эноикс я не говорю - скорее всего Вам оно не надо, хотя зря 6. Нет допустимых отклонений величин, контролируемых персоналом 7. Гидравлич сопротивление котлов равно 0 - такого не бывает. Либо приборы врут, либо стоят не те. 8. Для котла к2 не расхода газа. А как же тогда считалась нагрузка? По расходу воды? Так у Вас и его нет 9. Для к.2 температура котловой воды на двух режимах - одна и таже. Это бывает когда Вы во втором режиме подняли расход воды. Вопрос - зачем? Расход воды должен быть одинаков, либо отражаться в режимной карте. Ну на Выш вопрос я уже постарался ответить - нагрузка должна быть по возможности паспортная, в этом весь смысл наладки. В ГОСТе 25720-83 дано объяснение Номинальной производительности - Наибольшая теплопроизводительность, которую водогрейный котел должен обеспечивать при длительной эксплуатации при номинальных значениях параметров воды с учетом допустимых отклонений. Должен! А раз должен - будьте добры выдать такую нагрузку. Я обычно пытаюсь набрать нагрузку выше номинала, если нет никаких ограничений и если не получается, то обязательно и в отчёте и режимной карте указываю - ограничение котла связано к примеру ограничением по воздуху или по температуре после котла или лимитом тяги. А у Вас непонятно - то ли дефект то ли лень или было грузить котел. Что не могли нагрузку поднять? Вообщем запущено как-то всё
Сообщение отредактировал ruben - 21.4.2009, 17:56
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4.2009, 18:42
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(ruben @ 21.4.2009, 18:45) [snapback]380693[/snapback] Наладка проведена не совсем качественно. 1. При наладке не достигнута максимальная паспортная мощность котлов. Это уже не требуется (по меньшей мере, на газе  ): Правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации1. Настоящие Правила, разработанные в соответствии с федеральными законами "О газоснабжении в Российской Федерации" и "Об энергосбережении", устанавливают требования по обеспечению рационального и эффективного использования газа в качестве топлива или сырья при его добыче, производстве, переработке, транспортировке, хранении, поставке, распределении и потреблении. 2. Используемые в настоящих Правилах термины означают следующее: е) "пусконаладочные работы" - комплекс работ, включающий подготовку к пуску и пуск газоиспользующего оборудования с коммуникациями и арматурой, доведение нагрузки газоиспользующего оборудования до согласованного с организацией - владельцем оборудования уровня, а также наладку топочного режима газоиспользующего оборудования без оптимизации коэффициента полезного действия; ж) "режимно-наладочные работы" - комплекс работ, включающий наладку газоиспользующего оборудования в целях достижения проектного (паспортного) коэффициента полезного действия в диапазоне рабочих нагрузок, наладку средств автоматического регулирования процессов сжигания топлива, теплоутилизирующих установок и вспомогательного оборудования, в том числе оборудования водоподготовки для котельных; Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17 мая 2002 года N 317
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4.2009, 19:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 249
Регистрация: 14.2.2009
Пользователь №: 29168

|
Только что запустил котельную, на предприятии этой зимой проработала котельная 0,5 МВт, запустил ащё одну- 5,4 МВт. Сейчас один котёл работет в малом племени около 20% времени, остальное - простой, розжиг - раз 10 в час. Горелка HP93A, на ней указано 550 кВт минимум, настроил около 300 кВт, и по пламени и по составу - нет замечаний. Ниже- уже уходящие менее 80 С. Вот тут попробуй дай номинал  и во многих местах где обслуживаю посадил мощность -на кой мне максимуи с котла получать, если горелка почти не переходит в этот максимум.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4.2009, 20:08
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(vaka66 @ 21.4.2009, 20:56) [snapback]380746[/snapback] -на кой мне максимуи с котла получать, если горелка почти не переходит в этот максимум. Да. Без необходимости лучше котёл не насиловать - дольше прослужит. Вдобавок, у водогрейных котлов с дутьевой горелкой чем меньше нагрузка - тем выше кпд.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4.2009, 20:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550

|
В этом случае такая нагрузка согласовывается в Программе и при испытаниях оговаривается. И вопросы тогда бы ТС не задавал. Далее. Вы не выделили фразу до конца. То что вы цитируете - это обозначение пуско-наладочных работ без оптимизации КПД. Мы же имеем случай режимно-наладочного испытания с оптимизацией и расчётом КПД. Кстати на Украине такого нет. При пуско-наладочных испытаниях КПД оптимизируется и это совершенно правильно. Котёл не должен работать в неоптимизированном режиме продолжительное время. А в общем наверное я отчасти соглашусь с vaka66 - если Зак такой неадекватный, то это его проблемы, а не наладчика. Наладчику - по барабану - подкрутил газ и воздух на минимуме - и ушёл. И все дела.
Сообщение отредактировал ruben - 21.4.2009, 20:24
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4.2009, 20:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550

|
Цитата(tiptop @ 21.4.2009, 20:08) [snapback]380753[/snapback] Да. Без необходимости лучше котёл не насиловать - дольше прослужит. Вдобавок, у водогрейных котлов с дутьевой горелкой чем меньше нагрузка - тем выше кпд.  А зачем же тогда покупался такой котёл, который работает на 20% своей мощности? Зачем были потрачены деньги не только на котельное оборудование, но и на всю теплосиловую часть? Конечно КПД растет со снижением нагрузки. Но этот КПД не учитывает скорость коррозии дымовой трубы при температурах ниже 80 градусов. И посчитайте в конце концов срок окупаемости такого котла.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4.2009, 20:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 249
Регистрация: 14.2.2009
Пользователь №: 29168

|
shadow, по вышим картам. Температура воздуха- указана точно , причём на одном объекте аж 40 С( в бане?  ). а если будет 15 или 20 то как работать(конечно для блочных импортных горелок режимные карты это чисто формальность, но всё же..) я обычно указываю 15-30 С , про допустимую температуру газа вообще ни слова. Я, так понимаю у вас немецкий мультиблок состабилизатором давления на горелках, следовательно он может работать в широком диапазоне, который я и указываю, допустим 80- 300 мбар перед мультиблоком. А не одной цифирью. Разрежение указана -50 Па, в другой графе БГ +50. Если -50, то это уже давление значит, в чём на малом пламени я сомневаюсь. Писали бы просто давление в газоходе, если сами составители тупят. По КПД - видимо не учтены потери q5- через поверхности котла, оттуда и КПД на малом пламени аж фантастические 97%. В режимке реньше всегда указывались отдельно и q2 и q3 и q5. И последнее, эх попасть бы в Магнитку, и как раз в Абзачку да попоследнему снежку. RUBEN? А зачем же тогда покупался такой котёл, который работает на 20% своей мощности? Ошибаетесь, я настроил малое пламя на 15% мощности, и это пламя работает только треть времени, получается 5% мощности. а вот зачем- к заказчику и проектантам.
Сообщение отредактировал vaka66 - 21.4.2009, 20:42
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4.2009, 20:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550

|
Цитата(vaka66 @ 21.4.2009, 20:23) [snapback]380762[/snapback] я настроил малое пламя на 15% мощности, и это пламя работает только треть времени, получается 5% мощности. а вот зачем- к заказчику и проектантам. Полный абсурд. Что тут обсуждать?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4.2009, 20:41
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(ruben @ 21.4.2009, 21:10) [snapback]380755[/snapback] Кстати на Украине такого нет. При пуско-наладочных испытаниях КПД оптимизируется и это совершенно правильно. Да и в России фактически, наверное, все так делают.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4.2009, 20:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550

|
Цитата(tiptop @ 21.4.2009, 20:41) [snapback]380769[/snapback] Да и в России фактически, наверное, все так делают.  Ну делать то делают. Но Вы то нашли лазейку чтобы так не делать  И ещё. Поведайте пожалуйста: 1. На основании какого расчёта Вы снижаете нагрузку котла (со 100% до 5%) 2. Кто и на основании чего согласовал снижение нагрузки котла, кроме неадекватного Зака 3. Корректировался ли проект тепловых нагрузок зданий
Сообщение отредактировал ruben - 21.4.2009, 20:52
|
|
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|