Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Воздухораспределение в бассейнах
Гость_Ingelena_*
сообщение 31.1.2007, 12:05
Сообщение #1





Guest Forum






Подскажите как рассчитать воздухообмен в следующих помещениях бассейна:
помещение химводоподготовки,
помещение химреагентов,
лаборатория.
Существуют ли кратности и где их найти?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 31.1.2007, 12:13
Сообщение #2


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



Справочное пособие по проектированию бассейнов
(к СНиП 2.08.02-89)

Хлораторные tвн 16 C приток - 10 крат вытяжка - 12 крат

склады (хлор) tвн 5 С приток - 10 крат вытяжка - 12 крат


Помещение для
приготовления
дезинфицирующих
растворов (в том числе
дибромантина) tвн 16 С приток - 3 крат вытяжка - 3 крат


там много чего еще указано читайте вышеназванное пособие или СП 31-113-2004 Бассейны для плавания (поиск по форуму поможет) bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sowa
сообщение 16.12.2008, 16:18
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 4.11.2008
Пользователь №: 24857



Помогите пожалуйста правильно рассчитать воздухообмен в гребном бассейне. Может есть методички?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 16.12.2008, 16:58
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



smile.gif
Примите интенсивное пользование
В гребном бассейне и температура воздуха и температура воды отличается от плавательного (если не будет использоваться как универсальный)

Сообщение отредактировал jota - 16.12.2008, 17:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ak1200
сообщение 10.12.2011, 18:20
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 26.10.2006
Пользователь №: 4469



Доброго времени суток, уважаемые проектировщики.

Прочитал все темы посвященные вентиляции бассейна на форуме и темы посвященные воздухораспределению.

Но все равно осталось много вопросов. Есть бассейн в фитнес клубе( площадь зеркала воды 424 м2). Высота до ферменной конструкции крыши 15 м. В помещении большой процент остекления, около 480 м2. Планируется приточно-вытяжная вентиляция с рециркуляцией в зимний период, и осушением в летний период средствами секции охлаждения. Очень остро стоит вопрос с воздухораспределением с большой высоты перегретого воздуха для обдува остекленных ограждающих конструкций в зимний период. Т.к. система будет одна, то подавая перегретый воздух зимой сверху на остекление, добившись необходимой подвижности воздуха в рабочей зоне, летом мы получаем огромную скорость в рабочей зоне, подавая воздух с температурой=температуре воздуха в помещении бассейна.

Вопрос какими воздухораспределителями реализовать схему раздачи "сверху-вниз"? Я рассчитывал использовать сопла по периметру и раздавать с высоты в 12 м. Удаление из верхней зоны над чашей бассейна.

Либо нужно использовать классическую схему раздачи снизу-вверх+подача на зеркало с обеспечением подвижности в 0.1 м/с над поверхностью воды. Зашел в тупик..


Видел несколько вариантов решения данной задачи в бассейнах, где воздух раздавался из верхней зоны соплами и щелевыми воздухораспределителями непосредственно над чашей бассейна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 10.12.2011, 19:30
Сообщение #6


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



То есть проблема в значительном возрастании расходов через ВР летом? А если систему воздухораспределения считать на летний режим, а зимой попросту перекрывать с помощью клапанов с электроприводом нужный процент сопел (каждое второе или два из трёх - как нужно) - такое сработает?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prasolov
сообщение 10.12.2011, 20:11
Сообщение #7


интересующийся


Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 64



Цитата(Skaramush @ 10.12.2011, 20:30) *
То есть проблема в значительном возрастании расходов через ВР летом?

Как я понял, проблема в изменении температуры, приточного воздуха. Зимой он будет частично компенсировать теплопотери.
Попробуйте прицениться к переменным вихревым диффузорам с приводом, управляющим наклоном лопаток, или те же сопла с приводом, управляющим наклоном струи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ak1200
сообщение 10.12.2011, 21:58
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 26.10.2006
Пользователь №: 4469



Цитата(Prasolov @ 10.12.2011, 20:11) *
Как я понял, проблема в изменении температуры, приточного воздуха. Зимой он будет частично компенсировать теплопотери.
Попробуйте прицениться к переменным вихревым диффузорам с приводом, управляющим наклоном лопаток, или те же сопла с приводом, управляющим наклоном струи.

Вы все правильно поняли. Как раз тоже самое мне посоветовали в Trox. Но тут как всегда заказчик считает деньги, и отдавать за один вихревой диффузор с приводом 1500 евро никто не будет...

Цитата(Skaramush @ 10.12.2011, 19:30) *
То есть проблема в значительном возрастании расходов через ВР летом? А если систему воздухораспределения считать на летний режим, а зимой попросту перекрывать с помощью клапанов с электроприводом нужный процент сопел (каждое второе или два из трёх - как нужно) - такое сработает?

Я думал об этом тоже, но тут как раз дело в расходе, он должен быть постоянным, если мы перекроем 40-50% сопел зимой, то летит вся сеть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cyril
сообщение 10.12.2011, 22:22
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 10.12.2011
Пользователь №: 132797



Идеальный - "классическая схема" - вариант воздухораспределения -это подавать приток снизу-вверх, забор сделать сверху. Саму приточную систему разделить на две: отдельно сделать общеобменную для бассейна и отдельно - на обдув остекления. На остекление сделать 100% рецикруляцию. Само собой в летний период ее не использовать.
Почему Вас не волнует большая подвижность воздуха в рабочей зоне зимой, а только летом? Она должна быть одинакова как летом, так и зимой.
Если все-таки система одна и никак иначе, то можно настроить режим работы системы автоматики совместно с частотным регулятором отдельно на летний период, уменьшив расход в воздуха в зависимости от температуры точки росы на поверхности остекления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ak1200
сообщение 11.12.2011, 0:12
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 26.10.2006
Пользователь №: 4469



Цитата(cyril @ 10.12.2011, 22:22) *
Идеальный - "классическая схема" - вариант воздухораспределения -это подавать приток снизу-вверх, забор сделать сверху. Саму приточную систему разделить на две: отдельно сделать общеобменную для бассейна и отдельно - на обдув остекления. На остекление сделать 100% рецикруляцию. Само собой в летний период ее не использовать.
Почему Вас не волнует большая подвижность воздуха в рабочей зоне зимой, а только летом? Она должна быть одинакова как летом, так и зимой.
Если все-таки система одна и никак иначе, то можно настроить режим работы системы автоматики совместно с частотным регулятором отдельно на летний период, уменьшив расход в воздуха в зависимости от температуры точки росы на поверхности остекления.

Меня как раз таки волнуют оба периода года насчет воздухораспределения, получается лидирующим выступает зима, т.к. в этот период пробить теплую струю в рабочую зону тяжелее, чем летом с более низкой температурой.

На 2 системы разделить не получится. Расход уменьшать то летом как раз таки нельзя, т.к. рискуем получить конденсат на окнах. Максимум воздухообмена как раз будет летом. Я говорю про наружный воздух. Зимой все таки наружного на 50% меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prasolov
сообщение 11.12.2011, 8:57
Сообщение #11


интересующийся


Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 64



Цитата(Ak1200 @ 10.12.2011, 22:58) *
отдавать за один вихревой диффузор с приводом 1500 евро никто не будет...
Посмотрите Hidria (IMP-Klima), там подешевле.
Цитата(Ak1200 @ 10.12.2011, 22:58) *
Я думал об этом тоже, но тут как раз дело в расходе, он должен быть постоянным, если мы перекроем 40-50% сопел зимой, то летит вся сеть.
Поддержание постоянного расхода в сети в условиях меняющихся потерь - давно не экзотика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
michail_matukin
сообщение 11.12.2011, 11:16
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 23.5.2007
Из: Сергиев Посад М.О.
Пользователь №: 8705



А что мешает поставить на воздуховоды, идущие на обдув окон, местные доводчики (сиречь - выносные калориферы) - всегда сможете регулировать температуру (при желании хоть по точке росы). И система одна и по цене не 1,5 тыс за диффузор. Но раздавать обдув лучше снизу вверх (сверху-вниз как то пробовал - не понравилось). А вот основную вентиляцию - уже смотрите в зависимости от архитектуры. Где-то на форуме была тема про SPA там был выложен аналогичный фитнес-центр.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ak1200
сообщение 11.12.2011, 18:07
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 26.10.2006
Пользователь №: 4469



Цитата(michail_matukin @ 11.12.2011, 11:16) *
А что мешает поставить на воздуховоды, идущие на обдув окон, местные доводчики (сиречь - выносные калориферы) - всегда сможете регулировать температуру (при желании хоть по точке росы). И система одна и по цене не 1,5 тыс за диффузор. Но раздавать обдув лучше снизу вверх (сверху-вниз как то пробовал - не понравилось). А вот основную вентиляцию - уже смотрите в зависимости от архитектуры. Где-то на форуме была тема про SPA там был выложен аналогичный фитнес-центр.

А чем мне помогут калориферы? При изменении температуры струи будет меняться скорость и дальнобойность струи.
Архитектурные особенности там не совсем простые. Прилагаю вид дазайна, планируемого в пом. бассейна.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 11.12.2011, 18:54
Сообщение #14


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



Цитата
Расход уменьшать то летом как раз таки нельзя, т.к. рискуем получить конденсат на окнах.

" я может че не так поняла?"
на бассейнах, с которыми работал, конденсат как раз зимой лидировал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ak1200
сообщение 11.12.2011, 19:19
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 26.10.2006
Пользователь №: 4469



Цитата(nick2 @ 11.12.2011, 18:54) *
" я может че не так поняла?"
на бассейнах, с которыми работал, конденсат как раз зимой лидировал.

Все правильно, но летом аналогичная ситуация может быть. Да и расход наружного воздуха по влаге намного значительнее,чем зимой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ak1200
сообщение 11.12.2011, 19:26
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 26.10.2006
Пользователь №: 4469



Еще такой вопрос сильно волнует: Как снимать теплоизбытки поступающие с солнечной радиацией? Площадь остекления больше 400 м2, от солнечной радиации 180 кВт тепловыделений.... Охлажденный воздух подавать не можем, остается снимать только воздухом, но это в разы увеличивать воздухообмен. Есть мысль предложить строителям покрыть остекление отражающей пленкой снаружи. Кто что думает по этому поводу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksejCher
сообщение 11.12.2011, 19:44
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265



А что мешает рециркуляцию сделать. Просто зимой будете 50% наружного 50% рециркуляционного воздуха, летом 100% на прямоток. Можно сделать систему с плавно изменяющимся подмесом рециркуляционного воздуха в зависимость от влажности в бассейне. По ВР рассмтрите вариант IMP Klima OD-11.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksejCher
сообщение 11.12.2011, 20:06
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265



Цитата(Ak1200 @ 11.12.2011, 19:26) *
Еще такой вопрос сильно волнует: Как снимать теплоизбытки поступающие с солнечной радиацией? Площадь остекления больше 400 м2, от солнечной радиации 180 кВт тепловыделений.... Охлажденный воздух подавать не можем, остается снимать только воздухом, но это в разы увеличивать воздухообмен. Есть мысль предложить строителям покрыть остекление отражающей пленкой снаружи. Кто что думает по этому поводу?

Очень хорошее решение. Сам работал в здании с окнами сосветоотражающей пленкой, при этом окна были ориентированы на запад. Эффект был очень ощутимый. Потом мы переехали в другое здание с обычными окнами ориентированными на юг изменения сразу были заметны. В общем к лету будем покупать пленку и закливать окна, а иначе от жары загнемся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
michail_matukin
сообщение 11.12.2011, 20:17
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 23.5.2007
Из: Сергиев Посад М.О.
Пользователь №: 8705



Цитата(Ak1200 @ 11.12.2011, 15:07) *
А чем мне помогут калориферы? При изменении температуры струи будет меняться скорость и дальнобойность струи.
Архитектурные особенности там не совсем простые. Прилагаю вид дазайна, планируемого в пом. бассейна.


Нужны или нет зональные подогреватели решать только Вам, предварительно естественно всё посчитав. Я обыкновенно применяю такую схему (см. вложенный файл) когда бассейн уже построен, оборудование закуплено, а проект заказчик "потерял" и "надо было вчера". А в чём сложности с архитектурой? Обычная для бассейнов фитнссклубов....или там есть какие то скрытые особенности? Вы считаете бассейн для лета, потом производите расчёт для зимы и отдельно рассчитываете точку росы на поверхности окон для зимы и лета. Т.е. основную систему как Вы и хотели делаете "сверху-вниз" основываясь на расчётах только микроклимата бессейна (без учёта обдува окон), а непосредственно окна обдуваете тёплым воздухом с отдельной ветки, подогревая (или не подогревая, а к примеру осушая) его.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ak1200
сообщение 11.12.2011, 21:17
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 26.10.2006
Пользователь №: 4469



Цитата(michail_matukin @ 11.12.2011, 20:17) *
Нужны или нет зональные подогреватели решать только Вам, предварительно естественно всё посчитав. Я обыкновенно применяю такую схему (см. вложенный файл) когда бассейн уже построен, оборудование закуплено, а проект заказчик "потерял" и "надо было вчера". А в чём сложности с архитектурой? Обычная для бассейнов фитнссклубов....или там есть какие то скрытые особенности? Вы считаете бассейн для лета, потом производите расчёт для зимы и отдельно рассчитываете точку росы на поверхности окон для зимы и лета. Т.е. основную систему как Вы и хотели делаете "сверху-вниз" основываясь на расчётах только микроклимата бессейна (без учёта обдува окон), а непосредственно окна обдуваете тёплым воздухом с отдельной ветки, подогревая (или не подогревая, а к примеру осушая) его.


Теперь я Вас понял, мысль интересная. Только в каком соотношении делить воздух на обдув окон и общеобменку по бассейну? Зимой допустим на бассейн я подаю минимальную норму воздуха для дыхания людей, а летом? И по вашей схеме раздача с верху по периметру помещения, а сами сопла направлять не на окна а на зеркало?
И еще: нужна ли подача подогретого воздуха на ленточное остекление,которое как раз на уровне ферменного пространства, оттуда воздух будет попадать под крышу тем самым не будет застойных зон? ( у Кокорина видел такое решение).

Цитата(AleksejCher @ 11.12.2011, 19:44) *
А что мешает рециркуляцию сделать. Просто зимой будете 50% наружного 50% рециркуляционного воздуха, летом 100% на прямоток. Можно сделать систему с плавно изменяющимся подмесом рециркуляционного воздуха в зависимость от влажности в бассейне. По ВР рассмтрите вариант IMP Klima OD-11.


Как раз такую принципиальную схему и хочу здесь применить.

Сообщение отредактировал Ak1200 - 11.12.2011, 21:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
michail_matukin
сообщение 11.12.2011, 22:13
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 23.5.2007
Из: Сергиев Посад М.О.
Пользователь №: 8705



Цитата(Ak1200 @ 11.12.2011, 19:17) *
Теперь я Вас понял, мысль интересная. Только в каком соотношении делить воздух на обдув окон и общеобменку по бассейну? Зимой допустим на бассейн я подаю минимальную норму воздуха для дыхания людей, а летом? И по вашей схеме раздача с верху по периметру помещения, а сами сопла направлять не на окна а на зеркало?
И еще: нужна ли подача подогретого воздуха на ленточное остекление,которое как раз на уровне ферменного пространства, оттуда воздух будет попадать под крышу тем самым не будет застойных зон? ( у Кокорина видел такое решение).


Считать надо smile.gif На вскидку...где-то в районе 6 000 - 8000 м3 на остекление, и где-то 16-20 тыс. всего. Вы сначала посчитайте сколько Вам надо всего воздуха для ассимиляции влаги и теплоизбытков, затем посчитайте решётки/сопла (имеется ввиду струя) которой Вы будете обдувать окна - т.е. выйдете на кол-во воздухораспределителей и расход воздуха через них, которые обеспечат обдув остекления. Для всех режимов. А потом будете решать чем держать микроклимат в бассейне - только соплами, соплами+обдувом остекления. Там у Вас ещё и большая гидромассажная зона (судя по картинке).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ak1200
сообщение 11.12.2011, 23:15
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 26.10.2006
Пользователь №: 4469



Цитата(michail_matukin @ 11.12.2011, 22:13) *
Считать надо smile.gif На вскидку...где-то в районе 6 000 - 8000 м3 на остекление, и где-то 16-20 тыс. всего. Вы сначала посчитайте сколько Вам надо всего воздуха для ассимиляции влаги и теплоизбытков, затем посчитайте решётки/сопла (имеется ввиду струя) которой Вы будете обдувать окна - т.е. выйдете на кол-во воздухораспределителей и расход воздуха через них, которые обеспечат обдув остекления. Для всех режимов. А потом будете решать чем держать микроклимат в бассейне - только соплами, соплами+обдувом остекления. Там у Вас ещё и большая гидромассажная зона (судя по картинке).


Да расходы по влаге для зимы и лета я уже посчитал. Для зимы 26000 м3/ч, для лета 8600 м3/ч.

Правда по теплу не считал, но думаю что для ассимиляции 180 кВт 30 С воздухом, его нужно будет много. В любом случае нужно покрывать остекление отражающим слоем. Вот осталось только прикинуть сопла.

Да ванна присутсвует, как я понимаю-это отдельная статья по влаге?

Сообщение отредактировал Ak1200 - 11.12.2011, 23:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prasolov
сообщение 12.12.2011, 9:27
Сообщение #23


интересующийся


Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 64



Цитата(Ak1200 @ 12.12.2011, 0:15) *
думаю что для ассимиляции 180 кВт 30 С воздухом, его нужно будет много
Не нужно для этого ни воздуха, ни пленки.
Солнечная радиация не греет воздух непосредственно, воздух прозрачен, она падает на поверхности (стены, пол) помещения, нагревает их, и они уже нагревают воздух.
А в бассейне основная поверхность - вода, имеющая автоматическое управление температурой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ak1200
сообщение 12.12.2011, 9:46
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 26.10.2006
Пользователь №: 4469



Цитата(Prasolov @ 12.12.2011, 9:27) *
Не нужно для этого ни воздуха, ни пленки.
Солнечная радиация не греет воздух непосредственно, воздух прозрачен, она падает на поверхности (стены, пол) помещения, нагревает их, и они уже нагревают воздух.
А в бассейне основная поверхность - вода, имеющая автоматическое управление температурой.


Т.е получается,что в ассимиляции солнечной радиации участвует только вода? А зачем тогда ее учитывают в расчете на теплопоступления в бассейн?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksejCher
сообщение 12.12.2011, 11:06
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265



Главной вредностью в бассейне явуляется влага, на испарение которой тратится тепло. Умножте ваши влаговыделения на скрытую теплоту парообразования получите сколько тепла тратится на испарение и будет удаляться системой вентиляции в виде скрытого тепла. Поэтому воздухообмен считается по влаге.
Вот что было бы не лишним то это применение осушителей в системе вентиляции для теплого периода. Ведь влажность на улице может быть и 60 и 70%. А тут какую вентиляцию не делай нормальной влажности не добьешся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ak1200
сообщение 12.12.2011, 11:32
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 26.10.2006
Пользователь №: 4469



Цитата(AleksejCher @ 12.12.2011, 11:06) *
Главной вредностью в бассейне явуляется влага, на испарение которой тратится тепло. Умножте ваши влаговыделения на скрытую теплоту парообразования получите сколько тепла тратится на испарение и будет удаляться системой вентиляции в виде скрытого тепла. Поэтому воздухообмен считается по влаге.
Вот что было бы не лишним то это применение осушителей в системе вентиляции для теплого периода. Ведь влажность на улице может быть и 60 и 70%. А тут какую вентиляцию не делай нормальной влажности не добьешся.

Да, я тоже так думаю. А осушение думаю сделать за счет секции охлаждения в летний период, осушая и потом нагревая приточный воздух.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ak1200
сообщение 12.12.2011, 12:20
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 26.10.2006
Пользователь №: 4469



Считаю раздачу соплами, не могу добиться необходимой подвижности воздуха в рабочей зоне... Большее количество не могу ставить, сейчас и так по факту между ними 3 метра. Сопло почти максимальное диаметром 450 с расходом на нем в 820 м3/ч. Сопла APL от Халтон. На что еще можно заменить? В голову приходят только многощелевые от IMP Clima серия SKD, либо вихревые с регулятором наклона лопаток. Все голову себе уже сломал. Никогда не сталкивался с раздачей с большой высоты соплами.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksejCher
сообщение 12.12.2011, 13:26
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265



Цитата(Ak1200 @ 12.12.2011, 11:32) *
Да, я тоже так думаю. А осушение думаю сделать за счет секции охлаждения в летний период, осушая и потом нагревая приточный воздух.

Только в качестве нагревателя вам нужно использовать не водяной нагреватель, а конденсатор холодильной установки. Вот такие установки для вентиляции бассена я видел в одном спорткомплексе. То есть это приточная установка с водяным нагревателем в которую встроен испаритель конденсатор и компрессор.

Сообщение отредактировал AleksejCher - 12.12.2011, 13:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksejCher
сообщение 12.12.2011, 13:42
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265



Цитата(Ak1200 @ 12.12.2011, 12:20) *
Считаю раздачу соплами, не могу добиться необходимой подвижности воздуха в рабочей зоне... Большее количество не могу ставить, сейчас и так по факту между ними 3 метра. Сопло почти максимальное диаметром 450 с расходом на нем в 820 м3/ч. Сопла APL от Халтон. На что еще можно заменить? В голову приходят только многощелевые от IMP Clima серия SKD, либо вихревые с регулятором наклона лопаток. Все голову себе уже сломал. Никогда не сталкивался с раздачей с большой высоты соплами.....

Кинул вам программу расчета IMP Klima попробуйте в ней посчитать воздухораспределение. Как альтернативу можете рассмотреть воздухораспределители Lindab, у них тоже есть программа подбора, можете сами посчитать могут их представители вам сделать расчет.

Сообщение отредактировал AleksejCher - 12.12.2011, 13:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
michail_matukin
сообщение 12.12.2011, 13:57
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 23.5.2007
Из: Сергиев Посад М.О.
Пользователь №: 8705



Цитата(Ak1200 @ 11.12.2011, 21:15) *
Да расходы по влаге для зимы и лета я уже посчитал. Для зимы 26000 м3/ч, для лета 8600 м3/ч.


Вы уверены?
"Для зимы 26000 м3/ч"
"лета 8600 м3/ч"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 2:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных