|
  |
Тепловизионная съемка. Отчет. |
|
|
|
26.1.2012, 9:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 5.9.2011
Пользователь №: 120607

|
Добрый день. Кто нибудь не мог ли выложить отчет о проведенном энергоаудите здания сооружения. Суть следующая предстоит обследовать дет.садик, хотелось бы знать какой набор документов, отчетов необходимо предоставлять для заказчика согласно ГОСТов или СНИПов и с какими расчетами, учетами и т.д. Думаю на примере уже готового отчета было бы все понятнее быстрее. Если конечно это не военная тайна или интелектуальная собственность. Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
30.1.2012, 15:37
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 128168

|
Всем добрый день. Если кто знает будьте добры подскажите на основании каких нормативных документов можно расчитать стоимость проведения тепловизионного обследования. Заранее благодарю
|
|
|
|
|
31.1.2012, 9:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 19.8.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68910

|
Цитата(Selena_96 @ 30.1.2012, 16:37)  Всем добрый день. Если кто знает будьте добры подскажите на основании каких нормативных документов можно расчитать стоимость проведения тепловизионного обследования. Заранее благодарю Есть такая книжка "Сметные нормы и расценки на новые технологии в строительстве. Часть II. под ред. Горячкина П.В.", а для Питера, например, есть ТЭСН таблица 3-02-054. Есть "Прейскурант на эксперементально-наладочные работы и работы по совершенствованию технологии и эксплуатации электростанций и сетей", Раздел 28 составленный СПО ОРГРЭС и утвержденный Минтопэнерго РФ. Но хочу предупредить, что при использовании этих документов цены получаются, мягко скажем, не рыночные.
Сообщение отредактировал u235 - 31.1.2012, 9:38
|
|
|
|
|
1.2.2012, 10:30
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 2.11.2011
Пользователь №: 127678

|
Хотел бы узнать есть ли специалисты в этой области! В общем имея ввиду в части теплового метода неразрушающего контроля! Проводя тепловизионный контроль жилых зданий, как сейчас (в принципе уже давно) требуется согласно нормативным документам, как у вас проводится оценка этих самых термограмм. Понимаю темы посвященные этому были, но хотелось бы задать следующие вопросы! Сначала производится наружная съёмка, в котором мы проводим качественный анализ термограмм, выявление локальных тепловых потерь + помощь в понимании чему же (каким местам) уделить болльшое внимание при внутреннем обследовании! Итак, перейдя к внутренним обследованиям (к количественному анализу термограмм), то есть сравнивая все показатели согласно санитарно-гигиеническим требованиям СНиП 23-02-2003 (там где указаны на сколько могут отличаться температуры на поверхности относительно внутренней темп., это понятно). Вопрос, при рассмотреннии стыков, углов, стыков с оконными проёмыми как и с чем вы сравниваете???? Я сравниваю их с температурой точки росы. Но возникает вопрос вновь, например, в помещении бывает так что на улице (-20) в помещении (19) а влажность (15%), тогда тем.т.р.= (-8,2). А с окна дует с темпер. на термограмме (-5) , то есть конденсата нет, окно как бы бы сухое. Как быть?
|
|
|
|
|
2.2.2012, 11:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 19.8.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68910

|
Цитата(Andrey017 @ 1.2.2012, 11:30)  Хотел бы узнать есть ли специалисты в этой области! В общем имея ввиду в части теплового метода неразрушающего контроля! Проводя тепловизионный контроль жилых зданий, как сейчас (в принципе уже давно) требуется согласно нормативным документам, как у вас проводится оценка этих самых термограмм. Понимаю темы посвященные этому были, но хотелось бы задать следующие вопросы! Сначала производится наружная съёмка, в котором мы проводим качественный анализ термограмм, выявление локальных тепловых потерь + помощь в понимании чему же (каким местам) уделить болльшое внимание при внутреннем обследовании! Итак, перейдя к внутренним обследованиям (к количественному анализу термограмм), то есть сравнивая все показатели согласно санитарно-гигиеническим требованиям СНиП 23-02-2003 (там где указаны на сколько могут отличаться температуры на поверхности относительно внутренней темп., это понятно). Вопрос, при рассмотреннии стыков, углов, стыков с оконными проёмыми как и с чем вы сравниваете???? Я сравниваю их с температурой точки росы. Но возникает вопрос вновь, например, в помещении бывает так что на улице (-20) в помещении (19) а влажность (15%), тогда тем.т.р.= (-8,2). А с окна дует с темпер. на термограмме (-5) , то есть конденсата нет, окно как бы бы сухое. Как быть? У вас в помещении не нормативное значение влажности и при пересчете температуры точки росы на нормативную влажность Вы с большой долей вероятности сможете обосновать наличие "теплового дефекта" в месте, где температура была (-5) градусов. Внимательно перечитайте пункты 5.9 и 5.10 вышеуказанного СНиП.
|
|
|
|
|
13.2.2012, 7:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 7.7.2011
Пользователь №: 114591

|
Кто может сказать какая аттестация должна быть для выполнения тепловизионной съемки энергоаудитором? Достаточно ли прохождение курсов энергоаудита? Если съемке подвергаются следующие объекты: 1. Бюджетные организации (школы, садики и тд) 2. Новостройки 3. Предприятия
|
|
|
|
|
13.2.2012, 8:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012

|
Цитата(Kitty @ 13.2.2012, 8:33)  Кто может сказать какая аттестация должна быть для выполнения тепловизионной съемки энергоаудитором? Достаточно ли прохождение курсов энергоаудита? Если съемке подвергаются следующие объекты: 1. Бюджетные организации (школы, садики и тд) 2. Новостройки 3. Предприятия Ответ представителя обучающего центра ) Цитата Аттестация персонала по ПБ 03-440-02 и аттестация лаборатории неразрушающего контроля на основании ПБ 03-372-00 нужны для выполнения неразрушающего контроля технических устройств, зданий и сооружений применяемых и эксплуатируемых на опасных производственных объектах (подведомственных Ростехнадзору РФ).
Аттестат специалиста (квалификационное удостоверение) подтверждает достаточность теоретической и практической подготовки, опыт, компетентность специалиста, т.е. его профессиональные знания, навыки, мастерство, и предоставляет право на выполнение работ по одному или нескольким видам (методам) НК.
Аттестат лаборатории НК подтверждает её компетентность, соответствие установленным требованиям промышленной безопасности, готовность организаций к выполнению видов деятельности, связанных с применением НК (наличие персонала, средств НК, организационной структуры, инструкций, системы менеджмента качества и т.д.) То есть первые два пункта туда точно не попадают, если вы имеете в виду обследование зданий.
|
|
|
|
|
13.2.2012, 14:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 7.7.2011
Пользователь №: 114591

|
Спасибо! У меня еще такой вопрос, нормально ли что по результатам тепловизионной съемки температура в стыках стен (внутри помещения) -2,5 градуса, а в щелях простых деревянных двухстворчатых окон -17 градусов? При этом температура наулице составляла -22, внутри помещения +12. Стены кирпичные в 2,5 кирпича. Вот такой вот детский сад...
|
|
|
|
|
13.2.2012, 17:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 19.8.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68910

|
Цитата(Kitty @ 13.2.2012, 15:27)  Спасибо! У меня еще такой вопрос, нормально ли что по результатам тепловизионной съемки температура в стыках стен (внутри помещения) -2,5 градуса, а в щелях простых деревянных двухстворчатых окон -17 градусов? При этом температура наулице составляла -22, внутри помещения +12. Стены кирпичные в 2,5 кирпича. Вот такой вот детский сад... Нормально тогда, когда соблюдаются условия указанные в п.п. 5.9 и 5.10 СНиП 23-02-2003, но даже на вскидку, в Вашем случае температуры не нормальные и можно констатировать наличие дефекта.
|
|
|
|
|
15.2.2012, 10:40
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 14.12.2011
Из: Краснодар-сити
Пользователь №: 133180

|
Вопрос снят. Путем проб и ошибок мы довели свой отчет почти до совершенства )))
|
|
|
|
|
15.2.2012, 15:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 19.8.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68910

|
Цитата(карелофинн @ 15.2.2012, 11:40)  Вопрос снят. Путем проб и ошибок мы довели свой отчет почти до совершенства ))) Ну так представьте его на суд широкой общественности. Совместно доведём до абсолютного совершенства, и, глядишь, кому из новичков поможем.
|
|
|
|
|
15.2.2012, 17:16
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 3.3.2011
Пользователь №: 96976

|
Я новичок в тепловидении. Накопилось пара вопросов. Подскажите пожалуйста. Имеется кирпичный жилой дом (толщина стен 2 кирпича). Угловая комната (приведенные ниже параметры взяты ориентировочно): Температура наружнего воздуха: 0 градусов Цельсия; Температура в помещении: 22 градуса Цельсия; Относительная влажность в помещении: 33%; Температура точки росы в помещении: примерно 8 градусов Цельсия; Температура внутренней поверхности внешней стены №1: 19 градусов Цельсия; Температура внутренней поверхности внешней стены №2: 17 градусов Цельсия; Температура внутренней поверхности стен в углу: 9 градусов Цельсия; 1. Согласно требованиям п.5.8. СНиП 23-02-2003: Цитата Расчетный температурный перепад , °С, между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренней поверхности ограждающей конструкции не должен превышать нормируемых величин , °С, установленных в таблице 5, и определяется по формуле:... Согласно Табл. 5 для наружных стен жилых зданий нормируемый темепратурный перепад равен 4 градусам Цельсия. Верно ли утверждение: "стена №1 соответствует требованиям СНиП (22-19=3), а стена №2 не соответствует (22-17=5)?" 2. Согласно требованиям п.5.9. СНиП 23-02-2003: Цитата Температура внутренней поверхности ограждающей конструкции (за исключением вертикальных светопрозрачных конструкций) в зоне теплопроводных включений (диафрагм, сквозных швов из раствора, стыков панелей, ребер, шпонок и гибких связей в многослойных панелях, жестких связей облегченной кладки и др.), в углах и оконных откосах, а также зенитных фонарей должна быть не ниже температуры точки росы внутреннего воздуха при расчетной температуре наружного воздуха в холодный период года. 2.1. Как мне в данном случае определить температуру точки росы внутреннего воздуха при расчетной температуре наружного воздуха, равной (минус 22 градуса Цельсия)? 2.2. В связи с чем будет меняться температура точки росы в помещении при понижении температуры наружного воздуха до значения расчетной? Ведь мы предполагаем, что система отопления будет компенсировать тепловые потери и в помещении останется та же температура; давление тоже меняться не будет. Остается влажность?!
|
|
|
|
|
16.2.2012, 9:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 19.8.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68910

|
Цитата(ri2 @ 15.2.2012, 18:16)  Верно ли утверждение: "стена №1 соответствует требованиям СНиП (22-19=3), а стена №2 не соответствует (22-17=5)?"
2. Согласно требованиям п.5.9. СНиП 23-02-2003:
2.1. Как мне в данном случае определить температуру точки росы внутреннего воздуха при расчетной температуре наружного воздуха, равной (минус 22 градуса Цельсия)?
2.2. В связи с чем будет меняться температура точки росы в помещении при понижении температуры наружного воздуха до значения расчетной? Ведь мы предполагаем, что система отопления будет компенсировать тепловые потери и в помещении останется та же температура; давление тоже меняться не будет. Остается влажность?! По вопросам 1 и 2 ответы следующие: 1. Не верно. В СНиПе приведены перепады для расчетных температур наружного воздуха и нормативных внутри. 2. Пересчет производится согласно Приложению 7 ГОСТ 26254-84 Здания и сооружения. Методы определения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. По вопросу 3. Как правило, при низких отрицательных температурах наружного воздуха, влажность внутри помещений не соответствует (ниже) нормативной, что в свою очередь приводит к уменьшению фактического значения температуры "точки росы". Если значение влажности восстановить до нормы, а многие сейчас озабочены поддержанием нормативной влажности и покупают увлажнители, то вполне вероятно выпадение конденсата в вышеописанных местах.
|
|
|
|
|
16.2.2012, 14:48
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 3.3.2011
Пользователь №: 96976

|
Цитата(u235 @ 16.2.2012, 10:02)  2. Пересчет производится согласно Приложению 7 ГОСТ 26254-84 Здания и сооружения. Методы определения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. Сравнивать я должен также с температурой точки росы при нормативных (расчетных) значениях температуры внутреннего воздуха (20 град. Цельсия) и относительной влажности (50%)?
|
|
|
|
|
28.2.2012, 8:29
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 7.12.2011
Пользователь №: 132288

|
все так много говорят, много умных людей,а выложить хотя бы один свой отчет никто не желает...
|
|
|
|
|
28.2.2012, 12:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 242
Регистрация: 12.11.2010
Пользователь №: 80770

|
Цитата(ri2 @ 16.2.2012, 15:48)  Сравнивать я должен также с температурой точки росы при нормативных (расчетных) значениях температуры внутреннего воздуха (20 град. Цельсия) и относительной влажности (50%)? для жилых зданий: температуры внутреннего воздуха 20град, влажность - 55% для жилых помещений, 60% - для кухонь (пункт 5.9 и 5.3. СНиП23-02-2003).
|
|
|
|
|
28.2.2012, 16:54
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 31.3.2011
Пользователь №: 101197

|
Добрый вечер. Такая же проблема как у колеги с возвратом ГАСНом отчета по тепловизионке.... Как оформлять???? и особенно считаль погрешности.... Дайте ссылку на прокативший отчет...... Спасибо.
|
|
|
|
|
1.3.2012, 12:32
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 17.1.2010
Из: Мегион
Пользователь №: 44471

|
Цитата(Penza-A.B.T. @ 25.1.2012, 10:33)  Можно ли узнать, каким тепловизором сделаны термограммы и с каким разрешением матрицы? Вас интересует какие расширения имеют файлы термограмм полученных с помощью тепловизоров разных производителей - NEC, Flir, Testo, SAT и т.д.?
|
|
|
|
|
1.3.2012, 12:58
|
Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 17.1.2010
Из: Мегион
Пользователь №: 44471

|
Цитата(D_Dymochko @ 28.2.2012, 11:29)  все так много говорят, много умных людей,а выложить хотя бы один свой отчет никто не желает... По разным причинам: 1. Предполагают, что конкуренты тоже читают данный форум.  2. Отчёт же выполнен по результатам обследования реальных объектов и не факт, что публикация информации с результатми обследования, понравится бывшем заказчику. 3. Можно выложить потенциально косячный отчёт, который выставит компанию в негативном свете. Это может привести к реальным экономическим потерям. 4. Используется разное ПО. Поэтому нужно обсуждать обезличенный отчёт с результатми обследования, например собственного коттеджа. И доводить его до совершенства коллективно прямо в форуме. Под бдительным оком экспертного сообщества.  Цитата(etmsergey @ 28.2.2012, 19:54)  Добрый вечер. Такая же проблема как у колеги с возвратом ГАСНом отчета по тепловизионке.... Как оформлять???? и особенно считаль погрешности.... Дайте ссылку на прокативший отчет...... Спасибо. ГАСН какое то заключение свое написал, на ваш отчёт? Было бы интересно почитать. Информацию с привязкой к реальному объекту можно и вымарать. Так узнаем, что не приемлемо в отчётах.
Сообщение отредактировал hudoi - 1.3.2012, 12:55
|
|
|
|
|
1.3.2012, 14:51
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 31.3.2011
Пользователь №: 101197

|
Здраствуйте. Подскажите как считаль погрешности при тепловизионной съемке по ГОСТ 26629. Как ни пытаюсь при перепаде воздуха и повехности стены в несколько градусов и цены деления шкалы изотерм в 1 градус никак не получается погрешность меньше 15%, может я что-то не понимаю.....
|
|
|
|
|
5.3.2012, 11:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 120
Регистрация: 19.4.2009
Из: Россия
Пользователь №: 32360

|
Добрый день. Не подскажите, согласно ГОСТ-26629-85 в формуле (1) используется величина предел температурной чувствительности тепловизора, не могу понять какую величину брать. Имеется тепловизорт Testo-875 с температурным диапазоном -20 до +280. Зарание благодарен за ответ.
|
|
|
|
|
5.3.2012, 15:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012

|
Попался в руки отчет одной конторы, согласованый с Ростехнадзором.. Прикладываю его. Все опознавательные знаки постарался замазать )) У самого к отчету куча замечаний. 1 Стиль изложения - как инструкция, написан в побудительном наклонении ("должно быть проведено") вместо отчета о проделаной работе ("было выполнено") 2 Вторая чать не вяжется с первой. В первой части опредляем сопротивление стен, во второй идет расчет по снипу. Зачем меряли потоки??? 3 Тепловизор Testo 830-3 и жидкий азот? 4 Почему расчитаная удельная отопительная характеристика названа фактической? 5 Ссылки на устаревшие снипы и др. Не приведены все термограммы, поскольку сняли копии только ради текстовки
Сообщение отредактировал Dede - 5.3.2012, 15:35
Прикрепленные файлы
otchet.pdf ( 8,18 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 1375
|
|
|
|
|
28.3.2012, 11:42
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 28.11.2011
Из: Краснодар
Пользователь №: 131110

|
Добрый день! Уважаемые специалисты подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю методику проведения тепловизионного обследования вводимых в эксплуатацию зданий: 1. Определяем минимальный температурный перепад между наружным и внутренним воздухом, если он соответствует требованиям ГОСТа 26629,определяем на наружной поверхности места с наименьшей и наибольшей температурой стенки, т.е. определяем базовую и аномальную зоны. 2. Развешиваем датчики ПОТОКА в этих точках на период равным D (пусть будет 6 суток) 3. Приезжаем через 6 суток, снимаем датчики, и на основании средних показаний прибора проводим расчет сопротивления теплопередачи Как построить график зависимости R от температуры наружного воздуха? Что еще необходимо рассчитать в отчете?
|
|
|
|
|
29.3.2012, 1:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687

|
На данный момент нет определенных требований к техническому отчету, регламентированных НПА. По-сему вывод: отчет должен быть таким, чтобы некомпетентный заказчик взял, прочитал и ему стало все понятно без лишних объяснений. Ни одна контролирующая или надзирающая контора не имеет права диктовать не существующие условия по заполнению отчета.
|
|
|
|
|
31.1.2013, 21:54
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 31.1.2013
Из: г. Калининград
Пользователь №: 179703

|
Коллеги! В связи с тем что наша организация вступила в СРО 4 месяца назад - у нас нет опыта в проведении тепловизионного обследования зданий и т.к. появился заказ на тепловизионное обследование 9ти этажного жилого здания для ввода в эксплуатацию требуется пример отчета согласованный (правильный) что бы по нему можно было выполнить данную работу. Понимаю что это не серьезно, но у меня нет времени "изобретать велосипед")). Может у кого есть подобный отчет, с моей стороны финансовая благодарность. Помогите пожалуйста.
Сообщение отредактировал vacuum - 31.1.2013, 21:56
|
|
|
|
|
1.2.2013, 0:46
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
тепловизор хоть есть? Какой? А пользоваться им вы умеете? Мож даже подсуетились и корочки аттестационные себе по термографии организовали? Ну не за взятку конечно, а по правде выучившись? Или совсем все кисло, деньги есть, а кроме денег ничего нет?
|
|
|
|
|
1.2.2013, 5:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
Цитата(vacuum @ 31.1.2013, 22:54)  Коллеги! В связи с тем что наша организация вступила в СРО 4 месяца назад... Гостсройнадзор сейчас не принимает отчеты по тепловизионке от неаккредитованных лабораторий (это не членство в СРО, другое). На всяк. случай поинтересуетесь этим вопросом, т.к. если отчет не прикут, Зак потребует деньги обратно. А согласованная форма отчета есть в ГОСТ Р 54852-2011.
Сообщение отредактировал tpa2009 - 1.2.2013, 5:29
|
|
|
|
|
1.2.2013, 14:12
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 31.1.2013
Из: г. Калининград
Пользователь №: 179703

|
1. Есть аттестат аккредитации испытательной лаборатории РОСС. 2. Тепловизор Testo 881-1 3. Логгер Testo 175 T2 4. Все поверки 5. Прибор для измерения скорости воздуха в РЗ. 6." корочки аттестационные себе по термографии организовали?" Корочек нет, это критично? 7. Умение пользования приборами. Просто нужен согласованный отчет как пример.
|
|
|
|
|
3.2.2013, 2:27
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
аккредитация это пустой звук (на это попалось много эколабораторий), а вот отсутствие аттестованных спецов означает, что при случае вас припрут. ну собственно это не важно. в общем случае вам надо сделать общий снимок здания, потом зафиксировать выявленные утечки, оценить получаемый ущерб и предложить один или несколько вариантов решения вопроса по ликвидации утечек. Собсно весь отчет в этом и заключается, вот. А конкретика уже от ситуации зависит, тут гарантированного решения не имеется.
|
|
|
|
|
4.2.2013, 9:10
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 31.1.2013
Из: г. Калининград
Пользователь №: 179703

|
а помоему делается съемка в угловых квартирах на первом и на последнем этаже...и скажите пожалуйста где можно получить эти "аттестационные корочки" это как повышение квалификации?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|