Тепловизионная съемка. Отчет. Опции

[patrik73]

Уважаемые коллеги! Как провести тепловизионную съемку здания с венилируемым фасадом (алюминивые листы) для сдачи в эксплуатацию Стройнадзору? Как определить базовый участок? Есть четыре разные по конструктиву ограждающих конструкций, сколько выбирать базовых участков?

[patrik73]

Уважаемые коллеги! Как провести тепловизионную съемку здания с венилируемым фасадом (алюминивые листы) для сдачи в эксплуатацию Стройнадзору? Как определить базовый участок? Есть четыре разные по конструктиву ограждающих конструкций, сколько выбирать базовых участков?

[tpa2009]

Уважаемые коллеги! Как провести тепловизионную съемку здания с венилируемым фасадом (алюминивые листы) для сдачи в эксплуатацию Стройнадзору? Как определить базовый участок? Есть четыре разные по конструктиву ограждающих конструкций, сколько выбирать базовых участков?

Для вентфасада: сделайте внутреннюю съемку + несколько обзорных снимков фасадов крупным планом. Снаружи можно еще окна отдельно снять (относительно оконных рам). Проводите термографический осмотр (п. 4.5.1), тогда базовые участки не нужны.

[patrik73]

Для вентфасада: сделайте внутреннюю съемку + несколько обзорных снимков фасадов крупным планом. Снаружи можно еще окна отдельно снять (относительно оконных рам). Проводите термографический осмотр (п. 4.5.1), тогда базовые участки не нужны.

Как тогда определить место измерения тепловых потоков и какую температуру наружной поверхности стены использовать в расчетах?

[tpa2009]

Как тогда определить место измерения тепловых потоков и какую температуру наружной поверхности стены использовать в расчетах?

Место - по внутренней тепловизионке. При измерениях вентфасада мы ставили датчик под плиты, на поверхность утеплителя. А разве стройнадзор требует измерения "потоком"? Вроде тепловизионки достаточно.

[patrik73]

Место - по внутренней тепловизионке. При измерениях вентфасада мы ставили датчик под плиты, на поверхность утеплителя. А разве стройнадзор требует измерения "потоком"? Вроде тепловизионки достаточно.

Конечно! Необходимо измерениями подтвердить, что фактическое сопротивление теплопередачи не менее проектного значения, указанного в разделе "энергоэффективность"

[tpa2009]

Конечно! Необходимо измерениями подтвердить, что фактическое сопротивление теплопередачи не менее проектного значения, указанного в разделе "энергоэффективность"

На каком основании?

[patrik73]

Гост 26629-85 п.5.7.3 Может я неправильно выразился. По госту определяется фактическое сопртивление теплопередаче и сравнивается с проектным. Если факт меньше, то у Стройнадзора будут вопросы к заказчикам. Мне так объяснили.

[tpa2009]

Гост 26629-85 п.5.7.3 Может я неправильно выразился. По госту определяется фактическое сопртивление теплопередаче и сравнивается с проектным. Если факт меньше, то у Стройнадзора будут вопросы к заказчикам. Мне так объяснили.

Сейчас, наверное, надо ГОСТ Р 54852-2011 применять. Хотя вроде оба этих ГОСТ с одинаковыми названиями действующие. Пункт Вы наверное имели в виду 4.10? Там можно не мерять, брать проектное.В принципе, Потоком конечно мерять надо, но обязательным это не является. В СНиП 23-02-2003 смысл тепловизионки ".... контроль качества тепловой защиты здания с целью обнаружения скрытых дефектов и их устранения", а не для проверки реального R.