|
  |
Вытяжная вентиляция санузлов |
|
|
|
1.8.2019, 12:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 21.1.2016
Из: Москва
Пользователь №: 287921

|
Цитата(Kasper @ 29.10.2015, 7:53)  Подниму тему.
Коллеги хотелось бы услышать ваше мнение вот по какому вопросу. Как считаете возможна ли очистка от запахов вытяжки от сан. узлов, для дальнейшего объединения с общеобменкой и подключением к ПВ установке с ротором?
Строим новое здание для себя, поэтому за нарушение норм никто ничего не скажет. Для отопления используется тепловой насос, поэтому выбрасывать 12-13 кВт не хотим. Плюс шеф хочет попробовать какие-то новые не стандартные решения.
Какое оборудование возможно применить для очистки? Если есть опыт эксплуатации, то поделитесь как часто меняли фильтра, стоимость фильтров. С очисткой - понятно, прочитала: дорого, 100 лет окупаться будет. А без очистки? Частный дом. Хозяйские и гостевые зоны. Санузлов различных - масса. Если убирать вытяжку от санузлов и гардеробов, на общеобменную процентов 50 остаётся от притока. Приточно-вытяжные с сущственным преобладанием притока. Комфовент говорит - пофиг, всё вытягиваем в ПВ и ничего не будет. А Свегон говорит: "Хоть процент переноса минимален, но особенность роторных регенераторов в том, что они переносят запахи растворенные в воде. Так как санузел помещение с влажной средой, его не рекомендуем подключать на ротор. В целом по воздухообменам. Установки с большим дисбалансом лучше делить на две: одна установка с балансом на рекуперацию, вторая просто приточная." Разумеется, под Комфовентом и Свегоном понимаются не официальные ответы заводов, а мнение представителей этих заводов в России. Так вот. Есть ли у кого-то опыт для частных домовладений использования в роторном рекуператоре вытяжки от санузлов без предварительной очистки? Запах переносится? А в перекрёстно-точном? Или на такой случай только гликолевый?
|
|
|
|
|
1.8.2019, 13:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Роторный не подходит. Пластинчатый, н.п. Комфовент, подходит т.к. переток там из наружного (чистого) в удаляемый (грязный) за счёт того, что давление в чистом отсеке выше, чем в удаляемом.
|
|
|
|
|
1.8.2019, 14:51
|
интересующийся
Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 64

|
Цитата(jota @ 1.8.2019, 13:36)  Роторный не подходит. Пластинчатый, н.п. Комфовент, подходит т.к. переток там из наружного (чистого) в удаляемый (грязный) за счёт того, что давление в чистом отсеке выше, чем в удаляемом. Не все с Вами согласны. http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...t&p=1394254В аналогичных условиях применил пластинчатый теплоутилизатор для зимнего режима. И именно Амалву. Для летнего вытяжка из с/у минуя ПВУ, отдельным вентилятором. Проект еще не реализован.
Сообщение отредактировал Prasolov - 1.8.2019, 14:51
|
|
|
|
|
1.8.2019, 15:30
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(Prasolov @ 1.8.2019, 15:51)  Не все с Вами согласны. http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...t&p=1394254В аналогичных условиях применил пластинчатый теплоутилизатор для зимнего режима. И именно Амалву. Для летнего вытяжка из с/у минуя ПВУ, отдельным вентилятором. Проект еще не реализован. По прежнему не научились читать. Как Jotu, так и мной написанное. Есть схема обвязки пластинчатого с однонаправленным перетоком. В ней точно так же переток никуда не денется, но будет от чистого к грязному. Если бы вместо "гонки за носящим корону" вы тратили время и силы на изучение предмета, результат был бы более позитивным.
|
|
|
|
|
2.8.2019, 11:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 21.1.2016
Из: Москва
Пользователь №: 287921

|
Цитата(jota @ 1.8.2019, 13:36)  Роторный не подходит. Пластинчатый, н.п. Комфовент, подходит т.к. переток там из наружного (чистого) в удаляемый (грязный) за счёт того, что давление в чистом отсеке выше, чем в удаляемом. Точно! Он что-то про давление говорил, но я в тот момент всерьёз не думала, что это мне понадобится. Спасибо! Простите, а что такое "н.п."? Что-то вроде "Надо подумать"? Опять же, от перетока зависит. Если производитель гарантирует герметичность... Я до недавнего времени считала, что в перекрёстно-точных перетока нет. Как же, все по своим каналам... Но когда в экспертизе попросили бумагу от производителя, производитель бодро заверил, что "щас всё будет!", а потом сообщил, что да, такИ в пределах 2%. Правда, производитель отечественный. Может, забугорье больше старается?
|
|
|
|
|
2.8.2019, 11:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 21.1.2016
Из: Москва
Пользователь №: 287921

|
Цитата(Prasolov @ 1.8.2019, 14:51)  Не все с Вами согласны. http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...t&p=1394254В аналогичных условиях применил пластинчатый теплоутилизатор для зимнего режима. И именно Амалву. Для летнего вытяжка из с/у минуя ПВУ, отдельным вентилятором. Проект еще не реализован. Вот рассуждая на пальцах и взывая к здравому смыслу, склоняюсь к мысли, что один из 10 санузлов в частном домовладении - это вам не 2 кабинки на этаж в поликлинике. Можно у технологов запросить на какой санузел какое количество пользователей они запланировали. И вот я не думаю, что если у нас 30-40% такого лайтового санузлового воздуха попадёт в рекуператор, и 1-2% из этого воздуха попадёт в приточный, то это будет ужас-ужас. В конце-концов, после посещения туалета человек дверь в общий объём открывает. Но в большом доме во время долгого отсутствия хозяев могут пересохнуть гидрозатворы. Или в отдельно-взятом санузле армагеддон случится. Тут, конечно, здорово, что у вас предусмотрен отдельная линия и отдельный вентилятор на лето и такой случай. Вот и приходим к объединению в венткамере и обратном клапане на общеобменной линии. Но практика, конечно, очень интересна в этом вопросе. А то не сносить мне головы) Напишите, как запуститесь!
|
|
|
|
|
2.8.2019, 11:42
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
И для Вас повторю - используйте пластинчатый с нетиповой обвязкой (на напорной стороне приточного и всасывающей вытяжного) и получите однонаправленный переток. Который при практически любой реальной величине не приведёт к проблемам.
|
|
|
|
|
2.8.2019, 13:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Metro_net @ 2.8.2019, 11:00)  Простите, а что такое "н.п."? Что-то вроде "Надо подумать"? н.п. = например. Переток есть, но из чистого в грязное, то есть в приток воздуха в помещение переток не попадает, а выбрасывается наружу.
|
|
|
|
|
23.9.2019, 19:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 22.9.2010
Из: Томск
Пользователь №: 73172

|
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Дабы не плодить тем, хочу уточнить следующее: Объединять вытяжку с/у и кухни от одной квартиры через каналы-спутники можно (надеюсь, не спровоцирую новую волну обсуждений этого). Но архитекторы сделали в квартире ещё и гардероб. Можно ли его присоединить к тому же магистральному каналу кухни+санузла? По СП54 "Объединение вентиляционных каналов из кухонь, уборных, ванных комнат (душевых), совмещенных санузлов, кладовых для продуктов с вентиляционными каналами из помещений с газоиспользующим оборудованием и стоянок автомобилей не допускается." Больше ничего не нашёл по этой теме. По логике считаю что можно (тем более у нас что не запрещено, то разрешено). Но может я ещё какой норматив пропустил?
|
|
|
|
|
23.9.2019, 19:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
А площадь и глубина этого гардероба какие ?
|
|
|
|
|
24.9.2019, 4:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 22.9.2010
Из: Томск
Пользователь №: 73172

|
Ширина 1,6, глубина 1,4, высота 2.7. Размеры ещё уточняются. При вытяжке 0,2 крата (по СП54) получается 1,2 м3/ч.
Сообщение отредактировал Gefest - 24.9.2019, 4:05
|
|
|
|
|
24.9.2019, 7:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Я отношусь к такому "гардеробу" как к встроенному шкафу, из которого вытяжку никому и в голову не придёт предусматривать. При пользовании (положить/ забрать/ повесить/ снять) дверь будет открыта - помещение будет периодически проветриваться. А в закрытой двери предусматриваю декоративные вентрешётки вверху и внизу.
|
|
|
|
|
24.9.2019, 12:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
Просил для гардеробов отдельный вентблок. Был послан архитекторами и продажниками. )
Была бы возможность сделал бы конечно, ибо мокрые шубы, куртки и пр.
|
|
|
|
|
24.9.2019, 12:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Амиго @ 24.9.2019, 12:00)  Была бы возможность сделал бы конечно, ибо мокрые шубы, куртки и пр. Вы полагаете, нормальный человек запихнёт в такой гардероб мокрую шубу/куртку, не высушив её предварительно? Я думаю, что жильцам начхать на вентиляцию в таком мини-гардеробе, а вот о сохранности и продолжителности хорошего вида своей одежды они позаботятся, так что высушат предварительно. У меня в прихожей встроенный шкаф - никогда даже в голову не приходит поместить в него мокрую от дождя/снега верхнюю одежду.
|
|
|
|
|
24.9.2019, 13:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 22.9.2010
Из: Томск
Пользователь №: 73172

|
В СП54 (здания жилые многоквартирные) прописана кратность вытяжки для гардероба 0,2. Это для какого случая, если не для моего?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|