Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вопрос по стояку с полотенцесушителем
alexandrpjatkov
сообщение 10.1.2012, 8:21
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 20593
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Читаю СТО "Внутренний водопровод и канализация"
Там есть пункт 9.15 в котором в частности сказано:
"Для затекания горячей воды в полотенцесушители диаметр стояка (патрубка) между подсоединениями к полотенцесушителю целесообразно уменьшать на один диаметр или предусматривать "сжим". "
Что такое "диаметр стояка (патрубка) между подсоединениями к полотенцесушителю целесообразно уменьшать на один диаметр"- это понятно, непонятно значение следующих слов:"...или предусматривать "сжим"".
Так же непонятно-что такое есть этот "сжим"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 10.1.2012, 8:26
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



СТО авока читаете?
я это так понимаю - если диаметр стояка (патрубка) не уменьшать, а сделать на нем местное сужение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 10.1.2012, 8:31
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 20593
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(даниил @ 10.1.2012, 10:26) *
СТО авока читаете?
я это так понимаю - если диаметр стояка (патрубка) не уменьшать, а сделать на нем местное сужение.

Нет, я читаю СТО 02494733 5.2-01-2006 "ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ"
Цитата(даниил @ 10.1.2012, 10:26) *
я это так понимаю - если диаметр стояка (патрубка) не уменьшать, а сделать на нем местное сужение.

Т.е. грубо говоря на стояк поставить 2 перехода на меньший диаметр (сильно заузить) а между этими переходами поставить незначительный отрезок трубы соответствующего малого диаметра?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 10.1.2012, 8:48
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



зачем два;-) ?

конфузор - патрубок - диффузор.

> - < как то так ))

Сообщение отредактировал даниил - 10.1.2012, 8:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 10.1.2012, 8:50
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 20593
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(даниил @ 10.1.2012, 10:48) *
конфузор - патрубок - диффузор.
> - < как то так ))

Я это и имел ввиду...
Спасибо! rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smit_11
сообщение 10.1.2012, 8:53
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 4.4.2011
Из: СПб
Пользователь №: 101792



А если на лето отключить полотенцесушитель необходимо, то как такой стояк с уменьшенным диаметром работать будет???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 10.1.2012, 8:56
Сообщение #7


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



Цитата(alexandrpjatkov @ 10.1.2012, 11:31) *
Т.е. грубо говоря на стояк поставить 2 перехода на меньший диаметр (сильно заузить) а между этими переходами поставить незначительный отрезок трубы соответствующего малого диаметра?


однотрубная система отопления
Цитата
со "сжимами", т.е. с уменьшением диаметра против диаметра осн. участка стояка, и без "сжимов"» Затем было доказано, что "сжимы" осевых замыкающих участков несущественно изменяют кол-во воды, затекающей в приборы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 10.1.2012, 9:13
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



Цитата(nick2 @ 10.1.2012, 13:56) *


что прояснилось?
картинко где?

"сжим" это местное сужение? -->-<-- ?

Сообщение отредактировал даниил - 10.1.2012, 9:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 10.1.2012, 9:47
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Неработающие в итоге сжимы эти делали на станках в условиях завода и там сжим был действительно на совсем малое сущение. А больше делать -труба получалось теряла прочностные свойства. А с кучей сварных стыков для переходов тоже не фонтан, как с точки зрения сварки , так и с точки зрения трудоемкости и материалаемкости. Смещать ЗУ - тож не совсем хорошо. Вобщем приемлимого хорошего решения , что б без явных минусов пока нет, потому и городят, как кому кажется в их условиях лучше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 10.1.2012, 10:14
Сообщение #10


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



действительно, где жил (более 10 квартир-домов разных годов постройки), ни одного сжима не видел.
вот на стояках отопления - делают такие вещи. в большинстве случаев - обычный кран.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smit_11
сообщение 10.1.2012, 13:15
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 4.4.2011
Из: СПб
Пользователь №: 101792



как быть с отключением на лето??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
СветланаВК
сообщение 10.1.2012, 13:44
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 17.12.2007
Пользователь №: 13864



А если так?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __.dwg ( 157 килобайт ) Кол-во скачиваний: 315
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smit_11
сообщение 10.1.2012, 14:38
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 4.4.2011
Из: СПб
Пользователь №: 101792



тогда в таком случаи диаметр перемычки должен равен диаметру стояка

а отключающие задвижки на полотенцесушители быть должны, для отключения его в летний период
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
СветланаВК
сообщение 11.1.2012, 8:30
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 17.12.2007
Пользователь №: 13864



Серия 2.190-1/72
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______2.190_1_72___.pdf ( 117,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 453
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 11.1.2012, 8:42
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(СветланаВК @ 11.1.2012, 9:30) *
Серия 2.190-1/72

Э... как бы.. а покажите на этом чертеже место, где есть само это "техническое решение" по увеличению\изменению коэф. затекания в П\с. Увеличенность диаметра самого П\С относительно подводки и ф стояка лежит совсем в другой плоскости, а именно увеличение площади теплоотдачи этого "почти отопительного прибора", связано с обеспечением Т в ванной + 25 гр. С.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
СветланаВК
сообщение 11.1.2012, 9:12
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 17.12.2007
Пользователь №: 13864



ИНЖ323, ничего не поняла. Что такое "коэф. затекания в П\с" и почему ""почти отопительного прибора""? Я положила серийный лист. Серия старая, согласна. Или Вам надо научно обосновать заужение диаметра до и после ПЛ? В этом я не сильна, доверяю типовым разработкам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 11.1.2012, 9:22
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(СветланаВК @ 11.1.2012, 10:12) *
ИНЖ323, ничего не поняла. Что такое "коэф. затекания в П\с" и почему ""почти отопительного прибора""? Я положила серийный лист. Серия старая, согласна. Или Вам надо научно обосновать заужение диаметра до и после ПЛ? В этом я не сильна, доверяю типовым разработкам.

Так потому и написал так, что вы не поняли и до того еще. Этот типовой лист совсем про другое и никакого отношения к изменениям диаметра в узле обвязки или узле подключения не имеет. И не нужно ваше "научное обоснование",оно.. ну вобщем не нужнО в данном случае. А вот типовые разработки стоит применять соответствующие случаю, а не просто потому, что такой листик у вас есть, поскольку вопрос этой темы как раз "на месте окончания( и начала) труб на этом листочке" обсуждается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 11.1.2012, 12:27
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 20593
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(СветланаВК @ 11.1.2012, 11:12) *
ИНЖ323, ничего не поняла. Что такое "коэф. затекания в П\с" и почему ""почти отопительного прибора""? Я положила серийный лист. Серия старая, согласна. Или Вам надо научно обосновать заужение диаметра до и после ПЛ? В этом я не сильна, доверяю типовым разработкам.

в данном случае обсуждается заужение стояка в месте подключения полотенцесушителя.(примерно так как я привел в чертеже)
коэфициент затекания-кол во воды прошедшей не по стояку напрямую а затекшей в полотенцесушитель

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 11.1.2012, 12:28
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________.dwg ( 2,31 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 238
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smit_11
сообщение 13.1.2012, 14:39
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 4.4.2011
Из: СПб
Пользователь №: 101792



а если перекрыть полотенцесушитель, это же лишние местные потери на сужении будут, а если дом этажей так десять и на каждом этаже эти сужения. Зачем это все, не проще ли поставить вместо сужения задвижку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
l-nikolaev
сообщение 13.1.2012, 15:28
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1471
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921



Цитата(smit_11 @ 13.1.2012, 15:39) *
а если перекрыть полотенцесушитель, это же лишние местные потери на сужении будут, а если дом этажей так десять и на каждом этаже эти сужения. Зачем это все, не проще ли поставить вместо сужения задвижку.


Ага. rolleyes.gif

что-б циркуляции на этом стояке жильцы вообще не увидели.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 13.1.2012, 15:53
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(l-nikolaev @ 13.1.2012, 16:28) *
Ага. rolleyes.gif

что-б циркуляции на этом стояке жильцы вообще не увидели.

Два соседа с первого и последнего этажей установят тариф на включение ГВС для стояка конкретного и будут весьма безбедно жить на поступления, пока не побъют их. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_fantomas1954_*
сообщение 15.1.2012, 0:32
Сообщение #22





Guest Forum






мой 35 летний опыт проектирования, строительства и эксплуатации показал, что для хорошей работы полотенцесушителей необходимо и достаточно:
- правильно расчетать циркуляционный расход(по теплопотерям, а не как % от расхода на ГВС);
- устроить перемычку для подключения ПС относительно стояка(аналогично ЗУ на однотрубке отопления) того же диаметра, что и стояк ;
- установить балансировочные клапана в основании стояков(если жалко денег- дядя Вася вручную отрегулирует вентилями если они заложены в пр-те + к шаровым).
Вот вкратце и все...))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 15.1.2012, 11:52
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 20593
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(fantomas1954 @ 15.1.2012, 3:32) *
мой 35 летний опыт проектирования, строительства и эксплуатации показал, что для хорошей работы полотенцесушителей необходимо и достаточно...
- устроить перемычку для подключения ПС относительно стояка(аналогично ЗУ на однотрубке отопления) того же диаметра, что и стояк ;

Интересно-а почему тогда вода будет заходить в полотенцесушитель, ведь ей гораздо легче пройти по кратчайшему расстоянию (перемычке, при условии что диаметр пересычки равен диаметру стояка)?
Цитата(fantomas1954 @ 15.1.2012, 3:32) *
- установить балансировочные клапана в основании стояков(если жалко денег- дядя Вася вручную отрегулирует вентилями если они заложены в пр-те + к шаровым).

blink.gif
А ка один балансировочник, установленный на стояк, допустим с 10 полотенцесущителями, может повлиять на работу каждого из этих полотенцесушителей в отдельности?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_fantomas1954_*
сообщение 16.1.2012, 6:50
Сообщение #24





Guest Forum






"почему тогда вода будет заходить в полотенцесушитель"
- потому, что это закон гидравлики, надо только сместить перемычку сантимов на 20 от стояка;

"А ка один балансировочник, установленный на стояк, допустим с 10 полотенцесущителями, может повлиять на работу каждого из этих полотенцесушителей в отдельности?"
- балансир. клапана обеспечивают циркуляцию воды равномерно по всем стоякам. А гарантированная работоспособность(проток воды) всех ПС обеспечивается путем их установке на стояках Т3, а не Т4.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_fantomas1954_*
сообщение 16.1.2012, 6:50
Сообщение #25





Guest Forum







"А ка один балансировочник, установленный на стояк, допустим с 10 полотенцесущителями, может повлиять на работу каждого из этих полотенцесушителей в отдельности?"
- балансир. клапана должны устанавливаться на всех стояках

Сообщение отредактировал fantomas1954 - 16.1.2012, 6:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 16.1.2012, 10:26
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(fantomas1954 @ 16.1.2012, 6:50) *
"А ка один балансировочник, установленный на стояк, допустим с 10 полотенцесущителями, может повлиять на работу каждого из этих полотенцесушителей в отдельности?"
- балансир. клапана должны устанавливаться на всех стояках


а если система ГВС секционные узлы? на каждый стояк Т3 не поставите по балансиру....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SVKan
сообщение 16.1.2012, 14:27
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454



Цитата(alexandrpjatkov @ 15.1.2012, 15:52) *
Интересно-а почему тогда вода будет заходить в полотенцесушитель, ведь ей гораздо легче пройти по кратчайшему расстоянию (перемычке, при условии что диаметр пересычки равен диаметру стояка)?

Если байпас смещен, то за счет гидравлики.

Если байпас не смещен (просто прямая труба с отводами на полотеничник), то за счет гравитации. Вода остывает в полотеничнике и стремится вниз. При грамотном монтаже полотеничника работать будет...

Что касается заужений, то надо еще учитывать направление подачи воды по стояку. Если вода идет сверху вниз, то заужение на участке между вводами полотеничника будет помогать прогреву полотеничника. Если подача снизу, то мешать.
Если байпас смещен, то заужения делать нафиг не надо. И так все будет работать. Причем лучше...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 16.1.2012, 14:39
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Если не смещать ЗУ, т.е. просто прямо прогнать стояк, то увидите воочию синусоиду из труб, которую выжмет так расширение тепловое. При 10 этажах уже трубу рвет от напряжения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SVKan
сообщение 16.1.2012, 14:48
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 1711
Регистрация: 26.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 134454



Цитата(инж323 @ 16.1.2012, 18:39) *
Если не смещать ЗУ, т.е. просто прямо прогнать стояк, то увидите воочию синусоиду из труб, которую выжмет так расширение тепловое. При 10 этажах уже трубу рвет от напряжения.

Стояк из чего?
Материал уточняйте. Стальные делают. Вроде не гнет. Не такой уж у него большой кэффициент удлинения.
Пластик пойдет винтом если не предусматривать компенсаторов.

P.S. И не забудьте, что труба стояка должна идти в гильзах, а не замуровываться в перекрытия...

Сообщение отредактировал SVKan - 16.1.2012, 14:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 16.1.2012, 15:55
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



О стальных и написал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 10:06
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных