Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Буквенное обозначение датчика с ЖКИ на ФСА по ГОСТ 21.404-85
evgvm
сообщение 11.1.2012, 6:36
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 17.5.2011
Пользователь №: 108059



Добрый день!
Прошу высказать свое мнение и поделиться опытом буквенного обозначения датчиков с ЖКИ на ФСА по ГОСТ 21.404-85.

Возникли разночтения с экспертом.
По моему мнению, при применении дополнительных буквенных обозначений, отображающих функциональные признаки приборов (см. таблицу 1 в приложении 1 ГОСТ 21.404-85) однозначно нельзя писать функциональные признаки приборов, приведенные в таблице 2. Об этом свидетельствует пункт 3 приложения 1.

Например, рефлекс-радарный уровнемер OPTIFLEX 1300 C с встроенным ЖКИ следует обозначить LT, а не LIT (как этого требует эксперт).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 11.1.2012, 7:23
Сообщение #2


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Если "с ходу" - то эксперт прав. Он же с "индикацией!! http://www.krohne.com/14274.0.html
Но это - в практике. Как там в "святых писаниях" - точно не помню. Будет время - пороюсь в первоисточниках...
А вообще - любят они, чтобы с "i писали"...У нас весь город Данфоссофский KPI35 "пишут" как PIS, хотя он совсем без индикации...

Сообщение отредактировал Usach - 11.1.2012, 7:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
evgvm
сообщение 11.1.2012, 8:18
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 17.5.2011
Пользователь №: 108059



Цитата(Usach @ 11.1.2012, 10:23) *
Если "с ходу" - то эксперт прав. Он же с "индикацией!! http://www.krohne.com/14274.0.html
Но это - в практике. Как там в "святых писаниях" - точно не помню. Будет время - пороюсь в первоисточниках...
А вообще - любят они, чтобы с "i писали"...У нас весь город Данфоссофский KPI35 "пишут" как PIS, хотя он совсем без индикации...

Спасибо за мнение! На практике действительно прав. С этим могу согласиться.
Но интересует именно соответствие "святым писаниям"))

По представленному вами примеру, считаю ошибкой писать PIS, так как это реле давления без местной индикации - PS.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.6.2025, 19:46
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных