Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расстояние между приточных установок и обвязкой, телоснабжение приточных установок
Nurlanbek66
сообщение 11.1.2012, 8:59
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 24.6.2011
Пользователь №: 113147



Здравствуйте коллеги..
сегодня у нас был Ростехнадзор и говорит что расстояние между обвязкой и приточнымы установками должна быть минимум 80 см.
по этой норме откапался в снипах.. пока ничего не нашел. а у нас у многих расстояние 60 см 50см. пр этом в объекте 80 штук приточных установок..
буду рад за помощь.
спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 11.1.2012, 9:10
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Неточная фраза инспектора вас сбивает с толку. Похоже на некоторых установках у вас проход заужен или узел объвязки мешает фильтры менять или калорифер вытащить например(без демонтажа узла). Просто при малых расстояних меж ними- почти всегда может найтись чего то нарушающее нормы. И необязательно однотипное нарушение может получится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 11.1.2012, 15:00
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Наверняка смысл в обеспечении доступа, а большое удаление тоже не есть хорошо для скорости срабатывания автоматики и защиты, установленной на узле смешения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 11.1.2012, 16:55
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(инж323 @ 11.1.2012, 8:10) *
Неточная фраза инспектора вас сбивает с толку. Похоже на некоторых установках у вас проход заужен .

+1
Замечание касалось безопасной ширины прохода между выступающими частями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 11.1.2012, 17:00
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Не только прохода скорее, а и вытащить чего из приточки например. Мне так одни подрядчики утверждали, что докапываюсь к ним и все они хорошо сделали, а калорифер вставить не могут- соседняя приточка не дает, узко. А ведь еще и к самому узлу управления подойти надо и порой озаниматься им, тоже место и безопасное пространство нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 7:40
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных