Гидравлика спринклерной АПТ Опции

[PlomBir]

Спасибо, получается если я просто в первой схеме "удалю" трубы по середине то и считать легче и трубу сэкономлю? Не нашел здесь нормальную редакцию СП 5.13130.2009. Если есть у кого, то киньте пожалуйста. И как понять действующая редакция или нет?

[PlomBir]

Спасибо, получается если я просто в первой схеме "удалю" трубы по середине то и считать легче и трубу сэкономлю? Не нашел здесь нормальную редакцию СП 5.13130.2009. Если есть у кого, то киньте пожалуйста. И как понять действующая редакция или нет?

[BTS]

СП см. http://firesupport.ru/normativno-tehniches...5-16-59-23.html

Решётчатая схема,судя по зарубежным публикациям, может оказаться менее металлоёмкой(на сколько-можно определить только рассчитав и сравнив разные варианты). Но рассчитывать такую схему без специальной программы гораздо солжнее.

[PlomBir]

BTS спасибо), почитал тот сайт, и тоже решил маткад освоить. Спасибо.

[PlomBir]

посмотрел, ссылку про СП, в той редакции (СП 5.13130.2009 (с изм. 1 2011).doc) В.2.12.1 Симметричную и несимметричную кольцевые схемы (рисунок В.1, секции В и Г) рассчитывают аналогично тупиковой сети, но при 50% расчетного расхода воды по каждому полукольцу.

[BTS]

Гм... А ведь эти 50% полная ерунда! Записать это в нормы мог только тот, кто колец никогда не считал. Даже на одноконтурном кольце при несимметричном расположении рассчётной точки равных расходов по полукольцам быть не может. Про многоконтурные кольца и говорить нечего.

[Sindarkon]

Записать это в нормы мог только тот, кто колец никогда не считал.

Это был очень заботливый человек. Увязывать кольца (к тому же многоконтурные) для спринклерной системы вручную - это повеситься можно. Поэтому, видимо, и решили упростить до полукольца с полурасходом.

[igor1307]

Насколько я помню, то в АУПТ открывается не много оросителей одновременно и трубы подбираются с запасом, вот и причина упрощенной методики. А когда АУПТ проверяем - одного оросителля достаточно