|
  |
Выбор в пользу блочного теплового пункта |
|
|
|
23.1.2012, 15:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 12.8.2011
Пользователь №: 118341

|
Коллеги, подскажите, пожалуйста, в каких случаях установка теплового пункта в блочном исполнении является более приоритетной, чем монтаж ИТП поэлементно?
|
|
|
|
|
23.1.2012, 15:53
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Arheolog @ 23.1.2012, 15:49)  Коллеги, подскажите, пожалуйста, в каких случаях установка теплового пункта в блочном исполнении является более приоритетной, чем монтаж ИТП поэлементно? Только если деньги некуда девать.
|
|
|
|
|
23.1.2012, 15:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
Цитата(Arheolog @ 23.1.2012, 14:49)  Коллеги, подскажите, пожалуйста, в каких случаях установка теплового пункта в блочном исполнении является более приоритетной, чем монтаж ИТП поэлементно? При массовой установке. Когда счёт идёт на сотни и тысячи. Удобнее и дешевле получается.
|
|
|
|
|
23.1.2012, 15:59
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(A.R. @ 23.1.2012, 15:55)  При массовой установке. Когда счёт идёт на сотни и тысячи. Удобнее и дешевле получается. Это может у вас так, у нас чем дороже - тем лучше. Оборудования от силы на пару сотен, а блочник стоит уже под 800.
|
|
|
|
|
23.1.2012, 16:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 12.8.2011
Пользователь №: 118341

|
Цитата(HeatServ @ 23.1.2012, 16:53)  Только если деньги некуда девать. Ну, не скажите. Нередки случаи, когда выбор моих заказчиков падал именно на блочник в виду значительного сокращения срока монтажа, качества исполнения, компактности. Другое дело, что для кого-то высвобождение дополнительных площадей на объекте или, скажем, удешевление монтажа не играет роли. Хотелось бы по чужому опыту узнать поподробнее, когда и какие факторы становились решающими в выборе? Цитата(A.R. @ 23.1.2012, 16:55)  При массовой установке. Когда счёт идёт на сотни и тысячи. Удобнее и дешевле получается. Можно поподробнее? Удобнее - соглашусь, но дешевле - за счет чего?
|
|
|
|
|
23.1.2012, 16:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
Цитата(HeatServ @ 23.1.2012, 14:59)  Это может у вас так, у нас чем дороже - тем лучше. Оборудования от силы на пару сотен, а блочник стоит уже под 800. У нас так и было. Причём скидка на оборудование при одновременной покупке пары тысяч ИТП 50% превышала. А удобство заключалось в том, что в техзадании только схему присоединения и расчётные нагрузки надо было указывать. Всё остальное на выбор поставщика. Например, при выборе теплообменника с высоким коэф. теплопередачи (и одновременно бОльшим гидравлическим сопротивлением), можно было на числе пластин выиграть, но на насосе с бОльшим напором потерять. А заказчик выбирал по стоимости. Правда обслуживать такие ИТИ труднее, но это уже другая история.
|
|
|
|
|
23.1.2012, 18:44
|
Инженер проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 781
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527

|
Деньги, место и время. Три фактора, которые влияют на выбор.
|
|
|
|
|
23.1.2012, 18:51
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата Деньги, место и время. Три фактора, которые влияют на выбор. Да, а в Москве - ЗА - только время, ПРОТИВ - деньги. Чаще используют как временный вариант (аренда), при реконструкции основного ИТП (ЦТП).
|
|
|
|
|
23.1.2012, 20:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Никто у нас не лепит ИТП в подвалах. Есть десятки фирм, которые изготавливают блоки на кондукторах....
|
|
|
|
|
23.1.2012, 21:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Цитата(Arheolog @ 23.1.2012, 15:49)  Коллеги, подскажите, пожалуйста, в каких случаях установка теплового пункта в блочном исполнении является более приоритетной, чем монтаж ИТП поэлементно? Элемент элементу рознь...  А так... В случае вменяемых/материалистически объяснимых цен его комплектующих, приложения "привязанного" типового проекта за копейки...упрощения согласования исполнительной документации... Вы верите? Еще одним аргументов... необходимость сварки в т/и газовой среде...
|
|
|
|
|
24.1.2012, 8:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 12.8.2011
Пользователь №: 118341

|
Цитата(nik4t @ 23.1.2012, 19:51)  Да, а в Москве - ЗА - только время, ПРОТИВ - деньги. Чаще используют как временный вариант (аренда), при реконструкции основного ИТП (ЦТП). Аренда - интересная тема. Особенно, если реконструкция планируется продолжительная. Но как долго блочник будет востребован на таком объекте и как часто такой вариант вообще рассматривается?
|
|
|
|
|
24.1.2012, 9:13
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Arheolog В известных мне 2-х случаях от полугода до года. Рассматривается этот вариант чаще чем используется... видимо и за аренду хотят не мало. Есть сущ. ЦТП от которого будет питаться новый дом или новая застройка, ЦТП попадает под реконструкцию, но пока суть да дело а новая жилая "коробка" уже стоит, что бы не прерывать процесса её завершения (отделки) надо её временно запитать и не бросить существующие дома. Временно ставят блочную, запитывают от неё всех нуждающихся, достраивают новьё, реконструируют ЦТП и избавляются от блочной.
|
|
|
|
|
24.1.2012, 9:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300

|
Цитата(Бойко @ 23.1.2012, 20:26)  ... В случае вменяемых/материалистически объяснимых цен его комплектующих, приложения "привязанного" типового проекта за копейки...упрощения согласования исполнительной документации... Именно так.
|
|
|
|
|
24.1.2012, 16:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 12.8.2011
Пользователь №: 118341

|
Цитата(nik4t @ 24.1.2012, 10:13)  Arheolog В известных мне 2-х случаях от полугода до года. Рассматривается этот вариант чаще чем используется... видимо и за аренду хотят не мало. Есть сущ. ЦТП от которого будет питаться новый дом или новая застройка, ЦТП попадает под реконструкцию, но пока суть да дело а новая жилая "коробка" уже стоит, что бы не прерывать процесса её завершения (отделки) надо её временно запитать и не бросить существующие дома. Временно ставят блочную, запитывают от неё всех нуждающихся, достраивают новьё, реконструируют ЦТП и избавляются от блочной. Действительно, интересный опыт, спасибо!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|