Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Подвижные опоры для трубопров. в ППУ изоляции, Альтернатива
zhkva
сообщение 1.2.2012, 6:41
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.12.2008
Пользователь №: 26407



Здравствуйте. Пройдет ли такой "номер" в экспертизе - в непроходном канале трубопроводы в ППУ изоляции уложить не на подвижные опоры, а на дощатое основание или подсыпку из песка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
January
сообщение 1.2.2012, 7:02
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401



Цитата(zhkva @ 1.2.2012, 6:41) *
Здравствуйте. Пройдет ли такой "номер" в экспертизе - в непроходном канале трубопроводы в ППУ изоляции уложить не на подвижные опоры, а на дощатое основание или подсыпку из песка?

Здравствуйте. Экспертиза бывает разная.... Какую экспертизу вы планируете проходить? город?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 1.2.2012, 7:09
Сообщение #3


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8435
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



zhkva
Как всегда January задал резонный вопрос... соглашусь.
А так по СП 41-105-2003 п.4.45, такой "номер" даже рекомендуется, песок в смысле, конечно не доски.
Да и в Питере так часто поступают, насколько я могу судить по сообщениям форумчан.

Сообщение отредактировал nik4t - 1.2.2012, 7:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zhkva
сообщение 1.2.2012, 7:37
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.12.2008
Пользователь №: 26407



Проверка проекта будет в управлении государственной экспертизы проектной документации. СП 41-105-2003 п.4.45 можно применять для трубопроводов с неиндустриальной изоляцией? ППУ будет наноситься методом напыления на стройплощадке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 1.2.2012, 8:01
Сообщение #5


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8435
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



zhkva
Дальше... больше...))))
Цитата
СП 41-105-2003 п.4.45 можно применять для трубопроводов с неиндустриальной изоляцией?

Откройте СП, прочтите п.1 "Область применения". Он за Вас... Потом прочтите п.3.3., двоякий пункт. Кто как прочтёт...
Вам в экспертизе обязательно рассказывать про напыление на месте? Заказчику для чего экспертиза?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zhkva
сообщение 1.2.2012, 11:09
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.12.2008
Пользователь №: 26407



Экспертизу в данном случае обязывает проходить заказчик - администрация муниципального образования. В техническом задании указано, что тепловая изоляция должна быть ППУ напылением. Если заложить предизолированные трубы, тогда будет, что проект не соответствует техзаданию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 1.2.2012, 12:00
Сообщение #7


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8435
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(zhkva @ 1.2.2012, 12:09) *
... В техническом задании указано, что тепловая изоляция должна быть ППУ напылением....

Ну, тогда проще, когда в ТЗ указано. Тогда если и возникнут вопросы в экспертизе, то их смело можно переадресовывать автору ТЗ, а дальше его головная боль, что делать. Либо убирать этот пункт из ТЗ (если экспертиза конечно возмутится), либо самим улаживать вопрос с экспертизой. Это не Ваше желание и решение, на то есть документ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
January
сообщение 2.2.2012, 7:13
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401



Итог - укладка труб на подсыпку из песка по СП 41-105 (п.4.45). Хотел задать еще один вопрос: чем вам скользящие опоры не угодили?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 2.2.2012, 7:58
Сообщение #9


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8435
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



January
Я думаю это продолжение темы "деревянные каналы" - далеко везти (ЯНАО) ск. опоры и не выгодно... Кому они там, если их никто и никогда?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zhkva
сообщение 2.2.2012, 8:54
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.12.2008
Пользователь №: 26407



Цитата(January @ 2.2.2012, 10:13) *
Итог - укладка труб на подсыпку из песка по СП 41-105 (п.4.45). Хотел задать еще один вопрос: чем вам скользящие опоры не угодили?

В канале, как было замечено - деревянном, нет конструкций, по которым они будут скользить (по дереву как то будет стремно выглядеть). Вопрос стоит таким образом - нужна ли замена канала на ж/б или оставить тот, что есть и придумать "нечто", что бы устроило и заказчика и экспертов. Еще есть интересный момент, что в тепловой сети нет вообще никаких опор - ни подвижных, ни неподвижных! Трбопровод просто лежит на дне деревянного ящика и в таком состоянии он находится с 80-х годов прошлого века.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
January
сообщение 3.2.2012, 7:13
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 165
Регистрация: 3.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 23401



Цитата(nik4t @ 2.2.2012, 7:58) *
January
Я думаю это продолжение темы "деревянные каналы" - далеко везти (ЯНАО) ск. опоры и не выгодно... Кому они там, если их никто и никогда?

Предлагаю сделать ход конём))) Об этой радости чуть ниже.

Цитата(zhkva @ 2.2.2012, 8:54) *
В канале, как было замечено - деревянном, нет конструкций, по которым они будут скользить (по дереву как то будет стремно выглядеть).

Установить опорные подушки wink.gif

Цитата(zhkva @ 2.2.2012, 8:54) *
Вопрос стоит таким образом - нужна ли замена канала на ж/б или оставить тот, что есть и придумать "нечто", что бы устроило и заказчика и экспертов. Еще есть интересный момент, что в тепловой сети нет вообще никаких опор - ни подвижных, ни неподвижных! Трубопровод просто лежит на дне деревянного ящика и в таком состоянии он находится с 80-х годов прошлого века.

Если уж на то пошло, то удовлетворяя всех, ходите лошадью, - сделайте широкий деревянный канал (только не оставляйте существующий) и устройте омоноличивание его изнутри (потолще и не забудьте про опорные подушки и скользящие опоры). Кому как больше понравится, тот так и сделает: монтажники не сделают деревянный канал, а устроят только монолит - вообще будет супер, а если наоборот, сделают лишь деревянный канал и бросят на дно трубы, то тут с вас взятки гладки и экспертизу пройдете на ура. Деньги сэкономлены, экспертиза пройдена - все счастливы smile.gif
Выглядит идея презабавно и сомнительно, и я сам такого не встречал, чтобы омоноличивать деревянный канал, но, думаю стоит попробовать. Прежде всего надо обговорить с заказчиком тот момент, что смета на проект будет кусающаяся, но это лишь для того, чтобы пройти экспертизу, а всем желаемый вариант легко воплотить в жизнь, сэкономив на строительных конструкциях.

Сообщение отредактировал January - 3.2.2012, 7:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 3.2.2012, 9:52
Сообщение #12


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8435
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(January @ 3.2.2012, 8:13) *
...сделайте широкий деревянный канал (только не оставляйте существующий) и устройте омоноличивание его изнутри ...

А что, вариант)))) Да выдать это дерево за опалубку)))
zhkva
Что-то до меня дошло.... У Вас ППУ, скользячки по ТЗ не хотят - так зачем вообще канал? Делайте бесканально.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zhkva
сообщение 6.2.2012, 14:23
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.12.2008
Пользователь №: 26407



Уговорили заказчика на бесканальную прокладку, но вот изоляцию труб все равно осталась методом напыления ППУ. Тут же возник вопрос - допускается ли бесканальная прокладка трубопровода с изоляцией ППУ напылением?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
АБорисыч
сообщение 6.2.2012, 14:36
Сообщение #14


Запомните, джентльмены эту страну погубит коррупция


Группа: Участники форума
Сообщений: 338
Регистрация: 21.10.2010
Пользователь №: 77457



А пластиковую оболочку тоже напылением будут делать?))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ekuzin
сообщение 7.2.2012, 4:16
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.11.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 40515



ППУ без оболочки нельзя ни в коем случае!!! Думаете просто так гейропейцы трясутся за нормальное функционирование ОДК. Намокание ППУ - скорая "смерть" трубопровода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
РВИ
сообщение 10.2.2012, 21:57
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 6.2.2012
Пользователь №: 138954



Уважаемые! Если теплосеть лежит на песке 20см в лотке и обсыпана до верха песком - рассчитывать как безканальную без неподвижек и скользячек, просто в ППУ изоляции, кстати усиленную брать? Пробовала разбить на участки : в середине 2 П-образных компенсатора обрамляются мнимыми неподвижками, а по краям самокомпинсация Г-образная проходит. А стартовые компенсаторы ставить все равно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 17.9.2025, 15:32
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных