Водоснабжение дачного участка из колодца. Опции

[Гость_Tomas Boris_*]

Всем доброго времени суток.

Обращаюсь к знающим людям, нужен профессиональный совет.

На даче имеется колодец, общая глубина которого составляет 25 метров, глубина "до воды" - 22.5 метра.
Подскажите, пожалуйста, какой нужно искать насос или станция, чтобы обеспечить водоснабжением дом и полив участка?

п.с. в летний период - ведрами - из колодца набирается до тысячи литров воды; в зимний - 300-400 литров.

Заранее благодарен.

[Гость_Tomas Boris_*]

Всем доброго времени суток.

Обращаюсь к знающим людям, нужен профессиональный совет.

На даче имеется колодец, общая глубина которого составляет 25 метров, глубина "до воды" - 22.5 метра.
Подскажите, пожалуйста, какой нужно искать насос или станция, чтобы обеспечить водоснабжением дом и полив участка?

п.с. в летний период - ведрами - из колодца набирается до тысячи литров воды; в зимний - 300-400 литров.

Заранее благодарен.

[aminopower]

Посмотрите этот альбом: "Автономные системы инженерного оборудования жилых домов и общественных зданий. Альбом технических решений." Может быть полезен будет .

[Гость_Tomas Boris_*]

Можно ссылку, пожалуйста.

[andrey R]

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=12797

[nick2]

насос нужен скважинный. к насосу желательно крепеж и футляр (чехол) для установки и крепления к стене (днищу) колодца. просто повесить его на трубе - неправильно, будет болтать, пока не оторвет.
чехол нужен для нормального охлаждения насоса, чтобы вокруг корпуса создавалось движение жидкости.
насос с эжектором берет воду примерно до -19 м.

[Гость_Tomas Boris_*]

А наружный насос никак не подойдет, я боюсь, что от погружного насоса создастся вибрация стен, которая приведет к разрушению колодца, он выложен из дикого камня, а не из жби колец, колодцу примерно 50 лет.

[andrey R]

А наружный насос никак не подойдет

Нет

[mkopl]

насос нужен скважинный. к насосу желательно крепеж и футляр (чехол) для установки и крепления к стене (днищу) колодца. просто повесить его на трубе - неправильно, будет болтать, пока не оторвет.
чехол нужен для нормального охлаждения насоса, чтобы вокруг корпуса создавалось движение жидкости.
насос с эжектором берет воду примерно до -19 м.

Чехол для охлаждения ну если только на насосы типа GRUNDFOS, на обычные ЭЦВ чесно говоря за 6 лет работы в проектировании и бурении скважин даже не слышал, в принципе мы вешаем ЭЦВ насосы на стальные водоподьемные трубы и както без проблем все время главное нормально поставить. А если вешать на трос и гибкие шланги то тогда да вибрация гарантированна, но тут главная проблема в том что наши насосы должны быть полностью погружены в воду. Можно взять насос малыш чтото вроде http://www.2krana.ru/show_good.php?idtov=2032 но что бы он выдал 1 кубометр воды в сутки нужно что бы он работал часов 20 в сутки, можно взять помощнее ЭЦВ5-4-125 (5 дюймов диаметров, 4 кубометра в час, с глубины 125 метров) то тут он уже не подходит, а насосов на такую глубину просто нет. Поэтому только вибрационные насосы типа Малыш и подбирать под потребности. Другого варианта тут нет, можно попробывать GRUNDFOS но если Малыш 1,5-2 тысячи то гундфорс тысяч 30 минимум. хотя грундфорс можно подобрать какой угодно чем они и хороши плюс ели насос малыш может сгореть и через пару месяцев (если китайский) то GRUNDFOS ходят 5-7 лет без проблем если колодец не пескует и вода нормальная

[Насосник]

Чехол для охлаждения ну если только на насосы типа GRUNDFOS, на обычные ЭЦВ чесно говоря за 6 лет работы в проектировании и бурении скважин даже не слышал,

Потому наверное и не слышали, что занимаетесь скважинами, а здесь колодец.
Скваженный насос - это для скважин. Зачем городить охлаждающий кожух и изобретать велосипед - для колодцев есть готовые колодезные насосы. Производителей много.

[mkopl]

Потому наверное и не слышали, что занимаетесь скважинами, а здесь колодец.
Скваженный насос - это для скважин. Зачем городить охлаждающий кожух и изобретать велосипед - для колодцев есть готовые колодезные насосы. Производителей много.

Скважины на первый водоносный горизонт (верховодка) называются трубчатыми (в некоторых областях скважинными) колодцами (здесь не важно из камня он сделан или из металла). Это понятие (колодец) по нашим законам ввведено специально для того что бы частному лицу не надо было оформлять лицензию на право недропользования. А подбор насоса тут ничем не отличается что с 20 метров что с 200 у человека невозможно использовать поверхностные насосы (они же колодезные) т к насосы такого типа не могут поднимать воду с глубин выше 8-10 метров а зачастую и того меньше. Придется использовать погружные насосы центробежного типа они же скважинные насосы в данной ситуацией когда для нормальных насосов глубина слишком мала остаются насосы типа Мылыш или GRUNDFOS

<<Зачем городить охлаждающий кожух и изобретать велосипед>> - этого я тоже не понимаю дорого и совешенно ненужно уж слишком мала потребность в воде.

[lexa00]

Мне все-таки кажется - скважинный - это скважинный, а бытовой колодезный - это вот так http://www.vodos-market.ru/shop/bytovye_na...C5ydTpwcmVtaXVt

[mkopl]

http://www.teplocom-m.ru/1044/5535 вот еще одна серия насосов. Если почитать спецификацию и сравнить со спецификацией на скважинные насосы уверяю вас уважаемый "Насосник" между ними никакой разницы вы не сможете найти цифры показателей разные а устройство одинаковое. Я считаю лично что это просто рекламный ход и ничего более. Тут дело просто в физике и механике хочешь получить воду с глубины больше 10 метров придется пользоваться погружным насосам а там сами понимаете не большое разнообразие схем построения, различаются лишь материалы, качество исполнения ну и потребности пользователя в воде

[mkopl]

Мне все-таки кажется - скважинный - это скважинный, а бытовой колодезный - это вот так http://www.vodos-market.ru/shop/bytovye_na...C5ydTpwcmVtaXVt

http://www.vodos-market.ru/shop/bytovye_na...O-Grundfos.html смотрим внимательно спецификацию на "колодезный насос" и видим что отличия от "скважинного насоса" типа ЭЦВ4-4,5-120 лишь в глубине подьема воды, те же 4,5 кубометра воды в час единственная тут существенная разница что диаметр Grundfos 3 дюйма а ЭЦВ 4, но это просто серия у грунфорс такая SPO есть насосы других серий которые выдают теже показатели с таких же глубин но другого диаметра

[mkopl]

http://www.vodos-market.ru/shop/bytovye_na...C5ydTpwcmVtaXVt

А вот подборка насосов хорошая жалко только что наших производителей там нет, есть из чего выбрать

[Насосник]

http://www.teplocom-m.ru/1044/5535 вот еще одна серия насосов. Если почитать спецификацию и сравнить со спецификацией на скважинные насосы уверяю вас уважаемый "Насосник" между ними никакой разницы вы не сможете найти цифры показателей разные а устройство одинаковое. Я считаю лично что это просто рекламный ход и ничего более. Тут дело просто в физике и механике хочешь получить воду с глубины больше 10 метров придется пользоваться погружным насосам а там сами понимаете не большое разнообразие схем построения, различаются лишь материалы, качество исполнения ну и потребности пользователя в воде

Колодезный насос уже имеет кожух - и двигатель постоянно омывается водой. Для эксплуатации скважинного насоса принципиален диаметр скважины. Если скважинный насос эксплуатировать в колодце большого диаметра, то вокруг двигателя могут появляться застойные зоны и местный перегрев воды....
Из колодезных насосов мне больше нравится TWU 5.

[mkopl]

Колодезный насос уже имеет кожух - и двигатель постоянно омывается водой. Для эксплуатации скважинного насоса принципиален диаметр скважины. Если скважинный насос эксплуатировать в колодце большого диаметра, то вокруг двигателя могут появляться застойные зоны и местный перегрев воды....
Из колодезных насосов мне больше нравится TWU 5.

Чесно скажу в первый раз встречаю такую постановку "то вокруг двигателя могут появляться застойные зоны и местный перегрев воды.... " если не секрет это личный опыт или есть какая-то литература по этому вопросу? не доводилось просто в жизни наблюдать сгоревший насос из-за перегрева воды. вот из-за осушения насосов примеров сколько угодна а из-за нагрева воды....

[mkopl]

Хотя чесно говоря мы немного ушли от темы и начали рассматривать насосы с производительностью 4-5 кубометров воды в час, а Tomas Boris говорил о потребности в воде в 1 кубометр в сутки, не произойдет ли осушение если врубить насос на полную мощность. Хватит ли мощности горизонта для нормальной работы насоса и куда человек будет девать такое количество воды все что перечислено в http://www.vodos-market.ru/shop/bytovye_na...C5ydTpwcmVtaXVt подает воду с напором минимум 40 метров, т е на выходе из колодца напор 2-3 атмосферы, что согласитесь не очень приятно если наливать в ведро для полива цветов.

[Насосник]

Чесно скажу в первый раз встречаю такую постановку "то вокруг двигателя могут появляться застойные зоны и местный перегрев воды.... " если не секрет это личный опыт или есть какая-то литература по этому вопросу? не доводилось просто в жизни наблюдать сгоревший насос из-за перегрева воды. вот из-за осушения насосов примеров сколько угодна а из-за нагрева воды....

Эта информация приводится всеми производителями скважинных насосов. Есть нормативные скорости обтекания двигателя которые должны выдерживаться и в скважину большого диаметра нельзя устанавивать насос с малым диаметром. Личный опыт тоже имеется. При применении скважинных насосов для откачивания воды из заглубленных емкостей на одной из ТЭЦ на Дальнем Востоке. Кожух не установили и двигатели перегрелись. Сейчас скважинные насосы заменили на польдерные.

Колодезные насосы часто оборудуют поплавками и мембранным баком. Для водоснабжения небольшого садового дома и для полива небольшого участка пиковый расход около 2 м3/ч.

[mkopl]

Эта информация приводится всеми производителями скважинных насосов. Есть нормативные скорости обтекания двигателя которые должны выдерживаться и в скважину большого диаметра нельзя устанавивать насос с малым диаметром. Личный опыт тоже имеется. При применении скважинных насосов для откачивания воды из заглубленных емкостей на одной из ТЭЦ на Дальнем Востоке. Кожух не установили и двигатели перегрелись. Сейчас скважинные насосы заменили на польдерные.

Спасибо, как то не обращал на скорости обтекания потоком внимая в связи с невозможностью установить этот коэфициент в момент проектирования. Теперь буду знать

[Гость_Tomas Boris_*]

Спасибо за множество советов, буду выбирать и думать