Вакуумный клапан вместо...., вакуумный клапан вместо бачка Опции

[iVETTA]

Подскажите. Столкнулась с проектом, где в месте соединения напорной канализации с самотечной вместо бачка разрыва струи установлен вакуумный клапан. В этом есть смысл?

[iVETTA]

Подскажите. Столкнулась с проектом, где в месте соединения напорной канализации с самотечной вместо бачка разрыва струи установлен вакуумный клапан. В этом есть смысл?

[Dima_UA]

схему бы увидеть.
скорей всего самотёчная у вас невентилируемая, а напорная от сололифтика...вот у вас и гасителя не надо и клапан появился....

[iVETTA]

Вентилируемая, а напорная от дренажного насоса в приямке. Самотечная под потолком. Может бак бы не вместился? Будет ли работать? Экспертиза сказала- бак нужен... А нужен ли?

[Dima_UA]

диаметры и расходы ваших систем какие? что за системы?

[Skorpion]

Необходимости ставить бак или вакуумклапан нет смысла. Обычно я врезался напоркой в самотечку через косой тройник. Десятки случаев, работают до сих пор.

Сообщение отредактировал Skorpion - 14.2.2012, 23:29

[iVETTA]

Необходимости ставить бак или вакуумклапан нет смысла. Обычно я врезался напоркой в самотечку через косой тройник. Десятки случаев, работают до сих пор.

Как это объяснить экспертизе? Требуют бак

диаметры и расходы ваших систем какие? что за системы?

Мне достался чужой проект после экспертизы. Обычный насос гном в приямке теплового пункта. Врезаемся в подвале в самотечную жилого 4-этажного дома . 2 стояка.

[Young]

Как это объяснить экспертизе? Требуют бак

это где такие эксперты замечательные? На словах требуют или замечание есть?

[iVETTA]

замечание.. И все же, будет работать или нет?

[Young]

замечание.. И все же, будет работать или нет?

будет. Производитель (грюня например) сам так рекомендует делать, и даже чертежик в каталоге рисует.

Прикрепленные файлы

 AP.JPG ( 78,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 220

 

[iVETTA]

Здесь только одна картинка? Если одна, то я не нашла на ней клапан. Обычная врезка и установка насосов в приямке..

[Young]

Здесь только одна картинка? Если одна, то я не нашла на ней клапан.

он там и не нужен. Об этом Skorpion уже написал.

[iVETTA]

ТО есть на замечание эксперта , что "для исключения попадания сточных вод в подвал необходимо подключение погружного насоса к самотечной сети канализации с разрывом струи", я отвечу, что ничего не нужно, мне Skorpion сказал))) Кстати, на картинке не факт, что врезка в самотечную..

[@@@]

Какой дурной эксперт. Наоборот же, если делать разрыв струи, то вероятность попадания сточных вод в подвал многократно увеличивается через этот самый разрыв.

[Dima_UA]

воздушные клапаны на напорных не ставлятся

[iVETTA]

Какой дурной эксперт. Наоборот же, если делать разрыв струи, то вероятность попадания сточных вод в подвал многократно увеличивается через этот самый разрыв.

Дело в том, что у нас всегда в таких случаях ставился бак разрыва струи.


воздушные клапаны на напорных не ставлятся

Он как раз на самотечной в месте врезки...


Так я ничего и не поняла, что делать и как отвечать

Сообщение отредактировал iVETTA - 15.2.2012, 10:41

[Skorpion]

Как это объяснить экспертизе? Требуют бак

Если есть замечание эксперта, он обязан сослаться на пункт СНиПа. Ссылки эксперта на типовые серии или справочники недопустимы.

Дело в том, что у нас всегда в таких случаях ставился бак разрыва струи.

У кого "у нас". С какой целью? На каком основании?

Сообщение отредактировал Skorpion - 15.2.2012, 11:01

[iVETTA]

Если есть замечание эксперта, он обязан сослаться на пункт СНиПа. Ссылки эксперта на типовые серии или справочники недопустимы.

ура, согласна


У кого "у нас". С какой целью?

с целью, озвученной выше экспертом.

[Young]

ТО есть на замечание эксперта , что "для исключения попадания сточных вод в подвал необходимо подключение погружного насоса к самотечной сети канализации с разрывом струи", я отвечу, что ничего не нужно, мне Skorpion сказал))) Кстати, на картинке не факт, что врезка в самотечную..

То-есть поменять насос на грундфос и сослаться на рекомендации производителя по установке.
Ну если эксперт решит, что на картинке врезка напоркой в напорку, то тут уже ничего не попишешь - клинический случай.

[@@@]

Ну возможно, эксперт сомневается, что добавленный от насоса расход совместно с другими расходами по стояку превысит максимально-допустимый расход для вентилируемого стояка ( см. СНиП ). Возможно... Больше объяснений не видно. Вам может надо представить расчет расхода, где к секундному расходу по стояку надо прибавить ПОСТОЯННЫЙ секундный расход от насоса. Ну и сравнить с табличкой в СНиПе. А так конечно, если расход от насоса относительно большой, то возможно образование вакуума выше по стояку, со срывом сифонов в вышележащих приборах и т.д. Но расчет должен все поставить на свои места.

[@@@]

Ну возможно, эксперт сомневается, что добавленный от насоса расход совместно с другими расходами по стояку превысит максимально-допустимый расход для вентилируемого стояка ( см. СНиП ). Возможно... Больше объяснений не видно. Вам может надо представить расчет расхода, где к секундному расходу по стояку надо прибавить ПОСТОЯННЫЙ секундный расход от насоса. Ну и сравнить с табличкой в СНиПе. А так конечно, если расход от насоса относительно большой, то возможно образование вакуума выше по стояку, со срывом сифонов в вышележащих приборах и т.д. Но расчет должен все поставить на свои места.

Сообщение отредактировал @@@ - 15.2.2012, 13:19

[Skorpion]

Ну возможно, эксперт сомневается, что добавленный от насоса расход совместно с другими расходами по стояку превысит максимально-допустимый расход для вентилируемого стояка ( см. СНиП ). Возможно... Больше объяснений не видно. Вам может надо представить расчет расхода, где к секундному расходу по стояку надо прибавить ПОСТОЯННЫЙ секундный расход от насоса. Ну и сравнить с табличкой в СНиПе. Но расчет должен все поставить на свои места.

В расчете к максимальному самотечному расходу надо добавить расход от насоса (почему вдруг ПОСТОЯННЫЙ - какое это имеет значение?). В результате расчета выяснится: оставить на самтечном диаметр до и после врезки один и тот же или до врезки поставить переход с меньшего на больший. Ликбез для первоклассника.

А так конечно, если расход от насоса относительно большой, то возможно образование вакуума выше по стояку, со срывом сифонов в вышележащих приборах и т.д.

Не сейте панику.

iVETTA
ТО есть на замечание эксперта , что "для исключения попадания сточных вод в подвал необходимо подключение погружного насоса к самотечной сети канализации с разрывом струи", я отвечу, что ничего не нужно, мне Skorpion сказал

И скажите ему, что Skorpion хороший парень и надёжно аргументировал свой посыл: "Чтоб я провалился!"

Сообщение отредактировал Skorpion - 15.2.2012, 16:02

[iVETTA]

То-есть поменять насос на грундфос и сослаться на рекомендации производителя по установке.
Ну если эксперт решит, что на картинке врезка напоркой в напорку, то тут уже ничего не попишешь - клинический случай.

Спасибо, я поняла в каком направлении двигаться

Ну возможно, эксперт сомневается, что добавленный от насоса расход совместно с другими расходами по стояку превысит максимально-допустимый расход для вентилируемого стояка ( см. СНиП ). Возможно... Больше объяснений не видно. Вам может надо представить расчет расхода, где к секундному расходу по стояку надо прибавить ПОСТОЯННЫЙ секундный расход от насоса. Ну и сравнить с табличкой в СНиПе. А так конечно, если расход от насоса относительно большой, то возможно образование вакуума выше по стояку, со срывом сифонов в вышележащих приборах и т.д. Но расчет должен все поставить на свои места.

Ок. Видимо так и сделаю. Если потребует расчет Сначала попробую объяснить рекомендацией производителя. Спасибо!!

Спасибо всем!!! Будем делать революцию

[kimreg]

Совершенно нормальное замечание эксперта.
На напрной линии насоса ставим задвижку и обратный клапан. Далее тройником присединение к самотечке. Усё.

[Skorpion]

Экспертиза сказала- бак нужен... А нужен ли?

kimreg
Совершенно нормальное замечание эксперта.
На напрной линии насоса ставим задвижку и обратный клапан. Далее тройником присединение к самотечке. Усё.

Сообщение отредактировал Skorpion - 16.2.2012, 17:46

[kimreg]

???? столько эмоций...

Разрыв струи - сам приямок. Далее - напорный трубопровод. Чем вам не нравится обратный клапан? Я ж не предлагаю бак ставить. В норме из приямка ничего не качается, а в канажке и засор м.б. Мы ж рассматриваем "худший случай".
Лет 6 назад у меня прошет тупо гном с косым тройником в стояк канажки в подвале.
Эт было давно...

[nick2]

Сплошь и рядом:
монтаж системы водоочистки в собственном коттедже, квартире, подвале жилого многоэтажного дома...
промывные воды от систем подаются напорной линией.
врезка ВСЕГДА в существующую канализацию. обычно через косой тройник.
первую систему поставили в 1996 году.

Ваш эксперт предложит в Квартире ставить бак разрыва струи?

[iVETTA]

Вы не поверите. Эксперт сказала- разрыв. На мое предложение обосновать замечание пунктом СНиП, она ответила встречно: Вы тоже ))

[Serg Ivanov]

Вы не поверите. Эксперт сказала- разрыв. На мое предложение обосновать замечание пунктом СНиП, она ответила встречно: Вы тоже ))

Обоснуйте инструкцией по монтажу от производителя. Отвечайте письменно с приложением копии этой инструкции.

[Dmitry_vk]

Обоснуйте инструкцией по монтажу от производителя. Отвечайте письменно с приложением копии этой инструкции.

Обычный насос гном в приямке теплового пункта.

У дамы далеко не Grundfos, прикладывать инструкцию другого производителя, где напорная линия врезается в какую-то трубу (напорка/самотечка не разобрать) - только время тянуть. У Grundfos есть инструкции по монтажу Sololift, там рекомендации по подключению напорки в самотечку через косой тройник. Но это совсем другие параметры насоса (подача/напор), можно ли здесь проводить аналогию?

[Serg Ivanov]

Можно. А так же объяснить, что будет с разрывом струи в случае засорения.. Эксперт хочет рискнуть за свой счёт?