OVaks, Построение аксонометрии |
|
|
|
14.2.2012, 10:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
Еще раз все привет. После долгих мук, стоит ли изобретать велосипед, я решился. Новый модуль для Автокада строит..... да, да - аксонометрию. Может в нем пока не так много настроек и... - пока "я" не умею обрабатывать блоки и пр., но "я" росту.... А самое главное, что "я" хочу добиться совершенства... --- В макросе все просто... 1. взрываем все до примитивов, раза так два или три  2. пользуемся... --- Не вылетает с ФАТАЛ ЕРР. --- Отписываемся... и двигаемся вперед...
Сообщение отредактировал Roma - 14.2.2012, 10:30
Прикрепленные файлы
OVaks.rar ( 16,76 килобайт )
Кол-во скачиваний: 113
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 19)
|
14.2.2012, 11:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265

|
Цитата(Roma @ 14.2.2012, 10:16)  Новый модуль для Автокада строит..... да, да - аксонометрию. Я пользовался в основном вот этим макросом Подскажите а можноли сделать так чтобы макрос обрабатывал вертикальные элементы. К примеру создать чертеж в магикаде потом расчленить его или просто начертить 3Д в автокаде и затем происходило построение аксонометрии включая вертикольные элементы.
|
|
|
|
|
14.2.2012, 11:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.4.2006
Из: СПб
Пользователь №: 2670

|
Цитата(Roma @ 14.2.2012, 11:16)  Отписываемся... и двигаемся вперед... Наклоняемые участки по оси У становятся в 2 раза короче. Текст увеличивается в 6 раз.
Сообщение отредактировал zhenekk - 14.2.2012, 11:26
|
|
|
|
|
14.2.2012, 11:42
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
тоже проходил этот путь.. писал свою прожку на ВБА... ещё до рождения программы АКСПРО. впринципе, "секлет" поворачивала (всмысле линии только).. тексты, блоки и прочее по боку.
|
|
|
|
|
14.2.2012, 11:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
Цитата(AleksejCher @ 14.2.2012, 12:16)  Я пользовался в основном вот этим макросомПро такой не знал. Каждому свое. Мне интересно + "своя шуба ближе к телу"  Цитата(AleksejCher @ 14.2.2012, 12:16)  Подскажите а можноли сделать так чтобы макрос обрабатывал вертикальные элементы. К примеру создать чертеж в магикаде потом расчленить его или просто начертить 3Д в автокаде и затем происходило построение аксонометрии включая вертикольные элементы. Что значит вертикальные? Макрос обрабатывает X, Y, Z. ось Z становится в 2D осью Y, Y наклоняется. X - const Цитата(zhenekk @ 14.2.2012, 12:24)  Наклоняемые участки по оси У становятся в 2 раза короче. Да, я пока по оси Y поделил на 2. В дальнейшем будет коэфф., выбираемый пользователем. Цитата(zhenekk @ 14.2.2012, 12:24)  Текст увеличивается в 6 раз. Просто новый текст скорее всего будет в стиле Standart или тот, который АКТИВНЫЙ. В дальнейшем стиль теста будет оставаться тем же или выбираться пользователем. За сообщение СПАСИБО... Цитата(ssn @ 14.2.2012, 12:42)  тоже проходил этот путь.. писал свою прожку на ВБА... ещё до рождения программы АКСПРО. Разбег на рубль, прыжок на копейку? --- ПС. АксПро лично для меня первая программа для аксонометрии и верный помощник многих проектировщиков.
Сообщение отредактировал Roma - 14.2.2012, 11:51
|
|
|
|
|
14.2.2012, 11:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265

|
Цитата(Roma @ 14.2.2012, 11:43)  Что значит вертикальные? Макрос обрабатывает X, Y, Z. ось Z становится в 2D осью Y, Y наклоняется. X - const Да. Я имел в виду ось Z. Возможно ли сделать что бы макрос обрабатывал объекты нарисованные по оси Z.
|
|
|
|
|
14.2.2012, 11:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
Цитата(AleksejCher @ 14.2.2012, 12:50)  Да. Я имел в виду ось Z. Возможно ли сделать что бы макрос обрабатывал объекты нарисованные по оси Z. Он и так обрабатывает... проверьте, нарисовав куб. Ю-В изометрия  Вид сверху
Сообщение отредактировал Roma - 14.2.2012, 11:58
|
|
|
|
|
14.2.2012, 12:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265

|
Цитата(Roma @ 14.2.2012, 11:55)  Он и так обрабатывает... проверьте, нарисовав куб. Да действительно, макрос строит полноценную аксонометрию, осталось только коэффицинт по оси У=1 сделать и можно пользоваться. Видимо я не взорвал объекты нарисованные по оси Z, вот они видиму поэтому и не отобразились.
|
|
|
|
|
14.2.2012, 12:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
Цитата(AleksejCher @ 14.2.2012, 13:17)  Да действительно, макрос строит полноценную аксонометрию, осталось только коэффицинт по оси У=1 сделать и можно пользоваться. Видимо я не взорвал объекты нарисованные по оси Z, вот они видиму поэтому и не отобразились. если делать по Y 1, то слишком уж она длинная получается  будет выбирать пользователь!!!
|
|
|
|
|
14.2.2012, 22:48
|
Инженер ОВК
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 987
Регистрация: 2.6.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 835

|
Цитата(Roma @ 14.2.2012, 13:40)  если делать по Y 1, то слишком уж она длинная получается  будет выбирать пользователь!!! Для инженерии важна точная длина, расстояние, а не красота. Суровые они, эти проектировщики ёпта...
|
|
|
|
|
15.2.2012, 0:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
Цитата(-BuTeK- @ 14.2.2012, 22:48)  Для инженерии важна точная длина, расстояние, а не красота. Суровые они, эти проектировщики ёпта... а когда это аксонометрия строилась с точностью?
|
|
|
|
|
15.2.2012, 7:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.4.2006
Из: СПб
Пользователь №: 2670

|
Цитата(Roma @ 15.2.2012, 1:52)  а когда это аксонометрия строилась с точностью? Всегда. Иногда можно на мелочи закрыть глаза, но никак не на постоянное изменение длины участка. Некоторые знакомые считают спецификацию как раз по аксонометрии. Как вариант по дефолту множитель Y оставить 1, и прилепить возможность его изменения. Но это вам решать как автору.
|
|
|
|
|
15.2.2012, 11:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
Косоугольная фронтальная изометрическая проекция. Угол наклона оси у к горизонтальной линии равен 45°. Коэффициент искажения по осям х, у, 2 равен 1. --- Косоугольная горизонтальная изометрическая проекция. Положение аксонометрических осей приведено на рисунке (б). Угол наклона оси у к горизонтальной линии равен 30°. Коэффициент искажения по осям х, У, z равен 1. --- Косоугольная фронтальная диметрическая проекция. Угол наклона оси у к горизонтальной линии равен 45°. Коэффициент искажения по оси у равен 0,5, по осям х и z — 1. Окружности, лежащие в плоскостях, параллельных фронтальной плоскости проекции, проецируются в окружности; в плоскостях, параллельных горизонтальной и профильной плоскостям проекций, — в эллипсы (рис. 5.31). Большая ось эллипса 2 составляете осью х угол 7°14', большая ось эллипса 3 с осью z — угол 7° 14'. Большие оси эллипсов 2 и 3 равны 1,07, малые оси — 0,33 диаметра окружности. --- я больше склоняюсь к Косоугольная фронтальная диметрическая проекция.
Сообщение отредактировал Roma - 15.2.2012, 11:15
|
|
|
|
|
15.2.2012, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
ОВ-ники, где в ГОСТе точно прописан вид "аксонометрии"?
|
|
|
|
|
15.2.2012, 11:39
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
в госте на оформление документации... как бы
и это самое .. по поводу копейки и прыжка. на самом деле на тот момент просто не было никаких аналогов такого функционала.... я кстати и сейчас пользуюсь своей прожкой. ближе она как то
Сообщение отредактировал ssn - 15.2.2012, 11:43
|
|
|
|
|
15.2.2012, 11:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265

|
Цитата(Roma @ 15.2.2012, 11:10)  Косоугольная фронтальная изометрическая проекция. Угол наклона оси у к горизонтальной линии равен 45°. Коэффициент искажения по осям х, у, 2 равен 1. --- Косоугольная горизонтальная изометрическая проекция. Положение аксонометрических осей приведено на рисунке (б). Угол наклона оси у к горизонтальной линии равен 30°. Коэффициент искажения по осям х, У, z равен 1. --- Косоугольная фронтальная диметрическая проекция. Угол наклона оси у к горизонтальной линии равен 45°. Коэффициент искажения по оси у равен 0,5, по осям х и z — 1. Окружности, лежащие в плоскостях, параллельных фронтальной плоскости проекции, проецируются в окружности; в плоскостях, параллельных горизонтальной и профильной плоскостям проекций, — в эллипсы (рис. 5.31). Большая ось эллипса 2 составляете осью х угол 7°14', большая ось эллипса 3 с осью z — угол 7° 14'. Большие оси эллипсов 2 и 3 равны 1,07, малые оси — 0,33 диаметра окружности. --- я больше склоняюсь к Косоугольная фронтальная диметрическая проекция. Цитата ГОСТ 21.602-2003 ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ОТОПЛЕНИЯ, ВЕНТИЛЯЦИИ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ 6.2.1 Схемы систем и узлы (выносные элементы) схем выполняют в аксонометрической фронтальной изометрической проекции в масштабах по 4.14. При небольших зданиях для схем систем принимают масштаб 1:50. Я тоже считаю что отправной точкой должен быть коэффициент искажения по оси Y - 1, а далее должен решать пользователь если он всетаки решить применить (на свое личное усмотрение) какой то угол сжатия. Но в случае со сжатием уже идет отступление от ГОСТа.
|
|
|
|
|
15.2.2012, 11:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
Цитата(ssn @ 15.2.2012, 11:39)  я кстати и сейчас пользуюсь своей прожкой. ближе она как то вот и я так решил... --- Цитата(AleksejCher @ 15.2.2012, 11:39)  Я тоже считаю что отправной точкой должен быть коэффициент искажения по оси Y - 1 Это не проблема.... В Акспро это реализовано, хотя много настроек тоже плохо...
Сообщение отредактировал Roma - 15.2.2012, 11:59
|
|
|
|
|
15.2.2012, 12:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265

|
Цитата(Roma @ 15.2.2012, 11:58)  Это не проблема.... Тогда ждем макроса с коэффициентом по оси Y - 1
|
|
|
|
|
20.2.2012, 17:28
|
Индивидуальный член АВОК
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013

|
Цитата в госте на оформление документации... как бы
и это самое .. по поводу копейки и прыжка. на самом деле на тот момент просто не было никаких аналогов такого функционала.... я кстати и сейчас пользуюсь своей прожкой. ближе она как то ssn, а почему бы вам не выложить свою прожку для общественности? Вы еще в паре тем хвастались, что свои наработки используете - так может выложите все-таки?  по поводу макроса - че-то не хочет работать  автокад 2012 русский, перед этим разбил все до примитивов. http://www.youtube.com/watch?v=xvsXksH85qQ...eature=youtu.be
Сообщение отредактировал zvyagaaa - 20.2.2012, 17:38
|
|
|
|
|
21.2.2012, 21:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754

|
эта версия вроде не обрабатывала текст и Мтекст. Сейчас запарка на работе. Но уже многое исправил. Вопрос в обработке дуг и элипсов с углами не 0-360 (не замкнутыми), если они не в XY
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|