"Байпас" на приточной вентиляции Опции

[jechka]

Добрый день! Прошу помочь разобраться в такой схеме на приточке в канализационной насосной станции: есть приточная система с установкой ВЕЗА ККП-С1, объем помещения 160 м3, кратность обмена 3. При наладке выяснилось что установка не обеспечивает +10 на выходе при необходимой производительности 480 м3/час. Предложено устроить "байпас" вокруг везы диаметром 140 мм с регулирующей заслонкой с забором воздуха из воздуховода после установки и возвратом в воздуховод перед ней. Способна ли схема улучшить положение? Так по смыслу вроде должна, но есть сомнения в работоспособности такой схемы. Спасибо.

[jechka]

Добрый день! Прошу помочь разобраться в такой схеме на приточке в канализационной насосной станции: есть приточная система с установкой ВЕЗА ККП-С1, объем помещения 160 м3, кратность обмена 3. При наладке выяснилось что установка не обеспечивает +10 на выходе при необходимой производительности 480 м3/час. Предложено устроить "байпас" вокруг везы диаметром 140 мм с регулирующей заслонкой с забором воздуха из воздуховода после установки и возвратом в воздуховод перед ней. Способна ли схема улучшить положение? Так по смыслу вроде должна, но есть сомнения в работоспособности такой схемы. Спасибо.

[Gruz1709]

а схемку можно? плохо вечером голова варит. не воспринимает словесное описание.

[Skaramush]

Добрый день! Прошу помочь разобраться в такой схеме на приточке в канализационной насосной станции: есть приточная система с установкой ВЕЗА ККП-С1, объем помещения 160 м3, кратность обмена 3. При наладке выяснилось что установка не обеспечивает +10 на выходе при необходимой производительности 480 м3/час. Предложено устроить "байпас" вокруг везы диаметром 140 мм с регулирующей заслонкой с забором воздуха из воздуховода после установки и возвратом в воздуховод перед ней. Способна ли схема улучшить положение? Так по смыслу вроде должна, но есть сомнения в работоспособности такой схемы. Спасибо.

Абсолютно тот же эффект даст простой шибер до или после вентилятора. Вы попросту снижаете расход по сети. То есть, вы делаете "обманку" - вентилятор по вашему варианту "вроде как даёт кратность", а вот на помещение вы требуемого расхода не дадите.

[azar]

Расходы воздуха небольшие - поэтому поставьте дополнительный калорифер и не парьтесь - этот не дорого.

[jechka]

Спасибо, за ответы, сейчас посмотрел график вентилятора - там производительность более 1000 кубов получается - поэтому в мокм случае у установки есть запас как для "баипаса" так и для дросселирования, сделаем и будем замерять, что по факту будет.

[azar]

Спасибо, за ответы, сейчас посмотрел график вентилятора - там производительность более 1000 кубов получается - поэтому в мокм случае у установки есть запас как для "баипаса" так и для дросселирования, сделаем и будем замерять, что по факту будет.

Делаем вывод, что нормальную ПНР никто не проводил..... Регулятор скорости поставьте, с возможностью настройкаи макс скорости (Питерские) - дроссель тогда не нужен и более точно будет.

[Гость_Гампопа_*]

Скоро тепло будет - сдадите и так.

Сообщение отредактировал Гампопа - 16.2.2012, 14:08

[Skaramush]

Спасибо, за ответы, сейчас посмотрел график вентилятора - там производительность более 1000 кубов получается - поэтому в мокм случае у установки есть запас как для "баипаса" так и для дросселирования, сделаем и будем замерять, что по факту будет.

Ппц, простите мой французский...
Вентилятор выдаёт более чем удвоенную от проектной производительность, а выдумываются "байпасы с бубнами", вместо приведения системы в соответствие с проектом...

Правильный вопрос задан в параллельной теме, куда катится этот мир...

А вот позвольте вопрос автору темы, при какой "наладке" у вас "выяснилось" про "проблему"?

[jota]

на приточке в канализационной насосной станции: . При наладке выяснилось что установка не обеспечивает +10 на выходе при необходимой производительности 480 м3/час. Предложено устроить "байпас" вокруг везы диаметром 140 мм с регулирующей заслонкой с забором воздуха из воздуховода после установки и возвратом в воздуховод перед ней. Способна ли схема улучшить положение?

Т.е. предлагаете частичную рециркуляцию....по-моему в ваших условиях это не допускается.
Проблема у вас или в том, что калорифер выбран на более высокие параметры, или неправильно подобран под существующие, или на установку подаётся заниженная температура воды.
Выход - понизить расход воздуха: шибер самый дешёвый вариант.
Если калорифер электрический - проверьте на всех ли фазах работает (если 3ф) и как работает Пульсер.

Сообщение отредактировал jota - 16.2.2012, 15:18

[Skaramush]

Т.е. предлагаете частичную рециркуляцию....по-моему в ваших условиях это не допускается.
Проблема у вас или в том, что калорифер выбран на более высокие параметры, или неправильно подобран под существующие, или на установку подаётся заниженная температура воды.
Выход - понизить расход воздуха: шибер самый дешёвый вариант.
Если калорифер электрический - проверьте на всех ли фазах работает (если 3ф) и как работает Пульсер.

О, а вот сейчас тема дочитается до конца...

[Егор]

jechka, выложите всю имеющуюся у вас информацию по приточной установке ВЕЗА ККП-С1
если ничего нет - сфоткайте надписи на установке и замерьте размер выходного отверстия установки