|
  |
стоимость тепла, укажите стоимость 1 Гкалл на вашем предприятии |
|
|
|
15.2.2012, 18:37
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 27.1.2011
Пользователь №: 91340

|
Для составления технико-экономического обоснования нужна стоимость 1 Гкалл. у кого сколько? кто будет писать укажите вид топлива и в вкратце оборудование котельной. Столкнулся с тем, что многие технические руководители на предприятиях не знают данного параметра.
|
|
|
|
|
15.2.2012, 19:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265

|
Цитата(belgorod @ 15.2.2012, 18:37)  Для составления технико-экономического обоснования нужна стоимость 1 Гкалл. у кого сколько? кто будет писать укажите вид топлива и в вкратце оборудование котельной. Столкнулся с тем, что многие технические руководители на предприятиях не знают данного параметра. По Туле порядка 1000 рублей за 1 Гкалл, но это при теплоснабжении от котельной не находящейся в собственности предприятия. Цена на газ примерно 3-3,50 за 1 м3 но это для частных лиц, но насколько слышал для юр лиц не намного дороже получается.
|
|
|
|
|
15.2.2012, 22:18
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Гиги стоят по-разному. Все зависит от сетей и от состояния оборудования. В пределе где-то 600-800 рублей, а верхняя планка не установлена.
|
|
|
|
|
16.2.2012, 1:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
Цитата(belgorod @ 15.2.2012, 19:37)  Для составления технико-экономического обоснования нужна стоимость 1 Гкалл. у кого сколько? кто будет писать укажите вид топлива и в вкратце оборудование котельной. Столкнулся с тем, что многие технические руководители на предприятиях не знают данного параметра. Если генерация теплоты собственная, то стоимость Гкал не нужна. Экономится газ, по которому и надо делать расчет и указывать как вид ресурса в форме 21. Если покупная - не знать не могут. Технико-экономическое обоснование по принципу "у кого как?" - филькина грамота.
|
|
|
|
|
16.2.2012, 7:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 130
Регистрация: 29.4.2010
Пользователь №: 54782

|
Цитата(belgorod @ 15.2.2012, 19:37)  Для составления технико-экономического обоснования нужна стоимость 1 Гкалл. у кого сколько? кто будет писать укажите вид топлива и в вкратце оборудование котельной. Столкнулся с тем, что многие технические руководители на предприятиях не знают данного параметра. На предприятиях, где источник теплоснабжения сторонний, цена 1 Гкал определяется исходя из договорных отношений с ЭСО, и если технические руководители этого не знают, то грош цена таким "руками водителями". обратитесь в ПЭО, там подскажут, если источник теплоснабжения свой, то это уже себестоимость 1 Гкал, на которую ложаться все затраты на выработку 1Гкал, включая затраты на зарплату работников котельных (ТЭЦ), эл/эн, воду, соль, кислоту ХВО и т.д. И эта цифра также должна быть у них, и они её должны знать как "отче наш". А для составления ТЭО брать цифры по стоимости (с/с) 1 Гкал у какого-то ещё, мне кажется не совсем уместно  и правильно. Мы в этом отношении тресем на предприятии всех: начиная от службы главного энергетика и заканчиваю ПЭО, бухгалтерию и получаем от них то, что нам надо, не только по базовому году, но по предыдущим годам. Будьте понастойчивее и понаглее  , в пределах разумного конечно.
Сообщение отредактировал lsvtula - 16.2.2012, 7:09
|
|
|
|
|
17.2.2012, 5:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
Цитата(lsvtula @ 16.2.2012, 8:07)  если источник теплоснабжения свой, то это уже себестоимость 1 Гкал, на которую ложаться все затраты на выработку 1Гкал, включая затраты на зарплату работников котельных (ТЭЦ), эл/эн, воду, соль, кислоту ХВО и т.д. Если ТЭО для модернизации котельной, то да. Надо делать калькуляцию с/ст. Но как я понял, ТЭО - для обоснования мероприятий на объектах - потребителей теплоты. Здесь калькуляция не нужна. Необходимо сьэкономленную теплоту выражать в м3 потребленного газа (через теплоту сгорания и коэффициент использования теплоты котельной с учетом потерь в сетях).
|
|
|
|
|
17.2.2012, 6:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
Кстати, про себестоимость. Если нет инвестиционной надбавки, то утвержденный в регионе тариф на теплоту - это и есть её себестоимость ))). Вот, например, или вот.
Сообщение отредактировал tpa2009 - 17.2.2012, 6:15
|
|
|
|
|
17.2.2012, 6:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 4.6.2011
Из: Челябинск
Пользователь №: 110665

|
Цитата(tpa2009 @ 17.2.2012, 9:09)  Кстати, про себестоимость. Если нет инвестиционной надбавки, то утвержденный в регионе тариф на теплоту - это и есть её себестоимость ))). Как так? Теплогенерирующее/транспортирующее предприятие вполне может приносить прибыль(себестоимость ниже тарифа) или быть убыточным (себестоимость выше тарифа). По стоимости - зависит от стоимости энергоресурсов (топливо, вода, электроэнергия), состояния оборудования котельных и тепловых сетей, устаревшее это оборудование или нет (КПД, степень автоматизации и проч.), какой регион (сколько длится отопительный сезон). Современная двухконтурная газовая котельная, но с дырявыми тепловыми сетями в Челябинске - 800руб, убитая угольная со слоевым сжиганием топлива в допотопных НР-18 там-же - больше 3000 руб.
Сообщение отредактировал BEKTOP - 17.2.2012, 6:43
|
|
|
|
|
17.2.2012, 7:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680

|
Цитата(BEKTOP @ 17.2.2012, 7:33)  Теплогенерирующее/транспортирующее предприятие вполне может приносить прибыль Если МУП, то нет. Да и вообще, обратите внимание на "))))". Это про нашу тарифнообразующую политику.
|
|
|
|
|
18.2.2012, 9:40
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 27.1.2011
Пользователь №: 91340

|
Всем спасибо за комментарии! что касается энергосбережения вопросов очень много и не всегда в конечном итоге получается как лучше. В прошлом году делали теплоизоляцию теплосетей крупного завода. На прошлой неделе ездил смотрел, в каком состоянии изоляция и поговорить с техническим руководством о экономическом эффекте. К изоляции вопросов нет. все красиво и хорошо, но "всплыла" другая проблема.... за счет изоляции трубопроводов, снизился расход газа и теперь завод не выбирает нужного объема, для более низкого тарифа. в итоге на данный момент завод платит за произведенное тепло больше чем получалось до проведения работ по изоляции. И в этом году руководство предприятия уже задумалось, а надо ли продолжать заниматься энергосбережение, вкладывать в это деньги, если в итоге экономии нет.
|
|
|
|
|
18.2.2012, 10:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
Цитата(tpa2009 @ 17.2.2012, 7:00)  Если МУП, то нет. Да и вообще, обратите внимание на "))))". Это про нашу тарифнообразующую политику. Известный мне МУП в тариф закладывал 5% прибыли. Понятно что ")))" Цитата(belgorod @ 18.2.2012, 9:40)  Всем спасибо за комментарии! что касается энергосбережения вопросов очень много и не всегда в конечном итоге получается как лучше. В прошлом году делали теплоизоляцию теплосетей крупного завода. На прошлой неделе ездил смотрел, в каком состоянии изоляция и поговорить с техническим руководством о экономическом эффекте. К изоляции вопросов нет. все красиво и хорошо, но "всплыла" другая проблема.... за счет изоляции трубопроводов, снизился расход газа и теперь завод не выбирает нужного объема, для более низкого тарифа. в итоге на данный момент завод платит за произведенное тепло больше чем получалось до проведения работ по изоляции. И в этом году руководство предприятия уже задумалось, а надо ли продолжать заниматься энергосбережение, вкладывать в это деньги, если в итоге экономии нет. Когенерация, тригенерация, субабоненты. А воопще не опытный аудитор. Вопросы договора газового весьма важны.
|
|
|
|
|
21.2.2012, 18:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6440
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Ставропольская ГРЭС от нее отапливались теплицы, прочитал в местной газете, что для экономии энергии на теплицах установлены импортные котлы 8 МВт, дурдом. Еще, для чего изолируются обратка магистрали на ГРЭС, ведь задача охладить воду.
|
|
|
|
|
21.2.2012, 18:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012

|
Цитата(CNFHSQ @ 21.2.2012, 19:00)  Ставропольская ГРЭС от нее отапливались теплицы, прочитал в местной газете, что для экономии энергии на теплицах установлены импортные котлы 8 МВт, дурдом. Еще, для чего изолируются обратка магистрали на ГРЭС, ведь задача охладить воду. Вы про какую воду ведете речь?
|
|
|
|
|
22.2.2012, 8:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6440
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
После турбин пар охлаждается водой, далее на отопление поселка, чем ниже температура возвращаемой воды, тем меньше тепловое загрязнение рядом расположенного водоема. Какой смысл в изоляции на обратном трубопроводе, диаметр и протяжение не маленькое.
|
|
|
|
|
22.2.2012, 9:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012

|
Цитата(CNFHSQ @ 22.2.2012, 9:44)  После турбин пар охлаждается водой, далее на отопление поселка, чем ниже температура возвращаемой воды, тем меньше тепловое загрязнение рядом расположенного водоема. Какой смысл в изоляции на обратном трубопроводе, диаметр и протяжение не маленькое. Че то я сомневаюсь, что они этой водой могут отапливаться, температура в конденсаторе около 30 градусов. Догревать подпиточную воду во встроенном пучке конденсатора можно.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|