|
  |
Постановление №870 |
|
|
|
17.2.2012, 10:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 162
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 105360

|
Заложил ГРПШ-400, он уже смонтирован и газ пущен. Но облгаз составил предписание об исключении байпаса сославшись на постановление Правительства РФ от 29 октября 2010 года №870, пункт 44 раздела IV о недопущении проектирования обводных газопроводов в газорегуляторных пунктах всех типов... Таким образом мне нужно дать официальные рекомендации со схемой по удалению байпасов из данных ГРП...
Кто сталкивался? Что делать?
|
|
|
|
|
17.2.2012, 11:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 20.1.2010
Пользователь №: 44724

|
Смотри п.6.5.4 СП 62.13330.2011, а так же ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 10 июня 2011 года N 1005-р
Сообщение отредактировал wolfgun - 17.2.2012, 11:23
|
|
|
|
|
17.2.2012, 15:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 6.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 12599

|
Цитата(klikklja @ 17.2.2012, 11:48)  Заложил ГРПШ-400, он уже смонтирован и газ пущен. Но облгаз составил предписание об исключении байпаса сославшись на постановление Правительства РФ от 29 октября 2010 года №870, пункт 44 раздела IV о недопущении проектирования обводных газопроводов в газорегуляторных пунктах всех типов... Таким образом мне нужно дать официальные рекомендации со схемой по удалению байпасов из данных ГРП... Все верно. Вы нарушили действующий техрегламент. Это не допустимо. Сестрорецк быстро забыли... Цитата(klikklja @ 17.2.2012, 11:48)  Кто сталкивался? Что делать? Байпасы убирать. Только как это проводить... ГРПШ - сертифицированное изделие полной заводской готовности. На каком основании Вы будете срезать в нем байпас? Даже не знаю, что Вам и посоветовать.
|
|
|
|
|
17.2.2012, 22:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 688
Регистрация: 9.7.2008
Пользователь №: 20485

|
Дополнительная работа изменения типа авторского надзора (нет не пойдет газ пущен следовательно акты подписаны и т.д.) значит новая тема капитальный ремонт ГРПШ
|
|
|
|
|
20.2.2012, 8:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 6.11.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 12599

|
Заинтересовало... А облгаз согласовывал проект? А заключение госэкспертизы имеется? Если газ пущен, значит газопровод принят в эксплуатацию. На чьем балансе он в данный момент?
Сообщение отредактировал eugenen - 20.2.2012, 8:52
|
|
|
|
|
20.2.2012, 17:03
|
ООО Капвал
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 190
Регистрация: 7.1.2012
Пользователь №: 135173

|
По вопросу технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления утверждённого постановлением правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. № 870, было обращение в Ростехнадзор с просьбой разъяснить разночтения технического регламента и действующих правил безопасности систем газораспределения и газопотребления ПБ 12-529-03. На что специалисты управления по надзору за объектами нефтегазового комплекса Ростехнадзора ответили на заданный вопрос, что с введением в действие технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утверждённого постановлением правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. № 870, Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления, утверждённые постановлением Госгортехнадзора России от 18.03.2003 № 9, действуют в части, не противоречащей указанному регламенту. В 2012 году правила безопасности систем газораспределения и газопотребления будут пересмотрены. Поэтому в случае ГРП с одной линией редуцирования и байпасной линией, согласно ПБ 12-529-03 устройство байпаса допускается не предусматривать при подаче газа на установки, рассчитанные на работу только в автоматическом режиме и допускающие перерывы в газопотреблении, а также в ШРП, при газоснабжении индивидуальных домов. Во всех остальных случаях необходимо предусматривать резервную линию редуцирования вместо байпаса. В части исключения байпасной линии по предписанию эксплуатирующей организации завод «Актион-Газ Проект» не возражает. Работы должны быть проведены людьми являющимися специалистами в данной области. При проведении демонтажных работ придерживаться действующих правил безопасности (ПБ) в газовом хозяйстве, СНиП. С уважением, Главный специалист Седунов Игорь Иванович 8453 ) 75-58-52 8906-315-9910 http://www.actiongaz.rumailto:td@actiongaz.ru
Сообщение отредактировал Bujhm777 - 20.2.2012, 17:04
|
|
|
|
|
21.2.2012, 16:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 20.1.2010
Пользователь №: 44724

|
Тех регламент начал действовать с 08.11.2011. Если акт ввода в эксплуатацию подписан до этого срка, то требования облгаза не правомерны. Если введен после даты начала действия тех.регламента, то нарушены его требования и байпас нужно удалять. Но если должно обеспечиваться непрерывность газоснабжения, то согласно п.6.5.3 СП 62.13330.2011 появляется вторая линия редуцирования как резервная. И тогда возможно для грпш применение съемного байпаса с редукционной и защитной арматурой(п.6.5.4) СП 62.13330.2011
|
|
|
|
|
24.2.2012, 8:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 21333

|
Если акт ввода в эксплуатацию
никаких если, закон обратной силы не имеет, принятое решение по проекту которое прошла экспертизу действует еще 5 лет, поэтому см. утверржденную проектную документацию, все остальное это самоуправство, это докажет любой юрист
|
|
|
|
|
24.2.2012, 10:10
|
ООО Капвал
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 190
Регистрация: 7.1.2012
Пользователь №: 135173

|
Цитата(мурад @ 24.2.2012, 8:56)  Если акт ввода в эксплуатацию
никаких если, закон обратной силы не имеет, принятое решение по проекту которое прошла экспертизу действует еще 5 лет, поэтому см. утверржденную проектную документацию, все остальное это самоуправство, это докажет любой юрист Очень интересно. Хотелось бы еще подчеркнуть, где про это написано, на какой документ сослаться. Заранее благодарен.
|
|
|
|
|
24.2.2012, 10:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 6.2.2012
Пользователь №: 139027

|
Технический регламент Глава 1 статья 3 "3. Требования к сети газораспределения и сети газопотребления, установленные настоящим техническим регламентом, за исключением требований, установленных разделами I, II, VI - VIII, пунктами 14 и 15 раздела III, а также пунктом 18 раздела IV настоящего технического регламента, вплоть до реконструкции или капитального ремонта объекта, входящего в состав сети газораспределения или сети газопотребления, не применяются: а) к сети газораспределения и сети газопотребления, введенным в эксплуатацию до вступления в силу настоящего технического регламента; б) к сети газораспределения и сети газопотребления, строительство, реконструкция и капитальный ремонт которых осуществляется в соответствии с проектной документацией, утвержденной или направленной на государственную экспертизу до вступления в силу настоящего технического регламента; в) к сети газораспределения и сети газопотребления, заявление о выдаче разрешения на строительство которых подано до вступления в силу настоящего технического регламента". Раз газ пущен, то скорее всего строительство осуществлялось по проекту, прошедшему экспертизу до вступления ТР в действие.
|
|
|
|
|
24.2.2012, 10:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 21333

|
- п.15 б положение о гос.экспертизе (постановление рф №145 от 05.03.2007) срок действия типовой проектной документации 7 лет, раньше 3 года было
- срок действия тех условий 2-года -срой действия разрешения на строительсва ,согласно ПОС но может продлеваться
далее вступает правило -любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого))) т.е обратитесь к юристу, он вам раскажет
|
|
|
|
|
24.2.2012, 12:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 20.1.2010
Пользователь №: 44724

|
Цитата(мурад @ 24.2.2012, 11:40)  - п.15 б положение о гос.экспертизе (постановление рф №145 от 05.03.2007) срок действия типовой проектной документации 7 лет, раньше 3 года было 1. Срок давности для экспертного заключения на типовой проект, представляемого для экспертизы инженерных изысканий для нового проекта, в новой редакции снят совсем. 2. Срока действия экспертного заключения на любой проект в данном постановлении отсутствовал всегда. Заключение было бессрочно. 3. В любом случае, было ли получено экспертное заключение на госэкспертизу или промбезопасность, оно - положительное. Без положительного заключения строить не разрешили бы. А дальше как правильно указал Дружок в своем сообщении.
|
|
|
|
|
15.3.2012, 13:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 162
Регистрация: 26.4.2011
Пользователь №: 105360

|
Завод производитель ГРПШ дал письменные рекомендации, по ликвидации байпаса, благо он Ду20. С обл газом спорить не стали. Проблема исчерпана. Большое всем спасибо!
|
|
|
|
|
15.3.2012, 21:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 21.6.2010
Пользователь №: 61920

|
6.5.4 Оснащение пунктов редуцирования газа обводным газопроводом (байпасом) допускается только при наличии у потребителя редукционной и защитной арматуры. В ГРПШ допускается применение съемного байпаса с редукционной и защитной арматурой.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|