Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Санация К1, Обосновать целесообразность методов
водокрут
сообщение 18.2.2012, 21:15
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 29.8.2011
Из: Москва
Пользователь №: 119935



Друзья мои, доброе время суток всем!
Вот какой вопрос, если кто сталкивался когда-либо..., Стою перед неким выбором.
Методы санации канализац. сетей пневмопробойником встречаются разные, самые распространенные, на мой взгляд - 2
1-й - протягивание с земснарядом в готовую скважину, свареной полиэтиленовой плети.
2-й - монтаж из сборных резьбовых элементов (непосредственно в колодце) с затягиванием оных в ту-же самую скважину
Оба метода по своему хороши, и по своему плохи... Вот теперь главный вопрос: Что сегодня ( на сегодняшнем рынке) используется чаще? Ибо Заказчику - все равно, отдано на откуп моему решению!
Проблема лишь в том, что объект - периферийный, бюджетный. Существующая сеть проходит практически по дороге, поэтому копать - не хочется.., нужен минимум котлованов ( в идеале - вообще без!)

P.S. Советы и пожелания востребованы будут до середины дня понедельника, ибо в 18.10 того-же дня предстоит командировка в славный город Сызрань, к Заказчику, с результатом решения (должно быть отражено в П.З)
ВСЕМ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ и ПОНИМАНИЕ !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 19.2.2012, 9:52
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



'Сварка - это плохо, понятненько?' По причинам: по гидравлике, эксплуатации, имхо, - борты на стыкахи; для производства работ - нужно вскрывать земли до места затяжки столько, сколько нужно для обеспечения минимальных радиусов гибки трубы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
водокрут
сообщение 20.2.2012, 10:24
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 29.8.2011
Из: Москва
Пользователь №: 119935



Друг мой, да это все понятно.... Здесь - делемма! Что - принять??? У Заказчика - сами понимаете, средств ограниченно(!)! Да и по дороге, котлованы копать, местная администрация - не особо обрадуется... Шутка-ли....
А второй метод - более трудоемок! Ибо представьте себе - в молодце мужика с цепным захватом, лихорадочно закручивающим фрагменты трубы... ибо скорость движения ~1м.мин.!
Длина всей трассы =1171.0м.(!)

А может плюнуть на все..... предложить оба варианта, обсказать подробно о каждом.... пусть решают!!? а?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 12:56
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных