Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Гидрант на тупиковой ветке водопровода!, Противопожарная сеть В2
Serg Ivanov
сообщение 20.8.2012, 13:31
Сообщение #31


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(toropova @ 20.8.2012, 6:02) *
в задние заходит водопровод диаметром 150мм

newconfus.gif blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 21.8.2012, 10:17
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Цитата(toropova @ 20.8.2012, 7:02) *
то тупик должен быть не менее 200м.

Менее или не менее?
toropova, ваш вопрос не понятен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
togus
сообщение 28.8.2013, 18:50
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 10.5.2011
Пользователь №: 107152



Здравствуйте!Нужен ваш совет.На производственной территории необходимо переложить существующий противопожарный водопровод d=200 мм. По техническим условиям расход на наружное пожарортушение 110 л/с(г.Москва), внутреннее пожаротушение 5л/c. Согласно расчёту требуется перекладка существующего ввода с увеличением на d=250 мм. Могу я выполнить расчёт сети от ПГ-1 до ПГ-6 на 100% от расхода. Перекладка противожарного водопровода на соседней територии выполняться не будет

Сообщение отредактировал togus - 28.8.2013, 18:51
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________________1.dwg ( 87,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 119
Прикрепленный файл  __________________1.dwg ( 87,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 2.9.2013, 10:59
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 2501
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Зачем вам 100% расхода, если сеть кольцевая? Рассчитайте участок от ПГ-5 до ПГ-6, исходя из того, что часть кольца DN200.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
togus
сообщение 4.9.2013, 22:15
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 10.5.2011
Пользователь №: 107152



Участок от ПГ-5 до ПГ-6 необходимо рассчитать на q/2 =115/2=57.5 л/c, с учётом части существующей сети 150 мм (перекладываться не будет? (на соседней территории)?

Сообщение отредактировал togus - 4.9.2013, 22:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
togus
сообщение 5.9.2013, 8:31
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 10.5.2011
Пользователь №: 107152



В таблицах Шевелёва для d=150 мм при расходе 57.5 свыше 3 м/c. Не подходит труба
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 5.9.2013, 8:40
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 2501
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



У вас не половина расхода будет, а больше. Считаете кольцо из условия, что ПГ3-ПГ6 - DN200 (DN150), а ПГ5-ПГ6 - DN250.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
togus
сообщение 5.9.2013, 10:51
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 10.5.2011
Пользователь №: 107152



Спасибо за консультацию, т.е. участок от ПГ5-ПГ6 принимаю d250, а в процентном соотношении расход на участке ПГ5-ПГ6 принять более 50%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 5.9.2013, 13:49
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 2501
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Не принять, а рассчитать. Сделайте увязку колец.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
togus
сообщение 5.9.2013, 14:06
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 10.5.2011
Пользователь №: 107152



Участок от ПГ-1 до ПГ-5 можно расчитывать на d=200 (для ПЭ труб в таблицах Шевелева при расходе 58 л/c v=1.88 м/c ,1000i=15,268)

Сообщение отредактировал togus - 5.9.2013, 14:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алкоголик из Мос...
сообщение 4.12.2013, 15:16
Сообщение #41





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 7.10.2013
Пользователь №: 208152



А что в итоге то? Вот этот институт правильно сделал, что поставил гидрант на ответвлении?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BALD1992
сообщение 3.3.2014, 10:08
Сообщение #42





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 14.2.2014
Пользователь №: 223697



Подскажите пожалуйста, есть существующий водопровод, от него нужно сделать ответвление для обеспечения водой улицы состоящей из 10 домов, его длина равна 260 метров, нужно ли предусматривать пожарные гидранты? по СП получается, что нельзя их устанавливать из-за длины ветви, но есть ли норма по которой можно аргументировать их отсутствие?

Сообщение отредактировал BALD1992 - 3.3.2014, 10:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 4.3.2014, 9:24
Сообщение #43


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Алкоголик из Москвы @ 4.12.2013, 16:16) *
А что в итоге то? Вот этот институт правильно сделал, что поставил гидрант на ответвлении?

правильно

Цитата(BALD1992 @ 3.3.2014, 11:08) *
Подскажите пожалуйста, есть существующий водопровод, от него нужно сделать ответвление для обеспечения водой улицы состоящей из 10 домов, его длина равна 260 метров, нужно ли предусматривать пожарные гидранты? по СП получается, что нельзя их устанавливать из-за длины ветви, но есть ли норма по которой можно аргументировать их отсутствие?



8.5. Водопроводные сети должны быть кольцевыми. Тупиковые линии водопроводов допускается применять:
для подачи воды на производственные нужды — при допустимости перерыва в водоснабжении на время ликвидации аварии;
для подачи воды на хозяйственно-питьевые нужды — при диаметре труб не свыше 100 мм;
для подачи воды на противопожарные или на хозяйственно-противопожарные нужды независимо от расхода воды на пожаротушение — при длине линий не свыше 200 м.


Сообщение отредактировал Водяной - 4.3.2014, 9:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nadja
сообщение 4.4.2016, 10:33
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41403



Здравствуйте! подскажите сколько гидрантов можно установить на тупиковой сети до 200м, в нормах нет, или главное чтобы расчетный расход подавали? Мне нужно установить 3 гидранта на тупики 200м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 4.4.2016, 11:13
Сообщение #45


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(nadja @ 4.4.2016, 10:33) *
Здравствуйте! подскажите сколько гидрантов можно установить на тупиковой сети до 200м, в нормах нет, или главное чтобы расчетный расход подавали? Мне нужно установить 3 гидранта на тупики 200м.

расход какой на наружное пожаротушение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nadja
сообщение 4.4.2016, 11:59
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41403



расход 20 л/с, поэтому нужно тушить 2 гидрантами плюс еще тяну ветку к 1 гидранту к открытой автостоянке (10 л/с). и того на тупиковой ветке получилось 3 гидранта

у меня та же ситуация что и 1 вопросе темы, основное кольцо 315, а вдалеке от складов стоит АБК и к нему тупик 200м на него хочу поместить 3 гидранта.. а еще на этой площадке у меня Станция разгрузки вагонов тоже на отшибе, и тут та же ситуация ответвление от основного кольца ветка на внунутренний пожар а от нее еще ответвление к гидранту... но 200м не привышает.. как вы думаете возможен ли такой вариант?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________2_Model__1_.pdf ( 13,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 130
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 4.4.2016, 12:37
Сообщение #47


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Вообще, п.8.4 гласит - не зависимо от расхода...допускается применять тупиковые ветки.
Про количество гидрантов там не написано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nadja
сообщение 19.4.2016, 13:51
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41403



Здавствуйте, а подскажите в случае если гидрант ставится на вводе в здание на пожар, длину 200м считать вместе с внутрянкой прямо до самого дальнего ПК, или до ввода в здание, или может быть считается длина только до гидранта? а дальше что пошло в здание не имеет значения?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vodjanoj
сообщение 19.4.2016, 14:00
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 4.1.2011
Пользователь №: 88327



Длина считается от кольцевой линии до гидранта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nadja
сообщение 19.4.2016, 14:02
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41403



Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanitar
сообщение 10.5.2016, 15:21
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 25.1.2007
Из: Тула
Пользователь №: 5703



Добрый день!

У меня возник вопрос, как правильно расставлять пожарные гидранты на сети хозяйственно-противопожарного водопровода, по СП8.13130.2009:
п.8.6:...Расстановка пожарных гидрантов на водопроводной сети должна обеспечивать пожаротушение любого обслуживаемого данной сетью здания, сооружения или его части не менее чем от двух гидрантов при расходе воды на наружное пожаротушение 15 л/с и более и одного - при расходе воды менее 15 л/с с учетом прокладки рукавных линий длиной, не более указанной в п 9.11, по дорогам с твердым покрытием. Расстояние между гидрантами определяется расчетом, учитывающим суммарный расход воды на пожаротушение и пропускную способность устанавливаемого типа гидрантов по ГОСТ 8220
Потери напора h в метрах на 1 метр длины рукавных линий следует определять по формуле
h = 0,00385 q2, (1)
где q2 — производительность пожарной струи, л/с

Правильно ли я понимаю, что длина рукава должна быть достаточной (но не более 200м) для подачи расчетного расхода к зданию по рукаву с остаточным напором в конечной точке 10м, согласно п. 4.4., т.е мы ставим такое количество гидрантов, которые обеспечат расход и напор при приемлемой длине рукава?

Заказчик уперся в п.9.11, говорит, что можно через 200м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 11.5.2016, 13:54
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 2610
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(Sanitar @ 10.5.2016, 15:21) *
Заказчик уперся в п.9.11, говорит, что можно через 200м.

Можно через 20 Ом что?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanitar
сообщение 11.5.2016, 15:57
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 25.1.2007
Из: Тула
Пользователь №: 5703



гидранты ставить. Не по расчету, а радиусом 200м. Меня интересует правильно ли я аргументирую, что надо расчетом ставить, по потерям напора в рукаве.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.5.2016, 21:56
Сообщение #54


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Sanitar @ 11.5.2016, 16:57) *
гидранты ставить. Не по расчету, а радиусом 200м. Меня интересует правильно ли я аргументирую, что надо расчетом ставить, по потерям напора в рукаве.

Если сеть высокого давления - правильно.
Если низкого - нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanitar
сообщение 12.5.2016, 12:40
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 25.1.2007
Из: Тула
Пользователь №: 5703



Цитата(Serg Ivanov @ 11.5.2016, 21:56) *
Если сеть высокого давления - правильно.
Если низкого - нет.

А как это обосновано нормами?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 12.5.2016, 15:12
Сообщение #56


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Sanitar @ 12.5.2016, 13:40) *
А как это обосновано нормами?

Так и обосновано. В самом начале СНиП.
При водопроводе низкого давления Вы должны обеспечить 10 м вод. ст. на гидранте. Остальное делает насос пожарной машины.
пс
Чему сейчас на ВК в институтах учат?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanitar
сообщение 12.5.2016, 17:24
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 25.1.2007
Из: Тула
Пользователь №: 5703



Цитата(Serg Ivanov @ 12.5.2016, 15:12) *
Так и обосновано. В самом начале СНиП.
При водопроводе низкого давления Вы должны обеспечить 10 м вод. ст. на гидранте. Остальное делает насос пожарной машины.
пс
Чему сейчас на ВК в институтах учат?

В каком СНиП вы это нашли? подскажите пожалуйста действующий wink.gif А если почитать СП 8..., то там сказано: "Минимальный свободный напор в сети противопожарного водопровода низкого давления (на уровне поверхности земли) при пожаротушении должен быть не менее 10 м..." То же самое написано в 68 статье 123 ФЗ.

В СП говорится, что расстояние между гидрантами должно определяться расчетом. И не говорится для какой сети, высокого или низкого давления, а значит обоих. Поэтому я и задаюсь вопросом, обеспеченности 10м напора, в конце рукавной линии от гидранта. А про установку пожарной машины в СП не сказано.
пс
Чему учат сейчас на ВК в институтах возможно виднее вам, судя по тому юношескому сарказму, который прозвучал в вашем посте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 12.5.2016, 17:44
Сообщение #58


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3583
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Рукавная линия - не есть сеть противопожарного водопровода низкого давления. 10 м требуется обеспечить на гидранте на уровне земли
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanitar
сообщение 12.5.2016, 18:03
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 25.1.2007
Из: Тула
Пользователь №: 5703



Цитата(Ferdipendoz @ 12.5.2016, 17:44) *
Рукавная линия - не есть сеть противопожарного водопровода низкого давления. 10 м требуется обеспечить на гидранте на уровне земли

Вы правы, разобрался. "3.6 водопроводная сеть: Совокупность водопроводных линий (трубопроводов) для подачи воды к местам потребления." Рукавная линия не трубопровод.
Всем спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 12.5.2016, 19:45
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 2610
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Вообще интересно было бы глянуть методу, по которой Sanitar хотел рассчитать:
Цитата(Sanitar @ 10.5.2016, 15:21) *
такое количество гидрантов, которые обеспечат расход и напор при приемлемой длине рукава

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.6.2025, 16:23
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных