Обоснование выполнения расчета норматива технологических потерь при проведении энергоаудита, Чем обосновано это требование Опции

[timmy]

Р.С. Все потери ТСО, "сидят" в тарифе. Поэтому я считаю это "мартышкин труд".

Сидят, но есть обоснованные потери, а есть необоснованные. Автор показал, какие потери есть в наличии. Они складываются из технологически неустранимых потерь и устранимых потерь. Последнее есть потенциал энергосбережения. Расчет сетей обычно показывает, какие потери должны наблюдаться при удовлетворительном состоянии сетей в существующем состоянии. Более высокие потери свидетельствуют о неудовлетворительном состоянии сетей и их убыточности.

[timmy]

Р.С. Все потери ТСО, "сидят" в тарифе. Поэтому я считаю это "мартышкин труд".

Сидят, но есть обоснованные потери, а есть необоснованные. Автор показал, какие потери есть в наличии. Они складываются из технологически неустранимых потерь и устранимых потерь. Последнее есть потенциал энергосбережения. Расчет сетей обычно показывает, какие потери должны наблюдаться при удовлетворительном состоянии сетей в существующем состоянии. Более высокие потери свидетельствуют о неудовлетворительном состоянии сетей и их убыточности.

[WVXIW]

Норматив нормальный, он соответствует приемлемому состоянию сетей. При более высоких потерях их принято ремонтировать. Вот эти 23 % недопоставленного тепла потребителям это что за значение? Разница между тем, что выдано в сеть и тем что потреблено? Или это еще какая-то разность?

На предприятии считают так: отпуск в сеть-5%=реализация)))

5% конечно супер хороший показатель, но не для России, может быть на юге такие показатели реальны, но не в Сибири, там половине сетей более 25 лет, а изоляция вообще никакая, температуры грунтов там очень низкие (вечная мерзлота), отопительный период значительно больше чем в среднем по стране. Вводы у потребителей в некоторых населенных пунктах не отрегулированы, в результате чего люди просто вынуждены открывать спускники на обратке, чтобы ускорить движение теплоносителя. Теплоноситель по шлангу сливается в ближайшую канаву или канализацию, в результате чего котельная дает подпитку в диком объеме. В среднем за сутки 800 кубов, нагретых с 5 до 95 градусов = 72 Гкал! просто так сливается в грунт и эти потери никак не сидят в тарифе. Утвержденных 5% не хватает разве что на покрытие потерь с нормативной утечкой теплоносителя и не более того....

[Dede]

На предприятии считают так: отпуск в сеть-5%=реализация)))

весь бардак будет там до тех пор, пока не станут платить по факту потребления или хотя бы приблизятся к нему. Там, по-моему счета за отопление выставляет ТСО и потребители тупо платят, сколько им напишут. При таком раскладе зачем ТСО что-то менять - за все платит абонент ))
А они лишь согласились с 5% потерь ))

[timmy]

На предприятии считают так: отпуск в сеть-5%=реализация)))...

Вот и проведите расчет теплопотерь. Чтоб было понятно, что пять процентов это ни о чем. 25 лет без перекладки это нормально. Как везде. Люди зарплату зарабатывали, а не сети обслуживали. Вот и траблы появились.

[Const82]

На предприятии считают так: отпуск в сеть-5%=реализация)))

5% конечно супер хороший показатель, но не для России, может быть на юге такие показатели реальны, но не в Сибири, там половине сетей более 25 лет, а изоляция вообще никакая, температуры грунтов там очень низкие (вечная мерзлота), отопительный период значительно больше чем в среднем по стране. Вводы у потребителей в некоторых населенных пунктах не отрегулированы, в результате чего люди просто вынуждены открывать спускники на обратке, чтобы ускорить движение теплоносителя. Теплоноситель по шлангу сливается в ближайшую канаву или канализацию, в результате чего котельная дает подпитку в диком объеме. В среднем за сутки 800 кубов, нагретых с 5 до 95 градусов = 72 Гкал! просто так сливается в грунт и эти потери никак не сидят в тарифе. Утвержденных 5% не хватает разве что на покрытие потерь с нормативной утечкой теплоносителя и не более того....

Мне как то попался объект с 3%. И тоже север.
Одна ТС работает на несколько населенных пунктов? Тогда Вы ошиблись - потери 23% слишком мало.
А холод и продолжительный отопительный период не должны обманывать - растут не только потери, но и отпуск.
Ps Эти потери в 800 кубов я бы просто брал с ЗП теплосетевиков в подобной ситуации. Ибо тот кто не может отрегулировать вводы и организовать циркуляцию не должен занимать чужое место. Впрочем думаю что жизнь сложнее и все хороши.