Несовершенство СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий", Что бы вы изменили в данном СНиП? Опции

[roman44]

Пишу диссертацию по оптимизации тепловой эффективности проектируемых зданий. Все хорошо, только мало опыта в реальном проектировании. Хотелось бы спросить практиков, которые ежедневно занимаются проектированием, что на Ваш взгляд не учитывает СНиП по тепловой защите? Почему нельзя, руководствуясь данным СНиПом максимально оптимизировать тепловую эффективность здания?

Сообщение отредактировал roman44 - 27.2.2012, 6:28

[roman44]

Пишу диссертацию по оптимизации тепловой эффективности проектируемых зданий. Все хорошо, только мало опыта в реальном проектировании. Хотелось бы спросить практиков, которые ежедневно занимаются проектированием, что на Ваш взгляд не учитывает СНиП по тепловой защите? Почему нельзя, руководствуясь данным СНиПом максимально оптимизировать тепловую эффективность здания?

Сообщение отредактировал roman44 - 27.2.2012, 6:28

[roman44]

ИМХО, для многоквартирного дома игнорировать самые большие теплопотери (инфильтрация) - путь в "никуда". Например, утеплили стену в 2 раза (круто!), а реальные теплопотери упали всего на 10%. На что ушли деньги "налогоплательщика"?

А Вы считаете допустимым сам процесс инфильтрации (просачивание воздуха в помещение). По моему - герметизация всех щелей - это основа основ и теплозащиты и энергосбережения!!

[lovial]

А Вы считаете допустимым сам процесс инфильтрации (просачивание воздуха в помещение). По моему - герметизация всех щелей - это основа основ и теплозащиты и энергосбережения!!

Немного я встречал в многоэтажках организованного притока... А если его нет и все щели законопачены - дышать чем?

[Иванов В.А.]

А Вы считаете допустимым сам процесс инфильтрации (просачивание воздуха в помещение). По моему - герметизация всех щелей - это основа основ и теплозащиты и энергосбережения!!

Прежде работающая комфортная вентиляция должна стать в порядке вещей.

[roman44]

Немного я встречал в многоэтажках организованного притока... А если его нет и все щели законопачены - дышать чем?

то есть вы СПЕЦИАЛЬНО проектируете щели в ограждениях?)))

[Ратман]

то есть вы СПЕЦИАЛЬНО проектируете щели в ограждениях?)))

Проектируем. Приточные клапана в конструкции стен устанавливаем. Помещения с газоиспользующем оборудованием вы без оных "щелей" в ограждениях в жизни не сдадите контролирующим органам (без привлечения "административного ресурса").
Согласен с предыдущими сообщениями, указывающими на необходимость нормальной вентиляции.. Инфильтрация же в необходимом по нормативам объеме напрочь убьет любую тепловую защиту. Вернее, убьет ее смысл...

Форма энергетического паспорта, указанная в СНиП 23-02-2003 не соответствует требованиям Приказа Министерства энергетики РФ от 19 апреля 2010 г. N 182. Насколько понимаю, форма, указанная в приказе "главнее".

Сообщение отредактировал Ратман - 28.6.2012, 11:17

[lovial]

то есть вы СПЕЦИАЛЬНО проектируете щели в ограждениях?)))

Лично я - нет, но методики расчета вентиляции помещений включают такие параметры, как длина щелей... Например,
http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/8/8011/index.htm

Сообщение отредактировал lovial - 28.6.2012, 12:50

[roman44]

а вот такой вопрос...
Строительные нормы и правила, регламентирующие различные части проекта не объединены в стройную систему и в ряде случаев противоречат друг другу.
Подскажите примеры, пожалуйста!

[timmy]

Уж если вы решились утвердительно написать про несоответствие, то уж будьте любезны сами пример привести. Хоть один. В большинстве случаев несоответствия оказываются выдуманными. Просто люди имеют свойство опираться на известные им факты, а количество этих фактов может быть недостаточным для понимания конкретной ситуации. Вот допустим сегодня М.Задорнов по радио обосновывал ненужность марлевых повязок тем, что вирус куда меньше размеров ячейки марли. Но ведь он не учел того, что вирус гриппа по воздуху в каплях перемещается, и вот эти то капельки марлевая повязка останавливает. Без средств транспорта вирус гриппа вряд ли до вас доберется, а это значит, что уважаемый сатирик опростоволосился прилюдно. Что собственно было не очень сложно сделать и вполне можно списать на неопытность. Но если он и дальше будет так косячить, то это уже воинствующая безграмотность получится, что уже нехорошо.