Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Кольцевой водопровод в многоквартирном доме
komdiv
сообщение 3.8.2012, 16:35
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160



Цитата(Сантех10 @ 3.8.2012, 15:25) *
Не устаю удивляться, как в моём 5-и этажном доме без всех этих механизьмов гвс работает вот уже 20 с лишним лет!!!
Водяной, киньте ссылочку на Н2О, я не нашёл бесплатную.



Цитата(Сантех10 @ 3.8.2012, 16:18) *
Дом от котельной в 2-х, 2,5 км. Окраина посёлка. Полотенцесушители на Т4. Судя по этой теме горячей воды у меня не должно быть в принципе! biggrin.gif Водяной, Скиньте пожааааалуйста Н2О!!!

Раз полотенчик у вас на Т4, то это уже "механизьм", и, наверняка, схемка-то непростая по дому получилась, а если от ЦТП на несколько домов, то я вам скажу люди тоже голову поломали, прежде чем всё по-человечески сделать.
Это как с вентиляцией - идеальная работа, когда на вас ничего не дует, а воздухообмен обеспечен, и вам нет никакого дела вникать, как оно там устроено, потому что и так хорошо!

Сообщение отредактировал komdiv - 3.8.2012, 16:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантех10
сообщение 6.8.2012, 7:35
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936



Цитата(komdiv @ 3.8.2012, 17:35) *
Раз полотенчик у вас на Т4, то это уже "механизьм", и, наверняка, схемка-то непростая по дому получилась, а если от ЦТП на несколько домов, то я вам скажу люди тоже голову поломали, прежде чем всё по-человечески сделать.
Это как с вентиляцией - идеальная работа, когда на вас ничего не дует, а воздухообмен обеспечен, и вам нет никакого дела вникать, как оно там устроено, потому что и так хорошо!

Лень мне схемку рисовать, попытаюсь описать словами. В каждой квартире по 2 стояка ГВС (т3, т4) т4 от т3 на 2 метра с поворотом 90град (на пятом этаже). Вместо воздухоотводчика обычный водоразборный кран, в подвале пробковые краны. Полотенцесушители выполнены из гнутой П-образным образом трубы Ду32 и вварены в стояк Ду 20. Архисложнейшая схема.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 6.8.2012, 8:32
Сообщение #33


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Сантех10 @ 6.8.2012, 8:35) *
Лень мне схемку рисовать, попытаюсь описать словами. В каждой квартире по 2 стояка ГВС (т3, т4) т4 от т3 на 2 метра с поворотом 90град (на пятом этаже). Вместо воздухоотводчика обычный водоразборный кран, в подвале пробковые краны. Полотенцесушители выполнены из гнутой П-образным образом трубы Ду32 и вварены в стояк Ду 20. Архисложнейшая схема.

миллион факторов от самой ЦТП в котельной, до схемы внутренней домовой...
на правобережье у вас мощная огроменная котельная с перегретой водой (в режиме 110 градусов ), допустим...потом надо схему смотреть квартальных разводок...если дом стоит особняком и , по-факту, не дальний в своём кольце, то там жарить будет "мама дорогая"...
все случаи частные...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантех10
сообщение 6.8.2012, 8:39
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936



Цитата(Водяной @ 6.8.2012, 9:32) *
миллион факторов от самой ЦТП в котельной, до схемы внутренней домовой...
на правобережье у вас мощная огроменная котельная с перегретой водой (в режиме 110 градусов ), допустим...потом надо схему смотреть квартальных разводок...если дом стоит особняком и , по-факту, не дальний в своём кольце, то там жарить будет "мама дорогая"...
все случаи частные...

Дом предпоследний от поселковой котельной. Я не в самой Калуге обитаю. "все случаи частные..." Вот и я об чём. А в тут не раз писалось, что только в здания до 4-х этажей такая схема будет работать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 6.8.2012, 8:52
Сообщение #35


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Сантех10 @ 6.8.2012, 9:39) *
Дом предпоследний от поселковой котельной. Я не в самой Калуге обитаю. "все случаи частные..." Вот и я об чём. А в тут не раз писалось, что только в здания до 4-х этажей такая схема будет работать.

постоячная циркуляция?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантех10
сообщение 6.8.2012, 9:03
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936



Цитата(Водяной @ 6.8.2012, 9:52) *
постоячная циркуляция?

В каждой квартире по 2 стояка ГВС (т3, т4) т4 от т3 на 2 метра с поворотом 90град (на пятом этаже). В подвале магистрали.

Сообщение отредактировал Сантех10 - 6.8.2012, 9:20
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _3.jpg ( 32,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
komdiv
сообщение 7.8.2012, 16:05
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 418
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь №: 17160



Цитата(Сантех10 @ 6.8.2012, 8:35) *
Лень мне схемку рисовать, попытаюсь описать словами. В каждой квартире по 2 стояка ГВС (т3, т4) т4 от т3 на 2 метра с поворотом 90град (на пятом этаже). Вместо воздухоотводчика обычный водоразборный кран, в подвале пробковые краны. Полотенцесушители выполнены из гнутой П-образным образом трубы Ду32 и вварены в стояк Ду 20. Архисложнейшая схема.

В многоэтажном доме (например, 16...17 эт., а по СНиП просто свыше 4 этажей) по два стояка на квартиру слишком накладно получается. Температурный режим полотенцесушителя в Т4 хуже, чем в Т3 (справочник Староверова), в многосекционном доме секционные узлы нужно балансировать по циркуляции и т.п. А если дома от ЦТП, то и между собой их надо увязывать. Так что не всё так просто.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viper25
сообщение 20.2.2013, 17:10
Сообщение #38





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 20.2.2013
Пользователь №: 182428



Цитата
п.5.7. СНиП 2.04-01-85 "В жилых и общественных зданиях высотой свыше 4 этажей следует объединять группы водоразборных стояков кольцующими перемычками в секционные узлы с присоединением каждого секционного узла одним циркуляционным трубопроводом к сборному циркуляционному трубопроводу системы. В секционные узлы следует объединять от трех до семи водоразборных стояков. Кольцующие перемычки следует прокладывать по теплому чердаку, по холодному чердаку под слоем теплоизоляции, под потолком верхнего этажа при подаче воды в водоразборные стояки снизу или по подвалу при подаче воды в водоразборные стояки сверху."

Согласно СНиП 2.08.01-85 “Жилые здания”, этаж технический – этаж для размещения инженерного оборудования и прокладки коммуникаций; может быть расположен в нижней (техническое подполье), верхней (технический чердак) или в средней частях здания.
Вопрос: "Разрешается ли в 10-этажном доме при наличии технического этажа прокладывать кольцующие перемычки под потолком квартир последнего жилого этажа?"
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____._______.___.jpg ( 1,15 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 118
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olga_
сообщение 21.2.2013, 9:17
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 365
Регистрация: 4.10.2011
Из: Киев
Пользователь №: 124068



Под потолком квартир - нет. Под потолком МОПов - возможно, но я стараюсь избегать и этого. А зачем вам, если есть тех этаж? Жалко 3х метров трубы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viper25
сообщение 22.2.2013, 7:30
Сообщение #40





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 20.2.2013
Пользователь №: 182428



Цитата(Olga_ @ 21.2.2013, 10:17) *
Под потолком квартир - нет.

Под потолком квартир запрещается размещать или не рекомендуется?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olga_
сообщение 25.2.2013, 13:20
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 365
Регистрация: 4.10.2011
Из: Киев
Пользователь №: 124068



СНиП 2.04.01-85

9.8. Прокладку разводящих сетей внутреннего водопровода в жилых и общественных зданиях следует предусматривать в подпольях, подвалах, технических этажах и на чердаках, а в случае отсутствия чердаков — на первом этаже в подпольных каналах совместно с трубопроводами отопления или под полом с устройством съемного фриза, а также по конструкциям зданий, по которым допускается открытая прокладка трубопроводов, или под потолком верхнего этажа. Прокладку стояков и разводки внутреннего водопровода следует предусматривать в шахтах, открыто — по стенам душевых, кухонь и других помещений.

17.10. Прокладка внутренних канализационных сетей не допускается:
под потолком, в стенах и в полу жилых комнат, спальных помещений детских учреждений, больничных палат, лечебных кабинетов, обеденных залов, рабочих комнат, административных зданий, залов заседаний, зрительных залов, библиотек, учебных аудиторий, электрощитовых и трансформаторных, пультов управления автоматики, приточных вентиляционных камер и производственных помещений, требующих особого санитарного режима;


За что вы так людей не любите, что хотите им под потолком трубу пустить?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viper25
сообщение 26.2.2013, 9:53
Сообщение #42





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 20.2.2013
Пользователь №: 182428



В каком документе определено нормативное давление в кранах разбора?
Слышал, что должно быть не менее 2,5 атм.

Цитата(Olga_ @ 25.2.2013, 14:20) *
За что вы так людей не любите, что хотите им под потолком трубу пустить?!

Это не я. В моей квартире под потолком проходит данный трубопровод. Проектировщик говорит, что п.5.7 СНиП это разрешает. Хотя в доме есть тех.этаж. Он надо мной.
Что мне делать, не знаю. sad.gif

Сообщение отредактировал Viper25 - 26.2.2013, 9:55
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Photo.pdf ( 184,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 99
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 26.2.2013, 9:54
Сообщение #43


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Viper25 @ 26.2.2013, 9:48) *
В каком документе определено нормативное давление в кранах разбора?
Слышал, что должно быть не менее 2,5 атм.

1. пп.7.3 СНиП 2.04.01-85.
2. обманули.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olga_
сообщение 26.2.2013, 10:15
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 365
Регистрация: 4.10.2011
Из: Киев
Пользователь №: 124068




Это не я. В моей квартире под потолком проходит данный трубопровод. Проектировщик говорит, что п.5.7 СНиП это разрешает. Хотя в доме есть тех.этаж. Он надо мной.
Что мне делать, не знаю. sad.gif
[/quote]

Ничего подобного данный пункт не разрешает, вас и правда обманули
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viper25
сообщение 26.2.2013, 10:18
Сообщение #45





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 20.2.2013
Пользователь №: 182428



Цитата(Serg Ivanov @ 26.2.2013, 10:54) *
пп.7.3 СНиП 2.04.01-85.

Глянуть бы в Приложение 2.
Может выложите.


Цитата(Olga_ @ 26.2.2013, 11:15) *
Ничего подобного данный пункт не разрешает, вас и правда обманули

Не подскажите, как мне доказать, что кольцующая перемычка должна быть на тех.этаже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 26.2.2013, 10:18
Сообщение #46


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Olga_ @ 26.2.2013, 10:15) *
Это не я. В моей квартире под потолком проходит данный трубопровод. Проектировщик говорит, что п.5.7 СНиП это разрешает. Хотя в доме есть тех.этаж. Он надо мной.
Что мне делать, не знаю. sad.gif


Ничего подобного данный пункт не разрешает, вас и правда обманули

Да не так всё просто..
Цитата
9.8. Прокладку разводящих сетей внутреннего водопровода в жилых и общественных зданиях следует предусматривать в подпольях, подвалах, технических этажах и на чердаках, а в случае отсутствия чердаков — на первом этаже в подпольных каналах совместно с трубопроводами отопления или под полом с устройством съемного фриза, а также по конструкциям зданий, по которым допускается открытая прокладка трубопроводов, или под потолком верхнего этажа. Прокладку стояков и разводки внутреннего водопровода следует предусматривать в шахтах, открыто — по стенам душевых, кухонь и других помещений.
Скрытую прокладку трубопроводов следует предусматривать для помещений, к отделке которых предъявляются повышенные требования, и для всех систем из пластмассовых труб (кроме располагаемых в санитарных узлах).
Скрытая прокладка стальных трубопроводов, соединяемых на резьбе, за исключением угольников для присоединения настенной водоразборной арматуры, не имеющей доступа к стыковым соединениям, не допускается.

Примечания: 1. Борозды в стенах следует заделывать штукатуркой по сетке или облицовкой, а в местах установки арматуры — предусматривать дверки.
2. В жилых зданиях допускается применение коллекторной системы с присоединением водоразборной арматуры гибкими пластмассовыми автономными подводками.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olga_
сообщение 26.2.2013, 10:26
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 365
Регистрация: 4.10.2011
Из: Киев
Пользователь №: 124068



Да. "подвалах, технических этажах и на чердаках, а в случае отсутствия чердаков..." у нас же не тот случай! У нас есть не просто чердак, а тех этаж! Это свинство запроектировано скорее всего потому, что зак хочет отдельно продавать площадь тех этажа, под какие-нибудь нужды... Ну там кладовые или офисы.

Viper25, приложение 2 во вложеном файле
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________2.doc ( 75,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 26.2.2013, 10:35
Сообщение #48


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Viper25 @ 26.2.2013, 10:18) *
Глянуть бы в Приложение 2.
Может выложите.
Не подскажите, как мне доказать, что кольцующая перемычка должна быть на тех.этаже.

1. http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=644
2. СНиП 2.04.01-85 пп.5.7.
Цитата
В жилых и общественных зданиях высотой свыше 4 этажей следует объединять группы водоразборных стояков кольцующими перемычками в секционные узлы с присоединением каждого секционного узла одним циркуляционным трубопроводом к сборному циркуляционному трубопроводу системы. В секционные узлы следует объединять от трех до семи водоразборных стояков. Кольцующие перемычки следует прокладывать по теплому чердаку, по холодному чердаку под слоем теплоизоляции, под потолком верхнего этажа при подаче воды в водоразборные стояки снизу или по подвалу при подаче воды в водоразборные стояки сверху.

Примечание. Допускается не закольцовывать водоразборные стояки при протяженности кольцующей перемычки, превышающей суммарную протяженность циркуляционных стояков.

Кольцующие перемычки следует прокладывать:
1.по теплому чердаку,
2.по холодному чердаку под слоем теплоизоляции,
3. под потолком верхнего этажа
Такая последовательность. Пишите жалобу почему решили под потолком если есть техэтаж.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viper25
сообщение 26.2.2013, 10:56
Сообщение #49





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 20.2.2013
Пользователь №: 182428



Цитата(Serg Ivanov @ 26.2.2013, 11:35) *
Пишите жалобу почему решили под потолком если есть техэтаж.

Проектировщик ссылается на местное решение от 1978 года.
Решение было принято из-за замерзания трубопровода на тех.этаже.
Как в суде доказать, что должно быть на тех.этаже?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olga_
сообщение 26.2.2013, 11:30
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 365
Регистрация: 4.10.2011
Из: Киев
Пользователь №: 124068



Ну так вот, по этому документу, черным по белому - "проложить под потолком НЕЖИЛЫХ помещений", ваша квартира к таковым не относится. Вот и идите с этим в суд.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 26.2.2013, 12:20
Сообщение #51


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Olga_ @ 26.2.2013, 11:30) *
Ну так вот, по этому документу, черным по белому - "проложить под потолком НЕЖИЛЫХ помещений", ваша квартира к таковым не относится. Вот и идите с этим в суд.

Жилые комнаты не относятся. Коридоры, кухня, ванная - относятся. А у Вас 134 серии дом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viper25
сообщение 26.2.2013, 13:48
Сообщение #52





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 20.2.2013
Пользователь №: 182428



Цитата(Serg Ivanov @ 26.2.2013, 13:20) *
А у Вас 134 серии дом?

У меня дом серии 96. Не знаю, чем он отличается от серии 134.
Письмо горуправления от 1978 года не носит нормативного характера. Есть СНиП. Вопрос: "Разрешает ли он прокладку через коридор квартиры последнего этажа, если есть тех.этаж? Являются ли кольцующие перемычки коммуникациями в понимании СНиП 2.08.01-85 “Жилые здания”?"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 26.2.2013, 17:09
Сообщение #53


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Viper25 @ 26.2.2013, 13:48) *
У меня дом серии 96. Не знаю, чем он отличается от серии 134.

Тем, что на него это письмо не распространяется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 26.2.2013, 17:30
Сообщение #54


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Viper25 @ 26.2.2013, 13:48) *
Есть СНиП. Вопрос: "Разрешает ли он прокладку через коридор квартиры последнего этажа, если есть тех.этаж? Являются ли кольцующие перемычки коммуникациями в понимании СНиП 2.08.01-85 “Жилые здания”?"

1. Нет.
2. Давно отменён. Последний -СНиП 31-01-2003.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viper25
сообщение 26.2.2013, 18:49
Сообщение #55





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 20.2.2013
Пользователь №: 182428



Цитата(Serg Ivanov @ 26.2.2013, 18:30) *
2. Давно отменён. Последний -СНиП 31-01-2003.

Мой дом спроектирован в 1988 году.
Являются ли кольцующие перемычки коммуникациями в понимании СНиП 2.08.01-85 “Жилые здания”?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 27.2.2013, 10:28
Сообщение #56


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Viper25 @ 26.2.2013, 18:49) *
Мой дом спроектирован в 1988 году.
Являются ли кольцующие перемычки коммуникациями в понимании СНиП 2.08.01-85 “Жилые здания”?

Не знаю. Ссылку на конкретный пункт дайте этого СНиПа..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viper25
сообщение 27.2.2013, 10:44
Сообщение #57





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 20.2.2013
Пользователь №: 182428



Цитата(Serg Ivanov @ 27.2.2013, 11:28) *
Не знаю. Ссылку на конкретный пункт дайте этого СНиПа..

В Приложении 1 (стр.18). Правда СНиП немного не тот.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____2.08.01_89_____________.doc ( 255,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 27.2.2013, 10:47
Сообщение #58


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Viper25 @ 26.2.2013, 18:49) *
Мой дом спроектирован в 1988 году.
Являются ли кольцующие перемычки коммуникациями в понимании СНиП 2.08.01-85 “Жилые здания”?

Да.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viper25
сообщение 28.2.2013, 8:40
Сообщение #59





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 20.2.2013
Пользователь №: 182428



Цитата(Serg Ivanov @ 26.2.2013, 11:18) *
Да не так всё просто..

Достаточно того, что из определения тех.этажа, коммуникации (кольцующие перемычки) должны быть проложены по нему?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 28.2.2013, 9:42
Сообщение #60


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Viper25 @ 28.2.2013, 8:40) *
Достаточно того, что из определения тех.этажа, коммуникации (кольцующие перемычки) должны быть проложены по нему?

Да.
Остальные варианты - при его отсутствии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 12:25
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных