Определение расхода воздуха в диффузоре по давлению Опции

[alem]

Предлагаю для раздела Очумелые ручки модель переходника – делается за 5-10 минут из пакета, скотча, проволоки. Несмотря на скромный внешний вид обеспечивает высокую точность, так как весь поток воздуха проходит через анемометр – при этом исчезают многие источники погрешностей…

На заднем плане набор трубок разных типов, и любимый цифровой дифманометр!

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников

Прикрепленные файлы

 anem1.jpg ( 402,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41

 

[alem]

Предлагаю для раздела Очумелые ручки модель переходника – делается за 5-10 минут из пакета, скотча, проволоки. Несмотря на скромный внешний вид обеспечивает высокую точность, так как весь поток воздуха проходит через анемометр – при этом исчезают многие источники погрешностей…

На заднем плане набор трубок разных типов, и любимый цифровой дифманометр!

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников

Прикрепленные файлы

 anem1.jpg ( 402,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41

 

[derewen4ina]

Подскажите как расчитать расход воздуха (м3/ч) после измерения скорости на диффузоре центрального кондиционера термоанемометром. Допустим получили на каждом диффузоре скорость 2 м/с, всего 6 диффузоров.

[e.o.l.]

Подскажите как расчитать расход воздуха (м3/ч) после измерения скорости на диффузоре центрального кондиционера термоанемометром. Допустим получили на каждом диффузоре скорость 2 м/с, всего 6 диффузоров.

формула однако стандартная: скорость умножаем на площадь живого сечения и на 3600
главное, чтоб скорость была "правильно померянная"

[Hydra]

Всем здрасте. Может кто подсказать меряет ли 435 теста скорость потока трубкой пито, или надо считать по давлению. Инструкции отсутствуют, в настройках переключение с давления на скорость не обнаружено

[biggrig]

Теме уже много лет, но вопрос думаю долго будет актуальным. сам пользуюсь анемометром Kimo LV110 в комплекте с насадкой под крыльчатку


Вопрос такой, а кто-нибудь пробывал в наладке вот этот прибор:


??????
Это: Измеритель объемного расхода DBM 700
Технические характеристики:
Диапазон измерения: 85 ... 4000 м3/ч, 0 ... 50°C
Различные заменяемые измерительные воронки позволяют использовать DBM 700 со всеми видами вентиляционных решеток и диффузоров для приточной и вытяжной вентиляции.
Погрешность: ±3% от измеренного значения ±10 м3/ч

Функции
Одновременное отображение объемного расхода и температуры.
Измерения в приточной и вытяжной вентиляции.
Автоматическое усреднение по 24 точкам, функция HOLD удержания значений.
Выбор единиц измерения (м3/ч, фт3/мин, л/с).
Память на 200 измерений, интерфейс RS 232 для связи с ПК для дальнейшей обработки данных (программное обеспечение с соединительным кабелем опционально).

есть один важный момент - стоимость=106 640 р + насадки + поверка!

[vadim999]

Тензометрия? Т.е. по величине "упругости" надутого мешка?

[alem]

Дороговато. Впрочем, при наличии соответствующих объектов можно взять.

[biggrig]

П Р И Н Ц И П Р А Б О Т Ы
Прибор имеет 24 измерительных точки, равномерно
распределенных по площади сечения потока. Таким образом
достигается усреднение скорости потока воздуха. В центре
прибора располагаются датчик скорости “обогреваемая
струна” и датчик температуры. На основе измеренных данных
определяется объемный расход воздуха.

[vadim999]

А-а-а, термоанемометр.
Плз-з-з, сбросьте их сайт, чтобы не грузить и Вас и форум вопросами. Спасибо.

[vadim999]

А-а-а, термоанемометр.
Плз-з-з, сбросьте их сайт, чтобы не грузить и Вас, и форум вопросами. Спасибо.

[vadim999]

Да, чуть не забыл. По поводу стартпоста.

Полагаю, что результаты наладки оконечных устройств с помощью, имеющихся заводских "шкал" на их регулирующих устройствах, более надежны, чем по подводящим воздуховодам. А не исполнение заводских требований по монтажу этих устройст, так то обычная российская забава в создании трудностей и героического их преодалевания.

[Skaramush]

Не совсем понятное сравнение. Регулировка "по шкале" без замера реальных показателей - нечто вроде технической мастурбации.
Замер же надёжнее проводить на подводящем участке.

[vadim999]

Не совсем понятное сравнение. Регулировка "по шкале" без замера реальных показателей - нечто вроде технической мастурбации.
Замер же надёжнее проводить на подводящем участке.

Ежеле, Вы про показания на "клистирных трубках" на оконечных прибортах, дык по умолчанью.
А про "подводящий участок" на вытяжном приборте, можно подробнее. Спасибо.

[Skaramush]

А какая разница при замерах микроманометром приточный или вытяжной воздуховод? Что-что, а скорость отрицательной быть не может никак. Не, ну возможна ситуация, когда ВРУ врезано непосредственно в магистраль и с коротким расстоянием одно от другого, тогда - да, проблема есть. Но в остальных вариантах однозначно лучше мерять на участке воздуховода, чем на щелях ВРУ.

А про трубки на ВРУ - так стартовый топик был про условное открытие и связанную с ним шкалу, а не про измерение перепада. Если есть куда подключиться прибором - вопросов нет. Я имел в виду прикладывание штатного шаблона, "снятие показаний" с картонной (или пластиковой) шкалы и танцы с бубнами (пардон, с номограммами).