Уважаемые коллеги, Обращаюсь к вам с животрепещущим для меня вопросом. Идет завершающий этап монтажных работ, зашла, наконец, речь о выполнении исполнительных чертежей по сдаваемым альбомам и тут же возникли небольшие недопонимания с субподрядчиком, который разрабатывал РД, а потом его реализовывал на стройке. Как это часто бывает, то, что смонтировано несколько отличается от того, что было спроектировано, не смотря на то, что делалось одной организацией непосредственно на объекте, но не суть. Когда зашла речь об оформлении Исполнительных чертежей нам было объявлено, что не смотря на значительные изменения все они (изменения) будут отмечены от руки, красной пастой в альбомах рабочки, только на планах и что этого по нашим нормам достаточно. В контракте было указано, что Рабочка делается в CAD, а вот с исполнительной получилась шляпа, так как написано только, что ИД должна быть подготовлена согласно РД-11-02-2006. Сколько не искал руководство по выполнению исполнительных чертежей не нашел, поэтому хотел спросить у Вас, правы ли они, что этого достаточно или нет, а то кроме аргумента, что это не профессионально, так как они делали и РД, и монтаж по одному контракту и изменения в том числе и их ошибки, у меня нет. И можно ли по закону как-то на них надавить, так как, по слухам, ИГАСН такие чертежи с изменениями от руки совсем не любит.
|