|
  |
Актуализация СНИП 2.04.01-85* в виде сп 30.13330.2012 |
|
|
|
23.8.2012, 14:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
Цитата(umik @ 23.8.2012, 15:35)  Кто нибудь прольет свет на эту тему?! Стоит ли уже покупать эти документы?!
СП 30.13330.2012 СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий»; СП 31.13330.2012 СНиП 2.04.02-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения»; СП 32.13330.2012 СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения». Стоит качать с интернета  .
Сообщение отредактировал Сантех10 - 23.8.2012, 14:48
|
|
|
|
|
23.8.2012, 15:50
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Забыли СП 73.13330.2012 СНиП 3.05.01-85 Внутренние санитарно-технические системы зданий. (Актуализированная редакция). Утвержден приказом Минрегиона России от 29.12.2011 г. № 635/17. Я заказал. Все решено, обратной дороги нет.
|
|
|
|
|
23.8.2012, 16:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 7.5.2009
Пользователь №: 33179

|
хм....а ссылочкой не поделитесь на приказ?!?! обыскался не могу найти.... кстати цены кусаются чего-то...
|
|
|
|
|
23.8.2012, 16:14
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Попробуйте на сайте Минрегиона. Вам сам приказ нужен или все же СП?
|
|
|
|
|
23.8.2012, 16:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 7.5.2009
Пользователь №: 33179

|
Сам приказ. Так сказать чтобы быть уверен и показать начальству, доказать необходимость покупки этих СП.
|
|
|
|
|
24.8.2012, 7:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
Приказ не попадался в инете, мне его эксперт показывал. И он же сказал, что пока новые СП не внесут в перечень обязательных к исполнению норм (ну не помню я как он называется) они будут носить рекомендательный характер! СП на внутрянку я где-то скачал, где не помню.
|
|
|
|
|
24.8.2012, 8:02
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Самого приказа не нахожу - видимо секретная информация. Письмо 18529-08/ИП-ОГ О разъяснении статуса Сводов Правил - актуализированных СНиП http://www.steps.ru/article/aktualizirovannye_snipyЖдем изменений в указанные перечни, а сами СП пусть будут под рукой. СП 30.13330.2012 есть в этой теме, только разные версии, смотрите контекст.
|
|
|
|
|
3.10.2012, 11:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 5.7.2012
Пользователь №: 155734

|
Специалисты получается с 1 января расчет водопотребления нужно делать по актуализированному СНИП 2.04.01-85*
|
|
|
|
|
3.10.2012, 12:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
Цитата(Voda11-2 @ 3.10.2012, 12:00)  Специалисты получается с 1 января расчет водопотребления нужно делать по актуализированному СНИП 2.04.01-85* Расчет водопотребления нужно делать по правильному и подгонять к новой методе. По крайней мере я так собираюсь.
|
|
|
|
|
3.10.2012, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 5.7.2012
Пользователь №: 155734

|
Цитата(Сантех10 @ 3.10.2012, 13:31)  Расчет водопотребления нужно делать по правильному и подгонять к новой методе. По крайней мере я так собираюсь. Сантех10 а вы можете выложить маленький расчет водопотребления по старому СНиП 2.04.01-85* и ваше мысли по поводу подгонки под актуализированную) версию нового CП?
|
|
|
|
|
3.10.2012, 12:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Сантех10 @ 3.10.2012, 13:31)  Расчет водопотребления нужно делать по правильному и подгонять к новой методе. По крайней мере я так собираюсь. +1 так же думал, делать 2 варианта расчета, по старой и по новой методике, а потом подгонять второе под первое.
|
|
|
|
|
3.10.2012, 12:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 5.7.2012
Пользователь №: 155734

|
Цитата(Young @ 3.10.2012, 13:44)  +1 так же думал, делать 2 варианта расчета, по старой и по новой методике, а потом подгонять второе под первое. Сантех10, Young поделитесь как это вы планируете делать на примере Достало все в нашей стране, то время летнее-зимнее, то СНиПы и ГОСТ cоветские ил отменяют или чуть поменяют и выпускают как новый. Но не можете написать хорошее новое - оставьте отличное старое Зачем старый СниП переписали и ладно бы если бы хорошо его написали...
|
|
|
|
|
3.10.2012, 13:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
Цитата(Voda11-2 @ 3.10.2012, 13:55)  Сантех10, Young поделитесь как это вы планируете делать на примере Достало все в нашей стране, то время летнее-зимнее, то СНиПы и ГОСТ cоветские ил отменяют или чуть поменяют и выпускают как новый. Но не можете написать хорошее новое - оставьте отличное старое Зачем старый СниП переписали и ладно бы если бы хорошо его написали... Инновации, что ж вы хотите. Как-как, считать как считал. Расчёт гидравлики врят-ли будет кто-то спрашивать, а в баллансовой таблице просто ссылку на норматив поменяю. Я у эксперта спросил, разбирался-ли тот в новой методике, на что получил ответ: "Я её даже не стал печатать".
Сообщение отредактировал Сантех10 - 3.10.2012, 13:18
|
|
|
|
|
3.10.2012, 14:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 5.7.2012
Пользователь №: 155734

|
Цитата(Сантех10 @ 3.10.2012, 14:17)  Инновации, что ж вы хотите. Как-как, считать как считал. Расчёт гидравлики врят-ли будет кто-то спрашивать, а в баллансовой таблице просто ссылку на норматив поменяю. Я у эксперта спросил, разбирался-ли тот в новой методике, на что получил ответ: "Я её даже не стал печатать". А если дотошный эксперт попадется?
|
|
|
|
|
3.10.2012, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
Пусть я не так уж и давно работаю, но был всего один эксперт (с МО), который задал вопрос почему на планах не проставлены диаметры. Позвонил, сказал, что по 87 постановлению гидравлический расчёт на стадии "П" не требуется. Пообщались, договорились. Всего не предугадать. Пока не будет вменяемых МУ по новому расчёту, можно только экспериментировать. Хотяяяя, в свете последних разговорах об упразнении госэкспертизы и передаче её полномочий в частные руки, мне кажется, что всё будет ещё печальнее чем сейчас есть.
Сообщение отредактировал Сантех10 - 3.10.2012, 14:30
|
|
|
|
|
3.10.2012, 15:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 5.7.2012
Пользователь №: 155734

|
Цитата(Сантех10 @ 3.10.2012, 15:21)  Пусть я не так уж и давно работаю, но был всего один эксперт (с МО), который задал вопрос почему на планах не проставлены диаметры. Позвонил, сказал, что по 87 постановлению гидравлический расчёт на стадии "П" не требуется. Пообщались, договорились. Всего не предугадать. Пока не будет вменяемых МУ по новому расчёту, можно только экспериментировать. Хотяяяя, в свете последних разговорах об упразнении госэкспертизы и передаче её полномочий в частные руки, мне кажется, что всё будет ещё печальнее чем сейчас есть. Это все понятно Но что же все-таки делать?
|
|
|
|
|
3.10.2012, 15:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Voda11-2 @ 3.10.2012, 16:04)  Это все понятно Но что же все-таки делать? для начала дождаться 2013г и вступления актуализированной редакции снип в силу...
|
|
|
|
|
3.10.2012, 16:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 5.7.2012
Пользователь №: 155734

|
Цитата(Young @ 3.10.2012, 16:17)  для начала дождаться 2013г и вступления актуализированной редакции снип в силу... Так Новый год уже скоро Или вы young рассчитываете на событие 21 декабря 2012 года?)
|
|
|
|
|
3.10.2012, 16:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Voda11-2 @ 3.10.2012, 17:01)  Так Новый год уже скоро Или вы young рассчитываете на событие 21 декабря 2012 года?) скоро это еще только через квартал, плюс "мертвый" месяц январь...
|
|
|
|
|
3.10.2012, 17:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 5.7.2012
Пользователь №: 155734

|
Цитата(Young @ 3.10.2012, 17:16)  скоро это еще только через квартал, плюс "мертвый" месяц январь... young в 2013 году 9 января уже на работу выходить Так что не очень мертвый месяц январь)
|
|
|
|
|
3.10.2012, 20:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753

|
Цитата(Сантех10 @ 3.10.2012, 15:21)  Позвонил, сказал, что по 87 постановлению гидравлический расчёт на стадии "П" не требуется. Пообщались, договорились. А у меня наоборот, эксперт запросил гидравлику на стадии П. Нижегородская обл. Тебе эксперт видимо молодой попался))
|
|
|
|
|
3.10.2012, 22:05
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Иван607 @ 3.10.2012, 21:48)  А у меня наоборот, эксперт запросил гидравлику на стадии П. Нижегородская обл. Тебе эксперт видимо молодой попался)) на стадии П нет аксонометрии, а значит нет расчётной схемы для гидррасчёта... это из области - мне уже достали спецификацией на стадии П...вот дай как на Р и всё...маразм
|
|
|
|
|
4.10.2012, 7:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
Цитата(Иван607 @ 3.10.2012, 21:48)  А у меня наоборот, эксперт запросил гидравлику на стадии П. Нижегородская обл. Тебе эксперт видимо молодой попался)) Ага, молоденькыыый совсем, годов так 65-67. Вот в МО как раз и помоложе тётя была. Кстати, пошла тенденция возвращать советские порядки (права прокалывать и т.д.) может и про нормативку задумаются.
Сообщение отредактировал Сантех10 - 4.10.2012, 7:34
|
|
|
|
|
4.10.2012, 8:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 16.2.2010
Пользователь №: 46753

|
Цитирую эксперта: "Согласно п.17 раздела II постановления Правительства РФ от 05.03.2007 №145, подтвердить расчетом принятые диаметры циркуляционных перемычек и стояков системы ГВС" И аксонометрию у нас требуют)
Сообщение отредактировал Иван607 - 4.10.2012, 8:11
|
|
|
|
|
4.10.2012, 9:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20597
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098

|
Цитата(Сантех10 @ 3.10.2012, 16:17)  Инновации, что ж вы хотите. Как-как, считать как считал. Расчёт гидравлики врят-ли будет кто-то спрашивать... У меня экспертиза запрашивала...
|
|
|
|
|
4.10.2012, 9:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 5.7.2012
Пользователь №: 155734

|
Цитата(alexandrpjatkov @ 4.10.2012, 10:30)  У меня экспертиза запрашивала... И как вы его им представляли Александр? У кого какие мысли как выполнять проекты в январе 2013? Делать расчет водопотребления по старому СНиП 2.04.01-85* и ваши мысли по поводу подгонки под актуализированную) версию нового CП?
|
|
|
|
|
4.10.2012, 9:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1669
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Сантех10 @ 3.10.2012, 15:21)  почему на планах не проставлены диаметры. Позвонил, сказал, что по 87 постановлению гидравлический расчёт на стадии "П" не требуется. Цитата(Водяной @ 3.10.2012, 23:05)  на стадии П нет аксонометрии, а значит нет расчётной схемы для гидррасчёта... А что тогда вообще на планах внутрянки на стадии П показано? И как тогда насосные сдавать на стадии П раз без расчета: без диаметров и самих насосов?
|
|
|
|
|
4.10.2012, 10:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936

|
Цитата(aminopower @ 4.10.2012, 10:51)  А что тогда вообще на планах внутрянки на стадии П показано? И как тогда насосные сдавать на стадии П раз без расчета: без диаметров и самих насосов? На планах показана разводка систем по зданию, оборудование (ежели есть), расчёт насосов в записке. Простите, а Вы гидравлику по м3/ч считаете, или насосы по л/с подбираете? Отклонились мы от темы. Сдаётся мне мало что изменится и всё от степени сволочности эксперта зависеть будет. Это как с введением СНиПа "Общественные здания" и отменой пособий к нему. Лет 5 "причёсывать" будут.
|
|
|
|
|
4.10.2012, 10:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 16.10.2007
Из: Владимир
Пользователь №: 12045

|
Сейчас уже вышло новое СП 118.13330.2012 "Общественные здания и сооружения" актуализированная редакция СНиП 31-06-2009 и там снова включили приложения как рекомендуемые
|
|
|
|
|
4.10.2012, 11:47
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
а у нас несколько раз было, когда на стадии Р меняли штампы на П и несли в экспертизу, то проект не принимался с формулировкой - предоставьте комплект стадии П, а не Р. Т.е. эксперт не обязан лопатить лишний объём, за который ему не платят... И страхуется, т.к. на П он согласовывает общие решения принципиальные и брать на себя лишнее ни к чему)))
На счёт насосов, да, здесь есть определённые не стыковки в головах высших чиновников...Опытные проектировщики без расчёта представляют какой напор необходим...В записке стадии П приводиться общая суммирующая формула потерь...Вопросов не возникало, если честно...Но , всё зависит от конкретного эксперта, он тоже может быть слабоват...Поэтому и требует гидравлику...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|